Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
skärdis kirjoitti:
Siinä meni sekin päiväuni. Olen pitänyt Karppista ihan kuumana tätinä, mutta se oli näemmä yksipuolista. :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Jätä nyt pieni mahdollisuus sille että on kuin onkin bi. Ja siitähän aukeaa taas ihan uudenlaiset näköalat :cool:

( ja jatkot iltavapaisiin... )
 
  • Haha
Reactions: PSS
Liittovaltion tuomari päätti ettei Trump voi estää kirjanpitäjiään luovuttamasta hänen verotietojaan Manhattanin syyttäjälle Cyrus Vance Jr:lle.
President Donald Trump may lose control of his tax filings after years of defying a modern presidential norm of disclosing them to the public, Bloomberg News reports.

A federal judge in New York ruled that Trump can’t stop his accountants, Mazars USA LLP, from turning over his taxes and other financial documents to Manhattan District Attorney Cyrus Vance Jr., whose office is investigating whether the Trump Organization falsified business records related to hush-money payments.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.bloomberg.com/news/arti...urns-loses-court-fight-to-keep-records-secret
 
Herman30 kirjoitti:
Ei voi muuta kuin vetää johtopäätös että monen suomalaisen mielestähyvät käytöstavat eivät ole mitään mihin kannattaa pyrkiä.
Klikkaa laajentaaksesi...

No jos puhuu pelkkää paskaa lipevästi hymyillen, ei lämmitä pätkääkään. Se, että olisi vaikka vähän takapajusen juntin vikaa, ei maailmaa kaada jos edes yrittää seistä sanojensa takana.

Noin niin kuin yleisellä tasolla.
 
Oho kirjoitti:
En tiedä oliko tarkotus, mutta Karppisella tuskin on jatkossa asiaa Valkoisen Talon lehdistötilaisuuksiin ainakaan kysyjänä, eikä kuulukaan olla. Helvetin tyhmää käyttää tommonen perin rajallinen aika oikeiden kysymysten esittämisen sijasta pikku näppärään poliittiseen performanssiin mistä siis oli kyse.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri näin. Jos valkoisessa talossa koko maailman silmien alla prioriteetti numero yksi on omien kavereiden miellyttäminen, niin ei siinä ole ammattitaitoa edes siteeksi. Saunan lauteilla läpällä kännissä -tason jutut eivät kuulu virallisin valtiovierailuihin. Luulisi maailmassa olevan oikeastikin tärkeitä asioita, jotka ajavat presidentille vittuilun ohi.
 
Rantojen mies kirjoitti:
Yksi mies ei ole FoxNews.

Kenestä ja mitä kertoo luulo, että FoxNews on yhtä totuutta tuuttaava, yksisilmäisesti Trumpia tukeva kanava, on kokonaan toinen juttu.
Klikkaa laajentaaksesi...

No onhan se aika yksisilmäinen. Murdoch ihan tahallaan laittoi sen tuollaiseksi. (Taitaa olla vieläkin paras levikki ja paras tuotto kaapelikanavista. Mani mani mani.)

Sen takia se on rekisteröity viihdekanavaksi eikä uutiskanavaksi. Näillä on jotain eroa jenkeissä.

Se on hieman kahtiajakautunut uutispuoleen ja mielipidepuoleen. Uutispuolella Chris Wallace ja Shepard Smith on aika arvostettuja koko kentällä. Toisen puolen Sean Hannity ja Tucker Carlson ja uudet tulokkaat (Laura Ingraham, Tomi Lahren, Sarah Sanders) ovat suomalaisittain hyvää tai huonoa viihdettä. Ei taida olla sama kahvihuone.

Yksi mies oli Murdoch mutta kuka hänestä tänäpä tietää.
 
Poikeuksellisesti Senaatin puhemies Mitch McConnel asettui Trumpia vastaan presidentin ilmoittaessa amerikkalaisten lähdöstä Syyriasta. McConnellin mukaan temppu hyödyttää vain Venäjää, Irania ja Assadia.
Puhemies ilmoitti senaatilla olevan tarvittava määrä ääniä (yli 67/100) Trumpin päätöksen mitätöimiseksi.
President Trump faced a swift torrent of Republican criticism Monday as lawmakers rebuked his plan to withdraw troops from northeast Syria, a move Senate Majority Leader Mitch McConnell said would undermine U.S. national security and potentially bolster Islamic State terrorists

McConnell (R-Ky.), in a rare public split with Trump, said that a supermajority in the Senate disagreed with the president’s abrupt withdrawal announcement, raising the specter of veto-proof action to oppose the decision.

“A precipitous withdrawal of U.S. forces from Syria would only benefit Russia, Iran, and the Assad regime,” McConnell said in a statement Monday. “And it would increase the risk that ISIS and other terrorist groups regroup.”

McConnell’s statement, in which he called on Trump to “exercise American leadership” and reconsider his plan to withdraw troops from Syria’s border with Turkey, echoes the comments of other Republicans who have condemned the president’s decision Monday.

Several senators said Monday that Trump's move would abandon U.S.-allied Kurdish fighters ahead of a long-threatened Turkish offensive into northern Syria.

"This betrayal of the Kurds will also severely harm our credibility as an ally the world over," Sen. Patrick J. Toomey (R-Pa.) said in a statement. "President Trump should rethink this decision immediately."

While Democrats also roundly criticized Trump’s decision, the outpouring of opposition from the president’s party stood out.

Trump, who is facing an impeachment inquiry, is relying on support from Republican senators to remain in office. Trump has publicly lamented the lack of unity among Republicans during the impeachment process.

Most Republicans have been reluctant to criticize Trump’s calls for Ukraine and China to investigate former vice president Joe Biden, a political opponent — acts that Democrats have seized on in their impeachment investigation.

But Trump’s move to draw down troops in Syria, announced Sunday night in a White House statement, opened him up to direct criticism from some of the lawmakers who have tried to defend him in the impeachment inquiry.

Sen. Lindsey O. Graham (R-S.C.), who has called impeachment attempts “ridiculous,” blasted Trump’s Syria decision Monday.

“So sad. So dangerous,” he said on Twitter. “President Trump may be tired of fighting radical Islam. They are NOT tired of fighting us.”

In tweets Monday morning, Trump defended his decision and said that the United States was being played for a “sucker” by continuing to serve as “a policing operation” for people in Middle East countries “who don’t even like the USA.”

“It is time for us to get out of these ridiculous Endless Wars, many of them tribal, and bring our soldiers home,” he tweeted. “WE WILL FIGHT WHERE IT IS TO OUR BENEFIT, AND ONLY FIGHT TO WIN.”

He also appeared to warn the Turkish government ahead of its offensive.

“If Turkey does anything that I, in my great and unmatched wisdom, consider to be off limits, I will totally destroy and obliterate the Economy of Turkey,” he tweeted.

Republicans quickly began looking at options to counter Trump, including teaming with Democrats in a rare bipartisan rebuke of the president.

Graham said he spoke with Sen. Chris Van Hollen (D-Md.) and would introduce new sanctions targeting Turkey if Turkish forces invaded Syria.

“Hope and expect sanctions against Turkey — if necessary — would be veto-proof,” he tweeted.

In a joint statement with Sen. Chris Murphy (D-Conn.), Sen. Mitt Romney (R-Utah) said Monday that he would seek to hold congressional hearings “as soon as possible” on Trump’s decision.

“Barring a reversal of this decision, the Administration must come before Congress and explain how betraying an ally and ceding influence to terrorists and adversaries is not disastrous for our national security interests,” the two senators said.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.washingtonpost.com/poli...f0d11e-e914-11e9-9306-47cb0324fd44_story.html
 

Trump nyt vaihteeksi tuohoamassa Turkin taloutta.

Ja kutsui Venäjä ja Kiina onnettomiksi mainsi "The two most unhappy countries at this move are Russia & China, because they love seeing us bogged...."

Ovatko nämä oikeasti Trumpin tvitteja?
 
Ajatusten Potomac.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump twiittasi aiemmin perusteluitaan sallia Turkin hyökkäys Syyrian kurdialueille. Myöhään maanantai-iltana hän selvensi linjaansa:

– Kuten olen voimakkaasti todennut aiemmin, ja vain toistaakseni, jos Turkki tekee mitään jonka suuressa ja vertaansa vailla olevassa viisaudessani katson olevan luvatonta (rajan ylittävää, off limits), tulen täydellisesti tuhoamaan ja hävittämään Turkin Talouden (olen tehnyt aiemminkin!). Heidän täytyy Euroopan ja muiden kanssa katsoa…, Donald Trump twiittasi.

– …kiinni otettujen ISIS-taistelijoiden ja perheiden perään. USA on tehnyt paljon enemmän kuin kukaan saattoi odottaa, mukaan lukien ISIS:n kalifaatin 100% valtaus. Nyt on aika alueella muille, joista jotkut hyvin varakkaita, suojella omaa aluettaan. USA ON SUURI!
Klikkaa laajentaaksesi...

https://www.verkkouutiset.fi/donald-trumpilta-suora-uhkaus-tuhoan-turkin-taysin-jos/
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Maidan kirjoitti:

Trump nyt vaihteeksi tuohoamassa Turkin taloutta.

Ja kutsui Venäjä ja Kiina onnettomiksi mainsi "The two most unhappy countries at this move are Russia & China, because they love seeing us bogged...."

Ovatko nämä oikeasti Trumpin tvitteja?
Klikkaa laajentaaksesi...
Trumpin twittertiliä käyttää useampi henkilä, mutta tämä analyysi pitänee edelleen paikkansa
www.wired.com

How To Tell When Someone Else Tweets From @realDonaldTrump

Donald Trump doesn't write all of the tweets that come out of his account. Fortunately, there are plenty of tells for when it's someone else.
www.wired.com www.wired.com

Eli kirjoitusvirheet, ajankohta, erikoismerkkien, alustan ominaisuuksien ja median käyttö antavat osviittaa, siitä onko kirjoittaja henkilökuntaa vai hän itse. Periaatteessa "toimistoajan" ulkopuolella tehty tweet kirjoitustusvirhein, ilman erikoismerkkejä, mediaa ja oikein tehtyä säikeistystä voisi suurimmalla todennäköisyydellä viitata Trumppiin. Trump myös sanelee Tweettejä, eli sisältö voi tulla suoraan häneltä, mutta joku toinen sen syöttänyt Twitteriin (nämä voisi paljastua säikeistyksen käytöstä, toki voinut opetella vastaamaan omaan twiittiin, jolloin syntyy säikeistys). Sitten on erikseen selvät tuotetut Tweetit.
Tässä tapauksessa käytetty vastausta omaa twiittiin, eli saatu aikaan säikeistys, eli oma veikkaus on että joku toinen syöttänyt twitteriin. Onko sitten saneltu vai ei, paha sanoa.
 
Nyt käy taas kurdeja sääliksi. Isiksiä vastaan ollut paras paikallinen porukka, yli kymmentuhatta kaatunutta, ja kiitokseksi turkkilainen päästetään taas yrittämään kyykyttämistä. Jos Trumpin ilmeisellä äkkipäätöksellä on kantavuutta.

Vaan luulen että uutiset antavat taas kerran aika värittyneen kuvan tuosta prosessista. Tuskinpa seurasi yhdestä puhelusta Erdoganin kanssa, vaan talossa on pitempään mietitty tuotakin, osana Trumpin ajamaa vetäytymistä kriisipesäkkeistä.

(Vieläkös Irakin puolella on ne meidän jampat peshmergojen mukana? Pitäiskö muutama Stinger heivata paikalle ihan varmuuden vuoksi...?)
 
Trump on pitänyt GOP:in tehokkaasti näpeissään fanaattisen MAGA-ydinjenginsä avulla, jolle hänen viestinsäkin ovat suurimmaksi osaksi suunnattu. Nyt, Impeachment-prosessin käynnistyttyä, Trump on entisestään koventanut retoriikkaansa, mutta nyt näyttäisikin siltä että se alkaa jo karkoittaa häntä aiemmin tukeneitä republikaaneja.

Päivän gallup kertoo jo yli joka neljännen republikaaniäänestäjän kannattavan impeachment-tutkimusta, ja joka viides olisi valmis jo myös tuomitsemaan hänet. Jälkimmäisen osalta voidaan toisaalta todeta, että ennenaikaista, mutta toisaalta että Trump on jo itse moneen kertaan tunnustanut pyytäneensä ulkovaltoja sekaantumaan 2020-vaaleihin.

Muoks: kuva ei tullut maksumuurin takaa linkillä, tässä nosto artikkelin tästä osasta:

A new Washington Post-Schar School poll shows support for an impeachment inquiryrising to a new high after Democrats formally launched one. The 58 percent who support the inquiry is higher than in any other poll; the 38 percent who oppose it suggests only Trump’s most devoted base is now opposed.

But even that isn’t quite accurate — because it shows some of Trump’s base does support the inquiry and even his removal.

In fact, 28 percent of Republicans support the impeachment inquiry, and 18 percent say they support removing Trump from office, according to the poll. The rise in GOP support for the impeachment inquiry in the poll is commensurate with the rise in support among other groups, according to The Post’s Dan Balz and Scott Clement
Klikkaa laajentaaksesi...

Linkki artikkeliin (maksumuuri): https://www.washingtonpost.com/poli...ng-gop-support-impeachment-even-removing-him/
 
TT kirjoitti:
Nyt käy taas kurdeja sääliksi. Isiksiä vastaan ollut paras paikallinen porukka, yli kymmentuhatta kaatunutta, ja kiitokseksi turkkilainen päästetään taas yrittämään kyykyttämistä. Jos Trumpin ilmeisellä äkkipäätöksellä on kantavuutta.

Vaan luulen että uutiset antavat taas kerran aika värittyneen kuvan tuosta prosessista. Tuskinpa seurasi yhdestä puhelusta Erdoganin kanssa, vaan talossa on pitempään mietitty tuotakin, osana Trumpin ajamaa vetäytymistä kriisipesäkkeistä.

(Vieläkös Irakin puolella on ne meidän jampat peshmergojen mukana? Pitäiskö muutama Stinger heivata paikalle ihan varmuuden vuoksi...?)
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaalit tulossa. Trump käyttää kaikki pelimerkit, koska tilanne muutoin näyttää heikolta.
Tätä on ennenkin käytetty kampanjoissa, presidentti joka toi/tuo pojat kotiin, rauhan presidentti jne.
Oliko tämä toinen vai kolmas kerta, kun USA teki kurdeille "reilukerhot", ainakin Gulf 1. aikaan teki.
Suosio kasvaa maailmalla, nyt on munat yhdessä korissa.
 
Hilan lukko kirjoitti:
Oliko tämä toinen vai kolmas kerta, kun USA teki kurdeille "reilukerhot", ainakin Gulf 1. aikaan teki.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, kurdit muistavat takuuvarmasti ekan Persianlahden sodan jälkilöylyt. George H.W. Bushin hallinto kehotti Irakin kurdeja nousemaan kapinaan Saddam Husseinia vastaan ja tämän he tekivätkin. Tosin mitään tukea, varsinkaan sotilaallista ei kurdeille annettu kun alkoivat jäädä alakynteen. Verilöylyhän siitä seurasi kun Saddam kosti verisesti. Nyt jos kusettavat taas samalla tavalla, niin tekee hyvää USA:n maineelle luotettavana liittolaisena ja tukijana tuolla seudulla.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top