Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
"Media" julkaisee /kertoo vain sen "totuuden" mitä sen kirjoittajien, toimittajien / rahoittajien asiaa/agendaa on tarkoitus edistää ja siihen kuluu vastustajien leimaaminen sekä uskottavuuden romuttaminen o_O....eli se siittä median uskottavuudesta kautta maailman...:oops:

Trump hoitaa tuota uskottavuuden horjuuttamistas ihan itse, kun tarttuu tommoisiin lillukanvarsiin. Keskittyisi edes olemaan sulkematta twittertilejä, ja hommaamaan oman hallintonsa pestit kasaan. Säälittävyyden multihuipentumana vielä pitää valehdella kun ei ego kestä totuutta.
"The truth is incontrovertible. Malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end, there it is." Mieheltä, jonka patsaan trump pisti työpaikkansa pöydälleen.
 
Ruotsin vihreät eivät aiemmin ole olleet hallituksessa, joten väitteesi että maanpuolustuksesta olisi tingitty paikallisten vihreiden "johdolla" on siis "muunnmettua totuutta".

Pitäisi korjata aiempi "vasemmistovihreiksi". Mutta sitä samatyyppisen aatemaailman omaavaa väkeähän (haihattelijat ja ns. suvaitsvaisto) on aika monessa maassa varsinaisissa vihreissä, vasemman laidan sosiaalidemokraateissa ja kommunisteissa. Varsin hyvin onnistuvat vaikuttamaan olivatpa sitten oppositiossa tai hallituksessa, median avulla tietysti. Näyttää perää siinä että 75% toimittajista on "jollain tapaa vasemmistolaisia". Siitähän se tuo Trumpin ja perinteisen median konfliktikin taitaa juontua.

Mediasta pitäisi ehkä jatkaa toisessa ketjussa. Suunnilleenpa niin että ei se Sipilä taloaan olisi luvannut jos ei olisi halunnut nuoleskella vasemmistolaisia toimittajia joiden kanssa tuli nyt kuitenkin konflikti :D

Mitä tulee ghettoihin, Ruotsissa ei tuollaista voi sanoa. Maahanmuuttajaghettojen sijaan puhuttiin käsitteestä "segregerade förorter" eli erotelluista esikaungeista.

Samantyyppinen käsitehän on Ranskassakin, "herkät alueet" tai erityiset alueet. Ei sielläkään ole virallisesti ghettoja. Minä nyt kutsun niitä kansankielellä "ghetoiksi" niissä käyneinä. Menin Ranskaan ja kävin katselemassa ranskalaisten "herkkiä alueita"... miltä sekin kuulostaisi. Poliittisesti korrektilta?

Lyhyellä tähtäimellä kun asioita katsoo niin Trumpin valinta on hyvä asia. Jos taas katsotaan syitä ja tulevaa niin ikävyyksiä on tiedossa. Valinta kertoo siitä että jotain alkoi mennä vikaan 5-25 vuotta sitten (tai tällä vuosituhannella?). Trump on seuraus kuten monet muut tulevat muutokset maailmalla. Mutta eivät ne siihen jää. Noista seuraa äärivasemmiston (ja samalla muiden ääritahojen) aktivoitumista. Saattaapi se "Neuvostoliitto 2" toteutuakin jos sekä Trump että Putin kaatuvat. Kaikkihan on mahdollista. Miten mediamaailma suhtautuisikaan jos Putin jyrättäisiin ja tilalla olisivat ihan aidot punaliput? Koska ei siihen maahan aitoa demokratiaa helposti saada.

Obama on todennäköisesti mukava ja varmasti älykäs sekä viisas mies. Trump ei todennäköisesti ole mukava mutta voi olla älykäs. Mutta kun kokonaiset kansakunnat ajetaan tai yritetään ajaa tilanteeseen kuten Ranska (siellä jatkuu edelleen poikkeustila, miten kauan?) tai Saksa, tai kohta Ruotsi, niin pärjääkö silloin enää sillä että on mukava. Ihmisten hyviä puolia ja mukavuutta on käytetty hyväksi. Näkeehän sen Euroopan maahanmuuttokriisinkin kohdalla. Tie helvettiin se taitaa olla todellakin kullattu hyvillä ajatuksilla.

Romakkaniemi-watch, retweeted kauppalehti: "Make Ice Hockey in Finland Great Again."
https://twitter.com/Romakka
https://twitter.com/emilelo

Ehkä tuo toive toteutuu. Kovasti ainakin pitävät mustaa hevosta esillä.
 
Viimeksi muokattu:
Älä huoli, kyllä Trump "pelastaa" Euroopan. Mutta sille toiviotyölle tulee uusi hintalappu, kun sorvaillaan talouden ja kaupan sopimukset uuteen uskoon. Juujuu, ja ei riitä mikään puolustusbudjettien nostaminen vaan kakku on lujasti isompi.

Entäpä jos Trump "pelastaa" vain pieniä osia Euroopasta?

Sellaisia merkkejä on ilmassa että EU on Trumpille kilpailija, joka pitää raivata pois markkinoilta. Saksaa on jo isketty verbaalisesti lättyyn, mutta jääkö se siihen?

Trumpin suhde Natoon on myös iso kysymysmerkki...singnaalit ovat olleet vähintäänkin ristiriitaisia.

Maailma voi muuttua nopeammin ja perusteellisemmin, kun moni vielä arvaakaan. Jos näin käy niin itse kukin voi pohtia mihin leiriin mikäkin maa tulevaisuudessa kuuluu. Joidenkin maiden kohdalla arvaaminen on helppoa ja joidenkin maiden kohdalla erittäin vaikeaa.

Trump on Trump, mutta Trumpin taustajoukoissa on ihan oikeita radikaaleja jotka haluavat laittaa maailman palaset uuteen uskoon. New York on syrjäyttänyt Washingtonin, mutta mitä tapahtuu seuraavaksi?

635967569616509637-505412100_la-na-trump-ny-mkb-wre0037936348-20160420.jpg


Maailman suuntaa ei voi kääntää lihasvoimalla, mutta kun on oikeassa paikassa oikeaan aikaan, niin pelkällä työntövoimalla saa ihmeitä aikaan...kysykää vaikka Putinilta, jos ette minua usko :D
 
Viimeksi muokattu:
Epäillyt alusta asti median ja Trumpin suhteen toimivuutta, mutta tilanne on mennyt paljon pahemmaksi. Trumpin hovi kun alkoi valehtelemaan suoraan. Yleisökato vai olisiko yleisögate on merkkipaalu.
Vapaa media ja valehteleva herkkänahkainen hallinto. Ei voi toimia. Toinen lähteen. Epäillyt pitkään,että Trumpilla dikraattorifantasioita ja tulee yrittämään tehdä Putinit median suhteen. Tosin ei onnistu. Pattitilanne on kestämätön myös..
 
No en tiedä kuinka hyvältä kuulostaa se, että valehdellaan ihan presidentin toimesta ja uhkaillaan kostolla mediaa, koska kertovat vain miten asiat on. Omaa kuoppaa kaivavat, kun jäävät kiinni jo tässä vaiheessa kusetuksesta ja mitä säälittävämmästä asiasta. Pillu kouraan ja menoks sano nykynen USA:n pressa!

celia-pussy-hat-720x721.jpg
 
Ranteetaukiheti-uutisointi vain jatkuu. Metioita kautta maailman kyrpii selvästi se, että Trump ohittaa metiat toistuvasti ja puhuu suoraan yleisölle niillä tavoilla, jotka nyt ovat käytössä. Metioiten on vaikea nyt seurata ja ottaa osansa, kun niitä ohitetaan tämän tästä.

Ei tuossa ole kyse Median ohittamisesta ja suoraan kansalle puhumisesta. Vaan Median vaimentamisesta.

Tosiasia: Trumpin virkaanastujaisissa oli selkeästi vähemmän väkeä paikalla kuin Obamalla. Tämä näkyi paikan päältä selkeästi, ja media myös tästä asiasta raportoi.

Trump: Trump suuttui. Hänen mielestän media vääristelee. Kun hän itse katsoi kenttää, niin hän näki paljon ihmisiä. Trump itse näki siellä 1-1,5 miljoonaa ihmistä omien sanojensa mukaan. (Todellinen määrä on ollut ehkä noin puolet tästä, mutta on mahdollista, että ihan oikeasti se Trumpin näkökulmasta katsottuna on näyttänyt yhtenäiseltä ihmismereltä.)

Trumpin hallinnon valkoisen talon lehdistöpäällikkö.

Valkoisen talon tiedotuspäällikkö Sean Spicer syytti mediaa tarkoituksenmukaisesta ja valheellisesta raportoinnista. Spicer piti eilen lehdistötilaisuuden Valkoisessa talossa.

Spicer väitti Valkoisen talon pressihuoneessa, että osa tiedotusvälineistä on kuvannut väärin tai epäedullisesta kuvakulmasta helikoptereillaan Trumpin virkaanastujaisten osallistujamääriä. Maan johtavat tv-kanavat ovat kuvanneet ilmasta virkaanastujaisten ihmismassoja siitä asti kun tekniikka on sen sallinut.

Spicer uhkasi laittaa median tilille ja painotti, ettei media saa enää tehdä arvioita.

– Tämä oli suurin yleisö, joka on koskaan todistettu virkaanastujaisissa, piste, Spicer sanoi.

– Nämä yritykset vähätellä virkaanastujaisten innostusta ovat häpeällisiä ja väärin, hän sanoi.

Spicer poistui tiedotustilaisuudesta ottamatta vastaan kysymyksiä.

----------

Tämä ei ole vielä ranteetaukiheti-tilanne, mutta tämä on kyllä jo niin vakavia ennusmerkkejä, että kannattaa nostaa raamattu ja terävä veitsi valmiiksi kirjoituspöydälle. Niille voi hyvinkin vielä tulla tarvetta. Jos Trump vetäisee tällaisen reaktion näinkin simppelistä asiasta, niin voi vain miettiä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Huolestuttavaa.
 
Minä päädyin tismalleen samaan tulkintaan ilman mitään MV-lehden "syväanalyysiä" - tai sanotaanko, että ensimmäinen mielleyhtymä joka minulla tuli päähäni katsottuani videon oli mielikuva "stasilaisesta" yhteiskunnasta, jossa lapsia vihjaillen kannustetaan ilmiantamaan vanhempansa.
Tätä kannustusta ei oltu viitsitty edes paljon verhota
 
Juu. Tässä ei ole vielä edes päästy käsittelemään pilluparaatia jossa enemmän väkeä kuin virkaanastujaisissa.
Pilluparaati tulee vielä vuoroon. Sen torppaaminen on helpompaa kuin virkaan astujaisten väkimäärän koska siitä selviää grap the pussy asenteella.

Tuo timelaps täytyisi ensin jotenkin vihata pois.

 
Kylmän sodan loppuminen aiheutti raivokasta onnea, lopultakin globaali kehitys voitiin panna tulille, eikä kansoista sinänsä tarvinnut piitata.....siinä vaan tuli hups. Kylmä sota olikin vain hyvin ansaitulla tauolla ja tuli eteiseen kysymättä ja pyytämättä kuin faksit annelin työtiskille.

Kyllä asian voi noin nähdä, vaikka en minä usko että globalisaatio pysähtyy mihinkään...siihen ei kykene edes populistit suurista sanoista huolimatta ja Trump sitä tuskin edes haluaa, eihän sellaisessa tuohussa olisi mitään järkeä. Trump haluaa ehkä olla kukko globalisaation tunkiolla, mutta se on ihan eri asia se. Globalisaatio ei ole valtioiden tai edes suvakkien käsissä, se on suuryritysten ja pankkien käsissä.

Mitä poliittiseen ilmastoon noin muuten tulee, niin suurin muutosvoima on tällä hetkellä hallitsemattomat pakolaisvirrat eli käytännössä muslimit. Se on se moottori jonka varassa populismi kulkee voitosta voittoon, eikä läheskään kaikkea ole vielä nähty.

Isis ja terrorismi ovat loppujen lopuksi pelkkä rikka rokassa, jos ihan sitäkään....suvakkeja ja vajakkeja ei tässä yhteydessä tarvitse edes mainita, vaikka ne ovat kyllä populisteille helppoja vihollisia. Niitä kun kaikissa mahdollisissa ja mahdottomissa yhteyksissä haukkuu ja kaikesta syyttää, niin jytkyjä tulee jytkyn perään :D
 
Viimeksi muokattu:
Theresa Mayn ilmoittama Hard Brexit eli poistuminen tulee sopimaan Trumpille paremmin kuin hyvin - jättää hyvin tilaa kahdenkeskisille sopimuksille ja asettaa poliittista painetta myös jonkinlaiselle EU-diilille tai yksittäisten jäsenvaltioiden sooloilulle. Lähitulevaisuudessa EU:n yhtenäisyys testataan toden teolla. Trump ei voi ylenkatsoa EU:ta kokonaisuutena kovinkaan kauaa, mutta mikäli Ranska tai Saksa(Epäilen Ranskaa) lähtee turvaamaan omia intressejään USA:n suuntaan, on neuvotteluasema muilla jäsenvaltiolla valitettavan heikko.
 
Theresa Mayn ilmoittama Hard Brexit eli poistuminen tulee sopimaan Trumpille paremmin kuin hyvin - jättää hyvin tilaa kahdenkeskisille sopimuksille ja asettaa poliittista painetta myös jonkinlaiselle EU-diilille tai yksittäisten jäsenvaltioiden sooloilulle. Lähitulevaisuudessa EU:n yhtenäisyys testataan toden teolla. Trump ei voi ylenkatsoa EU:ta kokonaisuutena kovinkaan kauaa, mutta mikäli Ranska tai Saksa(Epäilen Ranskaa) lähtee turvaamaan omia intressejään USA:n suuntaan, on neuvotteluasema muilla jäsenvaltiolla valitettavan heikko.

Britit tulee haluamaan jonkinlaista tukea myös siitä,että ottavat vastuun Putinin torppaamisesta. Juuri päättivät jatkaa Ukrainan kouluttamista, lausuvat samaa sisältöä balttien puolesta mitä 30-luvulla Puolan. Britit ottaa roolin euroopan puolustajana typistetyllä armeijallaan. Ja pitävät siitä myös meteliä.
 
Theresa Mayn ilmoittama Hard Brexit eli poistuminen tulee sopimaan Trumpille paremmin kuin hyvin - jättää hyvin tilaa kahdenkeskisille sopimuksille ja asettaa poliittista painetta myös jonkinlaiselle EU-diilille tai yksittäisten jäsenvaltioiden sooloilulle. Lähitulevaisuudessa EU:n yhtenäisyys testataan toden teolla. Trump ei voi ylenkatsoa EU:ta kokonaisuutena kovinkaan kauaa, mutta mikäli Ranska tai Saksa(Epäilen Ranskaa) lähtee turvaamaan omia intressejään USA:n suuntaan, on neuvotteluasema muilla jäsenvaltiolla valitettavan heikko.

Ranska iskee ensin, se on jo nyt jokseenkin varma asia. Mitä siitä sitten seuraa, on paljon vaikeammin ennustettavissa. Todella mielenkiintoisia koreja saa kyllä aikaiseksi ihan helpolla jos käyttää mielikuvitusta.
 
Heippa,

Yksi Trumpin vaalikamppanjan teemoista on ollut se, että työpaikat ovat kadonneet merien taakse. Isännän ääni on nyt myös ilmestynyt Valkoisen talon sivuille:
https://www.whitehouse.gov/bringing-back-jobs-and-growth
“Since the recession of 2008, American workers and businesses have suffered through the slowest economic recovery since World War II. The U.S. lost nearly 300,000 manufacturing jobs during this period.”

Eli onko tosiaan niin, että kiinalaiset ovat vieneet 300000 tehdasduunipaikkaa ja sen takia kannattaa USA:n kokoisen maan kannattaa aloittaa kauppasota ja perua kaikki tehdyt sopimukset?????

Samalla luvataan, että duunia löytyy tulevaisuudessa lisää:
“President Trump has outlined a bold plan to create 25 million new American jobs in the next decade “

Kuulostaa hyvältä, kyllä minäkin tuon perusteella olisin Trumpia äänestänyt! Tässä kohtaa otin kuitenkin laskimen käteeni ja aloin miettiä:
* USA:ssa on 325M asukasta
* Tuosta massasta on työikäisiä 60%, eli 195M
* Ja heistä työttömänä on virallisesti 4,7% eli 9,2M

Että tehdään 25M uutta duunipaikkaa ja työttömiä on tuo 9,2M. No voisi tietenkin ajatella, että väestö lisääntyy. Populaatio on viime 20 vuodessa kasvanut 22,5%. 2030 mennessä vaikka väestö lisääntyy, yli 10M luotua duunipaikkaa jää täyttämättä. Voisi tietenkin ajatella, että Trump ajaa rakenteellista muutosta ja nuo duunipaikat kuvaavat muuttuneita työpaikkoja. Samaan aikaan hän ei kuitenkaan ole ilmoittanut massiivisesta satsauksesta koulutukseen. Eikä antanut mitenkään ymmärtää, missä nuo duunipaikat ovat ja oletetaanko, että ihmiset muuttavat työn perässä. Päätökset tekee viime kädessä osavaltiot.

Edelläoleva kuvaa tapaa, jolla Trump on toiminut koko työuransa ajan. Aikaisemmin, ennen kuin käry alkoi nousta rakennusprojekteista, hän siirsi ihmisten mielenkiinnon muihin asioihin. Kertoi uudesta projektista, vieläkin suuremmasta ja siitä miten hyvin kaikki menee. Pakotti median huomion tulevaan eikä menneeseen. Mediahan janoaa aina vaan suurempia juttuja kerrottavakseen.

Nyt, presidenttinä, media penkoo kaiken, kyseenalaistaa, vääntää ja kääntää kaiken mitä hän tekee ja sanoo. Spekuloi sillä, mitä hänen pitäisi tehdä seuraavaksi. Trump ei enää pysty käyttämään samaa keinovalikoimaa mitä grynderinä teki. Siksi hän haluaa suoran yhteyden kansaan Twitterin ja muiden kautta. Siksi hän on sodassa median kanssa jo nyt ja tulee varmasti olemaan koko hallintokautensa ajan.

Koko sotien jälkeisen ajan, ihmiset ovat demokraattisesti äänestäneet puolueita, jotka edustavat ja tekevät päätöksiä. Rönsyillen on menty eteenpäin, mutta eteenpäin kuitenkin. Media on nostanut esille asioita ja puolueiden on pitänyt ottaa se huomioon. Media on ollut vapaa ja on kontroloinut itse itseäänkin. Valtioiden toiminta on liittynyt toisiinsa NATO:n, YK:n ja EU:n kaltaisten liittymien kautta ja muiden kauppasopimusten kautta ja mitään suuria maailmanlopun tapaisia katastrofeja ei ole päässyt syntymään. Nyt, riski on siinä, että suuri osa ihmisistä ei jaksa enää ajatella neljän vuoden päähän, eikä jaksa ajatella puolueohjelmia. Mielenkiinto ja niiden kohteet muuttuvat paljon nopeammin. Kaikki eri SoMe –työkalut vaan kiihdyttävät tuota ihmisten mielenkiinnon muutosta. Tämä aika on kuin luotu populisteille ja hetken huumalle. Pelkään, että seuraavien vuosien aikana emme ole edes nähneet Trumpissa sitä pahinta populistia. Jotain kovempaa on vielä tulossa.

Simpauttaja

PS. Lähteinä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_the_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Population_growth
 
Tämä on kyllä hauskasti sanottu...

- Kyllä vaalitulos kertoo siitä, että me olemme todella jakautuneita. Toisaalta on pelottavaa, että oma 11-vuotias lapseni on rationaalisempi kuin tuleva presidenttimme, Jessica pohtii.
 
Huonoin mahdollinen vaihtoehto on että Trump on ihan todellinen idiootti, eikä tiedä itsekään mitä on tekemässä. Idiootti Suomen peräsimessä ei ole maailmanlaajuinen ongelma, mutta USA:n kohdalla se kyllä on :D
 
Back
Top