Trump -psykoosi

Eilisestä todistajanlausunnosta ote taas muistutuksena, miten Trump ei ole Euroopan, saati Ukrainan ystävä, mutta Putinin ystävä kylläkin. Venäjän kaapatessa Ukrainalaiset alukset ja vangitessa niiden miehistön kv. vesialueella, virkamiehet valmistelivat nopeasti lausunnon, jossa teko tuomitaan. Trumpin hallinnolle tämä ei käynyt, ja sitä ei allekirjoitettu eikä lähetetty.


Kaivoin vanhoja uutisia:

The United States will provide an additional $10 million in military financing to Ukraine to bolster its navy after Russia captured three Ukrainian vessels at sea last month, in a “dangerous escalation,” the State Department said on Friday.

“The United States calls on Russia to immediately return to Ukraine the seized vessels and detained Ukrainian crews, to keep the Kerch Strait and the Sea of Azov open to ships transiting to and from Ukrainian ports, and to respect Ukraine’s sovereignty and territorial integrity,” the State Department added.

The incident prompted U.S. President Donald Trump to call off a meeting with Russia’s Vladimir Putin in Argentina to signal Washington’s disapproval of Russian behavior in the naval clash with Ukraine.



----

Semmosta. Joku nevöhöörd ulkoministeriön virkamiesten lappu jäi kuitenkin allekirjoittamatta ja julkaisematta, jolla ei sitten isossa kuvassa ollut mitään käyttöä.

Kun nyt kuitenkin olet korostettua mieltä, niin mikä olisi sinun ratkaisu Euroopalle - arvaan että lähentymistä venäjän tai Kiinan kanssa, Yhdysvaltojen sijaan?
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on ollut liikkeellä huhuja, että myös Mike Pence olisi ryvettynyt Ukraina-kähminnöissä. Se olisikin mielenkiintoinen tilanne. Seuraavana perimysjärjestyksessä on nimittäin Nancy Pelosi.
 
Kun nyt kuitenkin olet korostettua mieltä, niin mikä olisi sinun ratkaisu Euroopalle - arvaan että lähentymistä venäjän tai Kiinan kanssa, Yhdysvaltojen sijaan?
Presidentti Mike Pencen kanssa on hyvä jatkaa siitä, mihin jäätiin Obaman nahjusmaisen kauden jälkeen. Toki Trumpin kupruissa riittää oikomista, tokkopa Lähi-itää halutaan jättää esimerkiksi täysin Venäjän pelikentäksi.
 
Nyt on ollut liikkeellä huhuja, että myös Mike Pence olisi ryvettynyt Ukraina-kähminnöissä. Se olisikin mielenkiintoinen tilanne. Seuraavana perimysjärjestyksessä on nimittäin Nancy Pelosi.

Tuolla saisikin hyvän härdellin aikaiseksi :oops:
 
Edustajainhuone äänesti ja päätti - pitkälti puoluerajojen mukaisesti - impeachment-tutkinnan virallisesta läpiviennistä. Tämä ei ollut vielä äänestys syytteestä, joka mahdollisesti, käytännössä todennäköisesti, on seuraava askel presidentin viraltapanoprosessissa. Ja kertauksena, syytteen käsittely aikanaan ylähuoneessa eli senaatissa.

Tähän asti GOP on kiivasti hyökännyt impeachment-tutkimuksen muotopuolta vastaan. Itse syytteen perusteita ei ole juurikaan puolusteltu, koska toisaalta Trump on ne jo osin tunnustanut, ja toisaalta, koko ajan tulee lisää raskauttavaa tietoa tapahtuneen yksityiskohdista.

Luku- ja katselusuositus Fox Newsin tuomari Napolitanon kertauksesta siitä, missä juuri nyt ollaan:

 
Edustajainhuone äänesti ja päätti - pitkälti puoluerajojen mukaisesti - impeachment-tutkinnan virallisesta läpiviennistä. Tämä ei ollut vielä äänestys syytteestä, joka mahdollisesti, käytännössä todennäköisesti, on seuraava askel presidentin viraltapanoprosessissa. Ja kertauksena, syytteen käsittely aikanaan ylähuoneessa eli senaatissa.

Tähän asti GOP on kiivasti hyökännyt impeachment-tutkimuksen muotopuolta vastaan. Itse syytteen perusteita ei ole juurikaan puolusteltu, koska toisaalta Trump on ne jo osin tunnustanut, ja toisaalta, koko ajan tulee lisää raskauttavaa tietoa tapahtuneen yksityiskohdista.

Luku- ja katselusuositus Fox Newsin tuomari Napolitanon kertauksesta siitä, missä juuri nyt ollaan:


Republikaanit voivat kohta toivoa, ettei heidän aiempi toiveensa virallisesta tutkinnasta ja julkisuudesta olisi koskaan toteutunut. Nyt kaikki vastenmieliset yksityiskohdat ja niiden salailut tulevat esiin ja moni katkon paikassa oleva senaattori joutuu tosissaan miettimään, voiko julkisesti tukea presidenttiä, joka tekee virkatyönä maanpetoksia ja vielä ylpeilee niillä, sekä käyttää kongressin muille valtioille myöntämiä avustusrahoja omaan uudelleenvalintakampanjaansa. Jatkokautta senaatissa ei kuitenkaan saa pelkillä republikaanien äänillä.

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Tämä juttu ratkaistaan lopulta gallupeilla.
 
No nyt kun todistelut, todistajineen ovat julkisia, niin nythän Trump pystyy pelottelemaan todistajat hiljaiseksi. Voitto siis Trumpille, vai mitenkä. :D

Ketjun sivulta 766:

Alkaa olla Trumpin kannattajilta aika epätoivoista. Tottakai haluaisivat henkilöllisyyden esille että pääsisivät pelottelemaan.

Todistajan henkilöllisyyden salaaminen kun on monissa tapauksissa arkipäivää. Se on Suomenkin laissa:

Jonkin verran noloa ketjun Trump vastustajilta tämän päiväinen äänestys, mitä tähän asti kirjoitettu.
 
No nyt kun todistelut, todistajineen ovat julkisia, niin nythän Trump pystyy pelottelemaan todistajat hiljaiseksi. Voitto siis Trumpille, vai mitenkä. :D

Ketjun sivulta 766:



Jonkin verran noloa ketjun Trump vastustajilta tämän päiväinen äänestys, mitä tähän asti kirjoitettu.
Ei tämänpäiväinen äänestys tee ilmiantajan nimeä julkiseksi.
 
No nyt kun todistelut, todistajineen ovat julkisia, niin nythän Trump pystyy pelottelemaan todistajat hiljaiseksi. Voitto siis Trumpille, vai mitenkä. :D

Ketjun sivulta 766:



Jonkin verran noloa ketjun Trump vastustajilta tämän päiväinen äänestys, mitä tähän asti kirjoitettu.
Minulle jäänyt käsitys että ihmetelty himoa tämän whistleblower henkilöllisyyden paljastamisesta... ei niinkään kutsutuista todistajista. Joko hänen/heidän henkilöllisyys nyt julkistettu? Eikö whistleblower suojelussa ole nimenomaan kyse siitä että mahdollistetaan mahdollisen rikoksen tai väärinkäytökset paljastaminen ilman kohtuuttomia seurauksia. Eli jos tämä suoja murretaan on myöhemmällä paljastusten tekijöillä olennaisesti suurempi kynnys toimia, jolloin tällainen toiminta joko saa jatkua pidempää tai jää paljastumatta.
 
Ei vastaaja ja hänen lakimiehensä koskaan pääse kuulustelemaan todistajia syytevaiheessa, vaan itse oikeudenkäynnissä. Kunhan yrittävätvinkua muotoseikoista, kun muita puolustuksia ei ole.

Nyt sitten pystyykin.


The resolution approved Thursday authorizes the House Intelligence Committee to hold public hearings and craft a report to be delivered to the Judiciary Committee, where President Trump and his counsel will have the right to cross examine witnesses and review evidence. Republicans can request testimony from witnesses in either committee, subject to approval of the Democratic chairman or a full committee vote.
 
Viimeksi muokattu:
Jonkin verran noloa ketjun Trump vastustajilta tämän päiväinen äänestys, mitä tähän asti kirjoitettu.
Älä hyvä mies jaksa tuollaista vänkäämistä muita jäseniä kohtaan täällä. Rapakon takana riittää kaikille haukuttavaa. Itse en jaksa tähän viestiketjuun enää juuri postailla kun on mennyt niin lapselliseksi tämä mukamas puolien valinta ja puolustelu ja nahistelu. (Se on siis pelkästään hyvä että pyrit usein tuomaan uutta näkökulmaa peliin, ja olen itsekin parit ahaa-elämykset viesteistäsi saanut, mutta sitten tämä paikallinen sisällissota tuntuu vaan niin älyvapaalta.)
 
Se on kyllä hyvin mielenkiintoista, että USA:n presidentti herättää suuria tunteita myös täällä Pohjolan perukoilla.

Onhan tässä toki menossa jonkinlainen liberaalit vs. konservatiivit maaottelu pitkin ja poikin läntistä maailmaa. Olkoonkin että minulle ei ole ikinä oikein auennut mitä Trump loppujen lopuksi on ja mitä se edustaa... muuta kun itseään ja perheyritystään. Trumpissa on ripaus konservatiivia ja ripaus liberaalia, mutta suurimmaksi osaksi Trump on Trump...mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan :ROFLMAO:

Meillä ei ole samaa lajia kun Hakkarainen, joka on sellainen köyhän miehen Trump ja sekin pirulainen karkasi Brysseliin :(

– Ruoka täällä on hyvää. Vaikka kyllä minä pidän suomalaisesta enemmän, Hakkarainen toteaa.

39-5797385d39e7e79cce2.jpg


– Minä puhun suomea, vaikka osaisin mitä, hän laukoo.
 
Se on kyllä hyvin mielenkiintoista, että USA:n presidentti herättää suuria tunteita myös täällä Pohjolan perukoilla.

Onhan tässä toki menossa jonkinlainen liberaalit vs. konservatiivit maaottelu pitkin ja poikin läntistä maailmaa. Olkoonkin että minulle ei ole ikinä oikein auennut mitä Trump loppujen lopuksi on ja mitä se edustaa... muuta kun itseään ja perheyritystään. Trumpissa on ripaus konservatiivia ja ripaus liberaalia, mutta suurimmaksi osaksi Trump on Trump...mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan :ROFLMAO:

Meillä ei ole samaa lajia kun Hakkarainen, joka on sellainen köyhän miehen Trump ja sekin pirulainen karkasi Brysseliin :(

– Ruoka täällä on hyvää. Vaikka kyllä minä pidän suomalaisesta enemmän, Hakkarainen toteaa.

39-5797385d39e7e79cce2.jpg


– Minä puhun suomea, vaikka osaisin mitä, hän laukoo.

Käyttää samaa boutiquetta, kun nämä flikat.8b59a0bfc565c38f4a6e4bb4d6320f1d.jpeg

Tai joku on neuvonut tietä niskasta pitäen.
 
The Authoritarian Smear Campaign Against Alexander Vindman

Trump’s defenders say anyone who stands up to the president is a traitor. They’re dead wrong.

1572613762326.png


'Supporters of President Donald Trump are attacking Lt. Col. Alexander Vindman, the National Security Council officer who testified this week about Trump’s extortion of Ukraine. These supporters, including former elected officials, are insinuating that Vindman—who was born in Ukraine but immigrated to the United States as a child and earned a Purple Heart in Iraq—is working against our country. The smears are vile, but they’re only half the story. They expose a deeper pathology: the authoritarian mindset of Trump’s surrogates. In this cultish worldview, Trump’s personal interests are identical to the interests of the United States, and anyone who interferes with Trump is anti-American.'

 
Sorry, en osaa Trump-muu maailma kieltä. Mikä tämä S.C.-ajatus on?




Tämän sinä varmasti tiesit, koska Yhdysvaltojen politiikassa tuohon ei ole voinut olla törmäämättä.
 
Back
Top