Trump -psykoosi

FOX Newsillä lainattiin tulevaa kirjaa jonka mukaan Obama piti Valkoisessa talossa viikottaisia poliittisen korrektiuden tapaamisia "PC-meetings", tämä oli myös jutun otsikossa. Myöhemmin juttua korjattiin siten että nämä viikottaiset tapaamiset olivatkin "principals commitee-meeting" eli ministeritason kansallisen turvallisuuden kokouksia. Kirjoittaja oli ymmärtänyt lyhenteen väärin kuten alkuperäisen uutisen kirjoittanut toimittaja. Kirja lupaa kertoa totuuden Trumpin presidenttiydestä.
EDITOR'S NOTE: An earlier version of this story accurately quoted the book as describing "PC" as standing for "politically correct" in characterizing certain Obama administration meetings. The author has since informed Fox News this was due to a misunderstanding between him and his source and that the initials referred to "Principals Committee."
https://www.foxnews.com/media/book-cia-staff-obama-white-house
 
Viimeksi muokattu:
Kirjoittaja kuvailee presidenttiä kuin 12-vuotiaaksi, joka on päässyt lennonjohtotornin painelemaan nappuloita miten sattuu. Koneet menevät kentällä sikin sokin ja osa koneista yrittää kuumeisesti päästä pois kentältä.


– Kuin tulisit hoivakotiin aamulla ja huomaisit, että vanhempi setäsi juoksee pihalla ilman housuja, kiroten kahvilan huonoa ruokaa, huolestuneet hoitajat perässään yrittäen saada häntä kiinni. Olet hämmästynyt, huvittunut ja häpeissäsi samaan aikaan.

– Ainoa ero on se, että setäsi ei todennäköisesti tee sitä joka aamu ja hänen ei tarvitse johtaa Yhdysvaltojen hallitusta, kunhan on saanut housut jalkaansa.
 
Ei pitänyt olla mitään mahdollisuuksia ensimmäiseenkään kauteen.
Kaikenlaisia ennustuksia on tosiaan heitetty ilmoille. Äkkiseltään tulee mieleen ainakin:
-Trump on läpällä presidenttikisassa vain pari viikkoa
-Trumpista ei tule GOP:n ehdokasta
-Trump häviää varmasti HRC:lle
-Valitsijamiehet eivät valitse Trumpia
-Trump ei tule olemaan vallassa vuottakaan viraltapanon takia
-Trumpin kauden aikana Yhdysvallat kokee lähes annihilaation

Eipä sillä, kukaan ei ole kaikesta oikeassa, eikä onneksi tarvitsekkaan. Mutta jos track record Trumpin poliittisen elämän ennustamisen suhteen on tuo, niin sitten kannattaa varmaan pohtia että olisikohan omissa pään sisäisissä ennustemalleissa jotain biasia. Kaikki eivät kuitenkaan ole noin erehtyneet. Tältäkin palstalta löytyy kaukonäköistä asiantuntemusta osoittaneita henkilöitä, jotka osasivat ennakoida kenestä tulee Valkoisen talon isäntä.

Toivottavasti kuitenkin Ylen vaalistudioon osataan varata tarpeeksi nenäliinoja. :D
 
Kaikenlaisia ennustuksia on tosiaan heitetty ilmoille. Äkkiseltään tulee mieleen ainakin:
-Trump on läpällä presidenttikisassa vain pari viikkoa
-Trumpista ei tule GOP:n ehdokasta
-Trump häviää varmasti HRC:lle
-Valitsijamiehet eivät valitse Trumpia
-Trump ei tule olemaan vallassa vuottakaan viraltapanon takia
-Trumpin kauden aikana Yhdysvallat kokee lähes annihilaation

Eipä sillä, kukaan ei ole kaikesta oikeassa, eikä onneksi tarvitsekkaan. Mutta jos track record Trumpin poliittisen elämän ennustamisen suhteen on tuo, niin sitten kannattaa varmaan pohtia että olisikohan omissa pään sisäisissä ennustemalleissa jotain biasia. Kaikki eivät kuitenkaan ole noin erehtyneet. Tältäkin palstalta löytyy kaukonäköistä asiantuntemusta osoittaneita henkilöitä, jotka osasivat ennakoida kenestä tulee Valkoisen talon isäntä.

Toivottavasti kuitenkin Ylen vaalistudioon osataan varata tarpeeksi nenäliinoja. :D

Erikoinen tarina kaiken kaikkiaan. Jos siitä jotain voi oppia niin sen että ukko on melkoista teflonia ja syntynyt oikean tähtimerkin alla.

Vaali oli 2016 kuitenkin niin tarkalla ja promillen osista kiinni etten lähtisi kenenkään häntää nostamaan osuvasta ennakoinnista tms. Ei Trumpin voitosta parhaimmillakaan ollut kuin arvaus. Vaikka sen pohjana olisi ollut miten harras toive niin ei se silti tiedoksi muutu. Rehdit onnittelut kuitenkin oikein arvanneille :salut:
 
Hilary jos ois voittanut silloin sen olisi voinut varmaan tietää mut Trumpin kohdalla vain arvata. Itsehän näin tämän jo kaukaa tai siis arvasin, siel ois eri pressa nyt ellei lehdistö ja tietyt piirit olisi ihan itse kusseet hommaa. Munasivat niin täydellisesti Trumpin kannalta et Trump saa olla heille kiitollinen virastaan.
 
Hilary jos ois voittanut silloin sen olisi voinut varmaan tietää mut Trumpin kohdalla vain arvata. Itsehän näin tämän jo kaukaa tai siis arvasin, siel ois eri pressa nyt ellei lehdistö ja tietyt piirit olisi ihan itse kusseet hommaa. Munasivat niin täydellisesti Trumpin kannalta et Trump saa olla heille kiitollinen virastaan.

Pohjois-Koreassa voi etukäteen tietää mikä on vaalin tulos mutta demokratioissa ei.
 
– Kuin tulisit hoivakotiin aamulla ja huomaisit, että vanhempi setäsi juoksee pihalla ilman housuja, kiroten kahvilan huonoa ruokaa, huolestuneet hoitajat perässään yrittäen saada häntä kiinni. Olet hämmästynyt, huvittunut ja häpeissäsi samaan aikaan.

– Ainoa ero on se, että setäsi ei todennäköisesti tee sitä joka aamu ja hänen ei tarvitse johtaa Yhdysvaltojen hallitusta, kunhan on saanut housut jalkaansa.


 
Kirjoittaja kuvailee presidenttiä kuin 12-vuotiaaksi, joka on päässyt lennonjohtotornin painelemaan nappuloita miten sattuu. Koneet menevät kentällä sikin sokin ja osa koneista yrittää kuumeisesti päästä pois kentältä.

– Kuin tulisit hoivakotiin aamulla ja huomaisit, että vanhempi setäsi juoksee pihalla ilman housuja, kiroten kahvilan huonoa ruokaa, huolestuneet hoitajat perässään yrittäen saada häntä kiinni. Olet hämmästynyt, huvittunut ja häpeissäsi samaan aikaan.

– Ainoa ero on se, että setäsi ei todennäköisesti tee sitä joka aamu ja hänen ei tarvitse johtaa Yhdysvaltojen hallitusta, kunhan on saanut housut jalkaansa.

Yle uutisoi kirjasta yllättävänkin kriittiseen sävyyn. Ja tottahan se on että voihan sitä nimettömänä ja vailla todistustaakkaa huudella kaikenlaista. Samantapaisia parjauskirjoja julkaistaan jenkeissä kaikista presidenteistä.
 
09-2018_political_humor04.jpg
 

Kekkosen aika ei ole ylpeä jakso Suomen historiassa kun asiaa tarkastelee demokratian näkövinkkelistä. Jos asiaa lähestyy ilon kautta niin täällä sai sentään olla vastaehdokkaita :rolleyes:. Se loi sopivan illuusion demokraattisesta prosessista silloin kun vaalien pitäminen katsottiin välttämättömäksi.
 
 
Saksalaisten liittopresidentti "näpäytti" Yhdysvaltoja, siis "näpäytti" suomalaismedian mukaan. En tiedä miten siitä on Saksassa uutisoitu tai Yhdysvalloissa. Mutta tarina on että Yhdysvallat ei olisi enää demokratian ja vapauden puolustaja?

Kaksi kertaa ovat saksalaiset aloittaneet maailmansodan jossa on Euroopassakin kuollut kymmeniä miljoonia ihmisiä. On siinä saksalaispoliitikolla otsaa. Montako yhdysvaltalaista kuoli Saksankin maaperällä?

Trump-psykoosi se tuonkin "näpäytyksen" tais aiheuttaa.
 
Saksalaisten liittopresidentti "näpäytti" Yhdysvaltoja, siis "näpäytti" suomalaismedian mukaan. En tiedä miten siitä on Saksassa uutisoitu tai Yhdysvalloissa. Mutta tarina on että Yhdysvallat ei olisi enää demokratian ja vapauden puolustaja?

Kaksi kertaa ovat saksalaiset aloittaneet maailmansodan jossa on Euroopassakin kuollut kymmeniä miljoonia ihmisiä. On siinä saksalaispoliitikolla otsaa. Montako yhdysvaltalaista kuoli Saksankin maaperällä?

Trump-psykoosi se tuonkin "näpäytyksen" tais aiheuttaa.

Tässä kohdin on tärkeää tehdä ero Yhdysvaltojen ja presidentin välille. USA on demokratian vakaa tukijalka nyt ja tulevaisuudessa, vaikka nykyinen presidenttimme haaveileekin diktaattorin valtuuksista ja häpeällisesti nöyristelee maailman yksinvaltiaille. Poikkeus vahvistaa säännön.
 
Yle uutisoi kirjasta yllättävänkin kriittiseen sävyyn. Ja tottahan se on että voihan sitä nimettömänä ja vailla todistustaakkaa huudella kaikenlaista. Samantapaisia parjauskirjoja julkaistaan jenkeissä kaikista presidenteistä.

Sepä näissä tosiaan on ongelmallista, ettei ulkopuolinen voi tietää, ollaanko oikeilla jäljillä, vai kirjoitetaanko täysin keksittyä tarinaa. Lopulta kahtiajako tapahtuu sen mukaan kuka tarinan haluaa uskoa ja kuka ei. Detaljeista voi tietysti monessa tapauksessa päätellä onko kirjoittajalla edes lähtötiedot kunnossa.
 
Tässä kohdin on tärkeää tehdä ero Yhdysvaltojen ja presidentin välille. USA on demokratian vakaa tukijalka nyt ja tulevaisuudessa, vaikka nykyinen presidenttimme haaveileekin diktaattorin valtuuksista ja häpeällisesti nöyristelee maailman yksinvaltiaille. Poikkeus vahvistaa säännön.
Kuten Saulikin teki Valkoisessa talossa. Trump ei tuota piikkiä huomannut.
 
Back
Top