Trump -psykoosi
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
Fremen
Greatest Leader
Joo, noh, meniköhän se nyt ihan noinkaan..? Ainakaan FedEx ei ole vielä taipunut anteeksipyytely-bullshit -kulttuuriin, hallituksen pj. ja toimitusjohtaja Mr. Smith läväytti kirjoitukseen melko räväkän vastineen ihan omissa nimissään.
It's on! The gloves are off, tax lawyers at dawn!
FedEx responds to The New York Times article from Nov. 17, 2019
Statement from FedEx The New York Times article is a deliberate distortion of our company’s actions before and after tax reform. FedEx has paid federal income tax every year, including fiscal year 2018. Following passage of the Tax Cuts and Jobs Act (TCJA), FedEx invested billions in capital...
Impeachment Investigators Exploring Whether Trump Lied to Mueller
www.nytimes.com
Impeachment Investigators Exploring Whether Trump Lied to Mueller (Published 2019)
As part of the Russia inquiry, President Trump had given written answers to questions from Robert S. Mueller III.
TT
Eversti
Ymmärtääkseni tuossa on kyse Trumpin Muellerille antamista kirjallisista vastauksista. Ne sisältyvät siihen grand juryn aineistoon eli "Muellerin koko nivaskaan" josta House sai vain redaktoidun version jossa spriitussi oli varsin vilkkaasti suihkinut. Mustatustakin versiosta saa ilmeisesti sen kuvan että Trumpin vastaukset ovat pahasti ristiriidassa ainakin Manafortin lausuntojen kanssa. (Oma kysymyksensä sitten voiko Manafortin tarinoiden kolmanteen tai kuudenteen versioon vihdoinkin luottaa edes puolitotuutena...) House vaatii tuota täydellistä aineistoa. Yksi liittovaltion tuomari antoi jo myönteisen päätöksen mutta nyt se on jumittunut johonkin District Courtiin joka laittoi ensin paussin päälle tuohon päätökseen ja nyt sorvailee lausuntoa että kuuluuko oikeusistuimien tuohon puuttua ollenkaan, vai antaako perustuslaki ymmärtää että kiista on tiukasti kongressin ja pressan eli hallituksen välinen ja muut pysyköön poissa.Impeachment Investigators Exploring Whether Trump Lied to Mueller
Impeachment Investigators Exploring Whether Trump Lied to Mueller (Published 2019)
As part of the Russia inquiry, President Trump had given written answers to questions from Robert S. Mueller III.
Tämä on siitäkin mielenkiintoinen aika että nyt tehdään aika merkittäviä ja kauaskantoisia rajanvetoja. Tähän "House vaatii" kiistaan on kai joitain ennakkotapauksia (ja vissiin siis kummallekin näkökannalle löytyy matskua) mutta asiaa ei ole ihan suoraan aiemmin tehty selväksi. Tämähän ei todellakaan ole ainoa vastaava kärhämä mitä on käsittelyssä nyt. Vaikutus ulottuu sikäläisen kolmijako-opin ihan ytimeen asti. Lakitieteilijöille paljon mielenkiintoisempi aika kuin Obaman kausi, ylemmän tason oikeusjutut olivat "tavallisempia" rötösherrojen ja -rouvien sotkujen setvimistä. En ainakaan muista että olisi samanlaista juridista Gordionin solmujen ihmettelyä ollut päällä. (Toisaalta en silloin seurannut jenkkilän politiikkaa samalla harrastuksella kuin nyttemmin on tullut tavaksi, joten oikaiskaa vaan pojaat jos aihetta on.)
[EdT: pieni selvennys]
Viimeksi muokattu:
notareal
Ylipäällikkö
Trumpin verotietojen luovutus jäissä toistaiseksi
edition.cnn.com
Supreme Court stops Trump financial documents from going to House on Wednesday
President Donald Trump's financial documents won't be released Wednesday, after the Supreme Court on Monday put on hold a lower court opinion that allowed a House subpoena to go forward.
edition.cnn.com
Panssari Salama
Respected Leader
EU-suurlähettiläs Sonlandin vuoro parrasvaloissa. Melkoinen avauspuheenvuoro, kuten juuri julkistettu:
Ensin: aiemmista lausunnoistaan, joista häntä on syytetty jos ei valheista niin ainakin asioiden peittelystä: "Aiemmat lausuntoni oli vaikea antaa, koska Valkoinen talo estää minulta pääsyn sähköposteihini ja muuhun materiaalin"
Seuraavaksi: "Toimin täysin presidentti Trumpin ohjeiden mukaisesti"
Oops.
Ensin: aiemmista lausunnoistaan, joista häntä on syytetty jos ei valheista niin ainakin asioiden peittelystä: "Aiemmat lausuntoni oli vaikea antaa, koska Valkoinen talo estää minulta pääsyn sähköposteihini ja muuhun materiaalin"
Seuraavaksi: "Toimin täysin presidentti Trumpin ohjeiden mukaisesti"
Oops.
taantumu
Ylipäällikkö
Sondland myös painotti tutkimuksen olevan monella tapaa epäreilu sillä Valkoinen talo ja ulkoministeriö eivät suostu yhteistyöhön.
Eli ensin oli quid pro quo, joka muuttu briberyks ja lopulta oikeuden häirinnäks. Eikä millekään löytyny mitään todistetta eikä todistajaa. Jepjep. Schiffi visssiin joutuu nyt sitten nunesin mukaan ihan kunnon tutkintaan kuten vihdoin bidenin vesselitkin. Ai jeesus mitä verorahojen haaskaamista kolme vuotta.
taantumu
Ylipäällikkö
Quid pro quo/lahjonta monen todistajan voimin todettu. Oikeuden häirintä/ kongressin tutkinnan vaikeuttaminen sillä Valkoinen talo ei suostu yhteistyöhön kongressin kanssa, tästä Nixonikin sai syytteet.
taantumu
Ylipäällikkö
Viimeisimpänä tänään Gordon Sondland mutta esim. Vindman, Morrison, Taylor, Hill... Hyvin vaikea uskoa ettet ole näistä kuullut.
No, extra annos jäätelöä illalla niin kyllä se siitä. Hyvä ruoka parempi mieli.
Meloonia voi myös rapsutta korvan takaa.
notareal
Ylipäällikkö
Aika jämäkät muistiinpanot. Heikossa hapessa jos noita pointteja ei muista?
Kirjasinkoko on samaa luokkaa Kekkosen viimeisien uudenvuodenpuheiden kanssa.
notareal
Ylipäällikkö
Huomasin vasta nyt; "Zellinsky" kun pitäisi olla "Zelensky"
Onkohan meillä jotenkin erimerkkiset lasit päässä, kun en minä sondlandin kuulemisesta saanut minkäänlaista vahvistusta asialle. Vindmanin kanssakin meni lähinnä pilliinpuhaltajasta sekoiluksi shiftyn taholta. Sondlandhan oletti, ei tiennyt, ja vasta puhelun litteroinnin julkaisusta nähtiin, ettei mitään ole vaadittu mitään vastaan. Toki valtamediahan on vielä pakotettu länkyttämään prodemari narratiivia, että vaikutelma trumpin syyllisyydestä saattaa hetken säilyä vielä.