Trump -psykoosi

Noin vinkkinä, kun on ikänsä kauppaa tehnyt, niin osaa tunnistaa paskanjauhajan ;) Mutta saa ihminen uskoa mihin haluaa.
On ollut hauska seurata, kun myyjä ja asiakas ei kumpikaan tiedä asiasta, tuotteesta mitään ja kumpikin yrittää peittää tyhmyyttään, ja puheet on kuin autojopparilla takavuosina
 
Luultavasti saanut tartunnan koska oli tavannut (en muista kuka) joka oli sairaana 4 päivää tapaamisen jälkeen. Taudissa kun on parin viikon inkubaatioaika niin Trumpilla ei vielä oireita.
 
Hä. Eikös niitä laitettu juurikin siitä syystä ettei mahdollisia altistuneita tai kantajia tulisi maahan?
Suomalaisten tartunnat kaikki suomalaisten Suomeen tuomia, paitsi se yksi kiinalainen siinä alussa. Mitä hyötyä laittaa rajat kiinni vain ulkomaalaisilta? Mitä esimerkiksi Tanska hakee sillä, että suomalaiset eivät saa matkustaa sinne? Ei jummarra... Tai ymmärrän toki: annetaan kuva kansalaisille ahkerasta ja aikaansaavasta hallinnosta, kun eritteet jo tuulettimessa.

Tästä taisi olla jo joku poliitikon sääntökin; ennen kriisiä: liioittele sen uhkaa, älä silti tee mitään - kun kriisi päällä, vähättele sitä, tee kovasti kaikenlaisia toimenpiteitä, joista tosin juurikaan mitään apua enään.
 
Hä. Eikös niitä laitettu juurikin siitä syystä ettei mahdollisia altistuneita tai kantajia tulisi maahan?

Se oli virallinen selitys. Ulkoinen uhka on aina näppärä olemassa. Etenkin kun pressa on itse ensin ryssinyt oikein kunnolla ja kansakunnalla jo savet housuissa. Jenkit ovat ihan ite tuoneet tautia maailmalta ja tuovat sujuvasti jatkossakin. Lentokielto on teatteria ja talouspolitiikkaa.
 
Mitä hyötyä laittaa rajat kiinni vain ulkomaalaisilta?
Mahtaneeko omien kansalaisten maahantulon estäminen onnistua noin vain?

Esimerkiksi Singapore, joka on torjunut epidemiaa hienosti, on laittanut rajat kiinni epidemia-alueilta tulevilta ulkomaalaisilta. En lähde moittimaan heitä ja olisi mielenkiintoista kuulla miksi Singapore on toiminut väärin; maata on käytetty malliesimerkkinä epidemian hoidosta.
 
Mahtaneeko omien kansalaisten maahantulon estäminen onnistua noin vain?

Esimerkiksi Singapore, joka on torjunut epidemiaa hienosti, on laittanut rajat kiinni epidemia-alueilta tulevilta ulkomaalaisilta. En lähde moittimaan heitä ja olisi mielenkiintoista kuulla miksi Singapore on toiminut väärin; maata on käytetty malliesimerkkinä epidemian hoidosta.

Tämän viruksen hoitoon liittyviä jälkilöylyjä tulee olemaan mielenkiintoista seurata. Niitä varmaan riittääkin vuosikausiksi. Mitä vaikkapa koulujen sulkemisella on lopulta saatu isossa kuvassa aikaiseksi jne.
 
Se oli virallinen selitys. Ulkoinen uhka on aina näppärä olemassa. Etenkin kun pressa on itse ensin ryssinyt oikein kunnolla ja kansakunnalla jo savet housuissa. Jenkit ovat ihan ite tuoneet tautia maailmalta ja tuovat sujuvasti jatkossakin. Lentokielto on teatteria ja talouspolitiikkaa.
Jos verrataan nykyisen hallinnon toimia edellisen hallinon toimintaan H1N1 epidemian aikana, on Trumpin hallinto toiminut todella paljon nopeammin, päättäväisemmin ja huomattavasti tuloksekkaammin. Keskustelun perusteella voisi kuvitella tilanteen olevan päinvastoin.
 
Tämän viruksen hoitoon liittyviä jälkilöylyjä tulee olemaan mielenkiintoista seurata. Niitä varmaan riittääkin vuosikausiksi. Mitä vaikkapa koulujen sulkemisella on lopulta saatu isossa kuvassa aikaiseksi jne.
Epäilemättä. Hyvä kriisi ei saa mennä hukkaan, joten tästäkin on opittava.

Trump ei ole tainnut hyökätä Kiinaa vastaan tässä asiassa, johtuisiko kauppasodan aselevosta? Tässä kuitenkin olisi perusteita Kiinan kritisoinnille. Yksi oppi tulee olla se, että tiedon tulee kulkea avoimesti niin maan sisällä kuin maiden välillä - epidemian alkuvaiheessa Kiina salasi tilanteen todellisuuden, mikä kostautui myöhemmin.

Noista epidemia-alueilta palaavista omista kansalaisista (joiden maahantuloa ei voine estää, eikä kyllä helposti tekisi mielikään sellaiseen ryhtyä), niin ihannetilanteessa heidät testattaisiin, mikäli se ei ole mahdollista heidät tulisi eristää.

Viheliäinen vihollinen tuollainen virus, ikään kuin joku hyvin toimiva terroristijärjestö.

Trump, Biden ja Sanders ovat muuten riskiryhmää monella eri tapaa. Tapaavat paljon ihmisiä, mikä lisää todennäköisyyttä altistua virukselle.

Postaan tämän toiseen aiheeseen laittamani kuvan koska se on niin informatiivinen. Jos tilanne pysyy samanlaisena kuin se on kuvassa, niin se on selvää minne muiden maiden tartuntatautiviranomaisten kannattaa lähteä opintomatkalle.

screenshot_1-png.38102
 
Back
Top