Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Trump shall rise again. Pornotähtien avulla tehty fake news on murskattu maahan.

https://www.ossitiihonen.com/2020/07/27/mikko-paunio-trump-oli-oikeassa-hydroksiklorokiinista/

Mikko Paunio: Trump oli oikeassa hydroksiklorokiinista
Mikko-Paunio.jpg

Alla oleva lääkintöneuvos, epidemiologi Mikko Paunion kirjoitus on julkaistu alun perin US Puheenvuorossa, josta se sensuroitiin. (OT)

Viikkolehti Newsweek julkaisi kolme päivää sitten Yalen yliopiston epidemiologikollegani Harvey A Rischin ”uskaliaan” mielipidekirjoituksen, joka perustuu tieteeseen, ei poliittiseen pseudotieteeseen, johon johtavat lääketieteelliset julkaisut The New England Journal of Medicine ja The Lancet ja Maailman Terveysjärjestö (WHO) perustivat linjauksensa hydroksiklorokiiniin liittyen männä keväänä.

Professori Risch julkaisi American Journal of Epidemiologyssä (AJE) summaation viidestä vertaisarvioidusta tutkimuksesta, jotka osoittivat varhain aloitetun hydroksiklorokiinin ja azithromysiinin dramaattisesti vähentävän kuolevuutta. Kaksi tutkimuksista oli kontrolloituja satunnaistettuja kliinisiä kokeita eli kaikkein todistusvoimaisimpaan lääketieteelliseen asetelmaan perustuvia tutkimuksia.

AJE:n summaatiotutkimuksen jälkeen on tullut lisää dramaattista tietoa hydroksiklorokiinin hyödyistä erityisesti Brasiliasta mm yhden kontrolloidun kliinisen kokeen muodossa, mutta mikä hämmästyttävintä myös ”luonnollisen kokeen” myötä.

Pohjois-Brasilian Para osavaltiossa alueen sairaalat ostivat 75 000 annosta azithromysiiniä ja 90 000 annosta hydroksiklorokiinia sillä seurauksella, että kuolevuus koronakuolevuus romahti 1/8 osaan ennen tätä ”luonnollista koetta” edeltävään aikaan tässä osavaltiossa.
Lähes varmalta näyttänyt Donald Trumpin häviö näyttää nyt vähintäänkin epävarmalta, koska koko globaali valtapoliittinen eliitti – kaikki instituutiot mukaanlukien valtamedia – yritti kaikin keinoin piilottaa varhain aloitetun hydroksiklorokiinin hyödyt, jotka nyt näyttävät tämän lukemani tiedon varassa olevan massiiviset.

Muistaakseni presidentti Trump lahjoitti Brasiliaan isot määrät hydroksiklorokiinia ja kertoi itsekin nauttivan tätä hyvin siedettyä vanhaa halpaa lääkettä valtamedian hohottaessa reipasta sotilasnaurua häntä kohtaan.

Vaikka Newsweekin kirjoituksesta on jo kolme vuorokautta, vallitsee valtamediassa yhä epäuskoinen hiljaisuus.

Voiko tämä poliittinen korruptio olla tätä syvempää eli voiko tämä korruptio edelleen syvetä? Aika näyttää.

Minulla on artikkeleita johtavissa lääketieteellisissä julkaisuissa mukaanlukien The New England Journal of Medicine ja The Lancet ja olen myös vertaisarvioinut The Lancet-lehteen. Niiden hohdon luulin jo unhoittuneen, mutta American Journal of Epidemiologyn 27.5. julkaisema juttu on palauttamassa tieteen arvovaltaa, joka on pahasti rapistunut luonnontieteen politisoitumisen myötä.

Karmeinta tässä on, että koronapotilaita hydroksiklorokiinilla pelastaneet lääkärit ovat nyt USA:ssa kurinpidollisten toimenpiteiden kohteena ja Ranskakin kielsi hydroksiklorokiinin käytön, kun The New England Journal of Medicine ja The Lancet lehti olivat julkaisseet entisen aikuisviihdetähden ja science fiction kirjailijan sepittämiä valheita hydroksiklorokiinin vaaroista. Maailman Terveysjärjestö keskeytti hydroksiklorokiinihoitoryhmän sen globaalista kontrolloiduista satunneistetusta ”Solidarity” kokeesta näiden sepitysten julkaisemisen jälkeen.

Newsweekin Opinion: https://www.newsweek.com/key-defeat...exists-we-need-start-using-it-opinion-1519535
AJE:n summaatioartikkeli: https://academic.oup.com/aje/article/doi/10.1093/aje/kwaa093/5847586

Mikko Paunio
 
Trump shall rise again. Pornotähtien avulla tehty fake news on murskattu maahan.

https://www.ossitiihonen.com/2020/07/27/mikko-paunio-trump-oli-oikeassa-hydroksiklorokiinista/

Mikko Paunio: Trump oli oikeassa hydroksiklorokiinista
Mikko-Paunio.jpg

Alla oleva lääkintöneuvos, epidemiologi Mikko Paunion kirjoitus on julkaistu alun perin US Puheenvuorossa, josta se sensuroitiin. (OT)

Viikkolehti Newsweek julkaisi kolme päivää sitten Yalen yliopiston epidemiologikollegani Harvey A Rischin ”uskaliaan” mielipidekirjoituksen, joka perustuu tieteeseen, ei poliittiseen pseudotieteeseen, johon johtavat lääketieteelliset julkaisut The New England Journal of Medicine ja The Lancet ja Maailman Terveysjärjestö (WHO) perustivat linjauksensa hydroksiklorokiiniin liittyen männä keväänä.

Professori Risch julkaisi American Journal of Epidemiologyssä (AJE) summaation viidestä vertaisarvioidusta tutkimuksesta, jotka osoittivat varhain aloitetun hydroksiklorokiinin ja azithromysiinin dramaattisesti vähentävän kuolevuutta. Kaksi tutkimuksista oli kontrolloituja satunnaistettuja kliinisiä kokeita eli kaikkein todistusvoimaisimpaan lääketieteelliseen asetelmaan perustuvia tutkimuksia.

AJE:n summaatiotutkimuksen jälkeen on tullut lisää dramaattista tietoa hydroksiklorokiinin hyödyistä erityisesti Brasiliasta mm yhden kontrolloidun kliinisen kokeen muodossa, mutta mikä hämmästyttävintä myös ”luonnollisen kokeen” myötä.

Pohjois-Brasilian Para osavaltiossa alueen sairaalat ostivat 75 000 annosta azithromysiiniä ja 90 000 annosta hydroksiklorokiinia sillä seurauksella, että kuolevuus koronakuolevuus romahti 1/8 osaan ennen tätä ”luonnollista koetta” edeltävään aikaan tässä osavaltiossa.
Lähes varmalta näyttänyt Donald Trumpin häviö näyttää nyt vähintäänkin epävarmalta, koska koko globaali valtapoliittinen eliitti – kaikki instituutiot mukaanlukien valtamedia – yritti kaikin keinoin piilottaa varhain aloitetun hydroksiklorokiinin hyödyt, jotka nyt näyttävät tämän lukemani tiedon varassa olevan massiiviset.

Muistaakseni presidentti Trump lahjoitti Brasiliaan isot määrät hydroksiklorokiinia ja kertoi itsekin nauttivan tätä hyvin siedettyä vanhaa halpaa lääkettä valtamedian hohottaessa reipasta sotilasnaurua häntä kohtaan.

Vaikka Newsweekin kirjoituksesta on jo kolme vuorokautta, vallitsee valtamediassa yhä epäuskoinen hiljaisuus.

Voiko tämä poliittinen korruptio olla tätä syvempää eli voiko tämä korruptio edelleen syvetä? Aika näyttää.

Minulla on artikkeleita johtavissa lääketieteellisissä julkaisuissa mukaanlukien The New England Journal of Medicine ja The Lancet ja olen myös vertaisarvioinut The Lancet-lehteen. Niiden hohdon luulin jo unhoittuneen, mutta American Journal of Epidemiologyn 27.5. julkaisema juttu on palauttamassa tieteen arvovaltaa, joka on pahasti rapistunut luonnontieteen politisoitumisen myötä.

Karmeinta tässä on, että koronapotilaita hydroksiklorokiinilla pelastaneet lääkärit ovat nyt USA:ssa kurinpidollisten toimenpiteiden kohteena ja Ranskakin kielsi hydroksiklorokiinin käytön, kun The New England Journal of Medicine ja The Lancet lehti olivat julkaisseet entisen aikuisviihdetähden ja science fiction kirjailijan sepittämiä valheita hydroksiklorokiinin vaaroista. Maailman Terveysjärjestö keskeytti hydroksiklorokiinihoitoryhmän sen globaalista kontrolloiduista satunneistetusta ”Solidarity” kokeesta näiden sepitysten julkaisemisen jälkeen.

Newsweekin Opinion: https://www.newsweek.com/key-defeat...exists-we-need-start-using-it-opinion-1519535
AJE:n summaatioartikkeli: https://academic.oup.com/aje/article/doi/10.1093/aje/kwaa093/5847586

Mikko Paunio
Aikuisviihdetähdet kerkiää näköjään moneen paikkaan söheltämään ennen muuttumistaan valkoisiksi kääpiöiksi :D
 
Aikuisviihdetähdet kerkiää näköjään moneen paikkaan söheltämään ennen muuttumistaan valkoisiksi kääpiöiksi :D

Jep. Tässä jyvät erottuu akanoista eli kuitenkin suuri osa ihmisia haluaa heittää dollarinsa vedonlyönnissä pornotähden kelkkaan, varsinkin jos se on vielä kohtuu kurantissa kunnossa. Se pornotähti, ei kelkka.

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/...kimuksen/6fba45da-9af5-4947-836d-6f612293ef3f


HS: The Lancet veti takaisin kiistellyn koronaan liittyvän malarialääketutkimuksen
5.6.202013:07päivitetty 5.6.202013:07
TUTKIMUSKORONAVIRUS
Tutkimusaineiston luotettavuus on kyseenalaistettu.
91f94e1b-3568-55ca-b861-2d532cb5e3c3

Klorokiini. Muun muassa Donald Trump on ollut vakuuttunut malarialääkkeen tehoavan koronaan.

The Lancet -lääketiedejulkaisu vetää takaisin tutkimuksen, jonka mukaan koronaviruspotilaille käytetty malarialääkehoito saattaa olla hengenvaarallinen ja lisätä vakavien sydänvaivojen riskiä. Lehti tiedotti tutkimuksen takaisinvedosta keskiviikkona ja asiasta uutisoi Suomessa Helsingin Sanomat.

Lancetissa kerrotaan, että analyysiin käytettyjen potilastietojen luotettavuudessa on epäselvyyksiä.

Tutkimuksessa malarialääkettä klorokiinia ja sen johdosta hydroksiklorokiinia saaneet koronapotilaat kuolivat muita potilaita useammin. Lisäksi antibiootti atsitromysiinin käyttö yhdessä näiden lääkkeiden kanssa näytti lisäävän rytmihäiriöiden ja kuoleman todennäköisyyttä. Nämä tulokset on nyt kyseenalaistettu.

Maailman terveysjärjestö WHO keskeytti tutkimuksen pohjalta hydroksiklorokiinin testaamisen koronaviruspotilaiden hoidossa. Samaan aikaan lääkärit Suomessakin määräsivät sitä itselleen ja läheisilleen.

Tutkimuksen aineistona piti olla noin 96 000 potilaan hoitokertomukset 671 sairaalasta kuudelta eri mantereelta. Datan alkuperässä ja todenmukaisuudessa on todettu kyseenalaisuuksia.

Potilastiedot on saatu terveysdata-analytiikka yhtiöltä Surgisphereltä, jokakieltäytyi antamasta kaikkea dataa, jotta vertaisarvioinnissa oltaisiin voitu todentaa tietokannan alkuperä sekä laajuus ja toistaa tutkimuksen analyysit. Myös toinen, the New England Journal of Medicinen julkaisema Surgispheren dataan pohjautuva koronatutkimus vedettiin pois.
 
Viimeksi muokattu:
Nojaa, brassit itsekään eivät näytä kovin vakuuttuneilta aineen tehosta: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2019014
Hydroksiklorokiinin tehon kanssa on soudettu ja huovattu puolisen vuotta eikä kukaan näytä saavan viimeistä sanaa.

Tuo koeasetelma, mihin viittaat, on ollut sairaalaympäristössä. Hydroksiklorokiini + azithromysiini -combon tehoa on kehuttu jos sitä saa aikaisessa vaiheessa, vielä kotona yskiessään / vinkuessaan. Ja koeryhmä on nimenomaan sellainen, jossa kuolemanriski on suuri, mutta että ollaan vielä kotona eikä jo sairaalassa. Sanoo Harvey A Risch.

https://academic.oup.com/aje/article/doi/10.1093/aje/kwaa093/5847586

Abstract

More than 1.6 million Americans have been infected with SARS-CoV-2 and >10 times that number carry antibodies to it. High-risk patients presenting with progressing symptomatic disease have only hospitalization treatment with its high mortality. An outpatient treatment that prevents hospitalization is desperately needed. Two candidate medications have been widely discussed: remdesivir, and hydroxychloroquine+azithromycin. Remdesivir has shown mild effectiveness in hospitalized inpatients, but no trials have been registered in outpatients. Hydroxychloroquine+azithromycin has been widely misrepresented in both clinical reports and public media, and outpatient trials results are not expected until September. Early outpatient illness is very different than later hospitalized florid disease and the treatments differ. Evidence about use of hydroxychloroquine alone, or of hydroxychloroquine+azithromycin in inpatients, is irrelevant concerning efficacy of the pair in early high-risk outpatient disease. Five studies, including two controlled clinical trials, have demonstrated significant major outpatient treatment efficacy. Hydroxychloroquine+azithromycin has been used as standard-of-care in more than 300,000 older adults with multicomorbidities, with estimated proportion diagnosed with cardiac arrhythmias attributable to the medications 47/100,000 users, of which estimated mortality is <20%, 9/100,000 users, compared to the 10,000 Americans now dying each week. These medications need to be widely available and promoted immediately for physicians to prescribe.
 
Viimeksi muokattu:
Trump’s New Favorite COVID Doctor Believes in Alien DNA, Demon Sperm, and Hydroxychloroquine

A Houston doctor who praises hydroxychloroquine and says that face masks aren’t necessary to stop transmission of the highly contagious coronavirus has become a star on the right-wing internet, garnering tens of millions of views on Facebook on Monday alone. Donald Trump Jr. declared the video of Stella Immanuel a “must watch,” while Donald Trump himself retweeted the video.

 
Liittyykö tämä tuohon Hydroksiklorokiiniin. Melkoista on sensuuri.
Ihmetyttänyt tuo raivo jolla tuota vastaan on hyökätty kautta median ja somen. Ihan kuin se olisi ollut henkilökohtainen loukkaus mediaa kohtaa suositella tuota. Ihan käytössä oleva ja tunnettu lääke eikä mikään vastakeksitty rahastus.

Vastaukset ihmettelyyni tosin saattaa olla 1)Trump ja 2)vanha lääke jolla ei rahastuspotentiaalia?
 
Trump abruptly ends briefing after being pressed over retweeting misinformation


Trump under fire for promoting false COVID-19 claims on Twitter


Trump Says Warnings Against Anti-Malaria Drug Were Political

President Donald Trump said the medical community’s widespread warnings against using the anti-malaria drug hydroxychloroquine to treat Covid-19 patients were politically motivated to damage him.

”I think it could have a very positive impact in the early stages,” Trump said Tuesday during a news conference at the White House. “And I don’t think you lose anything by doing it, other than politically it doesn’t seem to be too popular. You know why? Because I recommend it. When I recommend something, they like to say ‘don’t use it.’”

Trump has repeatedly promoted hydroxychloroquine even though a number of studies have shown that it is not an effective treatment for Covid-19, and can have serious side effects, such as heart rhythm problems and kidney and liver damage. The U.S. Food and Drug Administration last month pulled an order that allowed the drug to be used as an emergency treatment.

Trump noted on Tuesday that he had taken a course of the drug after a White House aide had tested positive for the virus.


Trump defends doctor who claimed medicine is made from alien DNA and walks out of briefing mid question

In the past, Ms Immanuel has made several dubious medical claims, including the harmful effects of having sexual relations with demons and witches while dreaming, the alleged use of alien DNA in various medicines, and the production of a vaccine to inoculate people against being religious.

"I can tell you this: She was on air, along with many other doctors —they were big fans of hydroxychloroquine, and I thought she was very impressive," Mr Trump told reporters of Ms Immanuel at a briefing on the coronavirus pandemic on Tuesday.

"I don't know which country she comes from. But she said that she's had tremendous success with hundreds of different patients. And I thought her voice was an important voice. But I know nothing about her," the president said of the Houston-based doctor.


You can't make this shit up... :LOL:
 
Viimeksi muokattu:
Ei kai tuo kellekkään tule yllätyksenä että talebaanit on saaneet aseita vähän kaikilta osapuolilta jotka tuolla tuppaavat sotimaan...
 
Putinin tapporahat Liittouman sotilaista Afganistanissa, tai tuki yleensäkään Talibanille, eivät Rakasta Johtajaa suuremmin hetkauta. Mitäs pienistä.

Bisnesmies... Molemmille osapuolille jotakin. ”Jos me toimitetaan aseita teidän vastustajalle, niin te voitte rekrytä palkkamurhaajia meitä vastaan. Miltä kuulostaa? Deal?”
 
Ei kai tuo kellekkään tule yllätyksenä että talebaanit on saaneet aseita vähän kaikilta osapuolilta jotka tuolla tuppaavat sotimaan...
Ei se ole yllätys, vaan se, että nyt kun Talebanit sotivat Liittoumaa vastaan, niin heidän rahoittamistaan vähätellään, että niin mekin teimme. Tai niin, ei tuokaan ole enää yllätys, näin Trump toimii. Kuten toimii siten, että ei moiti Putinia soitoissaan mistään. Puttehan voisi vaikka suuttua, tai vähintään pahoittaa mielensä.
 
Ei se ole yllätys, vaan se, että nyt kun Talebanit sotivat Liittoumaa vastaan, niin heidän rahoittamistaan vähätellään, että niin mekin teimme. Tai niin, ei tuokaan ole enää yllätys, näin Trump toimii. Kuten toimii siten, että ei moiti Putinia soitoissaan mistään. Puttehan voisi vaikka suuttua, tai vähintään pahoittaa mielensä.

Trump on tässä minustakin väärässä koska olen haukka kuten Bolton, mutta voin kertoa todellisen syyn näiden myyrä kuvitelmien sijasta.
Hän haluaa tulla uudelleen valituksi, sodan aloittaminen tai siihen johtavien kehityskulkujen edistäminen johtanee tappioon vaaleissa.
Itse toivon selvärajaista uutta kylmää sotaa proxy sotineen, se olisi parempi kuin täysi maailmanpalo.
Yhdysvalloilla ei ole kykyä käydä suursotaa Euroopassa ja Aasiassa, siihen Kiina ja Venäjä nyt kaikin tavoin iskevät.
Yhdysvaltoihin ne ovat jo onnistuneet lietsomaan sisäisiä levottomuuksia, Eurooppa seurannee perässä.
Koko länsimainen sivilisaatio on uhattuna monelta taholta, Trump ei ole ole paras johtaja vapaalle maailmalle mutta sitä ei kyllä ole kukaan demokraattien ehdokkaistakaan.
Nyt tarvittaisiin Reganin ja Thatcherin tyyppisiä johtajia.
 
Back
Top