USA oli Trumpin aikana omavarainen energian (öljyn, hiilen ja maakaasun) suhteen ja heillä oli kyllä kapasiteettia myös lisätä tuotantoa. Se vähensi esim. OPEC:in vaikutusvaltaa. USA tarjosi omaa LNG:tään Euroopalle jo Trumpin aikana korvaamaan Venäjän maakaasua, kun saksalaisia painostettiin Nord Stream 2:n osalta, mutta asiassa painoi toisaalta halvempi hinta ja toisaalta eurooppalaisten poliittinen halu kusta Trumpin nilkoille (arrogantit paskiaiset). Jälkiviisaasti ajatellen se ei ollut välttämättä hyvä asia juuri muiden kuin Venäjän kannalta.
Biden on ollut alusta lähtien aivan liian varovainen ja aivan liian kärkäs kertomaan mitä kaikkea NATO tai USA ei ainakaan tule tekemään. Olkoonkin että Ukrainaa on tuettu mittavasti, mutta meni aika pitkään että tuki saatiin kunnolla kierroksille. Bidenin päätös öljyn ja kaasuntuotannon suhteen USA:sa on strateginen virhe, selittelee asiaa miten päin tahansa. Ilman sitä olisivat todennäköisesti selvinneet pienemmällä inflaatiolla ja se olisi taittanut riippuvuutta ulkomaailmasta, isolationalistien kritiikkiä (koska matalammat polttoaineen ja ruuan hinnat) ja siten antanut todennäköisesti vielä laajemmat mahdollisuudet Ukrainan tukemiseen. Tuo isolationalistinen siipi on ihan aito uhkakuva ja se kasvaa sitä mukaa, mitä huonommaksi taloudelliset olot menevät. Ja ne tulevat menemään, mitä pidemmälle mennään ns. vihreää siirtymää ja muita ideoita minkä kantava ajatus on "kalliimmalla vähemmän ja huonompaa."
discoverpolitics.org
www.worldometers.info
www.newsweek.com
nypost.com
