Trump -psykoosi

[OXPAHA]

Millä lailla Biden huijattiin voittajaksi?

USAn vaalijärjestelmä on rikki. Niin kauan kuin kumpikaan osapuoli ei halua laittaa sitä kuntoon, ansaitsevat paskansa.

Se että demokraattien oikeuslaitos sanoo asian olevan kunnossa todistaa oikeastaan vain päinvastaista. Meidän mielipiteemme eivät todista mitään.

 

[johan6]

USAn vaalijärjestelmä on rikki. Niin kauan kuin kumpikaan osapuoli ei halua laittaa sitä kuntoon, ansaitsevat paskansa.

Se että demokraattien oikeuslaitos sanoo asian olevan kunnossa todistaa oikeastaan vain päinvastaista. Meidän mielipiteemme eivät todista mitään.

Biden sai vain 8 miljoonaan ääntä enemmän mistä jokainen ymmärtää että järjestelmä on pahasti vialla..
- ikävää että kansalaiset antaa enemmän ääniä demokraateille.

USA:n oikeuslaitos muuttui 2016 vuodesta alkaen (siis trumpin kaudella) demokraattiseksi.
- kaikkein pahinta lienee se että trumpin omat lakimiehetkin ovat myös hyvää vauhtia muuttumassa demokraateiksi.
- puhumattakaan niistä tuomareista jotka trump nimitti korkeimpaan oikeuteen.

Kannattajiensa onneksi trump ei juurikaan piittaa demokraateista eikä demokratiasta. Hänen parhaat ystävänsä löytyy edelleenkin ryssänmaalta (putin) ja uusimpana turkin mahtava sulttaani orban.

 

[Rannari]

Biden sai vain 8 miljoonaan ääntä enemmän mistä jokainen ymmärtää että järjestelmä on pahasti vialla..
- ikävää että kansalaiset antaa enemmän ääniä demokraateille.

USA:n oikeuslaitos muuttui 2016 vuodesta alkaen (siis trumpin kaudella) demokraattiseksi.
- kaikkein pahinta lienee se että trumpin omat lakimiehetkin ovat myös hyvää vauhtia muuttumassa demokraateiksi.
- puhumattakaan niistä tuomareista jotka trump nimitti korkeimpaan oikeuteen.

Kannattajiensa onneksi trump ei juurikaan piittaa demokraateista eikä demokratiasta. Hänen parhaat ystävänsä löytyy edelleenkin ryssänmaalta (putin) ja uusimpana turkin mahtava sulttaani orban.

Eikö Trump jo ilmoittanut etteivät nuo suinkaan olleet hänen lakimiehiään. Ihan outoa porukkaa josta hän ei ole koskaan kuullutkaan. Trumpin omat aiemmat ulostulot ovat toki hieman syöneet tuon(kin) tarinan uskottavuutta.

 

[Merten sheriffi]

Shit show jatkuu. Jos joku ei pidä meneillään olevaa sirkusta noitavainoina, niin ei kyllä näe metsää puilta.

Trump lähti lätkimään oikeussalista

Trumpin siviilioikeudenkäynti New Yorkissa jatkuu nyt jo kolmatta viikkoa.

www.is.fi

 

[Sigma957]

No onhan se törkeää että enemmän ääniä saanut voittaa vaalit. Trumpin maailmassa sellainen ei

Usan vaalijärjestelmä ei ole äänimäärän enemmistöön pohjautuva. Ja demokraatit vaativat hyväksymään sellaisten äänestäjien äänet, jotka eivät kelpaisi missään suomalaisessa vaalissa. Yritä mennä Suomessa äänestämään ilman kuvallista henkilötodistusta. Saman vaatiminen on Usassa demujen mielestä "sortoa".

Vaikka mitään tahallista äänien väärennystä ei olisikaan, yllä mainitut puutteet ovat sellaisia, jotka järkiään suosivat demokraattiehdokkaita.

 

[notareal]

Jenkkien vaalijärjestelmä on herkkä monenlaiseen manipulaatioon, varsinkin jos kyse vaa'ankieli osavaltioista.

Can Voter Suppression Increase Electoral Bias? | MIT Election Lab

electionlab.mit.edu

 

[OXPAHA]

Usan vaalijärjestelmä ei ole äänimäärän enemmistöön pohjautuva. Ja demokraatit vaativat hyväksymään sellaisten äänestäjien äänet, jotka eivät kelpaisi missään suomalaisessa vaalissa. Yritä mennä Suomessa äänestämään ilman kuvallista henkilötodistusta. Saman vaatiminen on Usassa demujen mielestä "sortoa".

Vaikka mitään tahallista äänien väärennystä ei olisikaan, yllä mainitut puutteet ovat sellaisia, jotka järkiään suosivat demokraattiehdokkaita.

Siltä varalta ettei suosikaan on muita varotoimia. Kuten: 2015 vaaleissa huudettiin vilppiä. 2019 mikään ei ollut muuttunut, mutta vilppiä ei nyt sitten ollutkaan, ja ne jotka muuta väittivät peruvat nyt puheitaan Volksgerichtin edessä, itku kurkussa. Somessahan kritiikki kiellettiin täysin. Korona mahdollisti mail in ballottien nassiivisen manipuloinnin, toisin kuin viimeksi kun väärä voitti. Äänestyskoneiden ongelmat tiedettiin, ja aiheesta oli erittäin hyvin dokumentoitu reportaasi - joka haudattiin kun oikea voitti.

Mutta niille jotka kärsivät ketjun nimenä olevasta taudista ei mikään todista mitään. Seuraavista vaaleista odotan sellaista demokratian pilkkaa ja kansan älykkyyden aliarviointia että ihme jos ei veri lennä.

Kaikki olisi paljon paremmin jos Trump ei olisi ehdolla. Saataisiin jonkinlainen tasapaino palautettua. Tilanne pitäisi saada purettua ja antaa vanhan nomenklatuuran jatkaa deepstateiluaan. Siitä on kuitenkin ollut lännen yhtenöisyydelle vähiten haittaa, ja kärsineet ovat vain hiekkakansat (ja pakolaisia vastaanottavat maat, tietysti). Mutta kun systeemi on niin susipaska että Amerikan eliittikin vain ulosmittaa mitä ehtii ja antaa palaa.

 

[Rannari]

Usan vaalijärjestelmä ei ole äänimäärän enemmistöön pohjautuva. Ja demokraatit vaativat hyväksymään sellaisten äänestäjien äänet, jotka eivät kelpaisi missään suomalaisessa vaalissa. Yritä mennä Suomessa äänestämään ilman kuvallista henkilötodistusta. Saman vaatiminen on Usassa demujen mielestä "sortoa".

Vaikka mitään tahallista äänien väärennystä ei olisikaan, yllä mainitut puutteet ovat sellaisia, jotka järkiään suosivat demokraattiehdokkaita.

Eiköhän tuollakin mennä ihan lain eikä demokraattien mielitekojen mukaan. Siitä voidaan olla samaa mieltä että Suomessa on monellakin eri tavalla fiksummat vaalilait.

 

[OXPAHA]

Eiköhän tuollakin mennä ihan lain eikä demokraattien mielitekojen mukaan. Siitä voidaan olla samaa mieltä että Suomessa on monellakin eri tavalla fiksummat vaalilait.

"Laki" on USAssa niin kuin se luetaan. Syyttäjällä ja tuomareilla on aivan käsittämättömän paljon harkintavaltaa, ja virat ovat poliittisia. Ei ole väliä mitä laki sanoo, jos syyttäjä joko ei syytä tai sitten syyttää raskaimman mukaan, ja liittovaltion syytteet päälle. Derek Chauvinin tapaus on juuri nyt uudestaan esillä ja paljastaa aivan käsittämättömiä seikkoja Amerikan "oikeusjärjestelmästä."

Vaalien laillisuuden taas mittaa kunkin osavaltion oma oikeuslaitos. Joka tuskin päättää omaa puoluekantaansa vastaan.

Jos jokin on kuollut 2000-luvulla niin usko lakiin ja oikeuteen, varsinkin USAssa

 

[Rajajääkäri]

Hänhän juuri oli todella vahva johtaja.

Mielisairas.

 

[Rannari]

"Laki" on USAssa niin kuin se luetaan. Syyttäjällä ja tuomareilla on aivan käsittämättömän paljon harkintavaltaa, ja virat ovat poliittisia. Ei ole väliä mitä laki sanoo, jos syyttäjä joko ei syytä tai sitten syyttää raskaimman mukaan, ja liittovaltion syytteet päälle. Derek Chauvinin tapaus on juuri nyt uudestaan esillä ja paljastaa aivan käsittämättömiä seikkoja Amerikan "oikeusjärjestelmästä."

Vaalien laillisuuden taas mittaa kunkin osavaltion oma oikeuslaitos. Joka tuskin päättää omaa puoluekantaansa vastaan.

Jos jokin on kuollut 2000-luvulla niin usko lakiin ja oikeuteen, varsinkin USAssa

Laki on kaikkialla niin kuin se tulkitaan. Tuossa ei ole mitään erikoista.

Noin yleisesti ottaen peli USA:ssa on sekä kovaa että likaista. Äänestysmahdollisuuksia yritetään jatkuvasti rajoittaa vaikka millä pikku kepposilla jne. Ja sen jälkeen kun on saatu äänestyspaikalle fyysisesti meneminen tehokkaasti estettyä niin aletaan taivastella vaihtoehtoisten äänestystapojen epäluotettavuutta. Äänestysalueiden härskit ja tarkoitushakuiset rajaukset ovat vielä oma lukunsa. Eikä muuten ole kummankaan puolueen yksinoikeutta tämä demokratialla perseily.

Meidän on kuitenkin ihan turha vertailla heikäläisiä konsteja omiimme. USA on monella tavalla kehitysmaa. Myös se republikaanien vetämä osa. Tai erityisesti se. Monille se on ihan tavoitetilakin.

 

[tulikomento]

Laki on kaikkialla niin kuin se tulkitaan. Tuossa ei ole mitään erikoista.

Noin yleisesti ottaen peli USA:ssa on sekä kovaa että likaista. Äänestysmahdollisuuksia yritetään jatkuvasti rajoittaa vaikka millä pikku kepposilla jne. Ja sen jälkeen kun on saatu äänestyspaikalle fyysisesti meneminen tehokkaasti estettyä niin aletaan taivastella vaihtoehtoisten äänestystapojen epäluotettavuutta. Äänestysalueiden härskit ja tarkoitushakuiset rajaukset ovat vielä oma lukunsa. Eikä muuten ole kummankaan puolueen yksinoikeutta tämä demokratialla perseily.

Meidän on kuitenkin ihan turha vertailla heikäläisiä konsteja omiimme. USA on monella tavalla kehitysmaa. Myös se republikaanien vetämä osa. Tai erityisesti se. Monille se on ihan tavoitetilakin.

Eikä tämä mikään uusi asia varsinaisesti ole. Itselläni on vielä mainiosti mielessä vuoden 2000 vaalien sekoilut, kun Floridan äänestyslippuja tutkittiin ja syynättiin viikkotolkulla kun ei saatu selvää onko äänestetty Al Gorea vai Bush tyhmempää. Jenkkilä on todellakin melkoinen kehitysmaa mitä vaalien järjestämiseen tulee. Osavaltiotasolla käytännöt vaihtelevat laidasta laitaan.

 

[OXPAHA]

Kun sanon että Amerikassa laki on kuin se luetaan, halusin korostaa sitä ettei vallan kolmijaosta ole siellä tietoakaan. Oikeastaan siis laki on se KUKA sen lukee. Tämä liittyy erityisesti vaaleihin, ääntenlaskuun ja voittajan julistamiseen, mutta myös yksinkertaisiin rikosjuttuihin. Rehellisiä vaaleja ei nähdä enää koskaan. Oikeutta on mahdoton saada jos asia on lainkaan poliittinen.

Ainoa syy miksi Trump voitti yhden kerran on ettei systeemi ottanut uhkaa tosissaan. Toisella kerralla tehtiin kaikki mahdollinen ja mahdoton että oikea ehdokas voittaisi, ja sekin melkein epäonnistui. Tulevissa vaaleissa mitään ei jätetä sattuman varaan. Jan 6 -porukkaa roikutetaan palleista niin ettei kukaan uskalla ryppyillä kun seuraavatkin vaalit ovat ilmiselvästi järjestetty juttu. Jokaista joka on ollut Trumpin kanssa tekemisissä grillataan nyt niin ettei kukaan uskalla osallistua hänen kampanjaansa tai mahdolliseen hallintoon. Ja Trum itse, no hän on Trump. Omien taustavoimiensa lähes syyntakeeton nukke. Varmaan vetää tosielämän Diiliään hautaan asti ja nauttii siitä. Muita ei paljon naurata.

En siis naureskelisi selvästi poliittisen vainon kohteeksi joutuneille yksilöille, vaikka ovatkin osa peliä. Ei Jenkkilässä sentään ennen harrastettu näin puhdasta hirmuvaltaa. Asiat hoidettiin poikien kerhoissa, siististi. Ei enää.

 

[Rannari]

Kun sanon että Amerikassa laki on kuin se luetaan, halusin korostaa sitä ettei vallan kolmijaosta ole siellä tietoakaan. Oikeastaan siis laki on se KUKA sen lukee. Tämä liittyy erityisesti vaaleihin, ääntenlaskuun ja voittajan julistamiseen, mutta myös yksinkertaisiin rikosjuttuihin. Rehellisiä vaaleja ei nähdä enää koskaan. Oikeutta on mahdoton saada jos asia on lainkaan poliittinen.

Ainoa syy miksi Trump voitti yhden kerran on ettei systeemi ottanut uhkaa tosissaan. Toisella kerralla tehtiin kaikki mahdollinen ja mahdoton että oikea ehdokas voittaisi, ja sekin melkein epäonnistui. Tulevissa vaaleissa mitään ei jätetä sattuman varaan. Jan 6 -porukkaa roikutetaan palleista niin ettei kukaan uskalla ryppyillä kun seuraavatkin vaalit ovat ilmiselvästi järjestetty juttu. Jokaista joka on ollut Trumpin kanssa tekemisissä grillataan nyt niin ettei kukaan uskalla osallistua hänen kampanjaansa tai mahdolliseen hallintoon. Ja Trum itse, no hän on Trump. Omien taustavoimiensa lähes syyntakeeton nukke. Varmaan vetää tosielämän Diiliään hautaan asti ja nauttii siitä. Muita ei paljon naurata.

En siis naureskelisi selvästi poliittisen vainon kohteeksi joutuneille yksilöille, vaikka ovatkin osa peliä. Ei Jenkkilässä sentään ennen harrastettu näin puhdasta hirmuvaltaa. Asiat hoidettiin poikien kerhoissa, siististi. Ei enää.

Ei luovuta toivosta. Ehkä ihmeiden aika ei olekaan ohi. Ehkä vielä joskus tulee päivä jona Trump saa demokraattisissa vaaleissa vastustajaansa enemmän ääniä. Vielä sitä ei ole tapahtunut. Tuota taustaa vasten trumputtajien älämölö ei ole tästä maailmasta ja on ihan ymmärrettävääkin että epätoivo hiipii puseroon. Ainoaksi mahdollisuudeksi jää kaivaa liiterin perältä yhä houreisempia salaliittoteorioita.

 

[magitsu]

Sekaisin kuin seinäkello.

https://twitter.com/x/status/1717596283538456705

 

[arix]

Äänestysalueiden muokkaus on tuolla todellista hupia...

These maps show how Republicans are blatantly rigging elections

Scroll down our visual guide to see how gerrymandering allows Republicans to virtually guarantee their re-election

www.theguardian.com

 

[OXPAHA]

Ei luovuta toivosta. Ehkä ihmeiden aika ei olekaan ohi. Ehkä vielä joskus tulee päivä jona Trump saa demokraattisissa vaaleissa vastustajaansa enemmän ääniä. Vielä sitä ei ole tapahtunut. Tuota taustaa vasten trumputtajien älämölö ei ole tästä maailmasta ja on ihan ymmärrettävääkin että epätoivo hiipii puseroon. Ainoaksi mahdollisuudeksi jää kaivaa liiterin perältä yhä houreisempia salaliittoteorioita.

En tiedä mihin vastasit tässä, tai kenelle, mutta hengitä rauhallisesti, Trump ei ole enää tämän jälkeen ehdolla mihinkään, eikä voita vaaleja, äänimäärästä riippumatta. Minua eivät salaliitot ja teoriat kiinnosta, vaan USAn järjestelmän huutavat puutteet ja politiikan likaisuus josta me saamme kaikki kärsiä.

 

[OXPAHA]

Äänestysalueiden muokkaus on tuolla todellista hupia...

These maps show how Republicans are blatantly rigging elections

Scroll down our visual guide to see how gerrymandering allows Republicans to virtually guarantee their re-election

www.theguardian.com

Lasketaanko uusien äänestäjien päästäminen maahan ja äänestäminen ilman henkilöllisyystodistusta myös vaalien riggaamiseksi?

 

[OXPAHA]

Eikä tämä mikään uusi asia varsinaisesti ole. Itselläni on vielä mainiosti mielessä vuoden 2000 vaalien sekoilut, kun Floridan äänestyslippuja tutkittiin ja syynättiin viikkotolkulla kun ei saatu selvää onko äänestetty Al Gorea vai Bush tyhmempää. Jenkkilä on todellakin melkoinen kehitysmaa mitä vaalien järjestämiseen tulee. Osavaltiotasolla käytännöt vaihtelevat laidasta laitaan.

Muistan nuo vaalit oikein hyvin ja ihmettelin jo silloin miten helvetissä luottavat koneisiin. Seuraavissa vaaleissa republikaanit keksivät "swift boatingin" eli Kerryn Vietnamin aikaa mustamaalaavat veteraanit jotka sopivasti vaalien alla "muistivat" ettei Kerry ollut mitaliensa arvoinen. Termi vakiintui politiikkaan.

Swiftboating - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Kun kyseessä on maailman tärkeimmät vaalit, panokset ovat hurjat ja keinot sen mukaiset. Kumpikin osapuoli on likainen. Neokonnien aikana republikaanit tekaisivat joukkotuhoaseita ja keskoskaappiuutisia ihan tuosta vaan, ja GOP:n maine on monien mielissä pysyvästi tahriintunut. Mutta Clintonin -tai siis ClintoniEn - ja Obaman aikana demokraatit ovat nousseet likaisessa pelissä piikkipaikalle. Republikaaneilla on tekemistä jos haluavat pysyä vauhdissa mukana. Republikaanipresidenttiä ei minun arvioni mukaan 2020-luvulla nähdä, jos sittenkään.

Trumpin tehtävä oli kenties tuoda GOP:lle uutta vauhtia, mutta onnistuttiin vain näyttämään maailmalle miten mätä koko rakennelma on. Oranssi Mies oli paska presidentti, petti ne jotka eniten muutosta kaipasivat, palveli samoja intressejä kuin kaikki muutkin, ja yritti loppusuoralla kirjoittaa säännöt uusiksi, ja epäonnistui. Uusia haastajia ei tule, ja peli jatkuu vanhoilla joukkueilla.

 

[Rannari]

En tiedä mihin vastasit tässä, tai kenelle, mutta hengitä rauhallisesti, Trump ei ole enää tämän jälkeen ehdolla mihinkään, eikä voita vaaleja, äänimäärästä riippumatta. Minua eivät salaliitot ja teoriat kiinnosta, vaan USAn järjestelmän huutavat puutteet ja politiikan likaisuus josta me saamme kaikki kärsiä.

Ei se mitään. En minäkään enää muista mitä kommentoin tai kenelle.

Sen muistan että hämmästelen aina kun joku kertoo että USA:n sotku on demokraattien tai republikaanien syytä. Tilanteet ja temppujen näkyvyys etenkin ulkomaille vaihtelevat mutta saman padan äärellä ovat molemmat puolueet hämmentämässä. Moraali ja muut ylevät periaatteet eivät tuolla näyttele mitään roolia muuten kuin puheissa.