Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Dr. Merkwürdigliebe kirjoitti:
Ämeriikan common law - systeemi antaa tuomareille todella ison vallan. Siinä missä meikäläinen säädösoikeus tekee tuomareista harmaita virkamiehiä, USAlaiset tuomarit on todella vahvoja vallankäyttäjiä. Mikä on syynä tuomarinimitysten (yli)politisoitumiseen siellä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Syyllisyyden tavallisissa siviili- ja rikosoikeustapauksissa tosin ratkaisee siellä kansalaisista koottu valamiehistö, jury, ja tuomari päättää tuomion pituudesta ja johtaa oikeudenkäyntiä; tällä varmistetaan se, että tuomio on linjassa aiempiin tapauksiin verrattuna. Piirisyyttäjä on se, jolla on käytännössä kaikkein eniten valtaa alatasolla, koska piirisyyttäjä esittelee rikosoikeudelliset tapaukset valamiehistölle.

USA:n korkein oikeus on sitten eri juttu, jossa tuomareilla on paljon valtaa.
 
tulikomento kirjoitti:
Miten alas GOP voi vielä vajota ? Kuusi kymmenestä puoluetta kannattavasta uskoo Trumpin hölinöihin vaalivilpistä. Eli käytännössä MAGA-kultti on kidnapannut koko puolueen.

www.hs.fi

Kommentti | Alkaa olla aika varautua mahdollisuuteen, että Trump nousee Yhdysvaltain presidentiksi

Trump ratkaisi republikaanien puhemiestaiston yhdellä kommentillaan. Mike Pencen jättäytyminen presidenttikisasta kertoo vastaehdokkaiden tappiomielialasta Trumpin murskaavan suosion edessä, kirjoittaa HS:n ulkomaantoimittaja Pekka Mykkänen.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuohan voi johtua siitä että vaalit olivat vilpilliset. Kysymys on vain siitä kuinka paljon se vaikutti lopputulokseen. About sata prosenttia demokraateista kun oli totaalisen vakuuttunut että ne edelliset vaalit olivat epärehelliset. Nämä viimeisimmät sitten olivatkin historian rehellisimmät, turvallisimmat ja puhtaimmat, ja joka muuta väittää pitää poistaa somesta ja mieluiten laittaa vankilaan.

Niille joiden mielestä vaaleissa mikään ei herättänyt kysymyksiä ei oikeastaan ole mitään sanottavaa.
 
OXPAHA kirjoitti:
Tuohan voi johtua siitä että vaalit olivat vilpilliset. Kysymys on vain siitä kuinka paljon se vaikutti lopputulokseen. About sata prosenttia demokraateista kun oli totaalisen vakuuttunut että ne edelliset vaalit olivat epärehelliset. Nämä viimeisimmät sitten olivatkin historian rehellisimmät, turvallisimmat ja puhtaimmat, ja joka muuta väittää pitää poistaa somesta ja mieluiten laittaa vankilaan.

Niille joiden mielestä vaaleissa mikään ei herättänyt kysymyksiä ei oikeastaan ole mitään sanottavaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuh, ja Trump on lakimiesarmeijansa kanssa nämä viime vaalit todistanut raastuvassa vilpillisiksi vai mitä ?
 
tulikomento kirjoitti:
Juuh, ja Trump on lakimiesarmeijansa kanssa nämä viime vaalit todistanut raastuvassa vilpillisiksi vai mitä ?
Klikkaa laajentaaksesi...
"Niille joiden mielestä vaaleissa mikään ei herättänyt kysymyksiä ei oikeastaan ole mitään sanottavaa."

Et ole tainnut lukea ketjua? Noiden vaalijärjestelmä on täysin mätä. Itkupotku kuuluu kuvaan. Kumpikaan osapuoli ei halua tai pysty korjaamaan järjestelmää. Panokset ovat äärimmäisen korkeat ja marginaali hyvin pieni. Ainoa varma asia on että vilppiä on tehty. On - anteeksi nyt vaan - aivan saatanan lapsellista uskoa tuloksen rehellisyyteen. Vilpin määrä ja vaikutus tulokseen on ainoa avoin asia, ja se on taputeltu ("voittaneen osapuolen" toimesta) lopullisesti, kunnes asian avaaminen taas palvelee jonkun asiaa joskus tulevaisuudessa.

Antitrumplasit pois päästä niin näkee paremmin. Trump ei ole Amerikan ainoa ongelma.
 
Niin, kuten jenkkituttuni Coloradossa (ja hän yleensä inhoaa ns. punaniskoja ja on hyvin vapaamielinen + yliopistokoulutettu) sanoi: Trump on mulkku mies, mutta hän teki kansan kannalta hyvää politiikkaa. Parempi pressa, joka on mulkku mies joka tekee hyvää politiikkaa kuin pressa, joka on ns. hyvä ihminen mutta tekee paskaa politiikkaa. Tätä eivät täälläkään Trump-vihaajat ymmärrä.
 
OXPAHA kirjoitti:
Antitrumplasit pois päästä niin näkee paremmin. Trump ei ole Amerikan ainoa ongelma.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei se ole amerikan ainoa ongelma, mutta euroopan ongelma se on. Ja siten se on myös Suomen ongelma.

Olen aidosti helvetin huolestunut Ukrainan puolesta, noiden trumppilaisten huseeraamisesta. Ei se ole mikään vitsi, että Trump ei pidä Ukrainasta ja taatusti pistää tuen poikki, jos pystyy. Ja se voi onnistua ennen presidentinvaalejakin. Sen verran sekaisin ne on päätöskyvyn siellä nyt saaneet.

Jos tuota ryssän-paskaa ei laiteta nyt polvilleen, niin eurooppa on aidosti kusessa. En jaksa millään uskoa, että EU:sta löytyy rittävästi yhtenäisyyttä ja aseita auttaa Ukraina voittoon yksin ilman USA:ta.
 
tulikomento kirjoitti:
Juuh, ja Trump on lakimiesarmeijansa kanssa nämä viime vaalit todistanut raastuvassa vilpillisiksi vai mitä ?
Klikkaa laajentaaksesi...
Demokraatti vassari tuomarit uhkailevat avoimesti Trumppia tukeneita ihmisiä. Syytteitä nostetaan ja pelon uhalla pakotetaan tekemään kaikennäköisiä tekaistuja tunnustuksia. Vaihtoehtona häviämisen riski oikeudessa ja miljoonien oikeudenkäyntikulut.
Mitä viime vaaleihin tulee, niin paskaahan se oli alusta loppuun. Alkaen vaalihuoneistojen ”colored” henkilöistä jotka surutta repivät Trumpia äänestäneiden liput. Toivottavasti seuraavissa vaaleissa vastaava kusetus estetään.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Demokraatti vassari tuomarit uhkailevat avoimesti Trumppia tukeneita ihmisiä. Syytteitä nostetaan ja pelon uhalla pakotetaan tekemään kaikennäköisiä tekaistuja tunnustuksia. Vaihtoehtona häviämisen riski oikeudessa ja miljoonien oikeudenkäyntikulut.
Mitä viime vaaleihin tulee, niin paskaahan se oli alusta loppuun. Alkaen vaalihuoneistojen ”colored” henkilöistä jotka surutta repivät Trumpia äänestäneiden liput. Toivottavasti seuraavissa vaaleissa vastaava kusetus estetään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo ja Venezuelan tiedustelupalvelu hakkeroi demokraattien kanssa äänestyskoneet kuten me kaikki tiedämme.

lataus.jpg
 
Sigma957 kirjoitti:
Niin, kuten jenkkituttuni Coloradossa (ja hän yleensä inhoaa ns. punaniskoja ja on hyvin vapaamielinen + yliopistokoulutettu) sanoi: Trump on mulkku mies, mutta hän teki kansan kannalta hyvää politiikkaa. Parempi pressa, joka on mulkku mies joka tekee hyvää politiikkaa kuin pressa, joka on ns. hyvä ihminen mutta tekee paskaa politiikkaa. Tätä eivät täälläkään Trump-vihaajat ymmärrä.
Klikkaa laajentaaksesi...

On pakko olla Trump-vihaaja, jos ei näe Trumpin politiikan huonoja puolia?

Mitä mainitsemasi hyvä politiikka on mahtanut olla?
 
Heikkiv kirjoitti:
Ei se ole amerikan ainoa ongelma, mutta euroopan ongelma se on. Ja siten se on myös Suomen ongelma.

Olen aidosti helvetin huolestunut Ukrainan puolesta, noiden trumppilaisten huseeraamisesta. Ei se ole mikään vitsi, että Trump ei pidä Ukrainasta ja taatusti pistää tuen poikki, jos pystyy. Ja se voi onnistua ennen presidentinvaalejakin. Sen verran sekaisin ne on päätöskyvyn siellä nyt saaneet.

Jos tuota ryssän-paskaa ei laiteta nyt polvilleen, niin eurooppa on aidosti kusessa. En jaksa millään uskoa, että EU:sta löytyy rittävästi yhtenäisyyttä ja aseita auttaa Ukraina voittoon yksin ilman USA:ta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oranssiapina on pitkävihainen tyyppi. Ei tykännyt siitä kun Zelenskyi ei tämän tahdon mukaisesti ryhtynyt kaivelemaan sontaa demokraateista auttaakseen Trumpia tämän sisäpolitiikassa.

en.wikipedia.org

Trump–Ukraine scandal - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
 
Sigma957 kirjoitti:
Niin, kuten jenkkituttuni Coloradossa (ja hän yleensä inhoaa ns. punaniskoja ja on hyvin vapaamielinen + yliopistokoulutettu) sanoi: Trump on mulkku mies, mutta hän teki kansan kannalta hyvää politiikkaa. Parempi pressa, joka on mulkku mies joka tekee hyvää politiikkaa kuin pressa, joka on ns. hyvä ihminen mutta tekee paskaa politiikkaa. Tätä eivät täälläkään Trump-vihaajat ymmärrä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minulla on paljon Yhdysvaltalaisia kavereita ja suurin osa kannattaa ihan valideista syistä Trumppia enkä näe siinä mitään ihmeellistä.

Itse yritän katsella asiaa omasta näkökulmastani suomalaisena.

Entä jos Trump olisikin voittanut edelliset vaalit? Olisiko Putin jättänyt erikoisoperaationsa aloittamatta? Olisiko Yhdysvallat tukenut yhtä vahvasti Ukrainaa? Miten Trump olisi suhtautunut meidän natojäsenyyteemme?

Oma veikkaukseni on että kusessa oltaisiin ja kovasti, sen takia vähän pyörittelen silmiäni kun kun kotimaiset maga-miehet ja ja naiset noita demokraattien varastamia vaaleja vieläkin kovasti harmittelevat.
 
Se mikä on varmaa, niin seuraavissa vaaleissa ääniä lasketaan siihen pisteeseen saakka kunnes kävelevä muumio on voittaja
 
Trump pitää rallyjä jatkuvasti ympäri amerikkaaa ja lehterit ovat täysiä. Näköjään kannatus on vankalla tasolla.
Olisi mielenkiintoista nähdä muiden ehdokkaiden tilaisuudet.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Se mikä on varmaa, niin seuraavissa vaaleissa ääniä lasketaan siihen pisteeseen saakka kunnes kävelevä muumio on voittaja
Klikkaa laajentaaksesi...
Bidenin (tai tämän kuoltua jonkun toisen ei-Trumpin) voitto on sataprosenttisen varmaa. Veikkaan ääntenlaskun kestävän yli viikon, ennätyspaljon demokraateille annettuja postiääniä ja ainakin kymmeniä pidätettyjä republikaani-vaalivirkailijoita tai sellaisia jotka vaativat päästä seuraamaan ääntenlaskentaa. "Laskenta" päättyy ei-Trumpin voittoon vähintään viidellä prosenttiyksiköllä useimmissa vaa'ankieliosavaltioissa, jolloin Trumpin häviö näyttää selvältä alusta alkaen eikä mitään jännitysmomenttia synny. Vaalivilpistä puhuminen kielletään taas somessa, ja vahvasti vihjaillaan että skeptikoille on paljon koppeja varattuna Jan 6 -terroristien naapureina.

Trumpin itsensä toivotan helvettiin, mutta minusta on periaatteellisesti väärin että demokratian esitaistelijana esiintyvä supervalta on niin selvästi oligarkkinen ja epädemokraattinen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top