Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ei täällä ole oikeita Trump faneja. Kunhan kieli poskella täällä huudellaan. Homma Foorumilla sen sijaan on ja keskustelu on aika tasokasta mitä olen välillä seurannut.
 
Ei täällä ole oikeita Trump faneja. Kunhan kieli poskella täällä huudellaan. Homma Foorumilla sen sijaan on ja keskustelu on aika tasokasta mitä olen välillä seurannut.

Vielä on helppo huudella kun siihen on varaa.
Totuus kuitenkin on, että kyllä Suomessakin aika naama valkoisena oltaisiin, jos Trump valitaan uudelleen.

Trumpin valinta olisi voitto venäjälle, kiinalle, you name it. Sehän on oikeasti ulkopoliittisesti ihan saatanan tyhmä jätkä. Se paljastaa heti kaiken, ei usko omaa tiedusteluaan ja tekee sisäpolitiikkaa paljastamalla ulkopolitiikan salaisuuksia. Se on valmis tekemään ulkopoliittisia myönnytyksi, jos itse henkilökohtaisesti niistä hyötyy.

Biden ajalla EU:n ja USA:n suhteet ovat vähitellen parantuneet. Sehän venäjää ja kiinaa on vituttanut. Nehän ei halua vahvaa Natoa eikä hyviä transatlanttisia suhteita EU:n, UK:n ja USA:n välille. Niiden todellinen päämäärä on tietenkin lännen tuho. Siihen paras keino ja lääke nyt olisi Trump presidentiksi.

venäjän ja kiinan ongelma on jo pitkään ollut Ukrainan sota. Se on aika ratkaiseva dominopalikka, joka kaatuessa saisi sopivasti EU:kin sekaisin. Niin ei kuitenkaan heti käynyt, joka on pettymys myös kiinalle.
 
Viimeksi muokattu:
On pakko olla Trump-vihaaja, jos ei näe Trumpin politiikan huonoja puolia?

Mitä mainitsemasi hyvä politiikka on mahtanut olla?
Talous kukoisti esimerkiksi Coloradossa niin hyvin, että siellä oli aitoa työvoimapulaa ja jopa ns. minimipalkkahommissa piti nostaa palkkoja, jotta väkeä löytyi.

Aselakeja ei kiristetty. Jne.
 
Talous kukoisti esimerkiksi Coloradossa niin hyvin, että siellä oli aitoa työvoimapulaa ja jopa ns. minimipalkkahommissa piti nostaa palkkoja, jotta väkeä löytyi.

Aselakeja ei kiristetty. Jne.
Miten liittovaltiotaso voi vaikuttaa osavaltiotason minimipalkkoihin? Mikä tässä asiassa on Trumpin "ansiota"?

Aselakiasia onkin sitten trollaus-baitti, johon en lähde mukaan.
 
Viimeksi muokattu:
Miten liittovaltiotaso voi vaikuttaa osavaltiotason minimipalkkoihin? Mikä tässä asiassa on Trumpin "ansiota"?

Aselakiasia onkin sitten trollaus-baitti, johon en lähde mukaan.
Millä perusteella "trollaus-baitti"? Ehkä asia ei ole sinulle tärkeä, mutta hyvin isolle määrälle amerikkalaisia se on paljon tärkeämpi kuin Ukraina.
 
Tuo ääntenlaskun kauhistelu on jotenkin hieman säälittävää. Eihän siellä ääntenlasku nyt demokraattien käsissä ole.
No mutta hienoa että ääntenlasku on kunnossa. Kuten oli 2015? Ja ääntenlaskussa ei ole mitään huomautettavaa sittenkään josTrump voittaa?

Näissäkin vaaleissa voi äänestää ilman henkilöllisyystodistusta. Näissäkään vaaleissa kukaan ei tiedä kuka postiäänet on antanut. Näissäkin vaaleissa käytetään koneita joiden epäluotettavuus on kaikkien tiedossa. Mutta jos tämä on ok niin sitten Amerikan Banaanitasavalta saa juuri sen pressan jonka ansaitsi. Kuten ensin Trumpin ja sitten Bidenin, kaksi historiallisen noloa "johtajaa." Seuraava presidentti, oli se sitten Trump tai jonkun käsinukke Biden, valitaan taas kerran historian avoimimmissa, rehellisimmissä ja luotettavimmissa vaaleissa, paitsi niiden mielestä jotka häviävät.

Ei minusta maailman mahtavimman maan ja tärkeimmän sotilaallisen voiman vaalijärjestelmän kritisoiminen ole kovin säälittävää. Säälin niitä joille mikä tahansa menee läpi kunhan oma suosikki voittaa.
 
USA:n talousvu löi tänä vuonna kaikki ennusteet.
Juuri näin...

Lienee selvää että tämän kasvun on aiheuttanut trumpin nerokas talouspolitiikka...vai kuinka?

Tai vähintäänkin on varmaa ettei kysymys voi missään tapauksessa olla nykyisen (presidentin) hallinnon positiivisesta vaikutuksista USA:n teollisuuteen sekä talouselämään. Puhumattakaan Bidenin vapaammasta suhtautumista avoimiin vientimarkkinoihin sekä ulkomaankaupan positiivisesta edistämisestä.

Ehkä senkin voisi huomioida että omalla tavallaan myös sodilla ym. kriiseillä on tapana kasvattaa tuotantoa sekä edistää vientimarkkinoita, varsinkin silloin kun ei itse olla osallisena varsinaisessa sodankäynnissä.
 
No mutta hienoa että ääntenlasku on kunnossa. Kuten oli 2015? Ja ääntenlaskussa ei ole mitään huomautettavaa sittenkään josTrump voittaa?

Näissäkin vaaleissa voi äänestää ilman henkilöllisyystodistusta. Näissäkään vaaleissa kukaan ei tiedä kuka postiäänet on antanut. Näissäkin vaaleissa käytetään koneita joiden epäluotettavuus on kaikkien tiedossa. Mutta jos tämä on ok niin sitten Amerikan Banaanitasavalta saa juuri sen pressan jonka ansaitsi. Kuten ensin Trumpin ja sitten Bidenin, kaksi historiallisen noloa "johtajaa." Seuraava presidentti, oli se sitten Trump tai jonkun käsinukke Biden, valitaan taas kerran historian avoimimmissa, rehellisimmissä ja luotettavimmissa vaaleissa, paitsi niiden mielestä jotka häviävät.

Ei minusta maailman mahtavimman maan ja tärkeimmän sotilaallisen voiman vaalijärjestelmän kritisoiminen ole kovin säälittävää. Säälin niitä joille mikä tahansa menee läpi kunhan oma suosikki voittaa.

Se että tuolla on kaksi muumiota kärjessä ei johdu äänten laskemisten epäselvyyksistä. Se johtuu siitä että muut ei yksinkertaisesti pääse läpi julkisuuteen riittävän laajassa mitassa. Noilla kahdella on niin paljon näkyvyyttä. Edes varapressat ei ole mitään. Harris ja Pence molemmat jo poissa pelistä. DeSantis ei näköjään myöskään pääse läpi Trumpin varjosta. Noille muille ei yksinkertaisesti jää tilaa. Loppuu rahat tai julkisuus tai karisma tai jokin, vitustako minä tiedän. Ehkä syy on kaksipuoluejärjestelmässä. Mutta toi nyt on niiden systeemi ja sillä mennään.

Trump hävisi viime vaalit varmaan koronan takia. Minä en jaksa uskoa, että tuolla kumpikaan puolue pystyisi äänien laskennassa viemään voittoa toiselta. Kyllä siellä kumpikin puolue on niin vahva, että pystyy pitämään puolensa tuossa asiassa.
 
Viimeksi muokattu:
Se että tuolla on kaksi muumiota kärjessä ei johdu äänten laskemisten epäselvyyksistä...
Täälläkin hieman unohdetaan ettei USA:n hallinnossa ole kysymys pelkästään presidenttien omasta persoonasta..vaikka sitäkin pyritään hieman erikoisella tavalla tuomaan esille. Taustalla on aina hyvin laaja sekä pitkälle hierarkinen ja asiantunteva hallintokoneisto. On selvää että presidentin päätökset kiertää aina hallintokoneiston läpi ja niitä harkitaan sekä muotoillaan monissa pöydissä ja neuvotteluissa jne. jne.

Pikemminkin tulisi kiinnittää huomiota siihen miten nämä em. hallintokoneistot on rakennettu kulloisenkin presidentinhallinnon taustalle.

Trumpin tapauksessa presidentihallinnon korkeimmalla tasolla ovat erityisesti hänen sukulaisensa, lapsensa, vävynsä ja sen lisäksi usein trumpin liike-elämässäkin mukana olleet lakimiehet jne. Siis puhutaan ns. Nepotismista. Mitä voidaan pitää USA:n kaltaisessa maan hallinnossa äärimmäisen erikoisena. Sanoisin, suorastaan häpeällisenä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nepotismi
- suoraan sanoen en ymmärrä miksei tähän ole ymmärretty kiinnittää enempää huomiota?
- puhumattakaan että tämäkin on vain yksi esimerkki täysin kelvottomasta hallintotavasta..monen muun, uskomattoman narsistisen typeryyden ohella.

Tuon kaltainen nepotismi on aina ja kaikissa muodoissaan kansalaisyhteiskuntaa vastaan kohdistuvaa "kusetusta". USA:n / Trumpin mittakaavassa toteutettuna käsittämätöntä.
- ehkä voi silti sanoa että tässäkin tapauksessa (ainakin häntä äänestänyt) kansanosa saa juuri sitä mitä tilaa.

Vastaavaa ilmiötä ei löydy Biden'in hallinnosta. Ei millään tasolla. Pikemminkin kaikki näyttää myös ulospäin siltä että presidentinhallinto toimii täysin normaalisti.
- Bidenin on vanha mutta se näkyy hänen poliittisissa päätöksissään pikemminkin vain kokemuksena ja viisautena.
- toki fyysisessä kyvykkyydessä alkaa Biden'in ikä tulla esille mutta presidentin tehtävät ja asiat hoituu moitteetta. Toki sisällöistä voi olla joskus eri mieltä.
 
Trump hävisi viime vaalit varmaan koronan takia.
Kuvastaako tämä laajemminkin trump'ia itseään, hänen hallintoaan tai jopa kannattajiaan??

Trump hävisi vaalit ihan oman typeryytensä vuoksi. Mutta tietysti syy pitää vierittää muualle. Kuten narsisteilla on tapana..

Mikään ei olisi estänyt trumppia toimimasta koko kansakunnan pelastajana. Siis omasta kansastaan vastuullisena presidenttinä joka tekee kaikkensa jotta pandemian tuhot jäisivät mahdollisimman pieniksi.
- trump ei tehnyt mitään tällaista tai edes tällaiseen viittaavaa. Päin vastoin.
- hän teki tasan tarkkaan kaiken sen mihin henkisesti sairas narsisti kykenee, syyttelee ja hakee syyllisiä kaikista muista.

Ja, kun sitten vaalitkin meni "perseelleen" hän jatkoi uusilla syytöksiään muita kohtaan. Koettaen hakea kaikkia mahdollisia ja mahdottomia keinoja valtansa säilyttämiseksi. Jopa rikoksia myöten.

Joskus olisi hyvä tunnustaa tosiasiat.
Kun näkee ankan. Joka kävelee kuin ankka. Kaakattaa kuin ankka - niin on ihan fiksua myöntää että kysymyksessä on todellakin vain ankka!
 
Minä muuten epäilen, että tulet vielä näkemään sen Trumpin presidenttinä....
Voidaan jo nyt sanoa ettei näin tule käymään...

Jos kävisi niinkin ihmeellisesti että trump välttyisi pitkältä vankilatuomiolta ja kykenisi jotenkin keplottelemaan itsensä konservatiivien presidenttiehdokkaaksi niin seinä tulee vastaan.

Jokainen jolla on edes alkeellinen käsitys USA:n poliittisesta järjestelmästä ymmärtää että talouden kehitys ohjaa merkittävällä tavalla kansalaisten äänestyskäyttäymistä. Huomattavasti enemmän kuin puoluekannatus jne. Säännöllinen palkkasekki ja turvassa olevat eläkesäästöt ovat kaikkein parasta vaaliohjelmaa...

Biden'in hallinto on saanut USA:n talouden vahvaan nousuun. Tavallisten kansalaisten arkipäivän eläminen ja tulevaisuus, eläkesäästöjä myöten on kytköksissä koko jenkkilän talouteen. Tämä talouden nousukausi sataa suloista hunajaa Bidenin kampanjalle sekä demokraattien vaalimenestykselle. Sillä ei ole merkitystä käveleekö vain konttaako Biden, kunhan kansalaiset kokevat että presidentin hallinto osaa pitää teollisuuden koneet käynnissä. Ja, näin tulee tapahtumaan.

Toisekseen myöskään yritysten johdossa ei haluta häiriköitä ja sulkea mitään (trumpistien magamaga tyyliin) markkinoita kun vienti vetää. Kysyntä kasvaa talousmarkkinoilla. USA:n sisämarkkinoiden ja erityisesti viennin kasvu on paras mahdollinen tapa vahvistaa asemia myös kilpailussa Kiinaa vastaan.

Näillä mennään ja katsotaan sitten reilun vuoden päästä keitä on ensinnäkin ehdokkaana ja kuinka kansalaiset suvaitsee äänestää.
 
Voidaan jo nyt sanoa ettei näin tule käymään...

Jos kävisi niinkin ihmeellisesti että trump välttyisi pitkältä vankilatuomiolta ja kykenisi jotenkin keplottelemaan itsensä konservatiivien presidenttiehdokkaaksi niin seinä tulee vastaan.

Jokainen jolla on edes alkeellinen käsitys USA:n poliittisesta järjestelmästä ymmärtää että talouden kehitys ohjaa merkittävällä tavalla kansalaisten äänestyskäyttäymistä. Huomattavasti enemmän kuin puoluekannatus jne. Säännöllinen palkkasekki ja turvassa olevat eläkesäästöt ovat kaikkein parasta vaaliohjelmaa...

Biden'in hallinto on saanut USA:n talouden vahvaan nousuun. Tavallisten kansalaisten arkipäivän eläminen ja tulevaisuus, eläkesäästöjä myöten on kytköksissä koko jenkkilän talouteen. Tämä talouden nousukausi sataa suloista hunajaa Bidenin kampanjalle sekä demokraattien vaalimenestykselle. Sillä ei ole merkitystä käveleekö vain konttaako Biden, kunhan kansalaiset kokevat että presidentin hallinto osaa pitää teollisuuden koneet käynnissä. Ja, näin tulee tapahtumaan.

Toisekseen myöskään yritysten johdossa ei haluta häiriköitä ja sulkea mitään (trumpistien magamaga tyyliin) markkinoita kun vienti vetää. Kysyntä kasvaa talousmarkkinoilla. USA:n sisämarkkinoiden ja erityisesti viennin kasvu on paras mahdollinen tapa vahvistaa asemia myös kilpailussa Kiinaa vastaan.

Näillä mennään ja katsotaan sitten reilun vuoden päästä keitä on ensinnäkin ehdokkaana ja kuinka kansalaiset suvaitsee äänestää.

Toivon että olet oikeassa., koska en minä Trumppia halua presidentiksi todellakaan.

Mutta minulla on paha aavistus, että se saattaa voittaa.
 
USAn ja muiden länsimaiden talouspolitiikka on ollut tiivistetysti sitä että pienyrityksiä on kuritettu esim. kaikenlaisella byrokratialla omistuksen keskittämiseksi ja se että kaikki mahdollinen tuotanto arvoketjuineen olisi saatu siirrettyä Kiinaan. Tämä politiikka toikin kauan "kasvua" kun oligopolit saivat myymänsä tuotteet halvemmalla. Välillä joku poliitikko vähän hassutti äänestelijöitä arvostelemalla "jämäkästi" Kiinan ihmissoikeuksia tms.

Itse asiassa en oikein näe minkään muuttuneet paskaläyryä lukuun ottamatta.
 
Toivon että olet oikeassa., koska en minä Trumppia halua presidentiksi todellakaan.

Mutta minulla on paha aavistus, että se saattaa voittaa.
Kun USA:n vaalijärjestelmä muistuttaa osin lottoarvontaa niin kannattaa ainakin olla valmiina siihen että kumpi tahansa saattaa voittaa ihan valtakunnallisesta kannatuksesta riippumatta. Muutama sata tuhatta äänestäjää ratkaisee jälleen vaalin tuloksen niin kuin monesti aiemminkin. Ja täysin laillisesti vaikka järjestelmä käytäntöineen Suomeen peilaten varsin erikoinen onkin.
 
Ei jumalauta. Ei jumalauta.

Nyt loppui tähän psykoosiin osallistuminen kun osaston ovet ovat näköjään appoavoinna o_O
Kun argumentit loppuu niin uhraudutaan...
Mutta, mieluummin kuulisin trumpin kannattajilta kommenttia siitä miten USA:n yhteiskunta hyötyy oman idolinsa räikeästä nepotismista.. Sille kun on hyvin vaikea löytää minkäänlaisia järjellisiä perusteluita.
 
Back
Top