Von der Leyen kertoi tänään suunnitelmistaan EU:n puolustuksen vahvistamiseksi.
www.is.fi
Nyt tuli suomiähdekkin tälle.
Niin, Scholtz sanoi helmikuussa 2024, että Saksa käyttää ylimääräiset 100 000 000 000 € omien voimiensa vahvistamiseen. Kolme vuotta kulunut, eikä ne Saksassa ole oikeastaan mitään saaneet aikaiseksi BW:n vahvistamiseksi; savolaisia projekteja. Saksan asevoimat ovat edelleenkin surkeassa jamassa, jos lähettäs koittaan niin ilman USA:n apua jäisivät Suomea vastaan toiseksi. Jos puolalaiset eivät ehtisi ennen Suomea valtiopäivätalolle.
Nyt komissio antaa luvan velkaisille maille ylittää vakaussopimuksen määräämät rajat, mikäli rahat käytetään puolustukseen. Kuinka paljon Portugali, Espanja, Italia ja Ranska lisäävät tämän myötä puolustusinvestointejaan?
Pahoin pelkään, että EU:n (siis jäsenmaiden) puolustuksen vahvistaminen ajautuu teollisuuspoliittiseen jappasteluun, missä mittavaa alan teollisuutta omaavat maat kyttäävät vain omia taloudellisia intressejään ja investoinnit alkavat joskus 30-luvulla.
Pohjantähden Hellbergin jupinaa Halmeen työväenyhdistyksestä muunnellen: "Mikähän puolustusliitto siitäkin tulee, kun toi helvetin komissioväärti sen perustaa. Mutta ei siellä parempaakaan EU-byrokraattia ole."
Aiemmin linkatun Newsweekin samaa asiaa koskevan uutisen vieressä heidän kolumnistinsa toteaa:
"Even After Zelensky Spat, Trump Is Europe's Best Chance for Peace"
European elites are caught in a dangerous cycle of self-fulfilling prophecy. They claim U.S. President Donald Trump is abandoning NATO.
www.newsweek.com
Kun psykoosivapaana hetkenä tuon lukee niin pakko todeta, että noinhan se on.
Pitäisi vain nöyrtyä EU:ssa sanomaan Trumpille, että lähetä sitä apua kunnolla Ukrainaan, EU maksaa. Kustantaahan EU koko maailman ilmastopelleilynkin.