Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
JD meni sanomaan että "mitä tekee noi maat, Britit ja Ranska, eihän ne ole edes sotineet 30-40 vuoteen?" Edit: Käytti sanaa "random" mutta se sana pitää sisällään kaikki maat, nuo mukaanlukien. Helvetti, A-maasta tuli pari meikäläistäkin kirstussa kotiin. Haistakoon pitkän vit...

Zelenskyn olisi pitänyt sanoa tällekin jätkälle "Kiitos, may I have some more Sir?"

Kuinka paljon voi omiin muroihinsa kusta?

 
Viimeksi muokattu:
Näyttää vähän heikolta strategialta kyllä saavuttaa matala inflaatio ja palauttaa tuotantoa USA:han.

Joku aika sitten Trump myönsi että hinnat voi lyhyellä tähtäimellä nousta, mutta kaikki muuttuu ajan mittaan paremmaksi.
Voihan niin käydä, mutta vähän tällaiselta Erdogan-tyyppiseltä talouspolitiikalta kuulostaa: "Matalat korot vähentävät inflaatiota".
 
Ei tämä persettä nuolemalla parane, joten Eurooppa voisi nyt ihan suosiolla haistattaa Trumpille vitut, raahata ydinkärjet Ranskasta ja Saksasta Kiovaan ja antaa 24 tuntia Putlerille aikaa poistua.

Sotaan mennään, mutta aina valmiina, kun kutsu soi.
Toi kannattais tehdä niin kuin iso osa muustakin aseiden annosta: "ottakaa te nää meidän vanhat, me rakennetaan muutama tuhat uutta".

Sitten voi ryssälle sanoa, että Ukrainalle annettiin aikanaan turvatakuut, kun joutuivat luopumaan ydinaseistaan;
nyt turvatakuut petti, niin annetaan heille ydinaseet takaisin, reilu peli, eikö vain ryssät?
 
Pitäis jenkkilässä tehdä sellanen kysely joka ei keskittyisi henkilöön, vaan asiaan... Elikkäs ei kyseltäisikään kuinka moni on trumpin kanssa samaa mieltä, vaan kysyttäisiinkin että "onko teidän mielestä hyvä asia, että muu maailma pitää teitä venäjän liittolaisina?" Vois olla jännä tulos ;)

 
Viimeksi muokattu:
JD meni sanomaan että "mitä tekee noi maat, Britit ja Ranska, eihän ne ole edes sotineet 30-40 vuoteen?" Edit: Käytti sanaa "random" mutta se sana pitää sisällään kaikki maat, nuo mukaanlukien. Helvetti, A-maasta tuli pari meikäläistäkin kirstussa kotiin. Haistakoon pitkän vit...

Zelenskyn olisi pitänyt sanoa tällekin jätkälle "Kiitos, may I have some more Sir?"

Kuinka paljon voi omiin muroihinsa kusta?

Paska muuksi muutu, vaikka kuinka kireään pukuun survoisi. Loppuisi tissiposkella kovanaama-imitaation esittäminen. Jos ilman aseman suojaa sopivassa porukassa noita huteja laukoisi.
 
Ihan mielenkiintoista nähdä mikä tulee olemaan Kanadalle, Meksikolle ja Kiinalle asetettujen tariffien ja tietysti vastatoimien vaikutus Yhdysvaltain talouteen lyhyelläkin aikavälillä - pörssikursseista kuluttajahintoihin.

Mikäli nämä päätökset iskevät kunnolla sormille, niin vieläkin mielenkiintoisempaa on kuulla Trumpin ja lähipiirinsä selitykset aiheesta.
 
Ihan mielenkiintoista nähdä mikä tulee olemaan Kanadalle, Meksikolle ja Kiinalle asetettujen tariffien ja tietysti vastatoimien vaikutus Yhdysvaltain talouteen lyhyelläkin aikavälillä - pörssikursseista kuluttajahintoihin.

Mikäli nämä päätökset iskevät kunnolla sormille, niin vieläkin mielenkiintoisempaa on kuulla Trumpin ja lähipiirinsä selitykset aiheesta.
Meksikon kohdalla ainakin ihan täyttä idiotismia. USA:n suuri strategia jostain 2010 lähtien on ollut korvata Kiinan halpatyövoima Meksikon vastaavalla isolla rahalla. Ja nyt Trumppi pistää tulleja sinne perään sen jälkeen kun upotettu miljardeja dollareita sen kehittämiseen. Jos EU onnistuu nappaa Kanadan maakaasut ja öljyt ja Meksikon halpatyövoiman USA:n nenän alta, niin on paljon voitettavaa. USA investoi infran rakennukseen ja EU vetää voitot.
Se on nähty nyt että Trump valmis romuttamaan ihan kaiken niin kauan kunhan sisäpoliittisesti liikkeet näyttää hyvältä. Täysin hylännyt kaiken geo- ja supervalta -politiikan.

Trumpin tullipolitiikat olis voinu toimia jos se olis valinnu yhden kohteen, mutta nyt se on uhannu jokaista maailman valtaa oli se sit EU, Kiina, Intia tai Etelä-Amerikka. Olis valinnu yhen noista ja hyödyntänyt muiden pelkoa joutua seuraavaks kohteeks ja täten tiivistää suhteita, mutta ei. Trump uhkas kaikkia. Jossain vaiheessa laskelmat muuttuu, että parempi muun mailman yhdistyä USA:a vastaan, kun tapella keskenään.

Onks täs vaihees enää ainuttakaan valtiota Israelin lisäks joka voi hyvällä omatunnolla luottaa Trumpin sanoihin? Viidakon lait on nyt se normi.
 
Viimeksi muokattu:
JD meni sanomaan että "mitä tekee noi maat, Britit ja Ranska, eihän ne ole edes sotineet 30-40 vuoteen?" Edit: Käytti sanaa "random" mutta se sana pitää sisällään kaikki maat, nuo mukaanlukien. Helvetti, A-maasta tuli pari meikäläistäkin kirstussa kotiin. Haistakoon pitkän vit...

Zelenskyn olisi pitänyt sanoa tällekin jätkälle "Kiitos, may I have some more Sir?"

Kuinka paljon voi omiin muroihinsa kusta?

Jos Trumpin ( ja kumppanit ) laittaisi ensiksi sijoittamaan mm. afganistanin tai irakin edes kartalle niin kertoisi paljon.
 
Nyt tuli suomiähdekkin tälle.
Niin, Scholtz sanoi helmikuussa 2024, että Saksa käyttää ylimääräiset 100 000 000 000 € omien voimiensa vahvistamiseen. Kolme vuotta kulunut, eikä ne Saksassa ole oikeastaan mitään saaneet aikaiseksi BW:n vahvistamiseksi; savolaisia projekteja. Saksan asevoimat ovat edelleenkin surkeassa jamassa, jos lähettäs koittaan niin ilman USA:n apua jäisivät Suomea vastaan toiseksi. Jos puolalaiset eivät ehtisi ennen Suomea valtiopäivätalolle.

Nyt komissio antaa luvan velkaisille maille ylittää vakaussopimuksen määräämät rajat, mikäli rahat käytetään puolustukseen. Kuinka paljon Portugali, Espanja, Italia ja Ranska lisäävät tämän myötä puolustusinvestointejaan?
Pahoin pelkään, että EU:n (siis jäsenmaiden) puolustuksen vahvistaminen ajautuu teollisuuspoliittiseen jappasteluun, missä mittavaa alan teollisuutta omaavat maat kyttäävät vain omia taloudellisia intressejään ja investoinnit alkavat joskus 30-luvulla.
Pohjantähden Hellbergin jupinaa Halmeen työväenyhdistyksestä muunnellen: "Mikähän puolustusliitto siitäkin tulee, kun toi helvetin komissioväärti sen perustaa. Mutta ei siellä parempaakaan EU-byrokraattia ole."
Aiemmin linkatun Newsweekin samaa asiaa koskevan uutisen vieressä heidän kolumnistinsa toteaa:
"Even After Zelensky Spat, Trump Is Europe's Best Chance for Peace"
Kun psykoosivapaana hetkenä tuon lukee niin pakko todeta, että noinhan se on.

Pitäisi vain nöyrtyä EU:ssa sanomaan Trumpille, että lähetä sitä apua kunnolla Ukrainaan, EU maksaa. Kustantaahan EU koko maailman ilmastopelleilynkin.
 
Meksikon kohdalla ainakin ihan täysin idiotismia. USA:n suuri strategia jostain 2010 lähtien on ollut korvata Kiinan halpatyövoima Meksikon vastaavalla isolla rahalla. Ja nyt Trumppi pistää tulleja sinne perään sen jälkeen kun upotettu miljardeja dollareita sen kehittämiseen. Jos EU onnistuu nappaa Kanadan maakaasut ja öljyt ja Meksikon halpatyövoiman USA:n nenän alta, niin on paljon voitettavaa. USA investoi infran rakennukseen ja EU vetää voitot.
Sinänsä ymmärrettävä tavoite tuoda teollisuutta takaisin kotimaahan, huoltovarmuuden parantamiseksi ja muistakin syistä. Mutta...

Tehtaan rakentaminen vie vuosia ja rahaa palaa helposti satoja miljoonia. Kukaan ei ala tuollaiseen projektiin, ellei ole kohtuullisen varma siitä, että sijoitus tulee tuottamaan tulevaisuudessakin. Tämä on ollut EU:ssakin asetuotannon kasvattamisen ongelma, kun ei oikein voitu tietää, että asevoimien tekemät tilaukset tulevat pysymään korkealla tasolla välittömän kriisin jälkeen. USA:ssa vielä isompi kynnys, kun pitäisi luottaa siihen, että ne tariffit pidetään voimassa pitkään. Trump on niin impulsiivinen ja vanha, etten ainakaan itse laskisi tuon varaan yhtään mitään.

Toinen perustavaa laatua oleva ongelma on se, että huoltovarmuuden kannalta on ihan OK tilanne, jos ne ketjut ovat oman maan sijasta läheisissä liittolaismaissa. Öykkäröinti ja kauppasodat ovat tehokas tapa liittolaissuhteiden vahingoittamiseen. Tässä voi käydä helposti niin, että vanhat kaverit katsovat kieroon ja niitä uusia tehtaita ei vain nouse USA:ssa riittävästi, edes kompensoidakseen valitun strategian aiheuttamat vahingot.

Sitten pitäisi vielä luottaa Putinin lupauksiin ja olettaa, että DOGE:n summittaiset leikkaukset parantavat hallinnon kustannustehokkuutta. Jotenkin tulee mieleen Euran Daltonit, jotka sijoittivat ryöstämiään rahoja lottokuponkeihin. Tavoite rikastua oli selkeä, ja suunnitelmakin oli sen saavuttamisesta. Suunnitelma ei vain ollut ihan niin hyvä, kuin miltä se varmaan ensin vaikutti.
 
En paljon perusta erilaisille vaihtoehto teorioille mutta moni asia kävisi järkeen jos ajattelisi Trumppia venäjän agenttina. Eristetään USA Euroopasta, tuhotaan sen talous, Kilaa oikein kunnolla kansakunnan sisälle.
 
Seuraava askel, kun USAn ryssä pakotteet on keskeytetty (tai jopa kokonaan lakkautettu) on varmaan että jenkki firmat (ja miksei kaikkien muidenkin maiden yhtiöt jotka jäävät department of justicen kynsiin) eivät saa noudattaa kenenkään muunkaan maan ryssä pakotteita.
( Saksalaisethan kai harrastaa jotain tämän tyyppistä jenkkien iran pakotteiden kanssa. )
 
En paljon perusta erilaisille vaihtoehto teorioille mutta moni asia kävisi järkeen jos ajattelisi Trumppia venäjän agenttina. Eristetään USA Euroopasta, tuhotaan sen talous, Kilaa oikein kunnolla kansakunnan sisälle.
Jenkit oli laajasti kyllästynyt kaikilla tasoilla nykyiseen jämähtämiseen. Palkat ei nouse, inflaatio syö tulot ja isoilla perinteisillä yrityksillä ei mene kovin kiivaasti. Joten nyt saatiin sitä Muutosta. Seuraava lausahdus kertoo kaiken: God bless America.
 
Kovaa puhetta ODNI:n pomonaiselta:
"You have the canceling of elections in Ukraine. You have political parties being silenced or even criminalized or thrown in prison. You have the freedom of religion, churches being shut down, you have political opposition being silenced, you have total government control of the media."

Gabbardilla historiaa on Venäjän etupiiriajattelun ymmärtämiseen. Jos muisti pelaa, kommentin "legitiimeistä Venäjän turvallisuuteensa kohdistuvista huolista", antoi muutaman päivän sisään -22 hyökkäyssodan laajenemisesta.

Gabbard said that the war could have been avoided if the Biden administration and the Nato military alliance "had simply acknowledged Russia’s legitimate security concerns" about Ukraine eventually becoming a member.

Weeks later, she released a video commenting that US-funded biolabs in Ukraine could be breached and "release and spread deadly pathogens". It came as Russia, defending its invasion, spread unevidenced claims that the US was helping Ukraine to develop biological weapons.

 
Back
Top