John Hilly
Respected Leader
Donald Trump: Ukrainan tilanne valvottaa minua öisin | Verkkouutiset
Donald Trump: Ukrainan tilanne valvottaa minua öisin | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Trump -psykoosi
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
www.verkkouutiset.fi
John Hilly
Respected Leader
Donald Trumpin kauppasota iskee nyt kuluttajaan – tavara loppuu, hinnat nousevat | Verkkouutiset
Donald Trumpin kauppasota iskee nyt kuluttajaan – tavara loppuu, hinnat nousevat | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Ukrainaan voisin kuvitella edes jossain olosuhteissa jonkun rauhanpoikasen, kun Kiovan rus ja Moskovan rus pääsevät samalle sivulle, mutta ennen lehmät lentävät kuin Gaza on lopullisesti rauhallinen. Vaikeaa on Ukrainassakin. Luultavasti ei onnistu ennen kuin toinen häviää. Ehkä tässä on maailmansodan siemeniä jo parissakin pisteessä.Donald Trump: Ukrainan tilanne valvottaa minua öisin | Verkkouutiset
Donald Trump: Ukrainan tilanne valvottaa minua öisin | Verkkouutiset
Trumpia ei tosiaan kukaan voisi arvostella siitä, ettei hän onnistu, jos hän vain ei olisi kampanjassa luvannut ihan mahdottomia. Hän kuitenkin lupasi.
Tässä on kyllä huonoja juttuja näköaloissa pitkäksi aikaa.
teknohippi
Ylipäällikkö
USA:ssa ei tajuta sitä että Ukrainan sodalla on tasan kaksi päätepistettä: joko Ukraina kaatuu tai nykyinen ryssänfederaatio hajoaa. Suurin osa ryssälän osasista ei halua kuulu moskovan vallan alle, federaatti pidetään kasassa voimalla. Voimalla väkisin otetut maat sitten jaetaan zaarin toimesta pajarien hallintaan ja ryöstettäväksi.
Jos Ukraina lipeää zaarin otteesta niin tämä on on selkeä merkki muillekkin: moskovan valta ei ole kestävää. Tämä oli hyvin tiedossa Bidenin hallinnolla ja siellä yritettiin tehdä sellaista tulevaisuutta joka ei ole mahdollinen: ryssälle niin isot tappiot että se vetäytyy Ukrainasta mutta pysyy kasassa. Se pelko on että hajoamisen uhka johtaa ytimien käyttöön tai hajoamisen jälkeen ytimiä on pitkinpoikin eur-aasiaa kellä sattuu. Ei siinä eskalaatiossa ole taustalla mitään muuta kuin tuo.
Ehkä tämä on ehditty nyt jo vääntää dumpillekkin rautalangasta niin saa sitten valvoa öitään dilemman parissa mihin ei ole ratkaisua. Itse katson että ryssälän hajoaminen on se ainoa oikea ratkaisu ja siihen päädytään nykymenolla ennemmin tai myöhemmin. Ilman rajua öljynhinnannousua ja välitöntä pakotteiden poistoa kremlillä ei ole enää mitään mahdollisuuksia pitää pakkaa kasassa nykyisellä ryssälän talousmallilla. Ja minä haluan nähdä sen ryssän joka tekee asioita pelkällä pamputtamisella ilman ostovoimaista ruplaa. Loppuu pamput kesken. Stalin tuon teki pampulla ja se tarkoitti että 10-20% väestöstä leiritettiin ja useampi prosentti tapettiin. Ei tule onnistumaan nykyiseltä kremliltä.
Itsellä on paha epäilys että dump on liian hellämielinen tajuamaan sitä dynamiikkaa miten ryssälä toimii. Sinne tarvitaan joko riittävästi voitelurahaa tai riittävästi ruumiita. Ei siellä muuten pysytä vallankahvassa.
Viimeksi muokattu:
Joka kerran kun on luultu jossakin Putinin pohjan olevan, on mennyt siitä läpi. Siksi en sulje pois edes sisäistä joukkotuhontaa, jos se silovikeista on kiinni.
Olen seurannut tätä hommaa yli kymmenen vuotta. Lukenut monta "asiantuntevaa" väitettä. Ei pitänyt näiden kestää sotatappioita. Eikä pakotteita. Äitien piti alkaa protestoida. Keskiluokan kapinoida. Oligarkkien karata rivistä.
Venäjän hajoamiskehitykseen on arvatenkin omiaan myötävaikuttamaan esimerkiksi se, että kyse on suorastaan epäluonnollisen laajasta valtakunnasta jossa on paljon sisäisiä jännitteitä ja jossa kansa ei toisaalta juuri koe pystyvänsä vaikuttamaan siihen, että kuka heitä hallitsee, mutta toisaalta kansaa ei hallitsijan nimi kovin paljoa kiinnostakaan. Valtakunnan alueelta löytyy myös erittäin rikkaita luonnonvaroja jotka pääosaltaan ovat keskittyneet tietyille suhteellisen rajatuille alueille, ja joiden omistamisesta kiinnostuneista tahoista (oligarkit, toiset valtiot, ulkomaiset yhtiöt jne.) ei varsinaisesti liene puute.
Toisaalta Venäjä on etnisesti aika yhtenäinen maa (poislukien tietyt yksittäiset alueet missä on isompi määrä vähemmistökansallisuuksia) ja valtakunnan pitkän olemassaolon aikana imperiumista on tullut keskeinen osa kansallistunnetta. Toki maailmassa on sekä nyt että historiallisesti paljon alueita missä valtiollinen jako ei niinkään perustu etnisiin eroihin, joten miksei nykyinen Venäjän aluekin voisi olla sellainen.
Jos Venäjä lähtee hajoamaan, niin se ainakin lienee hyvin todennäköistä, ettei hajoaminen tapahdu läheskään yhtä kivuttomasti kuin valmiiden pykälien pohjalta tapahtunut Neuvostoliiton hajoaminen.
teknohippi
Ylipäällikkö
Ongelma on siinä että lilliputteli on kiinni Ukrainassa joten sitä riittävää armeijaa ei ole tarjolla joukkotuhontaan. Stalinin tyyliseen hommaan tarvitaan se 10% väestöstä sisäise turvallisuuden takaaviin joukkoihin. Tuota ei lilliputtelilla ole nyt tarjolla joten ongelmia on tiedossa.
Bolsevikit sai silloisen Tsaarinvallan rahavarat käyttöönsä ja ryösti aatteen nojalla keskiluokan. Tämän jälkeen olis sitten riittävästi rahaa kohtuullinen aatteen siivittämä joukko jolla ostaa riittävästi voimaa. Tässä vaiheessa Stalin otti vallan ja koko Venäjän haltuunsa.
Nyt Kiina on pumpannut itselleen kaiken rahan joten jos haluaa ryssälän valtaan jää vain aatteen palo ja sitä ei silovikeilla ole. On vain valuuttamuotoiset öljytulot ja kalustonsa hukannut armeija joka on kiinni Ukrainassa.
1990 kyvyttömyys oli johdossa, nyt kyvyttömyys on organisaatiossa ja sitä ilmentää Ukrainan tilanne. Jos olisi kyky ampua se 5% väestöstä niin Ukrainassa olisi nyt 5milj ryssää huolehtimassa että Kiova ei nouse enää koskaan. Todellisuus on kuitenkin että siellä on vain 600 000 ruplan voimalla motivoitua.
NKVD vastasi teloituksista ja kuljetuksista. Tammikuussa 1937 työntekijöiden määrä oli 270 370. Tasan. Ei mikään 10 prosenttia väestöstä. Ihmisillä on tapana totella viranomaisia etenkin, kun tulee kuula kalloon jo väärästä ilmeestä.
NKVD ei ollut kommunistinen puolueen osa.
FSB:n ja Rosgvardijan yhteisvoima on huomattavasti suurempi. Nekään eivät ole Yhtenäinen Venäjä -puolueen osa.
Rosgvardija perustettiin turvaamaan Venäjän presidentinhallinto siinä tapauksessa, että maassa syntyisi levottomuuksia, joiden tarkoitus on kaataa valtiojärjestys, sillä lokakuun 1993 kapinan kokemus oli, ettei armeija välttämättä tule kyllin nopeasti apuun. Se voi olla tänään jo 400 000:n miehen selkäänampuja-armeija, vaikka oikeastaan se on virasto, kuten myös NKVD eli sisäasiainkansankomissariaatti oli.
Enemmän merkittäviä eroja ja yhtäläisyyksiä pitäisi hakea Zolotovin ja Bortnikovin uskollisuudesta. Zolotovia tarkkailtiin varmasti, kun Kokki-vainaa tuli kohti Moskovaa...
Nythän kremliinit ovat perineet myös Wagnerin.
Siinä on asiakirja Stalinin teloittajista, myös tietysti suomalaisten murhaajista:
Viimeksi muokattu: