Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tuo oli kiinnostava lipsautus. Trump pohjimmiltaan ajattelee, että Venäjä on ikeessä.
Tai Trump valmistautuu myymään paskaa rauhandiiliä voittona, ottamalla jo etukäteen kantaa siihen, että media lyttää joka tapauksessa.
 
Loppujen lopuksi kysymys on lähinnä pistääkö trumpetti jo sovitut asekaupat jäähylle jos Ukraina ei suostu luovuttamaan asemiaan vessapaperia vastaan vai ei?
Joko tuo on ryssän kätyri tai kaikki on suurta teatteria.
 
Trump on asettanut venäjälle takarajoja kalenteriin, uhkaillut Ukrainan aseistamisella tappiin, pakotteilla jne. Samaan aikaan venäjä ampunut ohjuslauttoja kaupunkeihin, hyökännyt kahta kauheammin rintamalla, mutta mitään muuta kuin kiukuttelua ja pakittelua ei ole Trumpin suunnasta nähty. Jos nyt pakittaa jällen (TACO), niin Trump näyttäytyy todella heikolta ja peli Ukrainan osalta näyttää todella vaikealta.
 
Luulen, että komitea ei edes odottele joulukuulle, vaan erikois-nobel jaetaan jo 50 päivän kuluessa, tai kahden viikon jälkeen, ehkä jopa 10-12 päivän päästä.
– Aivan yllättäen, kun valtiovarainministeri Jens Stoltenberg oli kävelemässä Oslon kaduilla, Donald Trump soitti, Dagens Næringsliv raportoi viitaten nimettömiin lähteisiin.

– Hän halusi Nobel-palkinnon - ja keskustella tulleista.
 
Jens tähän ehken vastannut: 'No kuule, jos nyt jo elokuussa saat Ryssän pois Ukrainasta, niin takaan että Noopeli tulee!' 😀
Näin se vaan menee.

Itse näkisin, että tuon tapaamisen tuloksesta on tasan kaksi vaihtoehtoa. Joko täysin putinin sanelemat ehdot rauhalle, jossa venäjältä ei vaadita mitään ja jonka Trump myy omana ideanaan. Tai sitten saamme taas uuden "aikarajan" ja mahdolliset löysennykset pakotteisiin "hyväntahdon eleenä".

Mutta, kävi miten kävi, niin tässä tulee käymään luultavasti se, mitä moni asiantuntija on jo veikkaillut. Eli tämä tulee muodostumaan valtavaksi ulkopoliittiseksi nöyryytykseksi Trumpille.

Toki tässä on pieni mahdollisuus, että tuo nöyryytyksen pelko pakottaa hänet löytämään selkärankansa, mutta en ole kovin toiveikas tämän skenaarion puolesta.
 
Lierov oli löytänyt kaapista Alaskan reissulle ja tilanteeseen muutenkin sopivan CCCP-hupparin. Selkeää joskaan ei kovin tyylikästä viestintää. Neuvotteluissa on hyvä nostaa perimmäiset tavoitteet pöydälle. Ei sillä etteikö niitä muutenkin tunnettaisi.

Oikea ratkaisu olisi tietysti ollut toivottaa neukuille samoin tein hyvää kotimatkaa ja ilmoittaa Ukrainan saavan 500 Tomahawkia. Öykkäreille pitäisi näyttää kaapin paikka, mutta se tietysti vaatisi USA:lta vahvan johtajan. Trumpin kaltainen nyhverö ei tuollaiseen pysty.
 
Viimeksi muokattu:
Entäs jos Trump järjestää samanlaisen läksytyksen kuin zelesnyille?

Jospa se on putin, joka tulee nimenomaan usan maaperälle tsaarin hattu kädessä? Entäs jos asetelma onkin tämä?

Em minä osaa pitää putinin voittona sitä, että kokous on usassa.

Ylipäätään on aika tiukassa tuo Putinin maine jonain lähes jumalallisen taitavana poliitikkona. Mitä ne hänen saavutuksensa oikeasti ovat? Luonut vimmalla nl 2, paskonut talouden käymällä typerää sotaa, pelotellut kansansa ravoille ja antanut vapaalipun roistoille ryövätä Venäjää, eristänyt maan ja kansan, menettänyt paikan g8 ssa, kulttuuri ja urheilu esiintyy lähinnä itselleen, rikkonut tuottoisat suhteet ja ajautunut kiinan vasalliksi, armeijan uudistaminen osoittautui sudeksi.

Mikä noista saavutuksista kertoo ylimaallisesta taidosta?
 
Entäs jos Trump järjestää samanlaisen läksytyksen kuin zelesnyille?

Jospa se on putin, joka tulee nimenomaan usan maaperälle tsaarin hattu kädessä? Entäs jos asetelma onkin tämä?

Em minä osaa pitää putinin voittona sitä, että kokous on usassa.

Ylipäätään on aika tiukassa tuo Putinin maine jonain lähes jumalallisen taitavana poliitikkona. Mitä ne hänen saavutuksensa oikeasti ovat? Luonut vimmalla nl 2, paskonut talouden käymällä typerää sotaa, pelotellut kansansa ravoille ja antanut vapaalipun roistoille ryövätä Venäjää, eristänyt maan ja kansan, menettänyt paikan g8 ssa, kulttuuri ja urheilu esiintyy lähinnä itselleen, rikkonut tuottoisat suhteet ja ajautunut kiinan vasalliksi, armeijan uudistaminen osoittautui sudeksi.

Mikä noista saavutuksista kertoo ylimaallisesta taidosta?
Ei ole taidoista kyse, ei. Mutta kun taistelee omasta olemassaolosta, omasta kansastakaan piittaamatta ja vaikka kaikki tapattamalla. KGB.n kouluttama, laskelmoiva psykopaatti on vaarallinen tapaus.
 
Putinin Ukrainan sota ja sen seuraukset eivät ole menneet käsikirjoituksen mukaan, mutta esim. Krimin valtaus ja Donbassin miehitykset ennen täysimittaista sotaa taas tapahtuivat taitavasti. Suurin syy nykytilanteeseen on Kiovan valtauksen epäonnistumien, joka sekin oli hyvin pienestä kiinni. Kun ryssät ryssivät onnensa ohi, niin länsimaatkin uskalsivat läheä melko kovalle pakotelinjalle, josta Venäjä nyt kärsii. Veikkaan, että hymistelyksi olisi mennnyt, jos Zelinsky olisi lentänyt Washingtoniin ja Kiovassa istuisi nyt Putinin nukkehallitus.

Putinin ja Trumpin suhde on ollut koko ajan täysin poikkeuksellinen. Tuossa linkin jutussa käydän läpi sitä, miten tapaamiset ovat menneet aikaisemmin. Olisi aika poikkeuksellista, jos Trump löytäisi pallinsa ja alkaisi uhitella Putinille. Tuo Vietnamin tapaamisenkuva kertoo paljon bestiksistä. Kaikki varmaan muistavat Helsingin katastrofin 2018, jossa Trump asetti Putinin omien tiedustelupalveluidensa edelle.


66ac3130-792f-11f0-9a74-bbd8977304bc.webp
 
Entäs jos Trump järjestää samanlaisen läksytyksen kuin zelesnyille?

Jospa se on putin, joka tulee nimenomaan usan maaperälle tsaarin hattu kädessä? Entäs jos asetelma onkin tämä?

Em minä osaa pitää putinin voittona sitä, että kokous on usassa.

Ylipäätään on aika tiukassa tuo Putinin maine jonain lähes jumalallisen taitavana poliitikkona. Mitä ne hänen saavutuksensa oikeasti ovat? Luonut vimmalla nl 2, paskonut talouden käymällä typerää sotaa, pelotellut kansansa ravoille ja antanut vapaalipun roistoille ryövätä Venäjää, eristänyt maan ja kansan, menettänyt paikan g8 ssa, kulttuuri ja urheilu esiintyy lähinnä itselleen, rikkonut tuottoisat suhteet ja ajautunut kiinan vasalliksi, armeijan uudistaminen osoittautui sudeksi.

Mikä noista saavutuksista kertoo ylimaallisesta taidosta?
Putinin saavutuksiksi voi kaiketi laskea häneen itseensä, kavereihinsa ja Venäjään yleensä kohdistuvien vastatoimien vesittämisen ja yleisessä myyräntyössä onnistumisen.

Eipä Venäjä tosiaan ole kummoisia siitä huolimatta saavuttanut. Oma maa ryövätään kuivaksi, tavan kansa kituu ja viimeinen sammuttaa valot.

Lännessä on tehty valtava virhe, kun Putinin puuhiin ei ole puututtu tässä ja nyt jo aikoja sitten. Öykkäri on päässyt paisuttamaan egonsa aivan suhteettomiin mittoihin ja alkanut jo itsekin uskoa tarinaan.
 
Tjaa. Lännessä tehtiin virhe.... Ehkä liiallista itseruoskintaa. Oliko kusetusta jo glasnost ja perestroika, siltä se nyt näyttää. Venäjä oli kuitenkin koko ajan sotavoimin eteläalueillaan, jugoslavian hajoamissodassa ja härväsi isolla volyymilla vakoilussa ja hybridinäyttämöllä.

Meille yleisölle perusteltiin metioitten voimin ostpolitikin fantastisuutta, Eurooppa alistui Saksan johtamaan politiikkaan, siihen kuvaan ei sopinut kertoa, että sama wanha iivana siellä kuikistaa.

Jälkiviisaana mennyt 30 vuotta näyttää kovin erilaiselta aka idänpolitiikka. Ei Venäjällä ollut mitään aikomusta muuttua eurooppalaiseksi, kuten väitettiin.
 
Tjaa. Lännessä tehtiin virhe.... Ehkä liiallista itseruoskintaa. Oliko kusetusta jo glasnost ja perestroika, siltä se nyt näyttää. Venäjä oli kuitenkin koko ajan sotavoimin eteläalueillaan, jugoslavian hajoamissodassa ja härväsi isolla volyymilla vakoilussa ja hybridinäyttämöllä.

Meille yleisölle perusteltiin metioitten voimin ostpolitikin fantastisuutta, Eurooppa alistui Saksan johtamaan politiikkaan, siihen kuvaan ei sopinut kertoa, että sama wanha iivana siellä kuikistaa.

Jälkiviisaana mennyt 30 vuotta näyttää kovin erilaiselta aka idänpolitiikka. Ei Venäjällä ollut mitään aikomusta muuttua eurooppalaiseksi, kuten väitettiin.
Valitettavasti toiveajattelu ja tosiasioiden kieltäminen ovat länsimaissa aina ne päällimmäiset reaktiot. Rahaa ahnehtiessaan suomalaisetkin ovat myyneet aikanaan sielunsa Neuvostoliittoon ja sittemmin tarina on jatkunut Venäjällä.

Jo vanha kansa tiesi, että R on R vaikka voissa paistaisi. Heidän kanssaan toimiessa pitäisi uudestaan opetella epäilemään aina kaikkea. Johtajat vaihtuvat, mutta kansanluonne säilyy.
 
Entäs jos Trump järjestää samanlaisen läksytyksen kuin zelesnyille?

Jospa se on putin, joka tulee nimenomaan usan maaperälle tsaarin hattu kädessä? Entäs jos asetelma onkin tämä?

Em minä osaa pitää putinin voittona sitä, että kokous on usassa.

Ylipäätään on aika tiukassa tuo Putinin maine jonain lähes jumalallisen taitavana poliitikkona. Mitä ne hänen saavutuksensa oikeasti ovat? Luonut vimmalla nl 2, paskonut talouden käymällä typerää sotaa, pelotellut kansansa ravoille ja antanut vapaalipun roistoille ryövätä Venäjää, eristänyt maan ja kansan, menettänyt paikan g8 ssa, kulttuuri ja urheilu esiintyy lähinnä itselleen, rikkonut tuottoisat suhteet ja ajautunut kiinan vasalliksi, armeijan uudistaminen osoittautui sudeksi.

Mikä noista saavutuksista kertoo ylimaallisesta taidosta?
Missä vaiheessa putlerin on kuviteltu toimivan venäläisten eduksi? Oman edun tavoittelussa on mielestäni aika hyvin onnistunut. Samoin dumppi. Tapaaminen saattaa mennä käsirysyksi, votkan juonniksi, voitonjuhliksi, dumpin nöyryytykseksi, Ukrainan myyntiyritykseksi tai ihan miksi vaan. Ei niinkään putlerin vaikutuksesta. Hän on vakaampi. Dumppi on ennalta arvaamaton, eli epävakaa ja henkisesti sairas.
 
Missä vaiheessa putlerin on kuviteltu toimivan venäläisten eduksi? Oman edun tavoittelussa on mielestäni aika hyvin onnistunut. Samoin dumppi. Tapaaminen saattaa mennä käsirysyksi, votkan juonniksi, voitonjuhliksi, dumpin nöyryytykseksi, Ukrainan myyntiyritykseksi tai ihan miksi vaan. Ei niinkään putlerin vaikutuksesta. Hän on vakaampi. Dumppi on ennalta arvaamaton, eli epävakaa ja henkisesti sairas.
Siinähän sitä olisi pureksittavaa, kun Trump votkulipäissään häviäisi Alaskan pokeripöydässä.
 
Back
Top