Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
No kai tämäkin kuuluu tähän ketjuun, kun sitä mainitaan:

KGB:n kaavan mukaan
Mielenkiintoista. Ei se välttämättä tarkalleen noin mennyt, mutta kehys näyttää mahdolliselta. Demokratiassa on heikkouksia joita on hyödynnetty, ja tilanteen vakauttaminen voi vaatia epädemokraattisia keinoja. Trump näyttää horjuttavan vanhaa järjestystä niin paljon että kehitysskenaariot johtavat sylttytehtaalle.
 
Mielenkiintoista. Ei se välttämättä tarkalleen noin mennyt, mutta kehys näyttää mahdolliselta. Demokratiassa on heikkouksia joita on hyödynnetty, ja tilanteen vakauttaminen voi vaatia epädemokraattisia keinoja. Trump näyttää horjuttavan vanhaa järjestystä niin paljon että kehitysskenaariot johtavat sylttytehtaalle.
Missä kohdin ei "välttämättä noin mennyt?Venäjällä lahjonta on kuuluisa osaamisen muoto.
 
Älä yritä järkeistää kultin sanomisia ja tekemisiä, se tie on pettävä ja laaja kuin pripetin suot. Kultit sanoittavat asioita omilleen, ei niitä kiinnosta ne muut yleisöt saati raskaat kiusalliset faktat.

Muiden sodat on narratiivi, joka näyttää höperöltä, kun katsoo usan omaa sotalistaa. Mutta jokainen sota on perusteltu usan yleisölle aikanaan demokratian pelastamisella, kansojen auttamisella, vapaa maailma ym. Ym. Eli usa hyvis on silkkaa laupeuttaan rientänyt sotimaan muiden sotia
Paskapuheeksi sen tuossa kai pyrinkin osoittamaan.
 
Republikaani Joe Wilson, joka on Yhdysvaltain ulkoasiainkomitean jäsen, sanoi Venäjän hyökkäävän Nato-maa Puolaan lennokeilla. Wilson kutsui tapahtumia sotatoimiksi.

Wilson kehotti Trumpia vastaamaan toimiin pakotteilla, jotka ajaisivat Venäjän sotakoneiston konkurssiin.

Putinille ei riitä enää se, että hän häviää Ukrainassa samalla kun hän pommittaa äitejä ja vauvoja. Hän testaa nyt suoraan päättäväisyyttämme Naton alueella.

Trumpin reaktiosta näemme myös maskin taakse. Aukottomasti. Nyt näemme pelin luonteen.
 
Josko nyt sitten...

Yhdysvaltojen talous
Trump valmistelee taloudellista iskua Venäjää vastaan – pyytää EU:ta mukaan
Yhdysvaltojen presidentin tulliehdotuksen tarkoituksena on painostaa Venäjän hallintoa lopettamaan Ukrainan hyökkäyssota.

Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump on toistaiseksi pidättäytynyt rankaisemasta Venäjää suorilla taloustoimilla.
Tullit. Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump on toistaiseksi pidättäytynyt rankaisemasta Venäjää suorilla taloustoimilla.
Presidentti Donald Trump kertoi eurooppalaisille virkamiehille olevansa valmis asettamaan laajoja uusia tulleja Intialle ja Kiinalle pakottaakseen presidentti Vladimir Putinin neuvottelupöytään Ukrainan kanssa – mutta vain jos EU-maat tekevät samoin.

Reutersin mukaan tullit voisivat nousta jopa 100 prosenttiin.

Trump kertoi ajatuksestaan puhelussa, jossa oli mukana korkean tason virkamiehiä USA:sta ja EU:sta. Trumpin mukaan USA voisi asettaa samanlaiset tullit kuin EU.

Ehdotus voi olla vaikeasti toteutettavissa oleva, sillä osa EU-maista, kuten Unkari, on vastustanut tiukempia pakotteita Venäjää vastaan.

Jotta tullit voitaisiin asettaa, jokaisen jäsenmaan on hyväksyttävä ne.

Viranomaiset keskustelivat myös muista mahdollisista toimista, kuten pakotteista Venäjän epäviralliselle laivastolle sekä rajoituksista pankeille ja suurille öljy-yhtiöille.

Trumpin ehdotus tulee sen jälkeen, kun hänen asettamansa määräaika Putinin kahdenväliselle tapaamiselle Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin kanssa meni umpeen ilman merkkejä siitä, että Venäjän johtaja olisi aidosti kiinnostunut kasvokkaisista rauhanneuvotteluista. Putin tapasi Trumpin viime kuun lopussa Alaskassa.

Sen sijaan Moskova on tehostanut Ukrainan pommituksiaan. Tiistain iskussa kuoli ainakin parikymmentä eläkeläistä.

Kaikki Yhdysvaltain toimet riippuisivat lopulta Trumpista, joka on toistaiseksi pidättäytynyt rankaisemasta Venäjää suoraan. Yhdysvaltojen presidentti on kuitenkin kaksinkertaistanut Intian tullit 50 prosenttiin sen jatkuvien venäläisen öljyn ostojen vuoksi.

Myöhemmin tiistaina Trump kirjoitti sosiaalisessa mediassa, että Yhdysvallat ja Intia jatkavat neuvotteluja kaupan esteiden poistamiseksi, ja ilmaisi optimisminsa maiden pääsemisestä sopimukseen. Hän sanoi myös odottavansa innolla keskustelua ”hyvän ystävänsä” Intian pääministeri Narendra Modin kanssa tulevina viikkoina.

Trumpin kova linja Kiinaa kohtaan on yllättävä, sillä hän on viime aikoina pyrkinyt järjestämään tapaamisen presidentti Xi Jinpingin kanssa ja solmimaan kauppasopimuksen maan kanssa. Viime kuussa Trump jatkoi Kiinan tullien jäädytystä marraskuuhun asti, mikä vakautti maiden välisiä kauppasuhteita.

Jos Yhdysvallat asettaisi Kiinalle kovat tullit, Xin odotetaan vastaavan niihin kovin toimin. Kiinan vienti on pysynyt vahvana huolimatta korkeista tulleista USA:han, mikä osoittaa maan kestävän taloudellista painetta.

Tullien korotus voisi vaarantaa Trumpin ja Xin tapaamisen, jota maat yrittävät järjestää mahdollisesti jo ensi kuussa Etelä-Korean APEC-kokouksen yhteydessä.

Kiinan ulkoministeriö ei kommentoinut välittömästi Trumpin tulliehdotusta.

EU-virkamiehiä on tällä viikolla Washingtonissa keskustelemassa yhteisistä toimista Venäjän painostamiseksi lopettamaan Ukrainan hyökkäyssota. Ukrainan pääministeri Yuliya Svyrydenko, joka oli myös mukana keskusteluissa, on pyytänyt kohdistamaan toimet Venäjän epäviralliseen laivastoon, öljy-yhtiöihin ja jalostamoihin.

Keskustelut käydään samaan aikaan, kun EU pohtii 19. pakotepaketin sisältöä.

Vaikka EU on asettanut jo useita pakotteita Venäjää vastaan, Venäjä on pystynyt kiertämään osan niiden vaikutuksista hankkimalla rajoitettuja tuotteita Kiinasta ja muista kolmansista maista sekä myymällä niille öljyä ja kaasua.

Jos toimet kohdistuvat keskeisiin toimitusketjuihin ja valtion kannalta kriittisiin tulonlähteisiin, ne saattavat entisestään vahvistaa painetta Moskovan sotakoneistoa ja rahoitusta kohtaan.
 
Tuo Trumpin tullihomma tasapuolisesti toteutettuna voi iskeä ikävästi muutamaan EU maahan. Unkari on ilmeisesti EUn suurin kaasun ja öljyn tuoja Venäjältä. Sitten tulevat Belgia, Ranska ja Italia. Noiden maiden tuonti on kuukausitasolla yhteensä yli miljardin euron luokkaa. Vaikeimmin korvattava tuonti on ilmeisesti Unkarilla, joka tuo öljyä ja kaasua putkea pitkin. Samoin Italian kaasuntuonti putkea pitkin on hankala korvata nopeasti. Muitten maitten tuonti on karkeasti ajatellen silkkaa ahneutta ja erityisesti Belgian LNG-tuonti.

Tullit asetetaan tietysti EUlle eikä jollekkin maalle suoraan, joten EUn pitäisi yhteisellä päätöksellä lopettaa tuonti Venäjältä.
 
Putin pitää Trumpia pienenä riskinä.Jos Trump jatkaa loogisesti linjallaan, seuraa tuomitseminen ja tuki Puolalle/Natolle, korostaen “puolustus, ei eskalaatio” -linjaa.

Painotus on luultavimmin eurooppalaiseen vastuunjakoon. Trump on järjestelmällisesti korostanut liittolaisten panostuksia, joten hän todennäköisesti vaatii EU-mailta lisäinvestointeja ilmapuolustukseen (“maksakaa osanne”).

Näin Putin on laskenut. Siitä ei ole epäilystä.
 
Voi kettu Vance. Eihän Eurooppa, mukaanluettuna Ukraina yrittäny tuota ku viimeset 30 vuotta ja tuloksen voi jokainen nähdä.
Ok, eli Vance vaatii, että meidän eurooppalaisten pitää ostaa kaikki kaasut ja öljyt venäjältä, että rauha säilyy....
...ja samaan aikaa Trump vaatii, että meidän pitää ostaa kaikkia kaasut ja öljyt Yhdysvalloista, että heidän talous pelastuu...

Selvä.
 
Gaza, Ukraina, sisäpolitiikka, Kiina ja mitä vielä.

On siinä kiikkutuoli-ikäiselle setvittävää, ei käy kateeksi. Voi olla, että monimutkainen tilanne haastaa Trumpia raskaasti. Miten purkaa vyyhteä? Kun olet ympäröinyt itsesi väellä, joka on monessa mielessä harjottelijoita?

Minusta näyttää, että puolen ensimmäisen vuoden rykäisy vaati liikaa vanhalta mieheltä.
 
Gaza, Ukraina, sisäpolitiikka, Kiina ja mitä vielä.

On siinä kiikkutuoli-ikäiselle setvittävää, ei käy kateeksi. Voi olla, että monimutkainen tilanne haastaa Trumpia raskaasti. Miten purkaa vyyhteä? Kun olet ympäröinyt itsesi väellä, joka on monessa mielessä harjottelijoita?

Minusta näyttää, että puolen ensimmäisen vuoden rykäisy vaati liikaa vanhalta mieheltä.
Venäjän ja Ukrainan suhteen ei ole mietittävää, Kremlin suunnalta tulee selkeät ohjeet.
 
Valko-Venäjältä lähetetään droneja Puolaan, NATO-liittolaiseen. Kiitokseksi Trumppi haluaa parempia suhteita...

Tätä ei olisi ikinä tapahtunut, jos Trump olisi ollut presidenttinä :LOL:
 
Valko-Venäjältä lähetetään droneja Puolaan, NATO-liittolaiseen. Kiitokseksi Trumppi haluaa parempia suhteita...

Eli siis diili oli tässä tapauksessa 52 vankia vapaaksi Valko-Venäjältä versus Belavia pois USA:n sanktiolistalta ja lisäksi ilmeisesti toi Minskin USA:n lähetystön avaus, joka kyl sais toistaiseksi jäädä tekemättä.
 
Trump voisi huomata, että...

Lukashenka vaikuttaa pelaavan kahden suunnan peliä. Se ei tarkoita, että hän olisi edes puoliksi lännen liittolainen tai että hän alkaisi työntää Venäjää pois, vaan sitä, että hän pyrkii tasapainoilemaan.

Venäjä tarjoaa taloudellista tukea, energiaa ja sotilaallista painoarvoa. Lukashenka haluaa pitää siitä kiinni.

Samanaikaisesti Lukashenka yrittää säilyttää jonkinasteista itsenäisyyden irvikuvaa ja yrittää erilaisin pikkutempuin osoittaa, ettei Valko-Venäjä ole vain Venäjän satelliitti. Hän myös yrittää väistellä lännen painostusta.

Mitä ovat Lukan vaihtoehdot?Jos hän jatkaa näin, V-V säilyttää vakauden lyhyellä aikavälillä, mutta seurauksena on epäluottamus molemmilta puolilta. Talous pysyy heikkona, vaikka pakotteita ei ehkä kiristetä. Venäjä lisää valvontaa ja painostusta ja voi sijoittaa lisää joukkoja tai aseita. Jännitteet pysyvät korkeina Puolan, Baltian ja Ukrainan rajoilla.

Toinen vaihtoehto on matkata syvemmälle Venäjän syliin. Venäjä saisi strategista syvyyttä länsirajoille ja pystyisi uhkaamaan Natoa tehokkaammin. Naton pitäisi lisätä Puolan ja Baltian puolustusta. Riski konfliktiin olisi suuri.

Kolmas olisi etääntyminen Venäjästä. Hyvin pieni todennäköisyys. Riskit Lukashenkalle hyvin suuret. Luka voi saada helpotuksia pakotteisiin ja taloudellista apua lännestä, mutta Venäjän kosto on varma. Sisäinen epävakaus voi kasvaa ja vallanvaihtoa yritettäisiin varmasti.

Voihan V-V ajautua myös täysin ennustamattomaan kaaokseen. Se saisi välittömästi "veljellistä apua" Venäjältä, ja EU valmistautuisi pakolaisiin.

Skenaario: Lukashenko testaa varmasti lännen reaktioita eli voiko hän esiintyä “vastuullisena johtajana” länteen päin juuri tällaisilla pienillä eleillä. Hän tukee Venäjää, mutta alkaa varmasti ottaa etäisyyttä Venäjän sisäisen kriisin syvetessä. Ja tarjoutuu välittäjäksi jossain vaiheessa.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top