Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
No AOC ja monet muut ovat tehneet kans älyttömiä summia tässä viime vuosina tuolla juuri noilla osakkeilla kun niillä on vaa tietoia ajoissa ja käyttävät tätä sit laittomasti mut kukaan ei jostain syystä välitä. Oliko sillä vielä joskus vajaa 10v sit velkaa 70k jos en väärin pahasti muista. Nykyään kymmenien miljoonien omaisuus ja se on tehty kyseenalaisin keinoin.

Mut onhan sielä NanCy Pelosi kanssa. Se portfolion arvo oli noussut tässä parin viime vuoden aikana 70% ja on yli 400miljoonaa muistaakseni.

Älyötäntä että tollaista katsellaan jostain syystä vain sormien läpi et käyttävät tietoijaan hyväksi tavalla mitä eivät saisi tehdä. Et osaa tuolla jokainen näitä ikäviä hommia ikävä kyllä. Mut ei tollaiset kuulu mielestäni edes Yhdysvaltoihin. Vankilaan vaan porukka jotka rikastattuneet toimimalla kieletyllä tavalla.
 
No AOC ja monet muut ovat tehneet kans älyttömiä summia tässä viime vuosina tuolla juuri noilla osakkeilla kun niillä on vaa tietoia ajoissa ja käyttävät tätä sit laittomasti mut kukaan ei jostain syystä välitä. Oliko sillä vielä joskus vajaa 10v sit velkaa 70k jos en väärin pahasti muista. Nykyään kymmenien miljoonien omaisuus ja se on tehty kyseenalaisin keinoin.

Mut onhan sielä NanCy Pelosi kanssa. Se portfolion arvo oli noussut tässä parin viime vuoden aikana 70% ja on yli 400miljoonaa muistaakseni.

Älyötäntä että tollaista katsellaan jostain syystä vain sormien läpi et käyttävät tietoijaan hyväksi tavalla mitä eivät saisi tehdä. Et osaa tuolla jokainen näitä ikäviä hommia ikävä kyllä. Mut ei tollaiset kuulu mielestäni edes Yhdysvaltoihin. Vankilaan vaan porukka jotka rikastattuneet toimimalla kieletyllä tavalla.
En nyt väitä, etteikö tuolla olisi korruptiota molemmissa leireissä, mutta kyllähän tämmöset heitot kannattaa tarkistaa ennen jakamista. Et varmasti halua olla mukana levittämässä vääriä tietoja. Nopealla tarkistuksella löyty ainakin nämä:





 
No AOC ja monet muut ovat tehneet kans älyttömiä summia tässä viime vuosina tuolla juuri noilla osakkeilla kun niillä on vaa tietoia ajoissa ja käyttävät tätä sit laittomasti mut kukaan ei jostain syystä välitä. Oliko sillä vielä joskus vajaa 10v sit velkaa 70k jos en väärin pahasti muista. Nykyään kymmenien miljoonien omaisuus ja se on tehty kyseenalaisin keinoin.

Mut onhan sielä NanCy Pelosi kanssa. Se portfolion arvo oli noussut tässä parin viime vuoden aikana 70% ja on yli 400miljoonaa muistaakseni.

Älyötäntä että tollaista katsellaan jostain syystä vain sormien läpi et käyttävät tietoijaan hyväksi tavalla mitä eivät saisi tehdä. Et osaa tuolla jokainen näitä ikäviä hommia ikävä kyllä. Mut ei tollaiset kuulu mielestäni edes Yhdysvaltoihin. Vankilaan vaan porukka jotka rikastattuneet toimimalla kieletyllä tavalla.
Kun postaat tällaisia väitteitä, niin olisi hyvä pistää linkkejä mukaan. Netin kivien alta löytyy aikalimaisia onkaloita, joista syydetään totaalista potaskaa.

Myös tuo edellä ollut Youtuben maksama 24 MUSD korvaus on aika kyseenalainen, jos sitä katsotaan oikeudellisesta näkökulmasta. Mielestäni vallankaappausyritys oli aika hyvä syy bannaukseen. Trumpia ei vain saatu vastuuseen, kun onnistui viivyttämään käsittelyä ja voitti vielä vaalitkin.

Trump onnistuu nyt kiristämään mediaa, koska törkeästi hyökkää itse sananvapautta vastaan. Esimerkiksi Paramountin Trumpille maksama 16 MUSD korvaus 60 Minutes ohjelman aiheuttamasta mielipahasta oli ilmiselvä lahjus. Trumpin hallinto olisi voinut tarvittaessa estää Paramountin miljardiluokan businessdiilit.
 
Kun postaat tällaisia väitteitä, niin olisi hyvä pistää linkkejä mukaan. Netin kivien alta löytyy aikalimaisia onkaloita, joista syydetään totaalista potaskaa.

Myös tuo edellä ollut Youtuben maksama 24 MUSD korvaus on aika kyseenalainen, jos sitä katsotaan oikeudellisesta näkökulmasta. Mielestäni vallankaappausyritys oli aika hyvä syy bannaukseen. Trumpia ei vain saatu vastuuseen, kun onnistui viivyttämään käsittelyä ja voitti vielä vaalitkin.

Trump onnistuu nyt kiristämään mediaa, koska törkeästi hyökkää itse sananvapautta vastaan. Esimerkiksi Paramountin Trumpille maksama 16 MUSD korvaus 60 Minutes ohjelman aiheuttamasta mielipahasta oli ilmiselvä lahjus. Trumpin hallinto olisi voinut tarvittaessa estää Paramountin miljardiluokan businessdiilit.
Youtuben muutama kymmenen miljoonaa hyvittelyyn on pikkusumma kun Trumpilla aseet tehdä miljardi -luokan vahinkoa. Laillinen kanava löytyisi helposti, hallinto voisi vaikka priorisoida laajemmin toimia big tech -yhtiöitä vastaan. Kun Trump puheissaan antaisi ymmärtää että Youtube on
antitrust tai vaikka viranomaistarkastelun kohteena (kuluttajasäännökset, Trumpin AI-suunnitelma jne) niin markkina-arvosta katoisi hetkessä miljardeja - sama koskee kaikkia big tech -yhtijöitä. Eli oletuksena muutama kymmenen miljoonaaa suojelurahaa Trumpille - halpa hinta.
 
Viimeksi muokattu:
Youtuben muutama kymmenen miljoonaa hyvittelyyn on pikkusumma kun Trumpilla aseet tehdä miljardi -luokan vahinkoa. Laillinen kanava löytyisi helposti, hallinto voisi vaikka priorisoida laajemmin toimia big tech -yhtiöitä vastaan. Kun Trump puheissaan antaisi ymmärtää että Youtube on
antitrust tai vaikka viranomaistarkastelun kohteena (kuluttajasäännökset, Trumpin AI-suunnitelma jne) niin markkina-arvosta katoisi hetkessä miljardeja - sama koskee kaikkia big tech -yhtijöitä. Eli oletuksena muutama kymmenen miljoonaaa suojelurahaa Trumpille - halpa hinta.
Joo, ja eihän tuo tietenkään ole korruptiota, vaan sananvapauden vaalintaa magalaisten mielestä.
 
Lähes kaikki liittovaltion myönnettyjen varojen jäädytykset, vähemmän yllättävästi sinisiin osavaltioihin suuntautuvat. Kovimpana yksittäisenä vetona tähän saakka, New Yorkin metro- ja junaliikenteen uudistamiseen osoitettu, nyt jäädytetty 18bilj taalan summa (meikäläisittäin 18mrd taalaa). Laajaa ja tietenkin poliittista, tuo on. Ehkä ajatuksena myös välivaaleja katsoen, kipua antaa sopiville vaalipiirialueille.

Osa politiikan tutkijoista, yhtenä osana hallinnon sulkua. Arvelee tuon antavan mahdollisuuksia (lainsäädännön kautta) järjestellä liittovaltion työntekijöiden irtisanomisia pysyvämmin ja ehkäpä myös uusien palkkaamista politiikka edellä. Sopiviin osavaltioihin ja virastoihin kohdistettuna.

Pedaali pohjaan menoa. Oli USA:n nykyhallinnon kuvioista sitten mitä mieltä tahansa, ei tälläistä laajuutta muutokseen kasaan saada. Aivan vähäisellä osaamisella ja suunnitelmallisuudella.
 
En nyt väitä, etteikö tuolla olisi korruptiota molemmissa leireissä, mutta kyllähän tämmöset heitot kannattaa tarkistaa ennen jakamista. Et varmasti halua olla mukana levittämässä vääriä tietoja. Nopealla tarkistuksella löyty ainakin nämä:





Kiitos näistä.

Surullisinta asiassa on se, että kaikkea MAGA-puppua uskotaan Suomessa asti totena ja vielä jatkolevitellään eri suuntiin.

Jokaisella meistä on tietysti omat heikot kohtansa. Niistä propagandistit yrittävät uida mieliimme ja usein onnistuvatkin. Pätee vaikkapa Palestiinan kysymykseen siinä kuin MAGA-mytologiaan. Nykyaika vaatii tarkkuutta myös omaan suoritukseen.
 
Kiitos näistä.

Surullisinta asiassa on se, että kaikkea MAGA-puppua uskotaan Suomessa asti totena ja vielä jatkolevitellään eri suuntiin.

Jokaisella meistä on tietysti omat heikot kohtansa. Niistä propagandistit yrittävät uida mieliimme ja usein onnistuvatkin. Pätee vaikkapa Palestiinan kysymykseen siinä kuin MAGA-mytologiaan. Nykyaika vaatii tarkkuutta myös omaan suoritukseen.
Surullista on kyllä tuo Trump-vihaajien sokeus ja suoranainen yksisilmäisyys. Tyypillisesti näillä on todella lyhyt historiallinen käsitys. Poliittinen muisti loppuu maksimissaan muutaman kymmenen vuoden taakse (=Reaganiin) ja muutaman kymmenen vuoden jakso esitetään USA:n historian normina.

Järjestäytynyttä konservatiivista liikettä ei USA:ssa ollut olemassa lainkaan ennen 1930-lukua, koska siihen asti USA:ssa oli noudatettu vahvasti maan alkuperäisten perustajien henkeä: taloudellinen vapaus, yksilön vapaus ja vastuu sekä pieni liittovaltio. Sitten tuli valtaan sosialismia tarjoava F. D. R. Ja tämän niljakkeen valtiososialismille alkoi nousta vastaliikkeeksi sellainen poliittinen liike, josta on myöhemmin kehittynyt MAGA. Em. kehityskulun tajuaminen tuntuu olevan mahdotonta monelle suomalaiselle, jotka kyllä kovalla äänellä saarnaavat, mikä on "oikeaa amerikkalaista politiikkaa". Jauhetaan silkkaa pashaa "Maga-mytologiasta" jne. Päälähteinä totta kai NYT ja WaPo. Ja Yle ja Hamasin Sanomat.
 
Kiitos näistä.

Surullisinta asiassa on se, että kaikkea MAGA-puppua uskotaan Suomessa asti totena ja vielä jatkolevitellään eri suuntiin.

Jokaisella meistä on tietysti omat heikot kohtansa. Niistä propagandistit yrittävät uida mieliimme ja usein onnistuvatkin. Pätee vaikkapa Palestiinan kysymykseen siinä kuin MAGA-mytologiaan. Nykyaika vaatii tarkkuutta myös omaan suoritukseen.

Ja jos sinne mieleen ei ui joku, niin silti ui joku. Meihin vaikutetaan koko ajan ja jollain tavoitteella. Ainoa keino säilyttää edes rippunen omaa ajattelua on rajoittaa raskaasti informaatiokymeä.
 
Surullista on kyllä tuo Trump-vihaajien sokeus ja suoranainen yksisilmäisyys. Tyypillisesti näillä on todella lyhyt historiallinen käsitys. Poliittinen muisti loppuu maksimissaan muutaman kymmenen vuoden taakse (=Reaganiin) ja muutaman kymmenen vuoden jakso esitetään USA:n historian normina.

Järjestäytynyttä konservatiivista liikettä ei USA:ssa ollut olemassa lainkaan ennen 1930-lukua, koska siihen asti USA:ssa oli noudatettu vahvasti maan alkuperäisten perustajien henkeä: taloudellinen vapaus, yksilön vapaus ja vastuu sekä pieni liittovaltio. Sitten tuli valtaan sosialismia tarjoava F. D. R. Ja tämän niljakkeen valtiososialismille alkoi nousta vastaliikkeeksi sellainen poliittinen liike, josta on myöhemmin kehittynyt MAGA. Em. kehityskulun tajuaminen tuntuu olevan mahdotonta monelle suomalaiselle, jotka kyllä kovalla äänellä saarnaavat, mikä on "oikeaa amerikkalaista politiikkaa". Jauhetaan silkkaa pashaa "Maga-mytologiasta" jne. Päälähteinä totta kai NYT ja WaPo. Ja Yle ja Hamasin Sanomat.

Minulle riittää se, että heppu katsoi sivusta, kun magattimet valtasivat kongressin. Luulin, että se herättäisi jenkit. Miksi meidän pitää ylipäätään kiistellä usan asioista täällä 6000 mailin päässä?

Kun fdr yhdistetään valtiososialismiin, niin ymmärrän hymyillä pirullisesti ja miettiä piilovittumaisia.
 
Back
Top