No, kerjäämiseen ja uhkaamiseen ei norjalaiset suhtaudu kovin myötämielisesti...
Ei trumpetista tykkää myöskään entiset työkaverit...
Trump -psykoosi
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
No, kerjäämiseen ja uhkaamiseen ei norjalaiset suhtaudu kovin myötämielisesti...
Ei trumpetista tykkää myöskään entiset työkaverit...
Leaderdog
Kaukopartio
Aikuisen miehen hillityt "itkupotku raivarit".
Mielenkiintoinen toki on Trump. Mutta ei hän ole luullut saavansa Nobelin palkintoa, vaan on rallipuheissaan sanonut ansaitsevansa palkinnon, jota ei saa. Kesällä hän sanoi: "I should’ve gotten it four or five times… They won’t give me a Nobel Peace Prize because they only give it to liberals." Riippumatta narsistisen kehuskelun realismin puutteesta hän on täysin tietoinen siitä, ettei ikinä saisi sitä.
Kenraalipalaverissa hän sanoi, että on loukkaus maalle, että ei saa sitä ja että "se menee tyypille, joka ei ole tehnyt mitään". Ehkä hän viittasi löyhästi Obamaan.
Aika paljon hän tarjoaa materiaalia itse uhoillaan mutta se johtaa myös hienoiseen vääristelyyn.
Sitä välillä mietin, kuka eniten hyötyisi siitä, että suomalaisten mielissä syntyy railo Suomen ja Yhdysvaltain presidentin väliin. Toki on puhtaasti kaupallista klikkitaloutta, mutta on myös metodista paskanjauhantaa ja tuollaisen aktivoitumisen määrä on aika hurja. Ollut jo aika pitkän aikaa.
Vaikuttaminen Suomea vastaan on kasvanut ja terävöitynyt erityisesti ulko- ja turvallisuuspolitiikan kysymyksissä. Tavoite on selvä. Se on horjuttaa länsiyhteyttä, kylvää epäluottamusta ja heikentää Nato-yhtenäisyyttä ja siihen sopii todella hyvin narratiivi, jossa Yhdysvaltain presidentti esitetään Suomelle toksisena ja hirveänä kumppanina.
Jos jotain on hyvin, on ehkä muistettava, että juuri on saatu Valkoisesta talosta aika paljon selkänojaa sekä turvallisuuteen että talouteen. Sekin voi harmittaa jossain konttorissa.
Kenraalipalaverissa hän sanoi, että on loukkaus maalle, että ei saa sitä ja että "se menee tyypille, joka ei ole tehnyt mitään". Ehkä hän viittasi löyhästi Obamaan.
Aika paljon hän tarjoaa materiaalia itse uhoillaan mutta se johtaa myös hienoiseen vääristelyyn.
Sitä välillä mietin, kuka eniten hyötyisi siitä, että suomalaisten mielissä syntyy railo Suomen ja Yhdysvaltain presidentin väliin. Toki on puhtaasti kaupallista klikkitaloutta, mutta on myös metodista paskanjauhantaa ja tuollaisen aktivoitumisen määrä on aika hurja. Ollut jo aika pitkän aikaa.
Vaikuttaminen Suomea vastaan on kasvanut ja terävöitynyt erityisesti ulko- ja turvallisuuspolitiikan kysymyksissä. Tavoite on selvä. Se on horjuttaa länsiyhteyttä, kylvää epäluottamusta ja heikentää Nato-yhtenäisyyttä ja siihen sopii todella hyvin narratiivi, jossa Yhdysvaltain presidentti esitetään Suomelle toksisena ja hirveänä kumppanina.
Jos jotain on hyvin, on ehkä muistettava, että juuri on saatu Valkoisesta talosta aika paljon selkänojaa sekä turvallisuuteen että talouteen. Sekin voi harmittaa jossain konttorissa.
Kaksi pointtia (Stubbilla olisi kolme).
Erota tyyli ja sisältö. Suupalttisuus erotettava vaikutuksista. Katso, mitä konkreettisesti on sovittu: yhteisymmärryspöytäkirja, kauppa, uusi harjoitus tai budjettipäätös puhuvat selkeämmin kuin retoriikka.
Geopoliittiset seuraukset eivät synny pelkästä twiitistä. Nato-yhteistyö, puolustusmenojen nousu Euroopassa ja energiariippuvuuden vähentyminen Venäjästä ovat isoja päätöksiä, eivätkä yhden presidentin some- tai rallisekoilusta riippuvaisia ilmiöitä. Eivät mitenkään. Jotain muuta on nyt meneillään.
Erota tyyli ja sisältö. Suupalttisuus erotettava vaikutuksista. Katso, mitä konkreettisesti on sovittu: yhteisymmärryspöytäkirja, kauppa, uusi harjoitus tai budjettipäätös puhuvat selkeämmin kuin retoriikka.
Geopoliittiset seuraukset eivät synny pelkästä twiitistä. Nato-yhteistyö, puolustusmenojen nousu Euroopassa ja energiariippuvuuden vähentyminen Venäjästä ovat isoja päätöksiä, eivätkä yhden presidentin some- tai rallisekoilusta riippuvaisia ilmiöitä. Eivät mitenkään. Jotain muuta on nyt meneillään.
Uusi rauhannobelisti ymmärtää realiteetteja. Sai varmaan kymmenet miljoonat liberaalit paskahalvauksen tästä.
---
This recognition of the struggle of all Venezuelans is a boost to conclude our task: to conquer Freedom.We are on the threshold of victory and today, more than ever, we count on President Trump, the people of the United States, the peoples of Latin America, and the democratic nations of the world as our principal allies to achieve Freedom and democracy.I dedicate this prize to the suffering people of Venezuela and to President Trump for his decisive support of our cause!
---
This recognition of the struggle of all Venezuelans is a boost to conclude our task: to conquer Freedom.We are on the threshold of victory and today, more than ever, we count on President Trump, the people of the United States, the peoples of Latin America, and the democratic nations of the world as our principal allies to achieve Freedom and democracy.I dedicate this prize to the suffering people of Venezuela and to President Trump for his decisive support of our cause!
VictorMike
Kersantti
Selvästi tietää mistä narusta pitää vetää.
Onhan tämä kyllä ihme sirkusta, ei vielä vaikka vuosi sitten kukaan olisi käyttänyt tällaista retoriikkaa.
Stubbhan kiitteli Trumpia Euroopan patistelusta puolustusmenojen nostoon ja totesi sen samalla lisänneen Suomen turvallisuutta kertaloikalla.
Koko alkuvuosi ihmeteltiin Trumpin sanomisia, Naton vähättelyä ja Euroopasta vetäytymisellä uhkailua, venäjän myötäilyjä, Ukrainan moittimista ja toimituksien rajoittamista, tulleja, Grönlantia yms.
Hetken jo pelättyä liittolaissuhteiden tuhoamista ja ulkopolitiikan u-käännöstä ei lopulta konkreettisesti toteutunut vaan jäi vmäisen retoriikan tasolle. Itse asiassa Trump on tehnyt alkukautensa jälkeen paluun kohti normaalia, mutta samalla saanut liittolaiset kantamaan suurempaa roolia. Ainakin nyt Stubbin tilaisuudessa puhui Natostakin positiiviseen sävyyn.
Trumpin tyyli on räväkkä ja kärjistävä. Siinä määrin simppelin ja suoraviivaisen oloinen, että hänen työkalupakista löytynee perinteiset uhkailu, kiristys ja lahjonta -tason metodit ja niillä mennään suoraan päin ratkaisua.
-TripleX-
Respected Leader
Mikäli on lukenut Lännen taloussota ketjua niin olen siellä pyrkinyt tuomaan esille, että USAn toiminta on ollut aivan erilaista kuin retoriikka huolimatta kaikenlaisista sopimusyritelmistä Venäjän kanssa. Olen miettinyt, että oliko se vain savuverhoa ja ajanpeluuta USAn suunnasta saada shakkinappulat laudalla oikeaan asentoon ja Venäjä sekä media samaan aikaan keskittymään niihin neuvotteluihin, joiden toisessa päässä oli kuitenkin nähtävissä vain umpikuja. Vai kuinka moni uskoi Putinin tulevan puolitiehen vastaan?
Öljyn tuotantoa on saatu ylöspäin kaikkialla muualla kuin Venäjällä, melkoisia määriä ja strategisia varastoja täytetty niin USA:ssa kuin Kiinassa, todennäköisesti muuallakin. Putkilinja Irakista Turkkiin tuli käyttöön USAn painostuksella ja myös OPEC maita on saatu painostettua nostamaan tuotantoaan, vaikka se on lyhyellä aikavälillä heidän omalle taloudelleen haitallista. Kaikki tuo on ottanut aikaa, mutta sitä on järjestelmällisesti tehty eikä sillä voi oikein olla kuin se päämäärä, että Venäjän talous kaadetaan ja samalla Trumpin omat tukijat saavat valtavan taloudellisen hyödyn matkan aikana. Siinä on keppi ja porkkana samassa, mutta tarjoilu menee eri tahoille.
Euroopan energiatilanne on saatu sellaiseksi, että ryssäkaasua ei tarvita ja kymmenien neuvottelupöytien kautta USA ottaa siitä suurimman siivun, Turkin kaasuntarve on nyt seuraavaksi pelissä. Sopimukset on pääosin kymmeniä vuosia, joten muutoksen suuruus on valtava.
Listaan kuuluu vielä metallit, lannoitteet, hiili, maataloustuotteet, koneet&laitteet ja aseet. Kun ryssät eivät ole niissä kilpailukykyisiä niin markkinat jää muille.
Samaan aikaan Ukraina on luonut oman kaukovaikutuskyvyn, joka ei ole riippuvainen muista ja sen vaikutukset näkyvät jo. Tämäkin vaati aikaa toteutuakseen ja neuvottelutaktiikka saattoi olla vain sen voittamista, jotta tasapainotilanne edes lähenee.
Kun puhe eroaa teoista niin on hyvä aina miettiä, että miksi näin on? Mitä tapahtuu taustalla jota ei haluta kertoa?
jtsaari2004
Eversti
USAn tilanteen tarkastelua rationaalisena pelinä. Useissa maakunnissa viritellään kapinaa tai oikeammin puhetta kapinasta. Kapinoivat maakunnat voivat katsoa, että kapina auttaa heidän ykkösjuttuaan eli avoimia rajoja. Epätoivoinen, mahdotonkin kapina voi olla strategisesti perusteltu, jos sen avulla tosiasiallinen ykköstavoite saa jatkua. Vrt. shakissa (ei siinä 4d, vaan ihan tavalliesssa) nappulan uhraaminen, jotta joku kuvio saa jatkua. Käytännössä pelissä on enemmän kerroksia, kuten presidentin asema ja puolueen asema, mutta peruspelinä maahanmuuton menettäminen olisi demokraattipuolueelle valtava tappio ja sitä kannattaa hidastaa.
Portlandissa protestitilanne on jokseenkin sellainen, että mielenosoitus kattaa alle korttelin, ja siellä oli pari päivää sitten muutama eläkelälnen, pari hippiä ja tyyppi sammakko-asussa. Sammakkotyyppi oli saanut pippuria mutta tuli seuraavana päivänä taas.
Joinakin päivinä siellä on ollut viitisen ihmistä. 6-7 päivää sitten oli enemmän protesteja ja joitakin kiinniottoja.
Osavaltion republikaanit laittoivat someen kuvan hurjasta roihusta. Kuva oli Brasiliasta ja vuodelta 2017. Sen kuvan yhteyteen oli liimattu kuva Etelä-Afrikan mellakkapoliisista.
Republikaaneilla saattaa olla halu maalata äänestäjilleen kuvaa vaarallisista kaupungeista. Tuo Amerikan polarisaatio on johtanut hurjaan politiikkaan ja valehteluun enkä soisi meidän ostavan ihan sukkana kenenkään horinoita. Se on heidän peliään.
Republicans post fake image of Oregon protest – using photos of South America
A federal judge had blocked Trump’s request to deploy California national guard to Portland
jtsaari2004
Eversti
meinasin kuvernöörien ja kansalliskaartin ukkojen puheita liittovaltiota vastaan asettumisesta. Se olisi se kapina eikä vaan miekkari. Puheiksi jää, nostattavat vähän henkeä vaan. Mutta jos liittovaltio joutuu ollenkaan ottamaan huomioon, niin hidastaminen on plakkarissa.
Trump ei ole Venezuelan nykyhallinnon ystävä. Sitä tosiaan kannattaa opposition kaikin keinoin vahvistaa. Joskus voi porukan puolesta tehdä vähän sottaisiakin hommia. Niin kuin Mark Rutte kesällä.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Katselen tuota Trumpin puhetta suorana. Pakko pitää pieni tauko.
Fiilis jotain puuduttavan ja myötähäpeän välimaastossa. Herran puheiden tyyli on kaikkea muuta kuin sellaiset valtiojohtajat joihin olen elämäni aikana tottunut.
Kyllä minä kuitenkin sallin Nobel-palkinnon Trumpille siitä, että jyrähtelee osapuolille ja kurittaa kaikki rauhaan. Tämä kaikki käy, kunhan ei tarvii noita puudutus-puheita kuunnella.
.
Fiilis jotain puuduttavan ja myötähäpeän välimaastossa. Herran puheiden tyyli on kaikkea muuta kuin sellaiset valtiojohtajat joihin olen elämäni aikana tottunut.
Kyllä minä kuitenkin sallin Nobel-palkinnon Trumpille siitä, että jyrähtelee osapuolille ja kurittaa kaikki rauhaan. Tämä kaikki käy, kunhan ei tarvii noita puudutus-puheita kuunnella.
.
Jos Israelin ja Palestiinan välille saa aikaiseksi kestävän rauhan on Nobelin ansainnut. Sen näkemiseen kuitenkin menee vuosia.
arix
Respected Leader
Tuohon ei taida pystyä edes Jeesus, kyseessä on välirauha kunnes islamistit ovat taas keränneet uusia voimia...
Solidsnake
Respected Leader
Koska historialla on tapana toistaa itseään, niin ristiretkiäkin jossain vaiheessa aloitellaan
Eikös Trumpia pidetä Jessen reinkarnaationa?
arix
Respected Leader
Taitaa Trump olla fariseusten inkarnaatio...