Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Puolustusministerin pestiin vahvoilla Mad dog Mattis. Call sign Chaos. Jos joku on katsonut Generation kill sarjaa niin eikös tämä kaveri ollut yksi hahmoista.
Ansioitunut ja kokenut sotilas. Puolustusministerinä täysi arvoitus. Ihan kuin Trump kokoaisi sotakabinettia.

Mattis vaatii luvan kongressilta. Lain mukaan mennyt liian vähän aikaa armeijasta eroamisesta jotta voisi noin vain ottaa viran.

https://www.google.fi/amp/s/amp.cnn...secretary/index.html?client=ms-android-huawei
 
aj77 kirjoitti:
Puolustusministerin pestiin vahvoilla Mad dog Mattis. Call sign Chaos. Jos joku on katsonut Generation kill sarjaa niin eikös tämä kaveri ollut yksi hahmoista.
Ansioitunut ja kokenut sotilas. Puolustusministerinä täysi arvoitus. Ihan kuin Trump kokoaisi sotakabinettia.

Mattis vaatii luvan kongressilta. Lain mukaan mennyt liian vähän aikaa armeijasta eroamisesta jotta voisi noin vain ottaa viran.

https://www.google.fi/amp/s/amp.cnn...secretary/index.html?client=ms-android-huawei
Klikkaa laajentaaksesi...

fortitude – Kopio.webp
 
Viimeksi muokattu:
– Pimeys on hyvä. Darth Vader. Dick Cheney. Saatana. Se on valtaa. Heidän väärinymmärryksensä vain auttaa meitä. He ovat sokeita sille, keitä olemme ja mitä teemme.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000002951307.html

– Jos me onnistumme tässä, hallitsemme seuraavat 50 vuotta. Sitä demokraatit eivät ymmärtäneet. He puhuivat miljardiyrityksille, jotka työllistävät yhdeksän henkilöä. Se ei ole todellisuutta. He menettivät kosketuksen siihen, mistä maailmassa oikein on kyse.
 
aj77 kirjoitti:
Puolustusministerin pestiin vahvoilla Mad dog Mattis. Call sign Chaos. Jos joku on katsonut Generation kill sarjaa niin eikös tämä kaveri ollut yksi hahmoista.
Ansioitunut ja kokenut sotilas. Puolustusministerinä täysi arvoitus. Ihan kuin Trump kokoaisi sotakabinettia.

Mattis vaatii luvan kongressilta. Lain mukaan mennyt liian vähän aikaa armeijasta eroamisesta jotta voisi noin vain ottaa viran.

https://www.google.fi/amp/s/amp.cnn...secretary/index.html?client=ms-android-huawei
Klikkaa laajentaaksesi...


1. “I don’t lose any sleep at night over the potential for failure. I cannot even spell the word.”

2. “The first time you blow someone away is not an insignificant event. That said, there are some assholes in the world that just need to be shot.”

3. “I come in peace. I didn’t bring artillery. But I’m pleading with you, with tears in my eyes: If you fuck with me, I’ll kill you all.”

4. “Find the enemy that wants to end this experiment (in American democracy) and kill every one of them until they’re so sick of the killing that they leave us and our freedoms intact.”

5. “Marines don’t know how to spell the word defeat.”

6. “Be polite, be professional, but have a plan to kill everybody you meet.”

7. “The most important six inches on the battlefield is between your ears.”

8. “You are part of the world’s most feared and trusted force. Engage your brain before you engage your weapon.”

9. “There are hunters and there are victims. By your discipline, cunning, obedience and alertness, you will decide if you are a hunter or a victim.”

10. “No war is over until the enemy says it’s over. We may think it over, we may declare it over, but in fact, the enemy gets a vote.”

11. “There is nothing better than getting shot at and missed. It’s really great.”

12. “You cannot allow any of your people to avoid the brutal facts. If they start living in a dream world, it’s going to be bad.”

13. “You go into Afghanistan, you got guys who slap women around for five years because they didn’t wear a veil. You know, guys like that ain’t got no manhood left anyway. So it’s a hell of a lot of fun to shoot them. Actually it’s quite fun to fight them, you know. It’s a hell of a hoot. It’s fun to shoot some people. I’ll be right up there with you. I like brawling.”

14. “I’m going to plead with you, do not cross us. Because if you do, the survivors will write about what we do here for 10,000 years.”

15. “Demonstrate to the world there is ‘No Better Friend, No Worse Enemy’ than a U.S. Marine.”

16. “Fight with a happy heart and strong spirit”

http://freebeacon.com/national-security/the-best-from-mad-dog-mattis/
 
Puolustusministerin valinassa näemmä samaa henkeä kuin Cia:n johtajan valinnassa. Iran on suurin uhka.Perustelee tätä mm. Assadin tukemisella. Iranissa varmaan aika jännää nyt. Mattis on tehnyt selväksi, että Obaman sopimus terrorivaltio Iranin kanssa on virhe. Samaa henkeä haetaan nyt tulevaan sotakabinettiin. Ei ne voi olla niin hulluja, että tavoittelevat sotaa Iranin kanssa? Mikä on se punainen lanka

Näkevätkö vanhentuneessa maailmankuvassaan Syyrian yms ongelmien ratkaisun olevan Iranin eristämisen ja heikentämisen vaikka se ei ole auttanut ennenkään? Onko Iranin öljyn tulo markkinoille huono juttu taustajoukoille? Putinille ainakin.
 
@Coffee Man

Tietenkin Trump kokoaa sotakabinettia.

Sitä demokraatit eivät ymmärtäneet. He puhuivat miljardiyrityksille, jotka työllistävät yhdeksän henkilöä. Se ei ole todellisuutta. He menettivät kosketuksen siihen, mistä maailmassa oikein on kyse.

Bannon haluaa pistää telakat ja tehtaat ylös. Ei sellaisella maalla mitään tee, jossa on pari äveriästä ja sata miljoonaa halpatyöneekeriä, valkoista tai mustaa, ihan sama. Muistatko yhden tyypin, joka teki moottoriteitä ja kansalle kansanauton? Tässä on sama idis.

Jotta telakat, tehtaat ja kaivokset pärjäävät, globalisaation on saatava kunnon isku. Sorosin kaltaiset rahoitusinstrumenttijuonittelijat pysäytetään tai he jäävät yksin Euroopan ja Aasian ongelmiksi. Toisekseen, vanhakantaista teollisuutta eivät saa rasittaa mitkään ympäristöpiperrykset. Nyt tehdään suurta. Tätä tarkoittaa Make America great again.

Sotakabinetti kuuluu jo talouslebenraumin persluonteeseen. Voihan olla, että joku rypistelee siinä joutavia eikä oikein taivu samaan tahtotilaan. Silloin on hyvä näyttää, että mulla on näin iso takki ja vyö ja henkselit, mitäs sulla? Oletkos kiristänyt paitaa vain, jotta herne näkyy, sinä säälittävä polo.

Yksinkertaisesti näin. Oli kyse Arktisesta, Tyynimerestä, Lähi-Idästä, nämä laittavat pyörät pyörimään ja vielä sellaisen lokomotiivin, että sitä tulee olemaan mielenkiintoista katsoa. Monta unelmaa murskataan. En tiedä, mihin kaikki päättyy, mutta kyseessä eivät ole hyvät voimat. Vanha sananlasku kuuluu: "Hedelmistään puu tunnetaan."

Millainen on ollut Euroopan puu demokratian parhaassa kukoistuksessa, millaiset ovat Venäjän hedelmät nyt ja millaiset tulevaisuuden Amerikan?
 
Tekstissä ei mainita ketjun kohdetta kertaakaan, mutta...

Hitler oli vihapuheen mestari – hän loi mediakuplan ja lupasi tehdä Saksasta jälleen suuren

Kerran historiassa eli kansanvillitsijä, joka harjoitti pelon politiikkaa ja oli vihapuheen mestari. Hänelle maailma oli täynnä uhkakuvia ja elämä jatkuvaa eloonjäämistaistelua.

Hän kutsui johtamaansa puoluetta, sen kannattajia ja aatemaailmaa liikkeeksi, ikään kuin ne olisivat olleet jotain merkittävämpää kuin vain puoluetyötä.

Tämä puoluejohtaja nimesi vihollisia sisältä ja ulkoa. Hän puhui kansan kieltä ja oli julkea valehtelija. Hän lietsoi salaliittoteorioita muun muassa kansainvälisestä finanssieliitistä, oman maansa vallanpitäjistä ja halveksimistaan toisinajattelijoista. Hän visioi siitä, että poistaisi inhoamansa vähemmistön maasta.

Hän osasi taitavasti käyttää hyväkseen aikansa uusia viestintäkanavia – radiota ja elokuvaa – niin, että hänen mediatavoittavuutensa oli ennennäkemätöntä. Ja kun hän nousi valtaan, ihmiset elivät omassa pienessä mediakuplassaan. Mutta tuolloin mediatodellisuuden rajoista eivät pitäneet huolta sosiaalisen median algoritmit vaan natsit, jotka lakkauttivat kaiken muun lehdistön paitsi omansa.

Ajat olivat tietysti otolliset vihapuheelle ja salaliittoteorioille, kun Adolf Hitler 1920-luvun taitteessa keksi ryhtyä poliitikoksi. Saksalaisilla oli takanaan hävitty sota, nöyryyttävät rauhanehdot, vallankumous, talouskurimusta ja hyperinflaatiota, poliittista väkivaltaa ja johtamisjärjestelmä, joka kansalaisten silmin vaikutti lähinnä riitaisalta teatterilta.

Saksa siirtyi parlamentaariseen demokratiaan ja monipuoluejärjestelmään vasta ensimmäisen maailmansodan päätyttyä, eikä se sujunut helposti.

Mutta ajat ennen natsien valtaannousua eivät olleet pelkästään synkät, vaan ne olivat kuin monien – vastakkaistenkin – virtausten kudelmaa. Juutalaisvastaisuus oli avointa, sillä oli pitkät juuret ja sitä oli paljon, mutta samaan aikaan 1920-luvulla saksanjuutalaiset elivät kulta-aikaansa. Weimarin tasavallaksi kutsutussa tuon ajan Saksassa heillä oli ensimmäisen kerran täysi tasa-arvo lain edessä, ja juutalaiset taiteilijat, tieteilijät ja filosofit tekivät omilla aloillaan uusia saavutuksia.

Valtio toteutti massiivisia säästöjä, mutta Berliinin yökerhoissa juhlittiin estottomammin kuin missään muualla Euroopassa, amerikkalainen toimittaja ja historioitsija Otto Friedrich kirjoittaa kirjassaan Before the Deluge. A Portrait of Berlin in the 1920s (Ennen tulvaa. Kuvaus 1920-luvun Berliinistä).

Keisarinaikojen haikailu ja nationalismi sykkivät vahvoina, mutta oli dadaa, Bauhausia, charlestonia ja laaja kirjo liberaaleja sanomalehtiä. Einstein, Dietrich, Brecht, Nabokov ja Josephine Baker ovat jättäneet nimensä kertomaan Berliinin silloisesta luovasta loistosta.

Hitlerin kansallissosialistinen puolue NSDAP oli pitkään marginaalinen ilmiö, Weimarin tasavaltaa tutkinut historioitsija Hans Mommsen huomauttaa kirjassaan Aufstieg und Untergang der Republik von Weimar (Weimarin tasavallan nousu ja tuho). Sen suosio ryöpsähti vasta, kun maailmantalous syksyllä 1929 syöksyi lamaan.

Saksalaisyrityksiä ja -pankkeja kaatui kuin keiloja. Miljoonien työpaikat hävisivät noin vain, ja vasta silloin natsit saivat havittelemansa äänestäjäkunnan, työläiset, puolelleen.

Yksi ihmiskunnan suurimmista itseruoskinnan paikoista on ollut pohtia, kuinka Hitler ja natsit pääsivät tekemään hirmutekonsa. Miksei kukaan pysäyttänyt heitä?

Kuinka vauras ja sivistynyt kansakunta keskellä modernia Eurooppaa saattoi ihailla Hitleriä vailla kritiikkiä?

Miksi ajan johtavat poliitikot muissa maissa eivät toimineet ajoissa?

Hitler-tutkijoiden kuten Ian Kershawin mukaan Hitlerin valtaan nostaneiden poliitikkojen ja ulkovaltojen kohtalokas virhearvio oli aliarvioida hänet. Kun Saksan konservatiivit nimittivät hänet valtakunnankansleriksi alkuvuodesta 1933, he uskoivat pystyvänsä kontrolloimaan tuota poliitikkona täysin kokematonta hahmoa, joka oli lähtenyt liikkeelle piittaamatta lainkaan soveliaisuuden säännöistä.

Hitler oli taustaltaan kaikkea muuta kuin henkilö, joka voisi liikuttaa poliittisia voimasuhteita. Hän oli ollut epäonnistunut taiteilija ja tehnyt mitättömän sotilasuran ennen kuin hänestä tuli olutkapakoissa pauhaava kansanvillitsijä, kuten historioitsija Volker Ullrich muistuttaa yhdessä tuoreimmista Hitler-tutkimuksista, kirjassaan Adolf Hitler. Biographie. Die Jahre des Aufstiegs (Adolf Hitler. Elämäkerta. Nousun vuodet).

Entä tavalliset saksalaiset? Olen pohtinut heidän estotonta Hitlerin ihailuaan viime ajat, kun olen selvittänyt saksalaisten isovanhempieni elämäntarinaa. Mummoni ja vaarini olivat vakaumuksellisia natseja.

Muistutettakoon, että kukaan ei natsien noustessa valtaan vuonna 1933 tiennyt mitään siitä, että kymmenen vuoden kuluttua Eurooppa olisi kuin maailmanlopun näyttämö. Hitlerin käynnistämät uusi maailmansota ja Euroopan juutalaisten kansanmurha niittivät miljoonittain kuolonuhreja.

Jokin käsitys asioista ihmisillä kuitenkin oli. He olivat perillä Hitlerin juutalaisvihasta, jota hän suolsi jo 1920-luvulla kirjoittamaansa opukseen Taisteluni, ja heille oli tuttua, että natsit pieksivät juutalaisia tilaisuuden tullen.

Elettiin totuuden jälkeistä aikaa. Kaikenlaisia höpöhöpöpuheita liikkui siihen saakka, kunnes natsit nousivat valtaan. Sen jälkeen enää heidän harhainen, valheellinen maailmankuvansa oli sallittu.

Isovanhemmilleni kansallissosialismi edusti ennen kaikkea hyviä ja myönteisiä asioita kuten työpaikkoja, arvostusta, sosiaalista nousua ja yhteisön turvaverkkoa pahan päivän varalle. Hitler lupasi heille modernia, uudenlaista, eteenpäin katsovaa meininkiä epäonnistuneen demokratian tilalle.

He kokivat varmasti vaikuttavansa alhaalta ylöspäin ja keikuttaneensa vallinnutta asetelmaa, kun Hitler oli hajottanut parlamentin, lakkauttanut muut puolueet, ammattiliitot ja vapaan lehdistön, pannut juutalaisia viralta ja laittanut poliittiset vastustajansa vankilaan.

Vetovoimaisinta mummolleni ja vaarilleni natsismissa oli kuitenkin Hitlerin lupaus siitä, että hän tekisi Saksasta jälleen suuren. Ajatus suur-Saksasta koukutti, sillä se meni ihon alle. Sen tarjoamaan kokonaispakettiin kuului uusi identiteetti, jäsenyys tasavertaisten yhteisössä ja elämälle merkitys.

Entisen minäkuvansa isovanhempani olivat kadottaneet miljoonien muiden tavoin ajan myllerryksessä ensimmäisen maailmansodan kauhuihin.

Toki mummoni ja vaarini olivat ajalle tyypilliseen tapaan antisemiittejä. He tunsivat varmasti ainakin laimeaa kateutta menestyneitä juutalaisia kohtaan. Mutta jos he jotain ajattelivat natsien juutalaisvastaisesta öyhäämisestä silloin, kun natsit eivät vielä olleet vallassa, niin varmaan jotain tämän tapaista: Jawohl, vihdoin joku sanoo asiat niin kuin ne ovat.

Vihapuhetta seurasi, että rasismi arkipäiväistyi ja ui kaikkialle yhteiskuntaan. Systemaattisen vainon alkaessa isovanhempani varmaan jo kokivat, että sorto oli tarpeen. Ja kun tapahtumat olivat ryöstäytyneet käsistä, he näyttäisivät sen aikaisen kirjeenvaihtonsa perusteella yksinkertaisesti torjuneen mielestään moraalinsa vastaiset tapahtumat.

Mummoni ja vaarini taisivat tehdä miljoonien muiden saksalaisten kanssa sen saman kohtalokkaan virheen kuin tuon ajan johtavat poliitikot: he suhtautuivat Hitlerin puheisiin kampanjapuheina – he eivät ottaneet niitä kirjaimellisesti, eivätkä todesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.hs.fi/m/kulttuuri/a1479526347874
 
Viimeksi muokattu:
Vonka kirjoitti:
@Coffee Man

Tietenkin Trump kokoaa sotakabinettia.

Sitä demokraatit eivät ymmärtäneet. He puhuivat miljardiyrityksille, jotka työllistävät yhdeksän henkilöä. Se ei ole todellisuutta. He menettivät kosketuksen siihen, mistä maailmassa oikein on kyse.

Bannon haluaa pistää telakat ja tehtaat ylös. Ei sellaisella maalla mitään tee, jossa on pari äveriästä ja sata miljoonaa halpatyöneekeriä, valkoista tai mustaa, ihan sama. Muistatko yhden tyypin, joka teki moottoriteitä ja kansalle kansanauton? Tässä on sama idis.

Jotta telakat, tehtaat ja kaivokset pärjäävät, globalisaation on saatava kunnon isku. Sorosin kaltaiset rahoitusinstrumenttijuonittelijat pysäytetään tai he jäävät yksin Euroopan ja Aasian ongelmiksi. Toisekseen, vanhakantaista teollisuutta eivät saa rasittaa mitkään ympäristöpiperrykset. Nyt tehdään suurta. Tätä tarkoittaa Make America great again.

Sotakabinetti kuuluu jo talouslebenraumin persluonteeseen. Voihan olla, että joku rypistelee siinä joutavia eikä oikein taivu samaan tahtotilaan. Silloin on hyvä näyttää, että mulla on näin iso takki ja vyö ja henkselit, mitäs sulla? Oletkos kiristänyt paitaa vain, jotta herne näkyy, sinä säälittävä polo.

Yksinkertaisesti näin. Oli kyse Arktisesta, Tyynimerestä, Lähi-Idästä, nämä laittavat pyörät pyörimään ja vielä sellaisen lokomotiivin, että sitä tulee olemaan mielenkiintoista katsoa. Monta unelmaa murskataan. En tiedä, mihin kaikki päättyy, mutta kyseessä eivät ole hyvät voimat. Vanha sananlasku kuuluu: "Hedelmistään puu tunnetaan."

Millainen on ollut Euroopan puu demokratian parhaassa kukoistuksessa, millaiset ovat Venäjän hedelmät nyt ja millaiset tulevaisuuden Amerikan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Muusta teollisuudesta en tiedä, mutta USA:n sotateollisuus ei ole menossa konkurssiin ihan lähiaikoina.

On liian aikaista sanoa mihin tämä kaikki johtaa, mutta jokseenkin varmaa on että tämä soppa ei tule olemaan sieltä miedoimmasta päästä :D Kun kokit on valittu ja keitto alkaa ihan kunnolla porisemaan, niin se lentelee pitkin seiniä suunnassa jos toisessakin.

Elämme mielenkiintoisia ja jännittäviä aikoja. Jokunen lusikallinen lentänee aina Suomeen saakka, jos ei suoraan niin jotain kautta kuitenkin...esimerkiksi Moskovan kautta.

Make America great again.
 
Bushmaster kirjoitti:
Kyllä "itämafian" rahat on suomelle ja suomalaisillekin kelvannut....on myyty kiinteistöjä, jäähallia, maata, saaria sekä vesialueita ect ydinvoiman ja laivanrakentamisesta puhumattakaan...? o_O
Klikkaa laajentaaksesi...

Jotenkin arvasin että alat vertaamaan Suomen ryssien nuolijoihin. Ryssä mikä ryssä :) ei sen parempaa sakkia kuin täälläkään setelirankaiset ;)
 
Vonka kirjoitti:
@Coffee Man

Tietenkin Trump kokoaa sotakabinettia.

Sitä demokraatit eivät ymmärtäneet. He puhuivat miljardiyrityksille, jotka työllistävät yhdeksän henkilöä. Se ei ole todellisuutta. He menettivät kosketuksen siihen, mistä maailmassa oikein on kyse.

Bannon haluaa pistää telakat ja tehtaat ylös. Ei sellaisella maalla mitään tee, jossa on pari äveriästä ja sata miljoonaa halpatyöneekeriä, valkoista tai mustaa, ihan sama. Muistatko yhden tyypin, joka teki moottoriteitä ja kansalle kansanauton? Tässä on sama idis.

Jotta telakat, tehtaat ja kaivokset pärjäävät, globalisaation on saatava kunnon isku. Sorosin kaltaiset rahoitusinstrumenttijuonittelijat pysäytetään tai he jäävät yksin Euroopan ja Aasian ongelmiksi. Toisekseen, vanhakantaista teollisuutta eivät saa rasittaa mitkään ympäristöpiperrykset. Nyt tehdään suurta. Tätä tarkoittaa Make America great again.

Sotakabinetti kuuluu jo talouslebenraumin persluonteeseen. Voihan olla, että joku rypistelee siinä joutavia eikä oikein taivu samaan tahtotilaan. Silloin on hyvä näyttää, että mulla on näin iso takki ja vyö ja henkselit, mitäs sulla? Oletkos kiristänyt paitaa vain, jotta herne näkyy, sinä säälittävä polo.

Yksinkertaisesti näin. Oli kyse Arktisesta, Tyynimerestä, Lähi-Idästä, nämä laittavat pyörät pyörimään ja vielä sellaisen lokomotiivin, että sitä tulee olemaan mielenkiintoista katsoa. Monta unelmaa murskataan. En tiedä, mihin kaikki päättyy, mutta kyseessä eivät ole hyvät voimat. Vanha sananlasku kuuluu: "Hedelmistään puu tunnetaan."

Millainen on ollut Euroopan puu demokratian parhaassa kukoistuksessa, millaiset ovat Venäjän hedelmät nyt ja millaiset tulevaisuuden Amerikan?
Klikkaa laajentaaksesi...



Hiukan melodramaattista, kaikki maailmassa eivät vain ole demareita.
 
TungstenHeart kirjoitti:
Jotenkin arvasin että alat vertaamaan Suomen ryssien nuolijoihin. Ryssä mikä ryssä :) ei sen parempaa sakkia kuin täälläkään setelirankaiset ;)
Klikkaa laajentaaksesi...

Kumma miten "itämafian" rahat ovat huono juttu Turmpille mutta ei Suomelle? :rolleyes:

Muoks.
Nii juu...ja yksi suomalainen "venäjä -asiantuntija" on jopa yhdessä venäjän pankissa virassa...?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top