Olen myös ymmärtänyt että USA;n kouluissa (jos ei kaikissa niin joissain) on myös väittelykerhoja jossa harjoitellaan puheen pitämistä ja retoriikkaa.
Trump -psykoosi
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
Se on joissain osavaltioissa ja monessa yksityiskoulussa ymmärtääkseni ihan osa peruskoulutusta/opinto-ohjelmaa. Väittelykerhoja alkaa löytymään varmaankin lukiotasolla(highschool) ja varsinkin yksityisen puolen korkeammissa opintopaikoissa. Poliitikoilla veikkaisin usein olevan ihan ammattikonsultteja/opettajia (Bush juniori)
Suomessa tavalliselle tallaajalle tulee tuskin koskaan vastaan opiskeluaiheena muuten kuin ehkä yksittäisenä ja vapaaehtoisena lukion äidinkielen kurssina tai teatteriin liittyvissä opinnoissa. Suomenkielistä kirjallisuuttakin aiheesta on saatavilla aika heikosti. Itse saan lähinnä kiittää omaa lukioaikaista äidinkielen opettajaa joka omasta aloitteestaan järjesti aikoinaan useita kursseja aiheeseen liittyen.
Standardikaytanto Britanniassa. Luokista siirtyy kerhoihin, kun mennaan yliopistoasteelle.
Oli kylla minunkin koulussani - ihan Suomessa - joskus Yom Kippur sodan aikoihin. Videokamera ja kaikki, turhien maneerien karsimiseksi.
- jai alkuinnostuksen jalkeen varmaan jalkoihin, vahan niinkuin kielilabratkin - pelit ja pensselit kun maksaa
Hyva, kun nuo on listattu kerralla, kun kolmen ensimmaisen kirjoituksille aina(?) ilmestyy kiistaja - kuin tyhjasta?
Sota mediaa vastaan ei ole aivan keksittya, tosin kaksi ensimmaista on hyvin suojattu, kun niiden paaomistajat painivat Bill Gates eika Donald Trump -sarjassa, varallisuudeltaan. Guardian on mita on, mutta on pitanyt laadun ylla ulkomaantoimituksessaan, mita samaa ei voi sanoa monesta muusta brittimediasta. CNN? No, Times Magazine on pian uudet Valitut Palat (entisen ajan: luotettava, harmiton ja puolueeton), mutta kylla mediakentassa kiehuu, ja isolla rahalla:
www.esquire.com/news-politics/a13943259/koch-brothers-time-inc/Nov 27, 2017 - Until 2014, Time Inc. was part of Time Warner, the media behemoth that owns Warner Brothers, HBO, and CNN—the same company that AT&T is now trying to buy. Starting in 2012, Time Warner sought to rid itself of the magazine division...
Han sai minutkin menemaan halpaan monen vuoden verran; vasta uudelleenvalinnan jalkeen rupesin tutkimaan, kuinka idiootti, joka ei saa kasaan 5 sanaa pitempia lauseita (turha puhua virkkeista), kavi kaupaksi kuin hodari snagarilla, ennen viimeisten bussien lahdon aikaa.
- nain se valitettavasti on. Ja voittamisen osalta he ovat oivaltaneet, etta poteron kaivaminen aina vaan syvemmaksi ei sita voittoa tuo; pitaa uudelleen ryhmittya... mika nakyy siella (nykyisin) aiheen jatkuvana vaihtamisena
No pian koko edustajainhuone valitaan uusix, ja kolmannes Senaatista siina rinnalla. Mieleisen politiikan osalta, mita muuta se on ollut kuin eripuran ja riidan kylvoa?
- puolustuksen ryhdistamisessa on jotain saavutettukin, muun budjetin leikkausten kautta. Erityisesti orpolapsen asemassa olleelle armeijalle on taas annettu arvoakin
- kauppapolitiikassa ei sentaan ole siirrytty sanoista tekoihin (viela?)
- veropolitiikka on jattilahjoitus rikkaille, vrt. Trumpin "We won with the poorly educated. I love the poorly educated!" joka ihan linjassa parikymmenta vuotta vanhan haastattelun kanssa, jossa tuumasi luultavasti alkavansa republikaanien ehdokkaaksi (jos ollenkaan), koska heidan jasenkunnalleen valehtelu kay, ilman sen kummempia jalkiseuraamuksia.
Tuskinpa, kun se on vaikuttamisen valine. Erityisjarjestojen rahoittamisen lopettamiselle ei ole saadetty mitaan seuraamuksia, ja Turvallisuusneuvoston veto on ihan kayttokelpoinen vempain; Venajahan sita on ahkerasti kayttanyt tassa viimeaikoina
- ei mene YK:ssa niinkuin Kansainliitossa, joka erotti Venajan hyokkayssodan johdosta (Japani ja Italia saivat puuhastella, koska niiden jutut katsottiin "siirtomaasotaluonteisiksi"). Vahan niinkuin 1. Haagin sopimus saati, etta dum-dum luodeilla saa ampua vain alkuasukkaita
Muisti taitaa keulia, ei ollut vielä Yom Kippur sodan aikaan Suomessa kouluissa videokameroita. Tuskin oli missään päin maailmaa kouluissa, ja ne olisivat olleet TV kameroita, joiden hinta oli posketon. Vajaa kaksi vuotta myöhemmin Philips toi ensimmäiset VCR videonauhurit "markkinoille", mutta nekin olivat varsin kalliita. Tosin .... oletko SYK:kiläinen? Siellä on varmaan ollut ensimmäisten joukossa videotekniikkaa käytössä - ja väittelykerhoja.
Meillä (ei SYK) se oli keskittynyt välitunteihin ja ns. "itseopiskeluun" ja "vertaisryhmiin"..
StepanRudanskij
Respected Leader
Heitän tästä sivusta.
Kyllä noita kuvanauhureita ja kameroita oli jo 60-luvun puolella. Sen aikainen tekniikka oli reel-to-reel tyyppistä tai sitten isoja kasetteja. Erilaisia kuin myöhemmät kotitalouksille suunnatut laitteet.
Ei keuli, koska osaan laskea syntymavuoteni ja sen ian, jossa tuo tapahtui yhteen. Puhun tarkoituksella aikamaareilla "jokin sota", koska ei tassa nyt ole tarkoitus sotu:a jakaa
- silti, ei, en ole SYKkilainen... vaikuttaako silta? Sieltahan tulee paljon elokuvaohjaajia. En paassyt niin pitkalle, mutta olin kylla The Eagle has Landed - filmin maakoordinaattori, silloin kun sita filmattiin taalla (maailman ensi-iltakihan oli yht'aikaisesti Manskun forum'issa ja Lontoossa). Ake-vainaaltakaan ei voi kysya, kuka olen. BTW, hanella oli jo silloin tuo Tali-Ihantala -projektinsa paalla; kun katsoo ensi-esityksen ajankohtien eron noiden kahden valilla, nakee kuinka hankalaa elokuvan tekeminen (isompien sellaisten) Suomessa on.
Videokamera oli varmaan vaara ilmaisu, koska koko pytinki oli rakennettu pyorilla liikuteltavalle jalustalle (joka oli vahan kuin pyramidi muodoltaa, ettei kalliit vehkeet kaadu kaikki kerralla): Kamera, tallentaja, ja ruutu, jolta ne otokset katsottiin palautevaiheessa
Venäjän sekaantumisesta vaaleihin: muistatte varmaan, miten CIA:n pomo haastattelussa kuvasi, kun jenkit saivat ensin varmuuden, että venäläiset toimivat aktiivisesti, ja myöhemmin vielä varmistettua että Putinin henkilökohtaisesta käskystä. Tämä jälkimmäinen tarkoitti, että CIA:lla oli lonkerot syvällä venäläisten ytimissä. Venäläiset ilmeisesti saivat sitten vastavakoilulla kaksoisagentit paljastettua.
Asiaa käyty läpi tässä. Suomalaiseen makuun Rachelin tyyli on aika teennäinen.
Asiaa käyty läpi tässä. Suomalaiseen makuun Rachelin tyyli on aika teennäinen.
Siellahan rupes ruumista tulemaan:oli kuolleita auton takapenkilla, kylpparissa... kaikki tietysti selittamattomia
tulikomento
Supreme Leader
New York Timesin taustoittava juttu Trumpin rutiineista ja persoonasta.
https://www.nytimes.com/2017/12/09/us/politics/donald-trump-president.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur
Päivä alkaa klo. 05.30. Telkkari päälle, kanavasurffailua ja ensimmäiset twiitit ilmoille.
For other presidents, every day is a test of how to lead a country, not just a faction, balancing competing interests. For Mr. Trump, every day is an hour-by-hour battle for self-preservation. He still relitigates last year’s election, convinced that the investigation by Robert S. Mueller III, the special counsel, into Russia’s interference is a plot to delegitimize him. Color-coded maps highlighting the counties he won were hung on the White House walls.
Before taking office, Mr. Trump told top aides to think of each presidential day as an episode in a television show in which he vanquishes rivals. People close to him estimate that Mr. Trump spends at least four hours a day, and sometimes as much as twice that, in front of a television, sometimes with the volume muted, marinating in the no-holds-barred wars of cable news and eager to fire back.
“He feels like there’s an effort to undermine his election and that collusion allegations are unfounded,” said Senator Lindsey Graham, a Republican from South Carolina who has spent more time with the president than most lawmakers. “He believes passionately that the liberal left and the media are out to destroy him. The way he got here is fighting back and counterpunching.
“The problem he’s going to face,” Mr. Graham added, “is there’s a difference between running for the office and being president. You’ve got to find that sweet spot between being a fighter and being president.”
https://www.nytimes.com/2017/12/09/us/politics/donald-trump-president.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur
Päivä alkaa klo. 05.30. Telkkari päälle, kanavasurffailua ja ensimmäiset twiitit ilmoille.
For other presidents, every day is a test of how to lead a country, not just a faction, balancing competing interests. For Mr. Trump, every day is an hour-by-hour battle for self-preservation. He still relitigates last year’s election, convinced that the investigation by Robert S. Mueller III, the special counsel, into Russia’s interference is a plot to delegitimize him. Color-coded maps highlighting the counties he won were hung on the White House walls.
Before taking office, Mr. Trump told top aides to think of each presidential day as an episode in a television show in which he vanquishes rivals. People close to him estimate that Mr. Trump spends at least four hours a day, and sometimes as much as twice that, in front of a television, sometimes with the volume muted, marinating in the no-holds-barred wars of cable news and eager to fire back.
“He feels like there’s an effort to undermine his election and that collusion allegations are unfounded,” said Senator Lindsey Graham, a Republican from South Carolina who has spent more time with the president than most lawmakers. “He believes passionately that the liberal left and the media are out to destroy him. The way he got here is fighting back and counterpunching.
“The problem he’s going to face,” Mr. Graham added, “is there’s a difference between running for the office and being president. You’ve got to find that sweet spot between being a fighter and being president.”
Tuoltahan se nayttaa
"
“He believes passionately that the liberal left and the media are out to destroy him. The way he got here is fighting back and counterpunching.
“The problem he’s going to face,” Mr. Graham added, “is there’s a difference between running for the office and being president. You’ve got to find that sweet spot between being a fighter and being president.”
Onneksi ulko-/ puolustuspolitiikassa on apuna osaavia tyyppeja (niista muista en nyt sitten tieda).
"
“He believes passionately that the liberal left and the media are out to destroy him. The way he got here is fighting back and counterpunching.
“The problem he’s going to face,” Mr. Graham added, “is there’s a difference between running for the office and being president. You’ve got to find that sweet spot between being a fighter and being president.”
Onneksi ulko-/ puolustuspolitiikassa on apuna osaavia tyyppeja (niista muista en nyt sitten tieda).
Sanokaa minun sanoneen: Trumpilta paljastuu Alzheimerin tauti. Tauti lisää tunneherkkyyttä ja yhdeksällekymmenelle prosentille kehittyy jossain vaiheessa myös käytösoireita, jotka voivat ilmetä raivokohtauksina. Jotain hänen viestinnässään on pielessä.
Mutta se siitä. Huolestuttavampaa on tämä hänen perusasenteensa, joka paljatuu koko ajan. Kun analysoi Pensacolan puhetta, hän sanoo suoraan, että jos joku Nato-maa joutuu vaikeuksiin Venäjän kanssa, aggressori on se Nato-maa, ei Venäjä...
Mutta se siitä. Huolestuttavampaa on tämä hänen perusasenteensa, joka paljatuu koko ajan. Kun analysoi Pensacolan puhetta, hän sanoo suoraan, että jos joku Nato-maa joutuu vaikeuksiin Venäjän kanssa, aggressori on se Nato-maa, ei Venäjä...
Tuli sopiva jatko vastaan tahan tulevia vaaleja koskevaan, vedonlyonti-info kun on vakavasti otettavaa (put your money where your mouth is... toteutuu siina):
As it stands impeachment is still unlikely because it would require a majority in the House of Representatives to go to trial and a two-thirds majority in the Senate to make it happen.
... the latest odds from Coral showing that there is a 40 per cent chance Trump will fail to make it to the end of his first term in office.
Their latest odds are as follows:
As it stands impeachment is still unlikely because it would require a majority in the House of Representatives to go to trial and a two-thirds majority in the Senate to make it happen.
... the latest odds from Coral showing that there is a 40 per cent chance Trump will fail to make it to the end of his first term in office.
Their latest odds are as follows:
- Impeachment or resignation before 2020: 6/4 (40 per cent chance)
- To serve full first term: 4/6 (60 per cent chance)
8 mm.n kamera....
maksoi joskus aikojen alussa yli 30 tuhatta mummoa... Faija osti sellaisen, tosin olin ihan miniman silloin, mutta hämyisästi muistan.
ILoveEU
Kenraali
Joo, kannattaa nuo lähteet varmistaa. Kyseessä ei todellakaan ole mikään totuuteen pyrkivä ihminen, vaan yhteen ainoaan totuuteen pyrkivä.En tiedä mitä Maddow on, kun Sandersin kannattajatkin sitä haukkuu. Agitaattori?
En tiedä mitä Maddow on, kun Sandersin kannattajatkin sitä haukkuu. Agitaattori?
Viittasin tyyliin.
Nuo pidätykset tapahtuivat siis jo vuosi sitten, ja niistä annettiin Venäjällä myös lyhyet tiedotteet. Looginen johtopäätös tapahtumaketjulle oli juuri se, joka nyt on saatu vahvistettua.
Reports: Arrested Russian intel officer allegedly spied for U.S.
https://www.usatoday.com/story/news...an-intel-officer-allegedly-spied-us/97094696/
ET Jan. 26, 2017
A senior Russian intelligence officer and cybersecurity investigator arrested last month on treason charges allegedly was passing information to U.S. intelligence services, according to Russian media outlets.
Viitaten tähän aikaisempaan viestiin, Trumpin käytös on erikoista. Ja siihen on hyvä pohtia syitä. Mutta se on lähes kaikilta osin selitettävissä narsismilla. Esim. juuri nuo tunneherkkyydet ja raivokohtaukset.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Narsistinen_persoonallisuushäiriö
Sen lisäksi, voi hyvin olla, että hänellä on esimerkiksi alkavaa dementiaa. Ja viitteitä siihenkin suuntaan toki on. Mutta, kyse on vasta sekundäärisestä ongelmasta.
Jenkeissä laaja joukko psykologeja julkaisi aiheesta kirjan. https://www.amazon.com/Dangerous-Case-Donald-Trump-Psychiatrists/dp/1250179459
taantumu
Ylipäällikkö
Tässä muutamalla kuvaajalla Venäjä-tutkinta esitettynä NY Timesin toimesta.
https://www.nytimes.com/interactive/2017/12/10/us/politics/trump-and-russia.html?rref=collection%2Fsectioncollection%2Fpolitics&action=click&contentCollection=politics®ion=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=2&pgtype=sectionfront
https://www.nytimes.com/interactive/2017/12/10/us/politics/trump-and-russia.html?rref=collection%2Fsectioncollection%2Fpolitics&action=click&contentCollection=politics®ion=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=2&pgtype=sectionfront
Viimeksi muokattu: