Trump -psykoosi

Se että tuo ukrainalaistaustainen nainen keräsi tietoa demokraattien puoluejärjestöön ei vapauta vastuusta. Ymmärrän kyllä, että eihän sinun mielestä DNC mitään mahdollisia tietoja Trumpista kertoisi edelleen Clintonille... eihän, ei koskaan?


(c)Contributions and donations by foreign nationals to political committees and organizations of political parties. A foreign national shall not, directly or indirectly, make a contribution or donation to:

(1) A political committee of a political party, including a national party committee, a national congressional campaign committee, or a State, district, or local party committee, including a non-Federal account of a State, district, or local party committee, or

(2) An organization of a political party whether or not the organization is a political committee under 11 CFR 100.5.

https://www.law.cornell.edu/cfr/text/11/110.20


Se on tosiaan jännä, että Trumpin tapauksessa tuohon yllä olevaan vedotaan, mutta vaikka siellä selvästi mainitaan myös puoluejärjestö. Mistä se DNC oli lyhenne? Democratic National Committee. DNC:n naiset ja miehet häärää vieraiden maiden suurlähetystöissä asti "arvokasta tietoa" hakemassa, mutta sehän nyt on aivan eri asia. On on.
Yhdysvalloilla on rikostutkinta- ja syyttäjälaitos, joten jätän tuon tutkinnan heille. Edelleen on kyse amerikkalaisesta naisesta.
 
Yhdysvalloilla on rikostutkinta- ja syyttäjälaitos, joten jätän tuon tutkinnan heille. Edelleen on kyse amerikkalaisesta naisesta.

Jätetään vaan. Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että myös Trump jr. On amerikkalainen. Eli eroa ei ole senkään suhteen.

https://www.google.fi/amp/s/amp.the...-jr-meeting-russian-lobbyist-rinat-akhmetshin

Independent plus muutama muu kirjoittaa, että tämä venäläinen agentti, joka oli lakinaisen mukana siellä juniorin tapaamisessa, olisi Fusion GPS yrityksen palkkalistoilla.

Edit : Aika jännittävää. New York Times kirjoittaa Fusion GPS:tä näin:

What We Know

■ In September 2015, a Washington political research firm, Fusion GPS, paid by a wealthy Republican donor who did not like Mr. Trump, began to compile “opposition research” on him — standard practice in politics.

■ Last June, after evidence of Russian hacking of Democratic targets surfaced, Fusion GPS hired a retired British intelligence officer, Christopher Steele, to investigate Mr. Trump’s ties to Russia.

■ After it became clear that Mr. Trump would be the Republican nominee, Democratic clients who supported Hillary Clinton began to pay Fusion GPS for this same opposition research.

-NYT, JANUARY 11, 2017, what we know and don't know about the Trump- Russia dossier. https://nyti.ms/2ijEjLK

Miten tuo nyt pitää ajatella. Ne alkuperäiset venäläisten pissahotelli väitteet ym. painostuskeinot olivat siis Putinin propagandaa?? Mutta minkä takia Clinton tai sen lähipiiri rahoittaa sitä, jos ne ovat ensinnäkin Putinin propagandakanava ja yrittivät välittää Trump juniorille tietoja Clintonista?
 
Viimeksi muokattu:
Eivät monet toimittajatkaan ole enää kovinkaan innostuneita Venäjä-kohun jatkuvasta ylläpitämisestä. CNN’s Camerota says she has Russia fatigue

CNN’s Alisyn Camerota said on Friday she has fatigue from the news media’s continuing coverage of alleged ties between the Trump campaign and Russian election meddling.

“I hear your Russia fatigue and I share it. You know, there are many mornings I come in and pray for other news to eclipse any sort of Russia thread,” the “New Day” anchor told the “Bernie and Sid Show” on 77 WABC.
 
No oisko se soppa johon Trumpin kamppanjan johtotroikka kavereineen on itsensä leiponut venäläisten kanssa puuhastellessan ja asioita kertomatta jättämisineen...ja pikkuhiljaa tippa tipan jälkeen tippuvana...


Niinpä! Mikä rikos?

Oman vajavaisen käsityskyvyn mukaan Robert Muellerin tutkintakomissio tutkii ensin ja sitten vasta hutkii. Kyseessä ei ole oikeuslaitos jossa tuomio määrätään ensin.

Kerroppas esimerkki missä maalitolppia on pystytty liikuttelemaan kun maalivahti Trumppi on kuitannut kaiken Fake Newsinä.

Suurinpiirtein kaikki Yhdysvaltain tiedusteluorganisaatiot ovat todenneet "hacking the election" tapahtuneen. Ja kyseinen valtio on nimetty. Alkaa kirjaimella Р!

Don Jr. + tyttären mies+ kamppanjapäällikkö tapaavat venäläisen asianajajan ja entisen tiedustelu-upseerin tekosyyllä että Hillarystä on kakkaa tiedossa.

Tietenkään "Russia collusionia" "ei tapahtunut" "koska siellä keskusteltiin vain adoptiosta". Kaikki kieltävät että siellä mitään mistään muusta koskaan puhuttu. Eikä ikinä Maginsky aktista tietenkään (https://en.wikipedia.org/wiki/Magnitsky_Act).

Big nothing burger. Nollatapaaminen 13 vuotta sitten syyttäjänä toimineen naisen kanssa jonka järjesti musiikki manageri. Ei mitään nähtävää. Hajaantukaa!

Yleensä ketään ei tutkita sen takia jos löytyisi jokin rikos jota voisi tutkia. Eli vielä kerran, mikä rikos on kyseessä ja kuka siitä on epäilty? Ja jos/kun epäilty ei ole presidentti Trump, niin onko sirkuksessa ollut mitään järkeä tai villoja ensinkään?

Kolme tiedusteluun liittyvää virastoa (kolme ei ole suurinpiirtein kaikki seitsemästätoista) totesi yhteenvedossaan, että erinäisiä toimenpiteitä löytyi joita voidaan tulkita pyrkimyksiksi vaikuttaa vaaleihin. Osan toimenpiteista sanotaan olevan yhteneväisiä niiden keinojen kanssa joita Venäjä on aiemmin käyttänyt. Mitä tällä on Trumpin kanssa tekemistä? No, ei mitään. Toistan, tällä ei ole mitään todistettavaa yhtymäkohtaa Trumpin kampanjaan ja vielä vähemmän Trumpiin itseenä. Ei siis yhtään todistetta mistään.
Sitä sopii miettiä käytettyyn media-aikaan suhteutettuna ja siitä vetää johtopäätöksiä voisiko tietyillä mediataloilla olla omat motiivinsa toimintaansa.

Venäläisiä ihmisiä saa Yhdysvalloissa tavata yhä ihan vapaasti ja keskustella heidän kanssaan. Juoda vaikka kahvit samalla jos oikein riehaantuu. Siinä ei ole mitään laitonta eikä väärää.
Kyseinen asianajaja on muuten tunnettu adoptiolaki-lobbari, joka löytyy mm. kuvanauhoilta eturivistä seuraamasta Senaatin komitean istuntoa adoptiolaista. Obaman aikainen oikeusministeriö oli hänelle antanut luvan saapua maahan ja työskennellä, vedoten poikkeuksellisiin syihin.

Niin, että mitä laitonta tai väärää tässä tapaamisessa oli. Ihan suoraan voi vastata. Ja mitä todisteita kampanjan, tai Trumpin itsensä, yhteistyöstä Venäjän kanssa on? Ihan suoraan voi vastata. Ja mikä tässä on se rikos, Dershowitzia lainatakseni, "there is no crime called collusion".

Aluksi piti olla "hacking the election". Sen tajusi lopulta hölmöimmätkin ettei tuo lause edes tarkoita mitään. Sitten tuli yhteydet Venäläisiin kunnes joku tiesi kertoa että on tavallista ja jopa suotavaa, että senaattorit ja pääpuolueiden virkailijat tapaavat suurlähettiläitä.
Sitten tuli "collusion", joka siis ei ole rikos, josta ei ole löytynyt mitään todisteita. Mutta tv-aikaa ja painomustetta on kulunut ja demokraatit ovat saaneet kulutettua kongressin aikaa tähän "nothing burgeriin" samalla estäen ja hidastaen Trumpin virkanimitysten vahvistamisen ja republikaanien lakialoitteiden etenemisen lainsäädännössä.
 
Niin, että mitä laitonta tai väärää tässä tapaamisessa oli. Ihan suoraan voi vastata. Ja mitä todisteita kampanjan, tai Trumpin itsensä, yhteistyöstä Venäjän kanssa on? Ihan suoraan voi vastata. Ja mikä tässä on se rikos, Dershowitzia lainatakseni, "there is no crime called collusion".
Etkö tosiaan tiedä mitä laitonta tapaamisessa oli? Tarjottiin sähköpostitse Venäjän hallinnon tukea kampanjalle joka otettiin innolla vastaan. Ulkomaisten toimijoiden tarjoama apu vaaleissa on laitonta USA:ssa ja Jr., Kushner ja Manafort olivat kaikki tapaamisessa. On epätodennäköistä että Trump itse ei tiennyt tapaamisesta jossa oli kampanjapäällikkö ja kaksi perheenjäsentä.
 
Eivät monet toimittajatkaan ole enää kovinkaan innostuneita Venäjä-kohun jatkuvasta ylläpitämisestä. CNN’s Camerota says she has Russia fatigue
Ovat katsoneet liikaa Law & Order sarjaa. Rikos tehdään, selvitetään ja oikeudenkäynti käydään 42 minuutissa.

Talousrikos- ja vakoiluoikeudenkäynnit, puhumattakaan RICO-jutuista tai näiden kaikkien yhdistelmästä eivät ratkea nopeasti. Jos katsot minkä alueiden + kaliperin syyttäjiä Mueller on palkannut, saat oppia paljon jatkossa.
 
Etkö tosiaan tiedä mitä laitonta tapaamisessa oli?

En. Eikä tiedä lainvalvontaviranomaiset Yhdysvalloissa. Jos sinulla on tällainen päivänselvä tieto asiasta, niin kannattaa antaa vinkki.

Edit. Seuranta päälle, kumpi tapahtuu ensin. Don jr. saa syytteen vai jotakuta syytetään Seth Richin murhasta.
 
En. Eikä tiedä lainvalvontaviranomaiset Yhdysvalloissa. Jos sinulla on tällainen päivänselvä tieto asiasta, niin kannattaa antaa vinkki.

Edit. Seuranta päälle, kumpi tapahtuu ensin. Don jr. saa syytteen vai jotakuta syytetään Seth Richin murhasta.
Mueller on ottanut Trump Jr:n touhut tutkintaan.
 
Rantojen mies kirjoitti:
Yleensä ketään ei tutkita sen takia jos löytyisi jokin rikos jota voisi tutkia. Eli vielä kerran, mikä rikos on kyseessä ja kuka siitä on epäilty? Ja jos/kun epäilty ei ole presidentti Trump, niin onko sirkuksessa ollut mitään järkeä tai villoja ensinkään?
Tuskinpa se tutkinta siitä miksikään muuttuu jos jollain suomalaisella keskustelupalstalla sitä pähkäillään. Voisiko olla mahdollista että Yhdysvaltain viranomaisilla on jotain tietoa minkä vuoksi asiaa tutkitaan???
Rantojen mies kirjoitti:
Kolme tiedusteluun liittyvää virastoa (kolme ei ole suurinpiirtein kaikki seitsemästätoista) totesi yhteenvedossaan, että erinäisiä toimenpiteitä löytyi joita voidaan tulkita pyrkimyksiksi vaikuttaa vaaleihin. Osan toimenpiteista sanotaan olevan yhteneväisiä niiden keinojen kanssa joita Venäjä on aiemmin käyttänyt. Mitä tällä on Trumpin kanssa tekemistä? No, ei mitään. Toistan, tällä ei ole mitään todistettavaa yhtymäkohtaa Trumpin kampanjaan ja vielä vähemmän Trumpiin itseenä. Ei siis yhtään todistetta mistään.
United States Intelligence Community (USIC) ei ole samaa mieltä kanssasi.

CIA, FBI ja NSA ja DNI (Director of National Intelligence) ovat sitä mieltä että venäläiset häkkäsivät. Ei riitä vai?

Noh...jatkappas listaa mitä ovat nämä muut tiedusteluun liittyvää virastoa joilla ei ole kantaa asiaan...lisää loput!

Aloitan:
1. The Bureau of Intelligence and Research at the State Department
2. The Department of Energy's Office of Intelligence and Counterintelligence
3. The Office of National Security Intelligence at the D.E.A (Drug Enforcement Administration)
4. The Trasury Department Office of Intelligence and Analysis
...

https://www.nytimes.com/2017/07/06/us/politics/trump-russia-intelligence-agencies-cia-fbi-nsa.html
https://www.usatoday.com/story/news...ence-agencies-russia-behind-hacking/92514592/

Rantojen mies kirjoitti:
Sitä sopii miettiä käytettyyn media-aikaan suhteutettuna ja siitä vetää johtopäätöksiä voisiko tietyillä mediataloilla olla omat motiivinsa toimintaansa.
Mediapeliä sanos Väyrynen.

Rantojen mies kirjoitti:
Venäläisiä ihmisiä saa Yhdysvalloissa tavata yhä ihan vapaasti ja keskustella heidän kanssaan. Juoda vaikka kahvit samalla jos oikein riehaantuu. Siinä ei ole mitään laitonta eikä väärää.
Kyseinen asianajaja on muuten tunnettu adoptiolaki-lobbari, joka löytyy mm. kuvanauhoilta eturivistä seuraamasta Senaatin komitean istuntoa adoptiolaista. Obaman aikainen oikeusministeriö oli hänelle antanut luvan saapua maahan ja työskennellä, vedoten poikkeuksellisiin syihin.

Jos Venäjä on kieltänyt lasten adoptoinnin Yhdysvaltoihin vastaiskuna Maginsky Actille niin mitä auttaa venäläisen adoptiolobbarin istua Yhdysvaltain Senaatissa lobbamassa. Eikö k.o. asianajajan pitäisi olla Moskovassa lobbaamassa?

Laitappas linkki tuohon kuvanauhaan!

Rantojen mies kirjoitti:
Niin, että mitä laitonta tai väärää tässä tapaamisessa oli. Ihan suoraan voi vastata. Ja mitä todisteita kampanjan, tai Trumpin itsensä, yhteistyöstä Venäjän kanssa on? Ihan suoraan voi vastata. Ja mikä tässä on se rikos, Dershowitzia lainatakseni, "there is no crime called collusion".

Aluksi piti olla "hacking the election". Sen tajusi lopulta hölmöimmätkin ettei tuo lause edes tarkoita mitään. Sitten tuli yhteydet Venäläisiin kunnes joku tiesi kertoa että on tavallista ja jopa suotavaa, että senaattorit ja pääpuolueiden virkailijat tapaavat suurlähettiläitä.
Sitten tuli "collusion", joka siis ei ole rikos, josta ei ole löytynyt mitään todisteita. Mutta tv-aikaa ja painomustetta on kulunut ja demokraatit ovat saaneet kulutettua kongressin aikaa tähän "nothing burgeriin" samalla estäen ja hidastaen Trumpin virkanimitysten vahvistamisen ja republikaanien lakialoitteiden etenemisen lainsäädännössä.
Kansanviisautta lainatekseni "there is no smoke without fire".

Tautofoniaa. Lue aikaisemmat kommentit/viestit.
 
Viimeksi muokattu:
Mueller on ottanut Trump Jr:n touhut tutkintaan.

Mitä sitten? Muellerin kuuluukin tutkia kampanjan aikaisia yhteyksiä. Uuden FBIn johtajan Wrayn kuulemistilaisuudesta voi katsoa hänen mielipiteensä asiasta. Hänen mukaansa kyseessä ei ole rikos ja kukaan komitean demokraateista ei tätä näkemystä kiistänyt.
 
Jos Venäjä on kieltänyt lasten adoptoinnin Yhdysvaltoihin vastaiskuna Maginsky Actille niin mitä auttaa venäläisen adoptiolobbarin istua Yhdysvaltain Senaatissa lobbamassa. Eikö k.o. asianajajan pitäisi olla Moskovassa lobbaamassa?

Laitappas linkki tuohon kuvanauhaan..


Muu viesti oli sen verran sekavaa, etten saanut siitä kiinni.
 
Mitä sitten? Muellerin kuuluukin tutkia kampanjan aikaisia yhteyksiä. Uuden FBIn johtajan Wrayn kuulemistilaisuudesta voi katsoa hänen mielipiteensä asiasta. Hänen mukaansa kyseessä ei ole rikos ja kukaan komitean demokraateista ei tätä näkemystä kiistänyt.
Itse en ole tuollaista kommenttia Wraylta kuullut, hän tuntui enemmänkin haluttomalta ottaa kantaa asiaan. Mutta jos tälläinen lausunto on, laita lähde.
 

Muu viesti oli sen verran sekavaa, etten saanut siitä kiinni.
Juu. Mie oon aika sekava ;-)

Edelleen CIA, FBI ja NSA ja DNI (=USIC) ovat sitä mieltä että venäläiset häkkäsivät.

Kiitos kuvanauhasta!
 
Puoli vuotta virassa olleen Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin kannatus on historiallisen matala. Hänen kannatuksensa on pienempi kuin kellään maan presidentillä 70 vuoteen yhtä pitkän virassaolon jälkeen. Asia käy ilmi ABC Newsin ja Washington Postin gallupista.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707162200267846_ul.shtml

Lähes puolet vastaajista on sitä mieltä, että Yhdysvaltain vaikutusvalta maailmalla on heikentynyt Trumpin virkakaudella. Kaksi kolmasosaa ei luota Trumpin neuvottelutaitoihin maailman muiden johtajien kanssa. Yhtä suuri osa ei luota Trumpin neuvottelutaitoihin Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa.

63 prosenttia kaikista kyselyyn vastanneista ei hyväksynyt viime viikolla ilmi tullutta Trumpin pojan tapaamista venäläisen asianajajan kanssa. Vastaajista 60 prosenttia uskoi, että Venäjä yritti vaikuttaa viime vuoden presidentinvaaleihin. Vajaa puolet näin ajattelevista myös on sitä mieltä, että Trumpin kampanja oli tietoisesti apuna siinä.


Nykyistä terveydenhuoltolakia kannattaa kaksi kertaa niin moni kuin republikaanien suunnittelemaa uudistusta. Trumpin talouspolitiikan kannattajat ja vastustajat ovat lähes tasoissa.

Kyselystä käy ilmi selvästi myös Yhdysvaltojen jakautuminen, sillä Trumpin kannatuslukemat vaihtelevat suuresti vastaajien puoluekannatuksen mukaan.

Demokraateista Trumpin toimet hyväksyy vain 11 prosenttia, kun taas republikaanien kannattajista 82 prosenttia on hänen puolellaan.

Lähes puolet republikaaneista hyväksyy myös Donald Trump Jr:n tapaamisen venäläisasianajajan kanssa ja vain kolmannes heistä uskoo Venäjän vaikutusyrityksiin vaaleissa.



 
Suomalaistutkija Trumpin pojan kohutusta tapaamisesta: "Supervaltojen välisen jännitteen peruskuvio alkaa paljastua koko kauheudessaan"

Valtiotieteen tohtori, historian tutkija Jukka Tarkka kuvailee Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin pojan kohuttua tapaamista venäläisten kanssa painajaiseksi.

"Supervaltojen välisen jännitteen peruskuvio alkaa paljastua koko kauheudessaan. Demokratian perushengen vastaisesti toteutuneessa vaalissa valittu ydinasevallan presidentti on yrittänyt hankkia toisen ydinasevaltion tukea vaalimenestyksensä varmistamiseksi", Tarkka kommentoi blogissaan.

"Se on jo riittävän pelottavaa, että luonnevikaisen amatööripresidentin vieressä kannetaan koko ajan ydinasearsenaalin aktivointilaitteistoa. Mutta se on painajainen, että Yhdysvaltain presidentti taitaa olla vaalivoitostaan kiitollisuudenvelassa Venäjän presidentille", hän jatkaa.

http://www.talouselama.fi/uutiset/s...io-alkaa-paljastua-koko-kauheudessaan-6663485
 
Yleensä ketään ei tutkita sen takia jos löytyisi jokin rikos jota voisi tutkia. Eli vielä kerran, mikä rikos on kyseessä ja kuka siitä on epäilty? Ja jos/kun epäilty ei ole presidentti Trump, niin onko sirkuksessa ollut mitään järkeä tai villoja ensinkään?

Aivan ja alusta lähtien olen epäillyt tätä vaihtoehtoa hyvin vahvaksi mahdollisuudeksi.

Mutta meneehän se aika tälläkin tavoin. Onhan tässä ollut draamaa ja käänteitä enemmän kuin tusinassa saippuasarjassa yhteensä. Savuavaa kanuunaa etsitään tai ollaan etsivinään, tiedä häntä. Ja monta kertaa on toitotettu: Nyt, nyt se löytyi.....mutta kanuunan putki onkin todettu kylmäksi ja se on äkkiä unohdettu.....

Minulle tämä show kertoo ensinnä siitä, että monet erilaiset taloudelliset edut ovat törmäyskurssilla Usassa. Aivan, taloudelliset. Kaikesta gloori gloorista huolimatta tämän kokoluokan show järjestyy vain jykevistä syistä ja yleensä dollarivanaa seuraamalla löytyvät syytkin.

Yksi pointsu voi olla Trumpin selkeä linja hiilivetypolitiikassa, toinen voinee olla hänen suhteensa kv-välisiin kauppasopimuksiin. Usassa on taatusti kosolti tahoja, joiden porsliinisille dollarivarpaille tämä oivallinen kansanjohtaja on tallannut raskaalla töppösellä.

Trump edustaa varmasti "jotain" isoa rahaa ja Clinton edustaa jotain muuta. Näiden väliset eturistiriidat tässä käsittääkseni nyt jauhavat ikumyllyä....meidän roolimme on yrittää kommentoida olemattomilla tiedoilla tapahtumia eli väännämme osaltamme myllyä sokaistuina orjina. :cool:

Ei ole vaikea arvata, että ns. iso venäläisraha ui jossain tuolla rajapinnoilla, kenties kiinalaisfyrkkakin siellä meloo. Euroopalta nyt ei taida irrota isompaa fyffeä tohinaan, joten sille onkin varattu rooli aseostajana ja aisankannattajana, jonka pään yli neuvotellaan ja päätetään asioista.

Melkein uskallan päättää tämän liian pitkäksi venyneen kirjoitustuokion kuolemattomasti. De facto. :p
 
Terveydenhoitolainuudistus saattaa mennä senaatissa niin tiukoille että VP Pence joutuu äänestämään lain hyväksymiseksi. Trump ja valkoinen talo varmasti sen ottaa hymyillen vastaan, mutta mielenkiintoista tulee olemaan miten republikaanit lähtevät mid-term vaaleihin. Viime vuoden vaaleissa suuri osa republikaaneista jotka ottivat etäisyyttä Trumpin pärjäsi melko huonosti. Trumpin poliittinen painoarvo on nyt aivan eri luokkaa kuin viime vuonna. Mahdollista on että hän alkaa käyttämään painetta tukemalla niitä ehdokkaita jotka ovat hallintoa tukeneet ja tarjoamalla kylmää kohtelua niille jotka ovat hallinnolle heittäneet kapuloita rattaisiin. Tulee taas mielenkiintoinen vuosi.
 
Siellä se Trumppi taas twiittailee Venäjä-kohusta, ja varmasti seuraavaksi valittaa että valtamedia ei tee muuta kuin seuraa, niin, Venäjä-kohua. Ja eipä tarvinnut odottaa, niin tälläkin kertaa

Jos näissä Trumpin twiiteissa on jokin suurempi, maaginen, seitsemänuloittesen shakin pelaamisen tavoite ja taktiikka, niin minulle raukalle se ei kyllä aukea.
 
Siltä varalta että jollain on päässyt unohtumaan, niin republikaaneilla on sekä edustajainhuone, senaatti, että presidenttiys. Joten luulisi että homma luistaisi. Ollaan Trumpista mitä mieltä tahansa mitä tulee mielipiteisiin ja poliittisiin tavoitteisiin, niin poliitikkona on kyllä aivan ainutlaatuinen tampio.
 
Back
Top