Trump -psykoosi

Jännä miten moni täällä vielä jäsentää maailmaa niin vanhanaikaisesti, että kuvittelee Trumpin olevan republikaani ja ihmettelee ilmeisesti aivan vlipittömästi puolueen ja presidentin suhdetta. Tai ihmettelee miksi muuri. Trump edustaa populaa, joka haluaa säilyttää kansallisvaltion rajoineen edunvalvontakoneistonaan. Republikaanipuolue, demokraattipuolue ja media edustavat eliittiä, jolle kansalla valtioineen ei ole juurikaan merkitystä. Republikaanit nyt vaan joutuvat taiteilemaan ääniä tuovan Trumpin ja toisaalta lahjoittajien, eturyhmien ja taloudellisen eliitin tahdon välissä.

Trump edustaa populaa mikä ei voi hyväksyä väestössä tapahtuvaa muutosta ja sen päälle taloudessa tapahtuvia muutoksia. Muurihan ei tietenkään millään tavoin estä muutoksien tapahtumista, mutta siitä on tullut mania Trumpin tukijoiden keskuudessa.

Republikaanit tietävät että vuonna 2030 "latinot ovat paskasakkia" sloganeilla tuskin tehdään hyvää kampanjaa.

This is the core cleavage of our politics, and it reflects the fundamental reality of our era: America is changing, and fast. According to the Census Bureau, 2013 marked the first year that a majority of US infants under the age of 1 were nonwhite. The announcement, made during the second term of the nation’s first African-American president, was not a surprise. Demographers had been predicting such a tipping point for years, and they foresaw more to come.

The government predicts that in 2030, immigration will overtake new births as the dominant driver of population growth. About 15 years after that, America will phase into majority-minority status — for the first time in the nation’s history, non-Hispanic whites will no longer make up a majority of the population.


That cross will come in part because America’s black, Hispanic, Asian, and mixed-race populations are expected to grow — indeed, the Hispanic and Asian populations are expected to roughly double, and the mixed-race population to triple. Meanwhile, the non-Hispanic white population is, uniquely, expected to fall, dipping from 199 million in 2020 to 179 million in 2060. The Census Bureau minces no words here: “The only group projected to shrink is the non-Hispanic White population,” they report.
https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/7/30/17505406/trump-obama-race-politics-immigration
 
Jännä miten moni täällä vielä jäsentää maailmaa niin vanhanaikaisesti, että kuvittelee Trumpin olevan republikaani ja ihmettelee ilmeisesti aivan vlipittömästi puolueen ja presidentin suhdetta. Tai ihmettelee miksi muuri. Trump edustaa populaa, joka haluaa säilyttää kansallisvaltion rajoineen edunvalvontakoneistonaan. Republikaanipuolue, demokraattipuolue ja media edustavat eliittiä, jolle kansalla valtioineen ei ole juurikaan merkitystä. Republikaanit nyt vaan joutuvat taiteilemaan ääniä tuovan Trumpin ja toisaalta lahjoittajien, eturyhmien ja taloudellisen eliitin tahdon välissä.

Sanoisin enemmänkin niin että vanha jako on edelleen täysissä voimissaan ja siihen uskovat melko sokeaa vaalikarjaa. He äänestävät joka tapauksessa oman puolueensa ehdokasta. Vaali ratkeaa sillä kumpi saa sen päälle lisäkuorrutusta muusta porukasta. Trumpkin sai pääosan äänistään ihan siltä perinteiseltä republikaaniselta kirkkokansalta. Uutta on se että yhä suurempi osa muistakin on alkanut äänestää ja heitä on liikkeellä kymmeniä miljoonia. Vanhan jaon näkövinkkelistä riski on siinä että erilaisten ylilyöntien myötä myös ne perinteiset republikaanit ja demokraatit huomaisivat tulleensa kerta toisensa perään hyväksikäytetyiksi ja alkaisivat vaihtaa vaaleissa puolta. Se siirtäisi pelimerkit ihan uuteen asentoon ja muuttaisi kokonaisuuden entistä arvaamattomaksi kun ehdokkaiden pitäisikin kosiskella kaikkia eikä 40% pohjakannatus olisi enää saletissa.
 
Trump edustaa populaa mikä ei voi hyväksyä väestössä tapahtuvaa muutosta ja sen päälle taloudessa tapahtuvia muutoksia. Muurihan ei tietenkään millään tavoin estä muutoksien tapahtumista, mutta siitä on tullut mania Trumpin tukijoiden keskuudessa.

Republikaanit tietävät että vuonna 2030 "latinot ovat paskasakkia" sloganeilla tuskin tehdään hyvää kampanjaa.


https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/7/30/17505406/trump-obama-race-politics-immigration

Ei ihmisiä häiritse se jos maailma muuttuu. Se häiritsee, jos maailma muuttuu selvästi entistä huonommaksi. Jotkut ihmiset Suomessakaan eivät pidä pikkutyttöjen joukkoraiskauksia hyvänä asiana. Heitä eliitin puolelle asettuva väki kutsuu sitten rasisteiksi.

Muuri helpottaa rajojen valvontaa ja sen hallintaa kuka saa tulla ja millä asialla. Kaikkien mielestä rikollisuus ja palkkojen polkeminen ei ole hyvä asia. Demokraattipuolue ei vaan välitä oman kansansa kohtalosta, koska laskevat saavansa latinojen äänet. Republikaanipuolue ei välitä oman kansansa kohtalosta, koska elinkeinoelämä saa helpommin riistettävää halpatyövoimaa. Media taistelee omaa kansaa vastaan joka käänteessä, ja haalii tyhmimpien äänet eliitille.

Trumpilla taitaa tällä hetkellä olla jo kolmannes latinoäänistä. Latinoiden työttömyys historian alhaisin. Ihmisiä hekin ovat, eivätkä hekään halua uuden kotimaansa tuhoutuvan.
 
Ei ihmisiä häiritse se jos maailma muuttuu. Se häiritsee, jos maailma muuttuu selvästi entistä huonommaksi. Jotkut ihmiset Suomessakaan eivät pidä pikkutyttöjen joukkoraiskauksia hyvänä asiana. Heitä eliitin puolelle asettuva väki kutsuu sitten rasisteiksi.

Muuri helpottaa rajojen valvontaa ja sen hallintaa kuka saa tulla ja millä asialla. Kaikkien mielestä rikollisuus ja palkkojen polkeminen ei ole hyvä asia. Demokraattipuolue ei vaan välitä oman kansansa kohtalosta, koska laskevat saavansa latinojen äänet. Republikaanipuolue ei välitä oman kansansa kohtalosta, koska elinkeinoelämä saa helpommin riistettävää halpatyövoimaa. Media taistelee omaa kansaa vastaan joka käänteessä, ja haalii tyhmimpien äänet eliitille.

Trumpilla taitaa tällä hetkellä olla jo kolmannes latinoäänistä. Latinoiden työttömyys historian alhaisin. Ihmisiä hekin ovat, eivätkä hekään halua uuden kotimaansa tuhoutuvan.

Erona on siinä että rasistit pitävät syyllisenä kaikkia jotka jakavat saman etsinisyyden taikka uskonnon kuin rikolliset. Monet huumeita sekä ihmisiä salakuljettavat rikollisliigat käyttävät jo nyt tunneleita eikä muuri hidasta heidän toimintaansa.

Siis kaikki jotka eivät äänestä Trumppia ovat tyhmiä ja salamyhkäisen eliitin orjia? Tämä selvä.
 
Erona on siinä että rasistit pitävät syyllisenä kaikkia jotka jakavat saman etsinisyyden taikka uskonnon kuin rikolliset. Monet huumeita sekä ihmisiä salakuljettavat rikollisliigat käyttävät jo nyt tunneleita eikä muuri hidasta heidän toimintaansa.

Siis kaikki jotka eivät äänestä Trumppia ovat tyhmiä ja salamyhkäisen eliitin orjia? Tämä selvä.

Ja jos ei vain kuuntele mitä suusta tulee vaan katsoo mitä kädet tekevät niin ei se talouseliitin suosiminen ole ihan vierasta Trumpille ollut. Eliitti todellakin sai verouudistuksessa oman siivunsa.
 
Ja jos ei vain kuuntele mitä suusta tulee vaan katsoo mitä kädet tekevät niin ei se talouseliitin suosiminen ole ihan vierasta Trumpille ollut. Eliitti todellakin sai verouudistuksessa oman siivunsa.

Trump on henkilökohtaisestikin hyötynyt laittomista maahanmuuttajista ja hommaillut muutakin epämääräistä työläisten kustannuksella.

In 1980, under pressure to begin construction on what would become his signature project, Donald J. Trump employed a crew of 200 undocumented Polish workers who worked in 12-hour shifts, without gloves, hard hats or masks, to demolish the Bonwit Teller building on Fifth Avenue, where the 58-story, golden-hued Trump Tower now stands.

The workers were paid as little as $4 an hour for their dangerous labor, less than half the union wage, if they got paid at all.

Their treatment led to years of litigation over Mr. Trump’s labor practices, and in 1998, despite frequent claims that he never settles lawsuits, Mr. Trump quietly reached an agreement to end a class-action suit over the Bonwit Teller demolition in which he was a defendant.
https://www.nytimes.com/2017/11/27/...legal-immigrant-workers-union-settlement.html
https://www.nytimes.com/2018/12/06/us/trump-bedminster-golf-undocumented-workers.html
 
Erona on siinä että rasistit pitävät syyllisenä kaikkia jotka jakavat saman etsinisyyden taikka uskonnon kuin rikolliset. Monet huumeita sekä ihmisiä salakuljettavat rikollisliigat käyttävät jo nyt tunneleita eikä muuri hidasta heidän toimintaansa.

Siis kaikki jotka eivät äänestä Trumppia ovat tyhmiä ja salamyhkäisen eliitin orjia? Tämä selvä.


"Erona on siinä että rasistit pitävät syyllisenä kaikkia jotka jakavat saman etsinisyyden taikka uskonnon kuin rikolliset. "

- Ei. Media, jälleen eliitin asialla, pyrkii leimaamaan rasistiksi kaikki maahanmuuttoon järkevästi suhtautuvat ja esim kaikki persut. Itse olen persu, enkä ole koskaan tavannut ketään noin ajattelevaa. Samaten kun en ole koskaan tavannut persua, jota häiritsisi jonkun ihonväri. Olen tavannut vähintäänkin useita kymmeniä persuja ja keskustellut näistä asioista. Nuo väitteesi ovat median rakentamia olkiukkoja. Kun ns. suvakkipuolella, eli eliitin puolueissa ei ole ikinä ollut mitään asiallisia argumentteja haittamaahanmuuton puolesta, on pitänyt kehitellä tuollaisia virityksiä, joita toistelemalla sitten saadaan hölmöimmät kuvittelemaan hirveätä rasismia joka nurkan taa. Kukaan muu ei pidä jostakin ryhmästä kaikkia syyllisinä, kuin feministit. He tyypillisesti syyllistävät kaikki miehet joidenkin miesten tekosista.

Sitäpaitsi, mitä rasismiin tulee, niin varmasti moni persu on sanonut mielipiteensä rumasti. Mutta mitä todelliseen rasismiin tulee, niin Suomessa asuvat somalit tekevät 20 kertaa enemmän rasistisesti motivoituneita viharikoksia, pahoinpitelyjä, ym, verrattuna suomalaisiin, siis väkilukuun suhteutettuna. n. 20 x vuodesta toiseen! Mieti! Somalien kannoilla irakit ja afgaanit. Sudanilaiset 70 x suomalaisiin verrattuna. Jos suvakkipuolueet ja media todella olisivat rasismia vastaan, he nostaisivat tämän ulottuvuuden esille sen sijaan, että leimaavat persuja tai muita suomalaisia rasisteiksi. Mutta rasismilänkytys on eliitin medialle vain väline. Väline, jolla vastalauseet vaiennetaan kun Suomea tuhotaan ja islamisoidaan.


"Monet huumeita sekä ihmisiä salakuljettavat rikollisliigat käyttävät jo nyt tunneleita eikä muuri hidasta heidän toimintaansa."

- Ymmärrän että tuntuu pahalta, mutta oletko nyt ihan tosissasi? Tietenkin hidastaa. Jo rajavalvonta hidastaa, ja pakottaa käyttämään tunneleita, joiden rakentaminenkin vaatii huomattavia resursseja. Niitä myös paljastuu jatkuvasti, ja jatkossa vielä enemmän, kun muurin myötä resursseja vapautuu normaalista partioinnista tunnelien etsimiseen ja dronejen torjuntaan. Ja vaikka tunneleita voi käyttää, eivät ne ihan jokaisen kulkijan käytettävissä ole. Niihin pääsee rahalla.


"Siis kaikki jotka eivät äänestä Trumppia ovat tyhmiä ja salamyhkäisen eliitin orjia?"

- Suuri osa kansasta on täysin mediakritiikitöntä. He muodostavat käsityksensä niin Trumpista kuin muistakin asioista eliitin median syöttämän kuvan perusteella. Tämä toki vaikuttaa äänestyspäätöksiin. Eliitti on lähinnä taloudellinen ja poliittinen eliitti. Pankit, kans.väliset suuryritykset, yleensäkin rahavalta käyttää huomattavaa poliittista valtaa ja ohjaa mm. lahjoituksin ja lobbaamalla rep ja dem politiikkaa. Trump on eliitille ongelma, koska ei ole heidän talutusnuorassa. Siksi historiallisen massiivinen median mustamaalauskampanja, Venäjä-tutkinnat, ym.
 
"Erona on siinä että rasistit pitävät syyllisenä kaikkia jotka jakavat saman etsinisyyden taikka uskonnon kuin rikolliset. "

- Ei. Media, jälleen eliitin asialla, pyrkii leimaamaan rasistiksi kaikki maahanmuuttoon järkevästi suhtautuvat ja esim kaikki persut. Itse olen persu, enkä ole koskaan tavannut ketään noin ajattelevaa. Samaten kun en ole koskaan tavannut persua, jota häiritsisi jonkun ihonväri. Olen tavannut vähintäänkin useita kymmeniä persuja ja keskustellut näistä asioista. Nuo väitteesi ovat median rakentamia olkiukkoja. Kun ns. suvakkipuolella, eli eliitin puolueissa ei ole ikinä ollut mitään asiallisia argumentteja haittamaahanmuuton puolesta, on pitänyt kehitellä tuollaisia virityksiä, joita toistelemalla sitten saadaan hölmöimmät kuvittelemaan hirveätä rasismia joka nurkan taa. Kukaan muu ei pidä jostakin ryhmästä kaikkia syyllisinä, kuin feministit. He tyypillisesti syyllistävät kaikki miehet joidenkin miesten tekosista.

Sitäpaitsi, mitä rasismiin tulee, niin varmasti moni persu on sanonut mielipiteensä rumasti. Mutta mitä todelliseen rasismiin tulee, niin Suomessa asuvat somalit tekevät 20 kertaa enemmän rasistisesti motivoituneita viharikoksia, pahoinpitelyjä, ym, verrattuna suomalaisiin, siis väkilukuun suhteutettuna. n. 20 x vuodesta toiseen! Mieti! Somalien kannoilla irakit ja afgaanit. Sudanilaiset 70 x suomalaisiin verrattuna. Jos suvakkipuolueet ja media todella olisivat rasismia vastaan, he nostaisivat tämän ulottuvuuden esille sen sijaan, että leimaavat persuja tai muita suomalaisia rasisteiksi. Mutta rasismilänkytys on eliitin medialle vain väline. Väline, jolla vastalauseet vaiennetaan kun Suomea tuhotaan ja islamisoidaan.


"Monet huumeita sekä ihmisiä salakuljettavat rikollisliigat käyttävät jo nyt tunneleita eikä muuri hidasta heidän toimintaansa."

- Ymmärrän että tuntuu pahalta, mutta oletko nyt ihan tosissasi? Tietenkin hidastaa. Jo rajavalvonta hidastaa, ja pakottaa käyttämään tunneleita, joiden rakentaminenkin vaatii huomattavia resursseja. Niitä myös paljastuu jatkuvasti, ja jatkossa vielä enemmän, kun muurin myötä resursseja vapautuu normaalista partioinnista tunnelien etsimiseen ja dronejen torjuntaan. Ja vaikka tunneleita voi käyttää, eivät ne ihan jokaisen kulkijan käytettävissä ole. Niihin pääsee rahalla.


"Siis kaikki jotka eivät äänestä Trumppia ovat tyhmiä ja salamyhkäisen eliitin orjia?"

- Suuri osa kansasta on täysin mediakritiikitöntä. He muodostavat käsityksensä niin Trumpista kuin muistakin asioista eliitin median syöttämän kuvan perusteella. Tämä toki vaikuttaa äänestyspäätöksiin. Eliitti on lähinnä taloudellinen ja poliittinen eliitti. Pankit, kans.väliset suuryritykset, yleensäkin rahavalta käyttää huomattavaa poliittista valtaa ja ohjaa mm. lahjoituksin ja lobbaamalla rep ja dem politiikkaa. Trump on eliitille ongelma, koska ei ole heidän talutusnuorassa. Siksi historiallisen massiivinen median mustamaalauskampanja, Venäjä-tutkinnat, ym.

Iso askel eteenpäin olisi sekin jos saataisiin väki pois maasta laillisen viisumin umpeutuessa. Siinäkään ei muuri paljoa auta. Muuri on vähän niin kuin lukko eli lähinnä rehellisiä varten. Eihän Trumpia turvallisuus oikeasti kiinnostakaan vaan hän haluaa nimeään kantavan monumentin. Sellaisen joka ainakin väitetysti on isompi kuin kellään muulla.
 
Iso askel eteenpäin olisi sekin jos saataisiin väki pois maasta laillisen viisumin umpeutuessa.

Tuota nyt on mahdoton toteuttaa.
Jotkut osavaltiot/kaupungit/alueet on tehnyt kaikkensa estääkseen liittovaltion toimimasta osavaltioissa.

Paikallispoliisi ei saa antaa apua (ICE) "Maahanmuuttovirastolle". Viranomaiset ei saa ilmoittaa laittomasta Maahanmuuttovirastolle...

Listaa olisi vaikka kuinka paljon.

Sanctuary city politiikkaa on monissa kaupungeissa mutta Kalifornia on lähtenyt tähän mukaan osavaltiona 2017.

California Gov. Jerry Brown has signed a bill that places sharp limits on how state and local law enforcement agencies can cooperate with federal immigration authorities, placing California squarely and provocatively in

https://www.npr.org/sections/thetwo...alifornia-governor-signs-sanctuary-state-bill
 
Tuota nyt on mahdoton toteuttaa.
Jotkut osavaltiot/kaupungit/alueet on tehnyt kaikkensa estääkseen liittovaltion toimimasta osavaltioissa.

Paikallispoliisi ei saa antaa apua (ICE) "Maahanmuuttovirastolle". Viranomaiset ei saa ilmoittaa laittomasta Maahanmuuttovirastolle...

Listaa olisi vaikka kuinka paljon.

Sanctuary city politiikkaa on monissa kaupungeissa mutta Kalifornia on lähtenyt tähän mukaan osavaltiona 2017.

California Gov. Jerry Brown has signed a bill that places sharp limits on how state and local law enforcement agencies can cooperate with federal immigration authorities, placing California squarely and provocatively in
https://www.npr.org/sections/thetwo...alifornia-governor-signs-sanctuary-state-bill

Jos demokraattisesti valittu koneisto on näin päättänyt niin asia ei ilmeisesti ole ongelma ensinkään?
 
Trump edustaa populaa mikä ei voi hyväksyä väestössä tapahtuvaa muutosta ja sen päälle taloudessa tapahtuvia muutoksia. Muurihan ei tietenkään millään tavoin estä muutoksien tapahtumista, mutta siitä on tullut mania Trumpin tukijoiden keskuudessa.

Taitaa olla niin, että suurimmat vaikeudet hyväksyä tosiasioita on täällä foorumilla.

Esimerkiksi sitoutuminen Euroopan puolustukseen on nimenomaan valkoisten amerikkalaisten (eurooppalais taustaisten) juttu. Sen sijaan latinoilla tai mustilla tuota sitoutumista Eurooppaan on pidetty joko haitallisena tai tyhmänä, tai sitä on mukamas pidetty "tärkeänä" kun on haluttu olla "hyviä amerikkalaisia" ts. on vastuttettu "gommunismia" mitä ikinä se sitten valkoisten vallanpitäjien mielestä on tarkoittanutkaan.

Mikään ei viittaa siihen, että latinot haluaisivat pitää amerikan amerikkalaisena vaan paremminkin porukka on tuonut mukanaan juurikin ne tavat ja käytännöt, mitkä pitävät esimerkiksi Meksikon köyhänä epäinnovatiivisena paskaläjänä.
 
Tällaista pukkaa nyt vähän joka taholta:

Naton ex-komentaja: Tämän vuoksi kenraalit hylkäsivät Donald Trumpin

Heikki Hakala | 05.01.2019 | 23:55- päivitetty 06.01.2019 | 08:27

Presidentin käytöksen ja upseerien moraalikoodiston välillä on amiraalin mielestä sovittamaton ristiriita.

Tultuaan valituksi Yhdysvaltain presidentiksi Donald Trump herätti huomiota nimittämällä kenraaleja useisiin hallintonsa avaintehtäviin – myös sellaisiin, joissa on yleensä totuttu näkemään siviilejä. Yksi toisensa jälkeen sotilaat ovat kuitenkin väistyneet, ja heidän tilalleen on noussut siviilejä.

Vaikka turvallisuusneuvonantajana toiminut kenraali H.R. McMaster, Valkoisen talon kansliapäällikkö, kenraali John Kelly ja puolustusministeri, kenraali James Mattis eivät ole siirtyneet syrjään identtisistä syistä, heidän eroillaan on amiraali James Stavridisin mukaan selvä yhteinen nimittäjä.
– Presidentti Trumpia ei yksinkertaisesti voi briiffata, asettaa hänen käyttöönsä henkilöstöä ja laatia hänelle aikatauluja sellaisella jäsentyneellä tavalla, jota pitkään palvelleet sotilashenkilöt pitäisivät tehokkaana, eläkkeellä oleva Naton Euroopan-joukkojen entinen komentaja Stavridis toteaa Timen artikkelissa.
– Presidentti ei tunnetusti lue niitä laajoja politiikkadokumentteja, joita hänelle esitellään. Senioritasoisen sotilaallisen mielenlaadun näkökulmasta tämä on kuin auto, joka kieltäytyisi tulemasta tankatuksi.

Sen sijaan, että Trump punnitsisi sotilaiden hänelle esittämiä vaihtoehtoisia lähestymistapoja huolella, hän tekee ratkaisunsa usein vaistonvaraisesti. Niin toimiessaan hän on ollut Stavridisin mukaan jatkuvalla törmäyskurssilla kenraalien kanssa. Tästä tuoreimpana esimerkkinä hän pitää presidentin yllättäen Twitter-viestillä tekemää ilmoitusta amerikkalaisjoukkojen vetämisestä Syyriasta.

”Valehtelija ja moraaliton hahmo”

Presidentti Trumpin moraalia amiraali Stavridis luonnehtii sotilaan näkökulmasta epäsovinnaiseksi.
– Kadetit eri puolustushaarojen sotilasakatemioissa toimivat hyvin yksinkertaisen kunniakoodiston pohjalta: valehdella ei saa, huijata ei saa eikä varastaa saa. Kourallinen kompastuneita upseereja erotetaan vuosittain rivakasti, Stavridis sanoo. Hän muistuttaa sääntöjen olevan samat myös urallaan edenneille.

Trumpin tapa suhtautua välinpitämättömästi totuuteen ja faktoihin raastaa Stavridisin mukaan sotilaan mieltä. Niin tapahtui esimerkiksi viime keskiviikkona, kun presidentti väitti ”oikeastaan” erottaneensa puolustusministeri Mattisin, vaikka hän ei ollut niin tehnyt.
– Presidentti Barack Obaman kaudella eläkkeelle jäänyt kenraali Stanley McChrystal luonnehti äskettäisessä haastattelussa Trumpia valehtelijaksi ja moraalittomaksi hahmoksi. Hänen suorasukaiset ja rehelliset kommenttinsa tarjoavat varsin hyvän yhteenvedon siitä, mitä useimmat kenraalit presidentin luonteesta ajattelevat, Stavridis toteaa.

Upseerin tärkeimpänä tehtävänä on hänen mukaansa tapana pitää järjestyksen luomista kaaoksen keskelle. Hän uskoo monen Trumpin hallinnossa palvelleen joutuneen katkerasti kokemaan, että tuossa tehtävässä ei ponnisteluista huolimatta ollut mahdollista onnistua.

https://www.verkkouutiset.fi/naton-ex-komentaja-taman-vuoksi-kenraalit-hylkasivat-donald-trumpin/
 
Odotan forumin trumpetisteilta kommentteja.

Tuo on kylmäävää kyytiä puolijumalalle. Ja faktojen tukemaa.
 
Kyllä Trump on paha ihminen kun yrittää sulkea meksikon vastaisen rajat laittomilta maahanmuuttajilta ja muilta rikollisilta. Voi vaan kysyä, että mitä sitten? Raja on jo nykyäänkin osittain aidattu. Täällä sitten selitetään ihan vakavissaan, että rikolliset tekee tunneleita.:) Ei kai mikään rajavalvonta voi olla täysin 100%:n tehokasta?

Ongelma on siinä, että sieltä rajan yli ei tule ihmisiä paremman elämän perässä vaan sellaisia frito banditoja, jotka ovat tulossa tekemään rikoksia tai ainakin viemään amerikkalaisten työpaikkoja. Muutenkin laittomien siirtolaisten lähettäminen kotimaihinsa pitäisi lopettaa, kaikille laittomille siirtolaisille vaan viiden vuoden vankeustuomiot, jotka vietetään muureja rakentaen, roskia poimien, paskaa lapioiden ja muissa heille sopivissa hommissa.

Maahanmuutto on vähitellen tuhoamassa Yhdysvallat ja Trump tekee ihmiskunnalle suuren palveluksen laittaessaan pisteen tuolle mielettömyydelle.(y)

20. joulukuuta 2018
Trump: syyllinen kaikkeen


Mikäli valtavirtamedian toimittajat joutuvat joskus pohtimaan, miksi esineet putoilevat, junat myöhästelevät, linnut jäätyvät kesken lennon talvella ja miksi sattuu niin sanottuja väkivaltaisia räjähdysonnettomuuksia, on syyllinen heidän mielestään varmasti – Trump!

Donald Trumpista on tehty syntipukki aivan kaikkeen.

MTV3 esitti äskettäin toimittaja Mari Karppisen tekaiseman dokumentin Trumpin Amerikka – Jakautunut kansa, jota Helsingin Sanomien toimittaja Tuomo Yrttiaho kiitteli arviossaan ”visuaalisesti tyylikkääksi”.

Mitään älyllistä ohjelmassa ei kiiteltäväksi ollutkaan. Omasta mielestäni ei ole myöskään kovin tyylikästä murjoa jatkuvasti Donald Trumpia Yhdysvaltain väitetyistä ”kahtiajaoista”.

Jokaisen pitäisi ymmärtää, että nuo paljon parjatut kahtiajaot niin Amerikassa kuin Euroopassakin eivät johdu kansallismielisyyden noususta eivätkä kansanvaltaisesti valituista johtajista.

Kansallismielisyyden nousu ei ole syy kahtiajakoihin vaan seuraus niistä. Syyt yhdysvaltalaisten jakautumiseen eri leireihin luotiin jo Obaman aikana. Pääsyy on Yhdysvaltoihin virrannut maahanmuutto, joka on jakanut mielipiteet kahteen leiriin myös kantaväestön piirissä.

Näin on toteutunut professori Robert Putnamin näkemys, että monikulttuurisissa yhteiskunnissa epäluottamusta ei synny vain kantaväestön ja maahanmuuttajien välille, vaan ennen pitkää myös kantaväestön omat rivit repeävät, ja yhteiskunnallinen luottamuspääoma sulaa pois.

Muita syitä kahtiajakoihin ovat pitkään jatkunut velkaantuminen ja taloudellinen kurjistuminen. Yhdysvaltain suurin velkoja on Kiina, joka on kaapannut myös suuren osan työpaikoista. Niitä on virrannut muihinkin Kaukoidän halpamaihin.

Ja nyt toimittajakunta syyttää kaikesta yhtä miestä: Donald Trumpia.

Trump ei ole oire eikä tauti vaan parhaimmillaan lääkäri. Hänen kaudellaan talous on saatu taas nousuun ja työttömyys laskuun, ja Yhdysvaltain etelärajaa tukitaan laittomalta maahantulolta ansiokkaasti.

Väitteessä, että Yhdysvaltain kahtiajako on Trumpin syytä, syiden ja seurausten suhteet menevät sekaisin kuin väitteessä kesäisen jäätelönsyönnin ja hukkumakuolemien keskinäisestä vaikutusyhteydestä. Mitä enemmän palokuntaa, sitä suuremmat vahingot.

https://jukkahankamaki.blogspot.com/2018/12/trump-syyllinen-kaikkeen.html
 
Onkohan Trumpilla ongelmia lähimuistin kanssa, kun pitää suunnilleen puolentunnin sisään Pietarin tyyliin kolmesti kieltää tiedotusvälineiden uskottavuus...
 
Back
Top