Tulisiko Alkot olla auki myös sunnuntaisin?
- Viestiketjun aloittaja Protheon_93
- Aloitus PVM
Kertoo paljon suomalaisesta holhousmentaliteetistä.
Kyllähän minultakin kysyttiin paperit, kun vein Kouvolan lakupiipun itsepalvelukassan viivakoodilukijan lävitse Cittarissa. Piti myyjän tulla varmentamaan, ettei nyt mitään pikkunassikkaa korruptoida lakupiipulla.
Mikäli en ihan väärin muista, niin suurin osa noista asiantuntijoista jotka vastusti limuviinojen ja nelosoluiden tuomista kauppaan istui samaan aikaan alkon hallituksessa
Samalla niiden ostamisesta ei enää saanut bonuksia.
Lakupiipusta ei saa enää S-bonusta – tupakkalaki iski Kipparin piippuun
Uuden tupakkalain mukaan tupakkajäljitelmistä ei saa maksaa hintahyvitystä. Bonuskieltoon lasketaan myös Kipparin piippu.
www.is.fi
vehamala
Kenraali
Nämä menneet muutokset Suomen alkoholipolitiikassa ovat useimmiten olleet farssiainesta...
Jotkut lukijat saattavat muistaa vuosien takaa, kun alkoholiverotusta suunniteltiin laskettavan hieman matkustajatuonnin paineessa, minkä EU jäsenyys oli saanut aikaan.
Vaikutus kuluttajahintoihin oli melko pieni, mutta se ei estänyt kokonaista kuoroa ns. asiantuntijoita hymisemästä kaikissa mahdollisissa paikoissa, kuinka puolet Suomen
kansasta kuolee alkoholisairauksiin ja eloonjäänyt puolikas täyttää kaikki sairaala- yms hoitopaikat.
Pienemmässä mitassa samanlaista kuultiin, kun suunniteltiin 5,5% juomien myynnin sallimista ruokakaupoissa.
Suomessa on valitettavasti yhä laajasti sellaista sukupolvien takaista asennetta, jossa nämä ns. "paremmat ihmiset" katsovat oikeudekseen ja velvollisuudekseen määrätä,
mitä ns. "tavallinen kansa" saa tehdä ja mitä ei. Ja jos jotakin on niille pakko antaa, niin vähintään tiukalla verotuksella pidetään hinta mahdollisimman korkeana.
Näinpä. Ja kuitenkin:
Alkoholi | Matalasti koulutetut helsinkiläiset ovat yli kaksi kertaa todennäköisemmin raittiita kuin korkeasti koulutetut: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006562897.html?share=537cdc882f0c3a5a405f9a0b7afad842
Ei ihan ainakaan Valviran mukaan:
"Sovelletaanko tupakkalakia lakupiippuihin?
Lakupiiput muistuttavat muodoltaan tupakointivälinettä, minkä vuoksi ne ovat tupakkalain mukaisia tupakkajäljitelmiä. Tupakkalain säännöksistä mm. markkinointikielto ja hintahyvityksen kielto koskevat näin ollen myös lakupiippuja. Tupakkalaki ei kuitenkaan säädä lakupiippujen myynnille ikärajoja." (https://www.valvira.fi/tupakka/usein-kysytyt-kysymykset)
Jotkut kaupat ovat myöskin laittaneet tulitikut tupakkatuotteiksi jolloin ala-ikäiset eivät saa ostaa.
yle.fi
Laki antaa alaikäisen ostaa tulitikkuja – osa kaupoista ei silti myy
Poikaporukka latoi ostoksiaan kassahihnalle: iso limsapullo, uistin, makkarapaketti, tulitikkuaski ja kertakäyttögrilli. Kassa kysyi maksajalta paperit – syynä tikkuaski. Laki ei rinnasta tulitikkuja tupakkatuotteisiin, eikä siis kiellä myymästä niitä alaikäisille. Osa kaupoista haluaa...
yle.fi
On tuokin naurettavaa, kun mitä jos esim. 17-vuotiaat teinit olisivat menossa mökille viettämään viikonloppua keskenään ja saunan lämmitykseen olisi tikut loppuneet.Jotkut kaupat ovat myöskin laittaneet tulitikut tupakkatuotteiksi jolloin ala-ikäiset eivät saa ostaa.
Laki antaa alaikäisen ostaa tulitikkuja – osa kaupoista ei silti myy
Poikaporukka latoi ostoksiaan kassahihnalle: iso limsapullo, uistin, makkarapaketti, tulitikkuaski ja kertakäyttögrilli. Kassa kysyi maksajalta paperit – syynä tikkuaski. Laki ei rinnasta tulitikkuja tupakkatuotteisiin, eikä siis kiellä myymästä niitä alaikäisille. Osa kaupoista haluaa...
En näe näiden asioiden välillä yhteyttä. Suomessa on perustellusti kansanterveydellisistä syitä katsottu tarpeelliseksi rajoittaa alkoholin ja tupakan myyntiä. Edessä olevalla kannabiksen dekriminalisaatiolla ei voi perustella viinien vapauttamista tai tupakkasäädöksien löysentämistä.
PekoniSoturi
Kapteeni
Kuvitellaan että kannabiksen käyttäminen olisi sallittua.
- Pitäisikö kannabiksen käyttäminen olla sallittua myös lapsille ja jos niin minkä ikäsille?
- Jos teillä on itsellä omia lapsia niin missä vaiheessa opettasitte heille kannabiksen käyttämistä? Oletetaan että vanhemmat yleensä haluavat opettaa lapsilleen mikä on oikein/väärin, jotta lapset voivat toimia paremmin yhteiskunnan jäseninä.
MeriTJ
Ylipäällikkö
Pahoittelen etten osannut tuota termiä avata paremmin. Jakelulla tarkoitin koko logistisen ketjun hallintaa kilpailutuksesta toimitukseen. Pelkän tavaran toimittamisen toimittasen voi kuka tahansa ostaa miltä tahansa rahtiroopelta halutessaan (DHL, Yusen, UPS...). Kansainvälinen tukkukauppa ei ole mitään tähtitiedettä, ei vaikka kuinka haluttaisiin perustella sekin tässä maassa "paikallisin erikoisolosuhtein".
Kirjoitin edellisellä sivulla näin. Lisään tummennuksen: "Miksi ikärajan tulisi olla 20 vuotta? Näkisin 18 vuoden ikärajan sopivaksi. Herää kysymys alkoholin ikärajoista, mikäli kannabikselle katsotaan tarpeelliseksi 18 vuotta korkeampi ikäraja."
Tulisiko Alkot olla auki myös sunnuntaisin?
Kannabis saisi olla samalla veropohjalla kuin alkoholi, rangaistusasteikko sama alkoholi kanssa, eli jos ajat vaikutuksen alaisena niin törkeä ratti suoraan. Kasvattajat samanlaisen valvonnan alle kuin maatilat ja verotulot suoraan kannabiksen lääke ja teollisuuskäytön tutkimukseen, perusinfran...
maanpuolustus.net
Ei ole lapsia. Jos olisi, en opettaisi heille kannabiksen käyttöä, aivan kuten en opettaisi alkoholin tai tupakan käyttöä. Suosittelen päihteettömyyttä. Sen sijaan jos lapsi täysi-ikäisenä polttelisi ganjabista, niin vaikea nähdä miksi pitäisin sitä alkoholin juomista tai tupakointia huonompana. Joissain tutkimuksissa on havaittu alkoholin olevan kannabista haitallisempaa, joten olisi kummallista hyväksyä juopottelu muttei hiisaamista.
Suomalainen päihdepolitiikka on merkillinen ikiliikkuja, jos kansa juo vähemmän niin se osoittaa että rajoitukset toimii ja niitä pitää tiukentaa, jos kansa juo enemmän niin se tarkoittaa että politiikka on liian löysää ja sitä pitää taas tiukentaa.
Kannabiksen suhteen Suomi on tätä nykyä omavarainen, sitä ei kannata tuoda maahan koska kotimaassa kasvatettu on halvempaa. 13-17 vuotiaat diilaa ekstaasia ja Suomalaiset kuolee huumeisiin kaksinkertaisesti EU keskiarvoon nähden ja kymmenkertaisesti Portugaliin tai Hollantiin nähden. Mitesä näissä maissa toimitaan? Ai niin, ei toimi Suomessa.
Kannabiksen suhteen Suomi on tätä nykyä omavarainen, sitä ei kannata tuoda maahan koska kotimaassa kasvatettu on halvempaa. 13-17 vuotiaat diilaa ekstaasia ja Suomalaiset kuolee huumeisiin kaksinkertaisesti EU keskiarvoon nähden ja kymmenkertaisesti Portugaliin tai Hollantiin nähden. Mitesä näissä maissa toimitaan? Ai niin, ei toimi Suomessa.
Päihteissä pitäisi aina olla ikärajat, tosin nykyisin lasten on helpompi ostaa kannabista kuin keskiolutta koska keppanan myyntiä valvotaan.