Tulisiko huumausaineet laillistaa?

[Herman30]

Tuosta Aamulehdestä:

Ihminen on käyttänyt kannabista eri tarkoituksiin tiettävästi jo vuosituhansien ajan.

Ja kiellettyä se on ollut vasta muutamia kymmeniä vuosia, 60-luvulta.

 

[Nhhk]

Sunnuntaisuomalainen: Suomi omavarainen marihuanamaa

Suomeen ei ole muutamaan vuoteen tuotu kannabista ulkomailta.

www.savonsanomat.fi

Kannabiksen kasvattamisesta on tullut niin yleistä, että Suomi on ”omavarainen”

Ihminen on käyttänyt kannabista eri tarkoituksiin tiettävästi jo vuosituhansien ajan.

www.aamulehti.fi

Turha vittuilla jos tuon faktoja esille.

Niin että kun tarpeeksi mädätetään niin nuoret rupeaa käyttämään.

 

[kimmo.j]

Niin tälle että Suomi on omavarainen kannabiksesta niin haluaisin linkkejä

Tässä maassa missä minä elän niin tuomioita on jaettu huumausaineista ja jaetaan edelleen.
vaikka kaltaiseksi mädättäjät puhuisi mitä tahansa

Suomessa on jaettu vuosia tuomioita huumausaineiden käytöstä ja katso mitä sillä on saavutettu. Huumeongelma on räjähtänyt käsiin ja käyttö on arkipäivästynyt.
On siis selvää, ettei valittu linja toimi. Pitää siis keksiä jotain uutta, koska kaikki viisaus ei asu tällä niemellä, kannattaa katsoa mitä muut ovat tehneet ja mitä vaikutuksia sillä on saavutettu. Jos nykyisen llinjan kritisointi ja tehokkaampien menetelmien vaatiminen on mädätystä, ole ehdottomasti pahimman laatuinen mädättäjä.

 

[kimmo.j]

No ei oikein missään mutta Suomi en edelleen eräänlainen saari. Rajat ylittävä järjestäytynyt rikollisuus olisi saatavissa Suomessa kuriin niin halutessa. Toki vaikeutuu päivä päivältä näiden arabiklaanien vuoksi joilla omat jakeluketjunsa täällä.

Sen takia esim. Britanniassa huume tilanne on niin hyvin hallinnassa.

 

[Merten sheriffi]

Sen takia esim. Britanniassa huume tilanne on niin hyvin hallinnassa.

Eihän nyt verrata Suomea Britteihin. Tiedän että savotta on suuri mutta härmä on härmä. Edelleen.

 

[Nhhk]

Suomessa on jaettu vuosia tuomioita huumausaineiden käytöstä ja katso mitä sillä on saavutettu. Huumeongelma on räjähtänyt käsiin ja käyttö on arkipäivästynyt.
On siis selvää, ettei valittu linja toimi. Pitää siis keksiä jotain uutta, koska kaikki viisaus ei asu tällä niemellä, kannattaa katsoa mitä muut ovat tehneet ja mitä vaikutuksia sillä on saavutettu. Jos nykyisen llinjan kritisointi ja tehokkaampien menetelmien vaatiminen on mädätystä, ole ehdottomasti pahimman laatuinen mädättäjä.

Voi vittu.
Jos hAlutaan katsoa muita toimia niin sovittaisko että ei tehdä noista huumeista niin arkipäiväisiä

 

[kimmo.j]

Niin että kun tarpeeksi mädätetään niin nuoret rupeaa käyttämään.

Ai sen takia, minä kun luulin sen johtuvan moraalin löyhyydestä ja rock musiikista.
Aiheuttaako sama mädätys myös alkoholismia?

 

[kimmo.j]

Voi vittu.
Jos hAlutaan katsoa muita toimia niin sovittaisko että ei tehdä noista huumeista niin arkipäiväisiä

Myöhäistä, ne ovat olleet sitä jo muutaman vuoden. Pahoittelut.

Äläkä käsitä väärin, päihteet ovat merkittävä ongelma yhteiskunnassamme. Ne vaativat huomiotamme, mutta olemme eri mielisiä keinoista joilla pääsemme parempaan. Kokemuksiini perustuen, en usko pakotukseen kun puhutaan addiktion voittamisesta.

 

[kimmo.j]

Eihän nyt verrata Suomea Britteihin. Tiedän että savotta on suuri mutta härmä on härmä. Edelleen.

Niin Britannia on oikea saari. Härmässä ei ole mitään sellaista joka auttaisi ongelman hoitamisessa, edelleenkään.

 

[Nhhk]

Niin miksi pitää vetää alkoholi tähän? että jos meillä on yksi ongelma niin korvataanko se toisella.

 

[Nhhk]

Myöhäistä, ne ovat olleet sitä jo muutaman vuoden. Pahoittelut.

Äläkä käsitä väärin, päihteet ovat merkittävä ongelma yhteiskunnassamme. Ne vaativat huomiotamme, mutta olemme eri mielisiä keinoista joilla pääsemme parempaan. Kokemuksiini perustuen, en usko pakotukseen kun puhutaan addiktion voittamisesta.

Ole hiljaa, kun saat kumminkin palkkasi niiden käsittelystä(et hoitamisesta) en yhtään ihmettele mielipidettäsi

 

[aab]

Voi vittu.
Jos hAlutaan katsoa muita toimia niin sovittaisko että ei tehdä noista huumeista niin arkipäiväisiä

Kerro mitä toimia voitaisiin tehdä jos huumeongelmasta halutaan päästä, pään puskaan laittaminen ei ole ratkaisu?

Aikuisväestöstä n. 25% on käyttänyt kannabista, laitetaanko kaikki vankilaan?

 

[Nhhk]

Kerro mitä toimia voitaisiin tehdä jos huumeongelmasta halutaan päästä, pään puskaan laittaminen ei ole ratkaisu?

Aikuisväestöstä n. 25% on käyttänyt kannabista, laitetaanko kaikki vankilaan?

Lopetetaan sen mainostaminen viihteessä.
JA mulle kyllä kelpaisi että kaikki nistit viedään vankilaan

 

[Nhhk]

Aikuisväestöstä n. 25% on käyttänyt kannabista, laitetaanko kaikki vankilaan?

On käyttänyt ja osa ei käytä enään ikinä.

Voisiko sanoa että tällaisessa demokraattisessa yhteiskunnassa enemmistö päättää että tuollaisia nistejä ei haluta katsella.

 

[kimmo.j]

Ole hiljaa, kun saat kumminkin palkkasi niiden käsittelystä(et hoitamisesta) en yhtään ihmettele mielipidettäsi

Niin saan. Siksi sanonkin, että pitäisi siirtyä hoitamiseen.
Äläkä ole huolissasi, alkoholi on edelleen isompi työllistäjä kuin huumeet, joten ei ole pelkoa töiden loppumisesta.

Eikä kannata olla huolissaan muutoksesta, sitä ei ole näkyvissä vähään aikaan, jatkamme pään hakkaamista seinään.

 

[Flameuz]

Lopetetaan sen mainostaminen viihteessä.
JA mulle kyllä kelpaisi että kaikki nistit viedään vankilaan

Melkein kaikki nistit ovat kyllä polttaneet pilveä, mutta kaikki pilveä polttaneet eivät silti ole nistejä. Kyykkäisi tämänkin maan talous välittömästi mikäli neljäsosa työikäisistä pistettäisiin "nisteinä" vankilaan.
Käyttö kun ei ole loppunut edes maissa joissa huumausaineista saa kuolemantuomion. Nyt tarvitaan jotain muuta ratkaisuksi, kuin kieltoja ja rangaistuksia, sillä ne eivät selvästikkään ole toimineet. Alkoholin kieltolaki(niin suomessa kuin amerikassakin) on hyvä esimerkki siitä mitä tapahtuu kysynnälle ja tarjonnalle kun jokin kielletään kokonaan. Prosentit vain nousi ja pimeät markkinat voivat paksusti. Kukaan ei sen takia juomistansa lopettanut.
Onko sinulla ongelmaan muita ratkaisuja esittää kuin haukkua faktapuhujia mädättäjiksi ja käskeä asiasta oikeasti jotain tietäviä olemaan hiljaa?

 

[kimmo.j]

Niin miksi pitää vetää alkoholi tähän? että jos meillä on yksi ongelma niin korvataanko se toisella.

Koska päihteet ovat päihteitä ja osa niistä on sellaisia, että niitä voi käyttää hallitusti. Alkoholi on yksi niistä. Silti kaikki eivät siihen pysty.
Alkoholi ei korvaa mitään päihdettä, eikä kannabis alkoholia. Mutta päihdeongelma on aina ongelma, aineesta riippumatta.

 

[Mili]

Suomessa on jaettu vuosia tuomioita huumausaineiden käytöstä ja katso mitä sillä on saavutettu. Huumeongelma on räjähtänyt käsiin ja käyttö on arkipäivästynyt.
On siis selvää, ettei valittu linja toimi. Pitää siis keksiä jotain uutta, koska kaikki viisaus ei asu tällä niemellä, kannattaa katsoa mitä muut ovat tehneet ja mitä vaikutuksia sillä on saavutettu. Jos nykyisen llinjan kritisointi ja tehokkaampien menetelmien vaatiminen on mädätystä, ole ehdottomasti pahimman laatuinen mädättäjä.

Mummoille ja tädeille jointti huuleen sekä virkkauksen kieltäminen. Vuoden kuluttua maassamme on elinvoimainen virkkauskulttuuri eikä kukaan nuori enää kehtaa käyttää maria.

 

[kimmo.j]

On käyttänyt ja osa ei käytä enään ikinä.

Voisiko sanoa että tällaisessa demokraattisessa yhteiskunnassa enemmistö päättää että tuollaisia nistejä ei haluta katsella.

Enemmistö ei ole päättänyt, että nistejä ei haluta katsella. Nistejä ei siivota aitojen taakse, he elävät joukossamme. Laitetaanko alkoholistit samaan aitaukseen, vai onko heille oma aitaus?

 

[baikal]

Niin saan. Siksi sanonkin, että pitäisi siirtyä hoitamiseen

Millähän resursseilla tuo tapahtuisi? Ja miten hoidat, jos käyttäjä ei edes halua lopettaa? Moniko ongelmakäyttäjä haluaa oikeasti lopettaa?

Yhteiskunnalle koituvat rahalliset haitat voidaan minimoida vain pistämällä käyttäjät tuuliajolle, jos touhu vapautetaan.