Tulisiko huumausaineet laillistaa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Peiper
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
kimmo.j kirjoitti:
Tai et tiedä kun kukaan ei asiasta juuri puhu, koska se on rikollista ja saattaa johtaa vaikeuksiin töissä.

Tämä vaikenemisen kulttuuri on osa hoidon ongelmaa, voiko/uskaltaako ihminen tunnustaa huumeiden käyttöä, tai sitä huumeongelmaa koska vaikeuksia on tiedossa, tai ainakin sitä pelätään. Kun huumeiden käyttö on yleistynyt ja yhä useampi (suuri osa) huumeiden käyttäjä on aivan jotain muuta kuin se hampaaton rappio narkkari jonka moni yhdistää mielikuvaan narkkarista, tämä on ongelma hoidossa. Näillä ihmisillä on opiskelu/työpaikat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se on juuri näin. Thl:n mukaan melkein joka neljäs suomalainen on pössytellyt. Koska iso osa kansasta on lapsia ja vanhuksia voidaan olettaa nuorten aikuisten tai tiettyjen ikäluokkien olevan erittäin kokeneita asian suhteen ja melkein kaikki tai joka toinen on nauttinut hamppua.
Kovien huumeiden käyttäjät väestössä lasketaan promilleissa. Kun vetää näiden kahden pisteen välille viivan hitaampikin tajuaa että keskustelua hallitsee pienen pieni päihdeongelmaisten joukko jota käytetään propaganda-aseena ja joilla on yleinen päihdehakuisuus ja sekakäyttö. Enemmistö osaa käyttää päihteensä oikein.
 
Sardaukar kirjoitti:
On esim. sotilaslääkinnässä yleinen aine, taitaa olla siviilipuolellakin. Ei sitä muuten kadulta saisi melko helposti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Fentanyylia käytetään siviilipuolella sairaaloissa puudutukseen. Itse olen ollut pitkässä silmäleikkauksessa jossa laitettiin fentanyylia suoneen leikkauksen ajan. Ei ollut kipuja tai pelkoja, mutta järki juoksi koko ajan ja tarvittaessa pystyi käsiliikkeillä kommunikoimaan kirurgin kanssa.
 
Kannabiksen käyttämisen laillistuminen esim. New Yorkissa, Kanadassa ja joissain päin Eurooppaakin pistää kyllä miettimään onko järkeä pitää sitä niin mahdottomana asiana Suomessa.
 
Dani kirjoitti:
Kannabiksen käyttämisen laillistuminen esim. New Yorkissa, Kanadassa ja joissain päin Eurooppaakin pistää kyllä miettimään onko järkeä pitää sitä niin mahdottomana asiana Suomessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ainoastaan käyttö vaan myös myynti ja valmistus.
 
Mikäli kannabis tosiaan suomessa laillistettaisiin, niin näkisin mielelläni sitten sellaisen laillistamisen jossa verotulot päätyvät valtiolle eikä esim. Itämafialle tai muulle roskasakille. Pelkkä polton laillistaminen valuisi suoraan rikollisille, eikä niillä varoilla kyettäisi rahoittamaan mitään laillistamisesta koituvia haittoja.
 
Flameuz kirjoitti:
Mikäli kannabis tosiaan suomessa laillistettaisiin, niin näkisin mielelläni sitten sellaisen laillistamisen jossa verotulot päätyvät valtiolle eikä esim. Itämafialle tai muulle roskasakille. Pelkkä polton laillistaminen valuisi suoraan rikollisille, eikä niillä varoilla kyettäisi rahoittamaan mitään laillistamisesta koituvia haittoja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kannabiksen laillistaminen on varmaan helpompaa tehdä pienin askelin - kuten myös esim alkoholin myynnin vapauttaminenkin. Täten käytön salliminen on ikään kuin helpompi askel kuin suoraan laillistaminen.

Laillistamisella saavutettaisiin monia etuja joita ei pelkällä käytön sallimisella saavutettaisi; ainakin se, että kannabiksen pimeät markkinat kärsisivät merkittävän kolauksen tai jopa voisivat hävitä käytännössä kokonaan (riippuen mm siitä, miten laillinen myynti toteutettaisiin). Lisäksi tulee tietenkin valtion verotulot, ja toisaalta uuden teollisuuden alan aiheuttama työllistämisvaikutus, jne.
 
YJT kirjoitti:
Kannabiksen laillistaminen on varmaan helpompaa tehdä pienin askelin - kuten myös esim alkoholin myynnin vapauttaminenkin. Täten käytön salliminen on ikään kuin helpompi askel kuin suoraan laillistaminen.

Laillistamisella saavutettaisiin monia etuja joita ei pelkällä käytön sallimisella saavutettaisi; ainakin se, että kannabiksen pimeät markkinat kärsisivät merkittävän kolauksen tai jopa voisivat hävitä käytännössä kokonaan (riippuen mm siitä, miten laillinen myynti toteutettaisiin). Lisäksi tulee tietenkin valtion verotulot, ja toisaalta uuden teollisuuden alan aiheuttama työllistämisvaikutus, jne.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä boldaamani kohta on mielestäni suurin syy, miksi meidän tulisi laillistaa kannabis.
 
Omasta puolesta voisi laillistaa kaiken ja pakottaa jakeluketjut laillisuuden piiriin. Samalla hengenvedolla rajataan ilmainen perusterveydenhuolto vain itsestä riippumattomiin sairauksiin, eli itse hankitut menee omasta pussista, mm. sairaudet joiden todennäköisenä syynä on tupakointi, ylensyöminen ja huumeet.
 
Pandahki kirjoitti:
Omasta puolesta voisi laillistaa kaiken ja pakottaa jakeluketjut laillisuuden piiriin. Samalla hengenvedolla rajataan ilmainen perusterveydenhuolto vain itsestä riippumattomiin sairauksiin, eli itse hankitut menee omasta pussista, mm. sairaudet joiden todennäköisenä syynä on tupakointi, ylensyöminen ja huumeet.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei paljon kiire painais duunissa.

Ongelmahan on todentaminen, miten toteat vaivan olevan juuri itseaiheutettu?
 
Nyt ei kannata olla kameroiden tai mikrofonien välittömässä läheisyydessä. Muut puolueet tulevat rynnistämään semmoisella kiireellä harrastamaan sitä tavanomaista hyvesignalointia että on vaarana joutua hallituksia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top