Tarkoitin sitä, että kun CCW:ssä nähdään ongelmia, niin oliko näitä ongelmia oikeasti silloin kun CCW oli vielä mahdollista Suomessa, ja jos ei niin miksi tilanne olisi oleellisesti muuttunut 20 vuodessa? Uhkakuvat ovat muuttuneet toki, ja senpä takia mielestäni ihmisillä tulisi olla tosiasiallinen mahdollisuus varustautua itsensä suojaamiseksi, mutta ovatko nämä maalaillut riskit todellisia vai keksittyjä ongelmia?
En puhu (pelkästään) tällä foorumilla käytävästä keskustelusta, vaan samaa asiaa on puhuttu muillakin foorumeilla ja somessa, sekä kasvotusten käydyissä keskusteluissa. Yleistä on, että ne jotka vastustavat ajatusta CCW:stä tuovat esiin sellaisia potentiaalisia ongelmia, jotka eivät käsittääkseni olleet ongelmia silloin kuin suojeluaseita sai kantaa ja kannettiinkin Suomessa, tai niissä paikoissa joissa CCW on tälläkin hetkellä mahdollista.
Suojeluaseiden yleisyys 80-luvulla ei käsittääkseni ollut lähelläkään sitä tilannetta, mitä tässä haetaan (kansan vapaata aseistautumista kaduilla). Kääntäen on myös fakta se, että näiden lupien poistaminen ei ole lisännyt väkivaltaa. Niiden aseiden kantaminen oli siis turhaa tästä näkökulmasta.
On myös mielestäni hieman niin, että CCW-lupien kannattajat eivät myöskään ota kantaa niihin ongelmiin joita epäilijät tuovat esiin. He mielellään vetoavat siihen, että maissa joissa näitä lupia on enemmän ei olisi ongelmia. Tilastoja en ole koskaan kuitenkaan nähnyt esitettävän siitä, onko asia todella näin. Jotta väitettä voitaisiin arvioida, pitäisi olla aika paljon faktoja tiedossa:
Kuinka paljon aseita on käytössä
Kenellä ne ovat
Käytetäänkö niitä kuinka paljon
Paljonko onnettomuuksia niihin liittyy kaikissa eri tilanteissa (kotona, kadulla, muualla?)
Montako hengenvaarallista tilannetta aseilla on ratkaistu
Montako turhaa hengenvaarallista tilannetta on aiheutettu aseilla (USA:ssa monet tilanteet, joita aseiden väitetään ratkaisseen ovat todellisuudessa tilanteita jotka olisi voitu hoitaa puhumalla mutta vedetty ase esiin kun ei haluta nöyrtyä ja perääntyä ja siten eskaloitu turhaan tilannetta. Tämä ilmiö on yksi CCW:n mukanaan tuomia asioita).
Ennen kuin nämä asiat selvitetään verrokkimaista on niiden esimerkkiin vetoaminen turhaa.