Turkin hyökkäys Syyriaan

Ressuna

Alikersantti
Ihan tiedoksi. Poliitikot, kuten Obama, ovat tehneet päätökset jotka ovat johtaneet Lähi-Idän sekasotkuun. Mattis yritti sotilasjohtajana toteuttaa strategiaa joka turvaisi USA:n intressit mahdollisimman pienin tappioin. Koska sotaa ei kannata käydä "vain vähän", vaan täydellä voimalla tavoitteiden saavuttamiseksi, Obama ei pitänyt Mattisista vaan teki kuten poliitikot yleensä tekevät tosiasioita laukoville sotilaille...erotti. Puolustusministerinä Mattis jatkoi samalla linjalla, yritti ajaa USA:n etuja mahdollisimman pienillä omilla tappioilla, välillä voimaa käyttäen, välillä sillä uhaten ja välillä neuvotellen. Oli muunmuassa Iranin ydinsopimuksen purkamista vastaan vaikka vihaa Irania. On todennäköisesti Kissingerin jälkeen parhaiten suurvaltastrategiaa ymmärtävä amerikkalainen johtaja.

Trumpin päätös vetää joukot Syyriasta on jo johtanut satojen ihmisten kuolemaan ja tämä on vasta alkua. Tilanne on Syyriassa nyt niin epävakaa että mitä tahansa voi tapahtua, mukaan lukien uusi pakolaishyöky Eurooppaan. Siis niinku pitkällä tähtäimellä...
Tuosta ettei sotaa kannata käydä vain vähän, kuten länsimailla on nykyisin tapana, olen samaa mieltä. Mutta sitten kun sota on "voitettu" niin mitäs sitten tehdään ? Ongelma on ettei noiden "voitettujen" alueiden kansat taivu vaan ovat vuosikymmeniä valmiina kostamaan jos tilaisuus tulee. Afganistan esimerkkinä, ei siellä voi "voittaa" Mattis eikä kukaan muukaan.
Ja kun tämä on Syyrian sota keskustelu heitänkin kysymyksen, mitä hyötyä olisi ollut paikallisille jos USA olisi jäänyt kurdialueille. Ja USA intressithän eivät saisi tässä asiassa vaikuttaa mitään.
 

Pihatonttu

Ylipäällikkö
Poliitikot, kuten Obama, ovat tehneet päätökset jotka ovat johtaneet Lähi-Idän sekasotkuun.

Mattis yritti sotilasjohtajana toteuttaa strategiaa joka turvaisi USA:n intressit mahdollisimman pienin tappioin.. ..On todennäköisesti Kissingerin jälkeen parhaiten suurvaltastrategiaa ymmärtävä amerikkalainen johtaja.
Ja todennäköisesti laajimman yleissivistyksen omaava.

Ja mitä ilmeisimmin muutenkin alansa paras myös silloin kun pitää saada USA:n kanta ja sen vaihtoehdot syötettyä ymmärryshaluttomille ja -kyvyttömille muille osapuolille.
 

Nojatuolistrategi

Ylipäällikkö
Tsaari-Putin ja Erdo-kaani sopivat diilin.

Turkey and Russia have agreed what they say is a "historic" deal aimed at keeping Kurdish forces away from Syria's border with Turkey.
It comes during a pause in Turkey's offensive to drive Kurdish forces out, creating a "safe zone" in the area. Under the deal, Syrian and Russian forces will immediately oversee a withdrawal of Kurdish forces. There is no word from the Kurdish troops which Turkey describes as terrorists. Turkey and Russia have said they will conduct joint patrols on the border later. The deal was announced after six hours of talks on Tuesday between Turkish President Recep Tayyip Erdogan and his Russian host, Vladimir Putin, in the Black Sea resort of Sochi.
1571813284843.png

Kurdish fighters have been given 150 hours from midday on Wednesday (09:00 GMT) to pull back 30km (20 miles) along almost the whole frontier from the Euphrates, just east of Manbij, to the Iraqi border.
After the 150-hour deadline expires on 29 October, Turkish and Russian troops will begin joint patrols in certain areas. The statement from Russia and Turkey also says Kurdish forces "will be removed" from Manbij and the town of Tal Rifat, 50km to the west of Manbij - both of which lie outside the operation area.

Kurdish militias and political leaders have made no immediate comment on whether they will agree to the demands.
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-50138121
 

mpafin

Korpraali
Lähi-idän tämän hetkinen tilanne summattuna yhteen kuvaan.
Kuka puuttuu kuvasta? Keskimmäisellä sohvalla ammottaa ihan päivänselvästi sellainen tyhjä paikka, johon ainakin meikäläisen länsifilttereillä varustetut silmälasit piirtävät Iranin päämiehen ääriviivat. Siinä on kolmikko, jolla on yhteisiä intressejä ja todella pelottavaa vauhtia kasvava vaikutusvalta tuolla ilmansuunnalla...
 

Leaderwolf

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Lähi-idän? Syyrian tilanteessa nämä herrat ovat kyllä keskeisiä, mutta miten niin koko Lähi-idän?
92fd9cfb36654aaab035bd6388b05072_18.jpg1533626403-0808-Xi-poo-960x540.jpg
 

Hilan lukko

Majuri
Ihan tiedoksi. Poliitikot, kuten Obama, ovat tehneet päätökset jotka ovat johtaneet Lähi-Idän sekasotkuun. Mattis yritti sotilasjohtajana toteuttaa strategiaa joka turvaisi USA:n intressit mahdollisimman pienin tappioin. Koska sotaa ei kannata käydä "vain vähän", vaan täydellä voimalla tavoitteiden saavuttamiseksi, Obama ei pitänyt Mattisista vaan teki kuten poliitikot yleensä tekevät tosiasioita laukoville sotilaille...erotti. Puolustusministerinä Mattis jatkoi samalla linjalla, yritti ajaa USA:n etuja mahdollisimman pienillä omilla tappioilla, välillä voimaa käyttäen, välillä sillä uhaten ja välillä neuvotellen. Oli muunmuassa Iranin ydinsopimuksen purkamista vastaan vaikka vihaa Irania. On todennäköisesti Kissingerin jälkeen parhaiten suurvaltastrategiaa ymmärtävä amerikkalainen johtaja.

Trumpin päätös vetää joukot Syyriasta on jo johtanut satojen ihmisten kuolemaan ja tämä on vasta alkua. Tilanne on Syyriassa nyt niin epävakaa että mitä tahansa voi tapahtua, mukaan lukien uusi pakolaishyöky Eurooppaan. Siis niinku pitkällä tähtäimellä...
Ei pidä unohtaa de Gaulle ja kaikki sitä ennen, Churchill ja kaikki sitä ennen, Roosevelt ja moni sen jälkeen, Stalin ja kaikki sen jälkeen, Herzl ja kaikki haukat sen jälkeen, Nasser, Arafat ja kaikki sen jälkeen, Khomein ja kaikki sen jälkeen, Hussein, kaikki pikkupäälliköt Hassuista ja Hitsareista. Erikoismaininnan saavat Ari ja Benkku sekä Assadit, sekä isolla kirjoitan ERDOĞAN, TRUMP ja PUTIN. Tässä viimeaikaisia syyllisiä, joitain varmaan unohtui kiireessä. Lisäksi syyllisiä ovat kansat, jotka liian herkästi vetävät henkeensä ahneiden poliitikkojen tarpeet ja visiot, sekä uskonnolliset johtajat, jotka satuilevat jostain pienistä näkemyseroista.
Kaiken kruunaa vielä ilmasto, joka saallii rynkky kädessä ruimimisen.Eipä tarvitte polttopuita keräillä, eikä avantoa auki hakata, jotta pääsee munat huljauttamaan hikisen savotan jälkeen. Senkun vaan taateleita kerää ja tappelee.
 

Quixote

Majuri
Joskus pitää vähän katsoa isoa kuvaa. Kasasin sen ehkä raa-asti yleistäen ja pieniä virheitä saattaa olla. Jätin merkkaamatta maat, joista en tiedä. Lähitulevaisuus lienee melko vaikea vihreällä merkityille maille.
Minusta tässä on uuden kylmän sodan rintamalinjat kasassa.
Edit. Sen sijaan, että puhutaan yleisesti jäätyneistä konfikteista, pitäisi ehkä puhua jäätyneestä sodasta.
 

Liitteet

Viimeksi muokattu:

aj77

Respected Leader
Kuka puuttuu kuvasta? Keskimmäisellä sohvalla ammottaa ihan päivänselvästi sellainen tyhjä paikka, johon ainakin meikäläisen länsifilttereillä varustetut silmälasit piirtävät Iranin päämiehen ääriviivat. Siinä on kolmikko, jolla on yhteisiä intressejä ja todella pelottavaa vauhtia kasvava vaikutusvalta tuolla ilmansuunnalla...
Ei huolta siitä asiasta. Putinilla on tämä ”pidä viholliset lähellä”-taktiikka. Turkilla ja Kremlillä on eriävät mielipiteet Syyriasta. Samoin Iran ei tule toimeen Turkin kanssa. Epäpyhä liitto jota varmasti osaavat toimijat saavat hämmennettyä jos sellainen tarve tulee. Iran on kaikkein ehdottomin Assadin tukija. Venäjä olisi jo aikaa sitten antanut mennä ja teki rauhansuunnitelman jossa Assad väistyy, mutta Iran ei suostunut. Joten Venäjän täytyi kiltisti mukautua.
Vähän sellainen tuntuma että tässä Turkin ja Putinin yhteistoiminnassa ei ole mistään muusta kyse kuin Putinin reagoinnista tilanteeseen ettei Assadia uhata Turkin suunnalta liikaa. He ovat yhteispartiossa mutta oikeasti suojaamassa Assadia. Iranillakin saattoi olla jotain sanottavaa Putinille tästä asiasta.

Putinin hallinto on yrittänyt kaikin keinoin pitää tätä”liittoa” kasassa ja ihan halvalla se ei ole käynyt.
 

Panssari Salama

Ylipäällikkö
Ei huolta siitä asiasta. Putinilla on tämä ”pidä viholliset lähellä”-taktiikka. Turkilla ja Kremlillä on eriävät mielipiteet Syyriasta. Samoin Iran ei tule toimeen Turkin kanssa. Epäpyhä liitto jota varmasti osaavat toimijat saavat hämmennettyä jos sellainen tarve tulee. Iran on kaikkein ehdottomin Assadin tukija. Venäjä olisi jo aikaa sitten antanut mennä ja teki rauhansuunnitelman jossa Assad väistyy, mutta Iran ei suostunut. Joten Venäjän täytyi kiltisti mukautua.
Vähän sellainen tuntuma että tässä Turkin ja Putinin yhteistoiminnassa ei ole mistään muusta kyse kuin Putinin reagoinnista tilanteeseen ettei Assadia uhata Turkin suunnalta liikaa. He ovat yhteispartiossa mutta oikeasti suojaamassa Assadia. Iranillakin saattoi olla jotain sanottavaa Putinille tästä asiasta.

Putinin hallinto on yrittänyt kaikin keinoin pitää tätä”liittoa” kasassa ja ihan halvalla se ei ole käynyt.
Hyvä huomio. Erdogan on tehnyt matkan varrella sanoilla ja teoilla hyvin selväksi, että toivoisi Assadin suistettavan vallasta.
 

jokuvaan

Ylipäällikkö

Kurdit kutsuivat Assadin ja Putinin poppoon suojelemaan raja-aluetta, nyt näiden tehtäväksi jää valvoa kurdien vetäytyminen, hiukan jo naurattaa.
 

BlackFox

Ylipäällikkö
Se voi olla että kun lähtee sutta karkuun, tulee karhu vastaan
 

Teräsmies

Respected Leader
Lahjoittaja
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump kertoi, että Yhdysvallat poistaa Turkin vastaiset pakotteet. Turkki on Trumpin mukaan luvannut lopettaa sotatoimet alueella pysyvästi.

– Toki sana "pysyvä" merkitsee jotain muuta tuolla alueella, Trump lisäsi.
 
Top