Turkin hyökkäys Syyriaan
- Viestiketjun aloittaja KymJP2K
- Aloitus PVM
KymJP2K
Kenraali
Yllätys?
Sähkötettynä oli kuitenkin poliisiauton etupuskuria halaava vähemmistöön kuuluva pakolaiskommunisti.
Hilan lukko
Ylipäällikkö
Ei se ole turhan tarkkaa, tuo jäi viimekertaisesta Jyväskylän miekkarista ja se on vielä "iihan hyyvä."
Trump sanoi äsken, että pieni määrä sotilaita jätetään myös Syyriaan.
KymJP2K
Kenraali
Itseasiassa kurdien lippujen tähti on sama mitä kommunistit käyttivät. Sodassa oli erikseen vasemmistoanarkistien ulkomaalaisjoukkuekin.
Kuvassa suomalaiset reservin vänrikit eturivissä vasemmalla ja eturivissä 3. vasemmalta. Sotanimet oli Bagok Kullervo ja Ariel, mutta en muista kumpi oli kumpi.
Takku, varisverkosto jne olleet mukana kuvioissa... anarkistit ajamassa "demokratian" asiaa, kuulostaa keppihevostelulta.
AArrgghhhh!!
Kohdatkoon Suuren Cthulhun kosto jokaista, joka käyttää termiä "sukannut äässiä"!
Hiton wanna-be-jenkkipöndet.
ak.tied
Respected Leader
Poliisien etujärjestön puheenjohtaja Ohisalon selvityspyynnöstä: Vuoropuhelun sisäministerin kanssa tapahduttava muualla kuin Twitterissä
”Ei tiedetä, mitä kysytään vihreiden puheenjohtajana ja mitä sisäministerin ominaisuudessa”.
Helsingissä osoitettiin lauantaina mieltä Turkin Syyriaan tekemää hyökkäystä vastaan. (KUVA: IRENE STACHON / LEHTIKUVA)
Kari Räisänen HS
Julkaistu: 21.10. 17:08
SISÄMINISTERI Maria Ohisalo (vihr) kertoi sunnuntaina Twitterissä pyytäneensä poliisilta selvitystä sen toiminnasta viime päivien mielenosoituksissa. Helsingissä järjestettiin lauantaina Turkin vastainen mielenosoitus, jossa poliisi käytti etälamautinta.
Nyt poliisien etujärjestön Suomen poliisijärjestöjen liiton puheenjohtaja Jonne Rinne toivoo, että sisäministerinä Ohisalo käyttäisi mieluummin virallisia kanavia, eikä ”tekisi politiikkaa Twitterissä”.
”Ohisalo on paitsi sisäministeri myös vihreiden puheenjohtaja. Ministerillä on tietysti oikeus pyytää selvitystä, ja siihen tarkoitukseen on olemassa virallisia kanavia. Mutta jos hän haluaa tehdä tällä asialla puolueen puheenjohtajana politiikkaa, silloin Twitter on se kanava”, Rinne sanoo.
Ohisalon avustaja kertoi HS:lle, että selvityspyyntö poliisijohdolle esitettiin ennen kuin asia julkaistiin Twitterissä. Enempää sisäministeri ei halunnut kommentoida asiaa maanantaina.
JONNE RINTEEN mukaan yleensä poliisin toiminnasta tehdään selvityksiä, kun poliisi on käyttänyt asettaan tai loukkaantunut virantoimituksessa.
”Olen aikaisemmin toiminut muutaman sisäministerin kanssa. Nyt saattaa tulla virheellisiä käsityksiä, kun ei tiedä, mitä kysytään vihreiden puheenjohtajana ja mitä sisäministerin ominaisuudessa”, hän sanoo.
”Toisaalta luulen, että ministeri käy jo nyt sisäistä keskustelua poliisin kanssa, ja tämä on vain yksittäinen tviitti. Mutta luottamus syntyy jatkuvassa vuorovaikutuksessa, jossain muualla kuin Twitterissä.”
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY
Kurdiaktivistit järjestivät lauantaina Helsingin Narinkkatorilla mielenosoituksen, jossa vastustettiin Turkin hyökkäystä Pohjois-Syyriaan.
Poliisi esti voimakeinoin kaiutinauton liittymisen jalan etenevään kulkueeseen ja käytti etälamautinta poliisia vastustaneeseen mielenosoittajaan.
Tapahtuma herätti sosiaalisessa mediassa runsaasti keskustelua. Ohisalo muistutti sunnuntaisessa twiitissään, että poliisin tehtävänä on turvata niin mielenosoittajien kuin sivullisten perusoikeuksia.
”Luottamus poliisiin on pidettävä vahvana, jotta turvallisuuden tunne voi kasvaa. Viime päivien mielenosoitusten osalta olen pyytänyt poliisilta selvitystä”, Ohisalo kirjoitti.
Myöhemmin sunnuntaina Ohisalo korosti HS:lle, ettei hän puhunut poliisin voimankäytöstä.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY
”Kun tämä on herättänyt jonkin verran keskustelua, on hyvä käydä yhdessä läpi perusteita sille, kuinka ollaan varautuneita erilaisissa tilanteissa ja kuinka perusoikeudet toteutuvat mielenilmauksissa.”
HELSINGIN poliisin hälytys- ja valvontatoiminnan johtaja, ylikomisario Jere Roimu kertoi STT:lle sunnuntaina, että oli tehnyt päätöksen auton kieltämisestä mielenosoituksessa jo mielenosoitusilmoituksen nähtyään.
Roimun mukaan autoa pystytään käyttämään viranomaisia vastaan niin, että tungetaan poliisiketjusta läpi.
Poliisi ei enää maanantaina halunnut kommentoida tapahtumia.
”Asia on virallisen selvityksen alla, eikä asiaa poliisikomentajan linjauksen takia nyt kommentoida millään tasolla”, Roimu ilmoitti.
POLIISIJÄRJESTÖJEN liiton puheenjohtaja Jonne Rinne ei itse halua ottaa kantaa poliisin toimintaan viikonlopun mielenosoituksissa.
”Olen tässä puhtaasti mediatietojen varassa.”
Poliisilta on nyt kysytty erityisesti etälamauttimen käytöstä mielenosoituksessa. Lauantaina mielenosoituskulkueen lähtiessä liikkeelle poliisi käytti etälamautinta tiettävästi poliisiauton edessä maanneeseen mielenosoittajaan.
Rinne sanoo, että etälamautin on tehokas ase, eikä hän suosittele sen käyttöä ensimmäisenä vaihtoehtona.
”Olen itse sitä kokeillut, ottanut täyden altistuksen viiden sekunnin ajan. Kokemus ei ainakaan madaltanut etälamauttimen käyttökynnystä. Toisaalta olen itse ollut keikalla, jossa olisi pitänyt turvautua aseeseen ilman etälamautinta.”
RINTEEN mukaan poliisin toiminnassa ei riitä takavuosien tv-sarjassa tutuksi tullut rento ”Reinikaisen” malli. Rinne sanoo, että poliisin toimintaympäristö on muuttunut olennaisesti, ja kyse on työturvallisuudesta.
”Ennen poliisin voimankäytössä oli ohje, että edetään portaittain, mutta aina se ei toimi. Nyt valitaan tilanteeseen sopiva ja tarkoituksenmukainen väline.”
Rinne kehuu poliisin varusteiden tasoa hyväksi ja puolustaa runsaasti kehua herättäneiden panssariautojen hankintaa. Poliisi on saanut viime ja tänä vuonna käyttöönsä yhteensä 15 panssaroitua autoa.
”Niitä on tarvittu yllättävän paljon. Poliisilla on jatkuvasti normitehtäviä, joissa vastapuolella on ase. Lähtökohta on, että meillä pitää olla turvalliset työvälineet.”
Poliisien etujärjestön puheenjohtaja ihmettelee, missä roolissa Ohisalo teki selvityspyynnön mielenosoituksista – myös opposition edustajilta arvostelua
”Ei tiedetä, mitä kysytään vihreiden puheenjohtajana ja mitä sisäministerin ominaisuudessa”.www.hs.fi
Eikös se selvitys ole ollut youtubessa jo toista päivää..
totuuskomissio
Kapteeni
Some U.S. Troops May Remain In Northeast Syria To Protect Oil Fields
The U.S. may now keep some troops in northeast Syria, Defense Secretary Mark Esper said on Monday. It is the latest in a series of consequential pivots the Trump administration has made in its Syria policy.
Esper said the troops are needed to secure oil fields from falling into the hands of ISIS and profiting from them, The Associated Press reports. But most recently it was Russian mercenaries, not ISIS fighters, who tried to seize the oil fields and who were repulsed by U.S. airstrikes, NPR's Tom Bowman reports.
Despite President Trump's earlier announcements that ISIS is defeated and that he is bringing the troops home rather than being entangled in "endless wars," the U.S. forces are not heading immediately for home. Instead, they're being moved to western Iraq to continue to fight ISIS there, Esper said during his overseas trip to Afghanistan and other countries.
Shortly after Esper spoke, President Trump acknowledged during a Cabinet meeting that the troops would be deployed to different areas first — but he added they would then return to the U.S.
"Well, they're going to be sent initially to different parts, a different method," Trump said. "Ultimately, we're bringing them home."
www.npr.org
The U.S. may now keep some troops in northeast Syria, Defense Secretary Mark Esper said on Monday. It is the latest in a series of consequential pivots the Trump administration has made in its Syria policy.
Esper said the troops are needed to secure oil fields from falling into the hands of ISIS and profiting from them, The Associated Press reports. But most recently it was Russian mercenaries, not ISIS fighters, who tried to seize the oil fields and who were repulsed by U.S. airstrikes, NPR's Tom Bowman reports.
Despite President Trump's earlier announcements that ISIS is defeated and that he is bringing the troops home rather than being entangled in "endless wars," the U.S. forces are not heading immediately for home. Instead, they're being moved to western Iraq to continue to fight ISIS there, Esper said during his overseas trip to Afghanistan and other countries.
Shortly after Esper spoke, President Trump acknowledged during a Cabinet meeting that the troops would be deployed to different areas first — but he added they would then return to the U.S.
"Well, they're going to be sent initially to different parts, a different method," Trump said. "Ultimately, we're bringing them home."
Some U.S. Troops May Remain In Northeast Syria To Protect Oil Fields
Other U.S. troops will pivot to fighting ISIS in Iraq rather than immediately heading home. Some 300,000 people have reportedly been displaced since Turkey's offensive began.
www.npr.org
tulikomento
Supreme Leader
Tässä sanotaan ihan suoraan että poliisi nosti varautumistasoa viime lauantain miekkariin siksi koska edellisen mielenosoituksen aikana kivitettiin mm. Turkin suurlähetystöä. Tästä johtuen kovempiin otteisiin tuli varautua. Autokielto lätkäistiin siksi, koska miekkareissa tyypillisesti autolla pyritään tunkeutumaan väkisin poliisiketjun läpi.
www.is.fi
Sisäministeri Ohisalo pyytää selvitystä poliisin toiminnasta – videot näyttävät: poliisi heitettiin kahakassa rajusti maahan
Poliisi on kertonut käyttäneensä mielenilmauksessa etälamautinta.
www.is.fi
Ohisalolla tulee vielä olemaan vaikeaa tasapainoilla kannattajiensa ja edustamansa ministeriön välillä. Kun hän on päättänyt olla julkisuvakki, (anteeksi termini, mutta ymmärrätte mitä tarkoitan) häneltä odotetaan kannanottoa vielä monta kertaa poliisin ja esim. Migrin toimintaan, ennenkuin tämä hallitustaival on ohi.
tulikomento
Supreme Leader
Pitää myötäillä omaa ydinkannattajajoukkoa. Ja kuitenkin ministerinä tämä on velvoitettu pitämään alaistensa puolta. Voin kuvitella että tulevien vuosien aikana korkeimman poliisijohdon ja ministerin välillä kipinöi vielä useaan otteeseen.
Pihatonttu
Respected Leader
Uskon melko vakaasti siihen, että aikuisten ja edes jossain määrin fiksujen ihmisten toiminnassa toteutuneet tulokset kertovat todellisesta agendasta enemmän kuin väitteet ja signalointi.
Jos ja kun kurdien mielenosoituksissa on selvää epärhellisyyttä ja vastuunpakoilua (muka eri järjestäjä silloin kun lähetystöä kivitetään mutta kuitenkin kai sama kaiutinauto ja aktivistiporukka), aina vähän mellakointia ja äläwäbää (joka on kurdien poliittisille tavoitteille erittäin vahingollista) sekä suomalaista ääritärähtäneistöä edustavat kanssakoheltajat, niin en osaa enää uskoa että noiden hulinoiden päätarkoitus edes on ajaa kurdien asiaa. Siellä on jokin muu oheisagenda, joka menee tärkeydessä kurdialueilla asuvien, elävien ja sotivien kurdien aseman, turvallisuuden ja tulevaisuuden ohi.
Jokainen voi sitten itse foliohattuilla sitä että mistä valikoimien valintatalosta todennäköisimmät oheisagendat löytyvät ja millaisia ne voisivat olla.
Jos noiden hulinoiden päätarkoitus olisi poliittinen vaikuttaminen kaukana asuvien kurdien tukemiseksi, niin miekkarin kurdit pistäisivät itse nämä painivat perseilijät ja kivenheittäjät kuriin hyvin vastaansanomattomalla ja arkielämään ulottuvalla tavalla.
Sitä en tiedä miten tämä liittyy Syyrian, Turkin, Iranin ja Irakin kurdien tilanteisiin vai liittyykö mitenkään. Mielessä kyllä käy, että ehkä ihmisten pitäisi niin siellä kuin täälläkin kasvaa aikuisiksi ja vaatia sitä myös muilta niin että pystyisivät ajamaan yhteistä etuaan sen sijaan että tuhoavat emotionalismilla ja perseilyllä omat mahdollisuutensa.
Jos ja kun kurdien mielenosoituksissa on selvää epärhellisyyttä ja vastuunpakoilua (muka eri järjestäjä silloin kun lähetystöä kivitetään mutta kuitenkin kai sama kaiutinauto ja aktivistiporukka), aina vähän mellakointia ja äläwäbää (joka on kurdien poliittisille tavoitteille erittäin vahingollista) sekä suomalaista ääritärähtäneistöä edustavat kanssakoheltajat, niin en osaa enää uskoa että noiden hulinoiden päätarkoitus edes on ajaa kurdien asiaa. Siellä on jokin muu oheisagenda, joka menee tärkeydessä kurdialueilla asuvien, elävien ja sotivien kurdien aseman, turvallisuuden ja tulevaisuuden ohi.
Jokainen voi sitten itse foliohattuilla sitä että mistä valikoimien valintatalosta todennäköisimmät oheisagendat löytyvät ja millaisia ne voisivat olla.
Jos noiden hulinoiden päätarkoitus olisi poliittinen vaikuttaminen kaukana asuvien kurdien tukemiseksi, niin miekkarin kurdit pistäisivät itse nämä painivat perseilijät ja kivenheittäjät kuriin hyvin vastaansanomattomalla ja arkielämään ulottuvalla tavalla.
Sitä en tiedä miten tämä liittyy Syyrian, Turkin, Iranin ja Irakin kurdien tilanteisiin vai liittyykö mitenkään. Mielessä kyllä käy, että ehkä ihmisten pitäisi niin siellä kuin täälläkin kasvaa aikuisiksi ja vaatia sitä myös muilta niin että pystyisivät ajamaan yhteistä etuaan sen sijaan että tuhoavat emotionalismilla ja perseilyllä omat mahdollisuutensa.
Jos tilanne on niin hyvä, että oleskeluluvat on taskussa..voi vähän perseilläkin..
Pihatonttu
Respected Leader
...kunhan tunnustaa ääneen, että pitää omaa kuviteltua perseilyoikeuttaan tärkeämpänä kuin kaukana asuvien sukulaisten elämää ja elämän edellytyksiä turvallisuudesta toimeentulon ja kansainvälisen yhteisön tuesta sotilaallisiin mahdollisuuksiin.
Nää painijat, perseilijät ja kivien heittelijät toimivat niiden ihmisten tulevaisuuden, jopa olemassaolon kustannuksella, joita väittävät (valheellisesti?) kannattavansa ja tukevansa. Miksi? Ja miksi kurdiyhteisö antaa sellaisen tapahtua kerta toisensa jälkeen?
Suomessa on niin paljon täällä vuosikymmeniä, jopa koko ikänsä asuneita kurdeja ja kurditaustaisia, että kyllä se yhteisö tietää, miten tuommoinen äläwäbättäminen vaikuttaa kurdien Suomelta saamaan ulko- ja turvallisuuspoliittiseen tukeen ja miten se voi jopa vaarantaa kurdien saamaa sotilaskoulutusta yms.
Silti kurdiyhteisö syystä tai toisesta ei käytä ryhmänsä sisäisen kontrollin mahdollisuuksia, liittoutuu kaiken maailman outipoppien kanssa ja ajaa kurdien asian kannatusta lähes kaikilla muillakin mahdollisilla tavoilla kohti umpikujaa ja mahdollisimman pientä marginaalia. Miksi?
Kaksi todennäköistä selitysnippua menevät kategorioihin pahuus ja tyhmyys. Jos kyse ei ole pahuudesta - esim. radikaali äärivasemmistolaisuus tms. - niin jäljelle jää tyhmyys. Voisivatko ihan oikeasti olla niin tyhmiä, että eivät muka ymmärtäisi mihin suuntaan ja kuinka pitkälle tuollainen toiminta vie väestön pääosan suhtautumista kurdeihin ja kurdien asioihin?
Minun on todella vaikea uskoa, että kukaan voisi olla niin tollo ja samaan aikaan kyetä toimimaan organisoiduissa kuvioissa. Toisaalta näyttää välillä kuin iso osa organisoinnista ja viestinnästä olisi täkäläisen radikaalivasemmiston käsissä, joten voi toki olla että anarkovassaristo on etsinyt ja värvännyt mukaansa kurdien tyhmällistön ja normaalit kurdit katselevat voimattomina vierestä miten vajaapakkaosasto "edustaa heitä" mahdollisimman haitallisella tavalla.
Eihän tästä ole mitään epäselvyyttä.