Turussa useita puukotuksia ja laukauksia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TomTom
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jossain vaiheessa oli spekulointia oliko tälläistä kuulunut vai ei...

Missikaunotar keskellä Turun hyökkäystä: "Veristä puukkoa kantanut mies huusi Allahia"

18.08.2017 18:55 -Mikko Räsänen- Luettu 22 164 kertaa
Useista kauneuskisoista tuttu kaunotar kohtasi Turun puukottajan muutaman metrin päästä.

Turun Kauppatorilla tapahtui tänään järkyttävä veriteko, kun toistaiseksi tuntematon mies hyökkäsi pitkän puukon kanssa useiden sivullisten kimppuun. Yksi tekojen silminnäkijöistä on monista missikilpailuista tuttu kaunotar, joka sattui olemaan torilla juuri hyökkäyksen alkaessa.

- Yhtäkkiä alkoi ihan hirveä huuto ja porukka lähti juoksemaan. Minulle tuli siitä paniikista heti mieleen, että onko joku pommi-isku tulossa.

Kyse ei ollut pommi-iskusta vaan huuto johtui siitä, että puukottaja oli hyökännyt ensimmäisten uhriensa kimppuun.

- Siinä vieressä oli jäätelökioski, jonka edessä oli pieni terassi. Näin, miten terassin penkit alkoivat lentelemään ilmeisesti siksi, kun ihmiset yrittivät puolustautua niillä hyökkääjää vastaan. Monet pakenivat jäätelökioskiin sisälle etsimään turvaa.

Sitten nuori nainen joutuikin kohtaamaan hyökkääjän itse.

- Hän käveli meitä kohti kädet levällään ja huusi Allahia. Luulin aluksi, että hänellä saattaa olla pommi, mutta sitten huomasi että hänen toisessa kädessään oli verinen puukko.

Missikaunotar kertoo, että hyökkääjä oli selvästi ulkomaalaistaustainen, mutta suurinta sankaruuttakin esiittivät ulkomaalaistaustaiset miehet.

- Ulkomaalaistaustainen mieskolmikko kävi vastarintaan puukottajaa vastaan. Näin, että yksi heistä oli itsekin saanut puukosta.

- Puukottaja lähti juoksemaan ja jotkut lähtivät hänen peräänsä. Yksi oli löytänyt aseekseen jonkun rautakangen kaltaisen tangon. Se puukottajaa vastustanut ulkomaalainen mies kävi istumaan ja näin, että hän vuosi tosi runsaasti verta olkapään seudulta.


Puukottaja ei kuitenkaan keskittynyt pakenemaan vaan jatkoi hyökkäystään toisaalla.

- Kuulin huudon, että "nyt se puukotti lastenvaunujen kanssa liikkunutta naista". Se puukotettu nainen oli kaatunut siihen maahan.

Samalla hetkellä torille alkoi saapua hälytysajoneuvoja.

- Tilanne oli kaaoottinen ja kaikkialla oli paljon huutoa. Ihmiset olivat itkuisia.

Missi oli silminnäkijöiltä kuullut, miten hyökkäys oli päättynyt.

- Yksi puukotettu oli onnistunut juoksemaan pankkiin turvaan ja siihen pankin eteen poliisit olivat kuulemma saaneet pysäytettyä hyökkääjän.
https://www.voice.fi/ilmiot/a-149217
 
Ei se ole kylmähermoisuutta. Se on vuosikymmenien koulutuksen ja toimintapojen tulos.
No mun mielestä koulutus on yksi juttu mutta tilanteessa toimiminen on se toinen. Ei se tarkoita jos sotilasta opetataan armeijassa tappamaan, että se sodassa siihen kykenisi. Kyllä ne poliisitkin välillä paniikissa on, ihmisiä nekin on. Helposti tuollaisessa tilanteessa voi lipsahtaa. Eli kyllä tuossa hyviä hermoja vaaditaan. Korvien välin täytyy olla kunnossa.
 
  • Tykkää
Reactions: VLF
Naamakirjasta:
"Noniin suvakit. Mistä löydän sen Suomenlipun profiilikuvalle. Teilläkin oli vaikka mitä värejä mutta kun nyt osu nilkkaan niin ei kellään."
 
Näin se menee. Turvallisuusviranomaiset lähtevät pahimmasta skenariosta ja tulevat sieltä alas sitä mukaan kun pahimpia vaihtoehtoja on voitu sulkea pois. Normaalimenettely joskin poikkeuksellinen uhkakuva.

Jep. Ainoa pikku ristiriita tulee siitä politiikasta eli Risikosta.

Sisäministeriön mukaan poliisi ei tutki tapausta terrorismina. Muuten vain ulkomaalaisvalvontaa on tehostettu, valmiutta nostettu myös Uudellamaalla Helsinki-Vantaan lentoasemalla ja rautatieasemilla ja rajoilla ja satamissa. Ihan lämpimikseen.
 
Jossain vaiheessa oli spekulointia oliko tälläistä kuulunut vai ei...

Missikaunotar keskellä Turun hyökkäystä: "Veristä puukkoa kantanut mies huusi Allahia"
Ensi yö kun litkitään punkkua ja poltellaan rauhanpiippua ja mietitään miten tämä valkopestään. Niin näen jo otsikot "Sankarilliset mamut pysäyttivät isomman tragedian, kun rasistit vaan katseli vierestä."
Ensi viikon valkopesumyllytys tulee olemaan jotain ihan uskomatonta.
 
Eikä nyt ole SE hetki, kun pitää repiä ja reutoa. Sinä et ole omien "lajitoveriesi" ohella mikään pelkuri vaan sanoit ihan paikalleen.

Suomalainen turvallisuusapparaatti on toiminut todella hyvin ja näkee, että sitä on viritetty vuosia kohtaamaan tällaisia asioita. Piste.

Amen! Miksi?
 
Vaikka terrorismin mahdollisuus vaikuttaa tässä kohtaa huomattavan suurelta, niin en kuitenkaan pitäisi asiaa täysin selvänä vaikka keskustelussa näemmä on näin päätetty. Yksi mieleen tullut vaihtoehto on kunnia- tai mustasukkaisuusmurha, joka monin tavoin sopisi profiiliin. Alkaen siitä, että tekijä ei ole kantasuomalainen, verkossa liikkuvien huhujen mukaan ensimmäinen uhrikaan ei välttämättä olisi kantasuomalainen ja hän oli nuori nainen, juuri edellä esitetyn lainauksen mukaan mies ei hyökännyt ensimmäisten vastaantulijoiden kimppuun, voimakkainta väkivaltaa on käytetty juuri ensimmäistä uhria kohtaan ja muut tuntuvat olevan suurelta osin auttajia ja estelijöitä. Lisäksi tämä voisi selittää miksi tapahtumissa on mukana niin paljon ulkomaalaistaustaisia henkilöitä.

Tämä ei mitenkään tarkoita, että yllättyisin jos kyse on terrorismista, mutta odottaisin tutkinnan etenemistä. Samalla sopii muistuttaa, että hyvin moni aiemmistakin teoista on huhumyllyssä tulkittu automaattisesti terroriteoksi, viimeisimpänä Helsingin yliajotapaus.

Todella sekalaista tarinaa on tosiaan tarjolla. Mielenkiintoista kuulla miten tutkinta etenee.
 
Ensi yö kun litkitään punkkua ja poltellaan rauhanpiippua ja mietitään miten tämä valkopestään. Niin näen jo otsikot "Sankarilliset mamut pysäyttivät isomman tragedian, kun rasistit vaan katseli vierestä."
Ensi viikon valkopesumyllytys tulee olemaan jotain ihan uskomatonta.

Juu ei tämä ihan kotoperäistä Perjantai-illan nakkikikkari nahistelua ole. Jossa tuloksena tulee pari mustaa silmää ja käynti putkan pahnoille yöksi.
 
RHC:n kommenttia:

Based on current information there is only one offender, who was shot by police and is now hospitalized. As of right now there is no evidence to suspect that this attack was organized. The offender's identity and motives are unknown. In Yle news it was confirmed that they don't actually even know if the offender is a citizen of Finland or if they was born in Finland or not - they were profiled as... a foreigner merely based on their appearance. (which is racist)


Still, this attack has already been profiled as terrorism. The cops are already using this as an excuse to tighten supervision and control at the borders and on immigrants. They have also increased police presence at Helsinki-Vantaa airport (the one from which paperless people and asylum seekers are deported to dangerous countries all the time) and the train stations leading to the airport.

Other racists are excited too and are spreading fake news about things the offender supposedly yelled, trying to add to the racist and islamophobic hysteria.

No matter what the offenders identity or motives, this doesn't justify the racist violence done by police till now or from now on.

It is particularly important now to speak out against racist profiling, deportations and the generally inhuman treatment of paperless and asylum seekers in Finland. Unlike stabbings like this, these are examples of violence that happen ALL THE TIME and for which the offenders face no consequenses


Eli joo, riippumatta Turun murhenäytelmästä, on syy Suomen rasistisessa poliisissa. :facepalm: Eikö nämä jumaliste tajua, että poliisin tehtävä on turvata kansalaisten turvallisuus kaikissa oloissa !?
 
Jep. Ainoa pikku ristiriita tulee siitä politiikasta eli Risikosta.

Sisäministeriön mukaan poliisi ei tutki tapausta terrorismina. Muuten vain ulkomaalaisvalvontaa on tehostettu, valmiutta nostettu myös Uudellamaalla Helsinki-Vantaan lentoasemalla ja rautatieasemilla ja rajoilla ja satamissa. Ihan lämpimikseen.
Se on kapulakieltä. Tutkintanimike ei ole terrorismi vaan joku ns siviilirikos. Tämä kuitenkin tarkoittaa, että valtuudet ja toimintatapa on toiset kuin mitä ne olisi terrorismin tutkinnassa. Samaten raportointi. Mielellään poliisi varmaan laajentaisi tutkintavaltuuksiaan terrorismin torjuntaan mutta niin ei voi ilman näyttöä tehdä. Toisaalta vastuunjakokin saattaisi muuttua.
 
Tuolla ajattelulla voitaisiin ajatella joka toinen euroopassa tapahtunut terrori isku jonain muuna kuin terrori iskuna. Hitto tiedä vaikka wtc torneihinkin törmäsi vain joukko itsaria suorittavia tyyppejä jotka vain vähän laajensivat sitä....

Totta ja luultavasti jopa totuus riippuen siitä mitä pidetään terrori-iskuna. On todellakin eroa siinä kihahtaako katkeroitunut Allah-uskovainen, ottaa pyssyn tai puukon tai auton ja päättää että elämä oli tässä vai onko kyseessä suunniteltu, organisoitu isku. Näitä estetään eri tavoilla.

Kihahtamisia estetään tekemällä yllyttämisestä vaikeampaa ja rikollista ja tarjoamalla tukea riskiryhmässä oleville mielenterveyshäiriöisille. Uskonnollisen, väkivaltaan yllyttävän propagandan tulisi olla laitonta ja siitä pitäisi seurata vankila / eristys / karkotus. Supon avulla kihahtavia taas ei voi ennakoida kun nuo sattuvat tapahtumaan ilman selviä ennakkovaroituksia.

Taas tapaukset, joilla isku toteutetaan muualta tuodulla sotilasmateriaalilla tai muuten vaikkapa ajallisesti synkronoidusti ovat täysin eri asioita.

Laadukkaan sotilaskoulutuksen saaneen henkilön terrori-iskun bodycount ei ole yksinumeroinen kun vastassa on aseistautumattomia siviileitä jotka eivät osaa iskua ennakoida. Yksi suomalainen sotilas tappoi talvisodassakin keskimäärin enemmän vaikka vastassa oli armeija.
 
Vaikka terrorismin mahdollisuus vaikuttaa tässä kohtaa huomattavan suurelta, niin en kuitenkaan pitäisi asiaa täysin selvänä vaikka keskustelussa näemmä on näin päätetty. Samalla sopii muistuttaa, että hyvin moni aiemmistakin teoista on huhumyllyssä tulkittu automaattisesti terroriteoksi, viimeisimpänä Helsingin yliajotapaus.

On semantiikkaa se, että onko kyseessä terrori, terroriteko vai terrorismia. Tuntuu että ns. kirjaviisaat vääntävät asiasta ilman selkeää yksimielisyyttä. Netissä on pyöritystä vaikka kuinka.
Se on terroria jos kauhua leviää tänään kadulla tapahtuneella tavalla. Kyllä tämä kansan suuhun sopii täydellisesti.

Kumarran ja kiitän heitä jotka nousivat vastarintaan tuoleilla ja metallitangolla. Samaan kannustan jokaista Suomessa olevaa jos kohtaavat terroria. Kiitos.


.
 
L-S poliisi
L-S poliisi @L_S_poliisi
·
10min
Poliisi kaipaa havaintoja pakettiautosta OTF-802, Fiat Ducato valkoinen, liittyen Turun puukotuksiin. #turku
L-S poliisi
L-S poliisi @L_S_poliisi
Korjaus rekisteritunnukseen. Etsityn auton rekisteritunnus on OFT-806. #turku

MalliFiat DUCATO VAN 2.0 JTD-11-244AAMFBAX/320
1. omistaja: El Ftouhy, Mouad , Valpuri Innamaan katu xx A 18, x0610, TURKU
 
On semantiikkaa se, että onko kyseessä terrori, terroriteko vai terrorismia. Tuntuu että ns. kirjaviisaat vääntävät asiasta ilman selkeää yksimielisyyttä. Netissä on pyöritystä vaikka kuinka.
Se on terroria jos kauhua leviää tänään kadulla tapahtuneella tavalla. Kyllä tämä kansan suuhun sopii täydellisesti.

Kumarran ja kiitän heitä jotka nousivat vastarintaan tuoleilla ja metallitangolla. Samaan kannustan jokaista Suomessa olevaa jos kohtaavat terroria. Kiitos.


.

Ei ihan semantiikkaa poliisin osalta. Terrorismissa jo pelkästään tiedotus/raportointi europoliin ja kansainvälisiin instasseihin muuttuisi. Samaten toimintavaltuudet ja komentosuhteet sekä muut viranomaissuhteet ja niihin raportoinnit. Tutkinnallisestikin voi olla helpompi seuloa kumppaneita niitä säikäyttämättä jos terroristijahdin profiilia voidaan lykätä tuonnemmaksi.
 
Voisiko nämä vartioitten patukkaoikeus-jutut heittää mäkeen tästä ketjusta?

Samaa mieltä!

Etsitty Fiat Ducato on about tällainen (kuvan auto ei ole sama kuin epäilty OFT-806).

250px-Fiat_Ducato_2.8_JTD.JPG
 
Back
Top