Turvallisuuspoliittinen ympäristö elää

Sturmjölk

Alikersantti
Tekniikka ja Talous kirjoittaa:

Norjalaisia lykästää aina - merenpohjasta löytyi 100 miljardin euron arvoinen mineraaliesiintymä
Norjalaisia lykästää aina - merenpohjasta löytyi 100 miljardin euron arvoinen mineraaliesiintymä

Löytö esiteltiin hiljattain arktisessa tutkijakonferenssissa.

Norjalaiset ovat tehneet valtaisan mineraalilöydön merenpohjasta Huippuvuorten lähistöllä. Löydön arvoksi on kerrottu huimat sata miljardia euroa.

Asiasta kertovan Ny Teknikin mukaan löydös sisältää muun muassa kuparia, sinkkiä, kultaa ja hopeaa.

"Löydöksen arvo on vielä epäselvä, se voi olla vähemmän tai enemmänkin kuin tuo mainittu sata miljardia", Trondheimin teknis-luonnontieteellisen yliopiston tutkija sanoo.

Löytö esiteltiin Arctic Frontiers -tutkimuskonrefenssissa Tromssassa.
Jäämeren alueen taloudellinen merkitys kasvaa... saas nähdä haluaako Venäjä tuosta osille ja millainen vääntö siitä saadaan aikaiseksi..
 

strelailija

Luutnantti
Tuntuu siltä, että Puolassa on herätty ajattelemaan "Ei koskaan enää". Entisen Euroopan voimakeskuksen Saksan hiipuminen jatkuu ja Puola ottaa ohjat omiin käsiinsä. Iso peukku. Mitenköhän Saksaan saisi potkittua vähän preussilaista ryhtiä?
 
:cool:
Tuntuu siltä, että Puolassa on herätty ajattelemaan "Ei koskaan enää". Entisen Euroopan voimakeskuksen Saksan hiipuminen jatkuu ja Puola ottaa ohjat omiin käsiinsä. Iso peukku. Mitenköhän Saksaan saisi potkittua vähän preussilaista ryhtiä?
Hankitaan kouluttajia sieltä itäpreussista, sillä se lähtee
 

Protheon_93

Kenraali
Tuntuu siltä, että Puolassa on herätty ajattelemaan "Ei koskaan enää". Entisen Euroopan voimakeskuksen Saksan hiipuminen jatkuu ja Puola ottaa ohjat omiin käsiinsä. Iso peukku. Mitenköhän Saksaan saisi potkittua vähän preussilaista ryhtiä?
Puolalla on kyllä kunnioitettavasti munaa näinä päivinä. Hankkeissa 32 F-35, 800 uutta taistelupanssarivaunua, jne...
 

Protheon_93

Kenraali
Näyttää kovasti siltä, että EU:n itärajan pitämistä eivät murehdi muut maat kuin Suomi ja Puola :oops:
Ja Saksa on jo oman energiansaantinsa alistanut kaasuputkihankkeillaan Venäjän peukalon alle. Jos ne todelliset kriisitilanteen putinistit halutaan etsiä, niitä pitää etsiä Saksan hallituksesta. Saksalaisilla ei ole munaa siihen, että talot kylmenee ja sähköt menee poikki, ja Putinin ei tarvitse kuin katsoa Merkeliä vihaisesti ja saksalaiset antavat Putinin rellestää vaikka koko Itä-Euroopassa, kunhan ei omia budjettiylijäämiä tarvitse missään tapauksessa uhrata armeijan varustamiseen.
 

Nargö

Luutnantti
kunhan ei omia budjettiylijäämiä tarvitse missään tapauksessa uhrata armeijan varustamiseen.
Tosin vaikuttaa siltä, että Saksan ongelmat ovat etupäässä asennetasolla. Eli natsitraumoissa ja niistä kumpuavassa haluttomuudessa kiinnittää huomiota armeijan toimintaan. Bubjetin osalta nykyisillä lähes 50 miljardilla vuodessa saisi halutessa aikaan jo vaikka mitä (vaikka toki ei lisäraha haitaksi ole).
 

Protheon_93

Kenraali
Tosin vaikuttaa siltä, että Saksan ongelmat ovat etupäässä asennetasolla. Eli natsitraumoissa ja niistä kumpuavassa haluttomuudessa kiinnittää huomiota armeijan toimintaan. Bubjetin osalta nykyisillä lähes 50 miljardilla vuodessa saisi halutessa aikaan jo vaikka mitä (vaikka toki ei lisäraha haitaksi ole).
Nykyinen kaluston määräkin, kunhan se olisi toimintakunnossa, olisi jo kunnioitettava pelote Venäjää vastaan. Reilut 200 hävittäjää, muutaman panssariprikaatin verran panssarivaunuja, divisioonan tai parin verran miehistönkuljetusajoneuvoja, jne...

Täydessä iskussa tuolla antaisi Venäjälle kunnolla turpaan, jos Venäjä ei vielä Puolaan jumiutuisi.
 

SJ

Supreme Leader
Lahjoittaja
Puolan mahdollinen 800 taistelupanssarivaunun osto olisi kyllä ihan huikea investointi, parinsadan Leopardin kanssa heillä olisi siis noin tuhat suunnilleen ajan tasista vaunua rivissä. Samaan aikaan Saksa - hyvin hitaasti - tavoittellee noin (viimeiseen versioon saakka toki päivitettyä) 350 vaunun rajapyykkiä, brittien kipuillessa puolentoista sadan vaunun kanssa...
Mitähän Puolallaiset meinasi tehdä noille Leopardeille?
 

Panssari Salama

Ylipäällikkö
Nyt oli hienosti kirjoitettu artikkeli:


Onsdagens utrikesdeklaration i riksdagen kommer tyvärr inte att bli någon munter läsning. Det är synd, för Ann Linde är både en duktig talare och en skickligt politisk hantverkare.

– Som världen ser ut kan mina morgonmöten vara som en nedstigning i Hades, sa Margot Wallström vid den sista intervju jag gjorde med henne.
- Maailman meno on sellaista, että viimeaikojen aamukokoukset ovat olleet kuin matkoja helvettiin", kuvasi (ulkoministeri) M.W. viimeisessä haastattelussaan jonka tein hänen kanssaan.

Poängen med vår utrikespolitik är – och har alltid varit – att främja Sveriges nationella intressen. Vi är ett litet land i en värld där stormakterna allt mer tar sig friheter och signalerar en vilja att bryta sig loss ur de gemensamma regelverk och organisationer som sedan andra världskriget skapat fred och byggt välstånd i Europa såväl som globalt.
Ulkopolitiikkamme tarkoitus on - ja on aina ollut - Ruotsin kansallisten etujen edistäminen. Olemme pieni maa maailmassa, jossa suurvallat ottavat enemmän ja enemmän erityisvapauksia ja osoittavat halua irtautua kaikista niistä sopimuksista ja organisaatioista, jotka luotiin toisen maailmansodan jälkeen luomaan rauhaa ja hyvinvointia niin Eurooppaan kuin muuallekin.

Men det verkliga hotet är Rysslands expansionistiska politik där Vladimir Putin flyttar fram sina positioner politiskt, genom att exportera korruption och även militärt i östra Europa och i Arktis. Samtidigt har Kina allt mer börjat uppträda som en global supermakt och kräver nu att även Sverige rättar in sig i ledet och anpassar vår yttrandefrihet och vårt sätt att leva efter kommunistpartiets diktat.
Todellinen uhka(mme) on Venäjän laajentumishaluinen politiikka, jonka mukaisesti Vladimir Putin edistää politiikkaansa viedä korruptiota ja jopa sotilasvoimaansa Itä-Eurooppaan ja arktisille alueille. Samanaikaisesti Kiina on alkanut käyttäytyä suurvaltamaisesti vaatien myös Ruotsia tottelemaan itseään ja muuttamaan tapojamme ja vapauttamme heidän kommunistipuolueensa sanelun mukaiseksi.
--
Aamukokoukset työmatkoja helvettiin oli kyllä sellainen anekdootti, että pysäytti. Täälläkin huomioitu TP Niinistön muuttunut olemus ja elekieli joidenkin Venäjä-tapaamisten jälkeen.

Ei veljet ja sisaret lopeteta ihan vielä rautapöksyjemme kokoon kasaamista... :camo:
 
Viimeksi muokattu:

ajs178

Ylipäällikkö
Ja heidän puolustusvoimilla saattaa olla myös muitakin uhkakuvia mihin kiinnittää huomiota.
Tosin näitä muita uhkakuvia vastaan tarvitaan täysin eri taktiikat ja aseistus. Tykistöllä ei tee mitään, mutta IED-räjähdyksiä kestävillä miehistönkuljetusautoilla sitäkin enemmän
 

Panssari Salama

Ylipäällikkö
Ranskalta avaus Euroopan ottamisesta ydinsateenvarjonsa suojaan.


Haavisto: ei kuulosta mahdolliselta. Kaikkonen: mielenkiintoinen avaus.

Haavisto jatkaa "tiedepuolue" Vihreiden linjalla, jossa sähkö tulee töpselistä, ja turvallisuus, niin, mistä?
 

Passi

Ylipäällikkö
Venäjä päättää kääntää tilanteen taas edukseen käyttämällä ”pienen latauksen” ydinasetta joko Naton joukkoja tai Naton Saksassa sijaitsevaa lentotukikohtaa vastaan.

Kysymys kuului: mitä Yhdysvallat tekee seuraavaksi.

"He päättivät ampua muutaman ydinaseen Valko-Venäjälle, vaikka sillä ei ollut pelissä mitään tekemistä
Venäjän hyökkäysten kanssa"




Hienoa jätkät. Tosi miehiä.

Eli nämä sankarit päättäisi ampua ydinaseella sivullista,sen sijaan että ampuisi ne sinne joka ydinsotimisen aloitti, eli Venäjälle.



Mutta näinhän se menee. Ei Yhdysvallat olisi tositilanteessa valmis eurooppalaisten vuoksi ydinhippaan.

Kummatkin maat iskisi sivullisten/tai vasallien maille.
 

Panssari Salama

Ylipäällikkö
Venäjä päättää kääntää tilanteen taas edukseen käyttämällä ”pienen latauksen” ydinasetta joko Naton joukkoja tai Naton Saksassa sijaitsevaa lentotukikohtaa vastaan.

Kysymys kuului: mitä Yhdysvallat tekee seuraavaksi.

"He päättivät ampua muutaman ydinaseen Valko-Venäjälle, vaikka sillä ei ollut pelissä mitään tekemistä Venäjän hyökkäysten kanssa"




Hienoa jätkät. Tosi miehiä.

Eli nämä sankarit päättäisi ampua ydinaseella sivullista,sen sijaan että ampuisi ne sinne joka ydinsotimisen aloitti, eli Venäjälle.



Mutta näinhän se menee. Ei Yhdysvallat olisi tositilanteessa valmis eurooppalaisten vuoksi ydinhippaan.

Kummatkin maat iskisi sivullisten/tai vasallien maille.
Verkkouutisten lyhyt artikkeli Slaten alkuperäisestä, huomattavasti seikkaperäisemmästä artikkelista jättää kyllä kertomatta Slaten artikkelin johtopäätöksen: "low-yield" ydinaseet johtaisivat eskalaatioon aivan kuin suuritehoisetkin ydinaseet. "Pieni" teho ei tee aseesta yhtään vähemmän ongelmallista.

Artikkelin mukaan kongressi sai lopulta yksimielisyyden sellaisen kehittämisestä myös jenkkien arsenaaliin syystä, että heidän pitää kyetä vastaamaan mahdollisen Venäjän "low-yield" aseeseen vastaavalla, jotta ei olisi teoreettista tilannetta, jossa Venäjä ampuisi sellaisen, ja jenkeillä olisi vain "tavallisia" ydinaseita. Nyt jenkeillä kyky siis vastata ja eskaloida myös "pieniä" ydinaseiskuja vastaan. Mutta. Ydinase mikä ydinase.

 
Top