En voi uskoa tätä, eikös Trumpin pitänyt olla se Putinin kätyri?? En tule koskaan toipumaan tästä. Miten luotettava media voisi valehdella meille?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
En voi uskoa tätä, eikös Trumpin pitänyt olla se Putinin kätyri?? En tule koskaan toipumaan tästä. Miten luotettava media voisi valehdella meille?
No nyt! (jos uutinen tosi). Ei mennyt vuosia eteisessä vuoroa odotellessa, kuten suomalaisia NATO:n kannattajia peloitellaan.Wow. Tosin katsotaanpa vielä mitä oikeasti sanovat kun pohtivat sitä, että uudella jäsenellä olisi pienimuotoinen aktiivisesti kiistelty alue.
Olisikohan tässä taustalla ne USA:n ja Saksan neuvottelut ja NS2:n poistaminen pakotelistalta? USA olisi lyönyt ukaasia pöytään Saksalle, että Ukraina Natoon niin NS2 vapautuu pakotteista?Wow. Tosin katsotaanpa vielä mitä oikeasti sanovat kun pohtivat sitä, että uudella jäsenellä olisi pienimuotoinen aktiivisesti kiistelty alue.
Ilmeisesti Ukrainassa ollaan otettu vähän tukevasti ennakkoa.No nyt! (jos uutinen tosi). Ei mennyt vuosia eteisessä vuoroa odotellessa, kuten suomalaisia NATO:n kannattajia peloitellaan.
Odotellaan vielä hetki lisäuutisia. Sitten oma hakemus sisään samaan konkurssiin!
We reiterate the decision made at the 2008 Bucharest Summit that Ukraine will become a member of the Alliance with the Membership Action Plan (MAP) as an integral part of the process; we reaffirm all elements of that decision
Siinä vaiheessa, kun joku Ukraina tai Georgia liittyy Natoon, niin Suomen NATO kannattajat saa lyödä pyyhkeen kehään lopullisesti.Odotellaan vielä hetki lisäuutisia. Sitten oma hakemus sisään samaan konkurssiin!
On joku vissiin sinunkin kanssasi mennyt naimisiin?Siinä vaiheessa, kun joku Ukraina tai Georgia liittyy Natoon, niin Suomen NATO kannattajat saa lyödä pyyhkeen kehään lopullisesti.
Nykyinenkin liittouma on jo Suomalaisille liikaa, niin saati sitten laajeneva liittouma. NATO on kuin avioliitto,niin myötä kuin vastoinkäymisissä.
Ja yleensä aviopuolison pitää olla houkutteleva kaikin puolin.
Ymmärrettävä kommentti piikkeineen, mutta on ad hominem, eikä hyväksyttävä.On joku vissiin sinunkin kanssasi mennyt naimisiin?
No oletettavasti kumppani on pitänyt näkemästään.On joku vissiin sinunkin kanssasi mennyt naimisiin?
Meillähän on jo sopparit usan ja brittien kanssa.No oletettavasti kumppani on pitänyt näkemästään.
Se nyt vain on niin että suurin osa Suomalaisista ei halua liittoutua jonku Ukrainan tai Georgian kanssa.
Suomalaiset voi liittoutua jonkun tutun ja turvallisen kanssa ja ne löytyy joko pohjoismaista tai keskemmältä Eurooppaa.
Joku Eun sotilaallinen liittouma on mahdollista.
Tämä on onneksi semmoinen asia mikä nähdään tulevaisuudessa jos vain henki pihisee.
Oma arvaukseni on että viidentoista vuoden päästä Suomi ei ole Natossa. Jonkinlaista Eu viritystä voi olla.
Joitakin Jeffejä sun muita. Ei ne nyt kyllä puolustusliittoja ole.Meillähän on jo sopparit usan ja brittien kanssa.
Tuntuuko pahalta?Joitakin Jeffejä sun muita. Ei ne nyt kyllä puolustusliittoja ole.
Kuka selittäisi ihmisille, että jos on tarve löytää liittolainen naapurin bodaria vastaan, niin liittoutuminen 70v mummon tai 6v pikkulapsen kanssa ei ole hyvä idea siitäkään huolimatta vaikka nämä olisivat tuttuja ja henkilöinä mukavia? Sen sijaan liittoutuminen jonkun toisen bodarin kanssa on huomattavasti järkevämpi temppu siitäkin huolimatta vaikka tällä bodarilla olisi taustaa ikävistä jutuista.Suomalaiset voi liittoutua jonkun tutun ja turvallisen kanssa ja ne löytyy joko pohjoismaista tai keskemmältä Eurooppaa.
Joku Eun sotilaallinen liittouma on mahdollista.
Tietääkseni sellaista globaalia puolustusliittoa ei ole, joka on keskittynyt pelkästään Suomen puolustamiseen. Liittyminen NATO:oon tarkoittaa liittoutumista länsimaiden kanssa. Jääminen NATO:n ulkopuolelle tarkoittaa, että ei haluta liittoutua länsimaiden kanssa. Jostain syystä jälkimmäinen ajatus on selvästi Suomessa voitolla.No oletettavasti kumppani on pitänyt näkemästään.
Se nyt vain on niin että suurin osa Suomalaisista ei halua liittoutua jonku Ukrainan tai Georgian kanssa. Monelle yhdysvallatkin on liikaa.
Suomalaiset voi liittoutua jonkun tutun ja turvallisen kanssa ja ne löytyy joko pohjoismaista tai keskemmältä Eurooppaa.
Joku Eun sotilaallinen liittouma on mahdollista.
Tämä on onneksi semmoinen asia mikä nähdään tulevaisuudessa jos vain henki pihisee.
Oma arvaukseni on että viidentoista vuoden päästä Suomi ei ole Natossa. Jonkinlaista Eu viritystä voi olla.
Edit.
Lisätty mainita USAsta.
COIN menee Ranskassa roskiin niin että hutina käy. Tilalle tulee korkean intensiteetin näkymät.
Kuka selittäisi ihmisille, että jos on tarve löytää liittolainen naapurin bodaria vastaan, niin liittoutuminen 70v mummon tai 6v pikkulapsen kanssa ei ole hyvä idea siitäkään huolimatta vaikka nämä olisivat tuttuja ja henkilöinä mukavia? Sen sijaan liittoutuminen jonkun toisen bodarin kanssa on huomattavasti järkevämpi temppu siitäkin huolimatta vaikka tällä bodarilla olisi taustaa ikävistä jutuista.
Cyberhyökkäykset myös listalla.NATO lisää Artikla 5:een avaruushyökkäykset.
Space attacks could trigger Article 5: NATO - Army Technology
The North Atlantic Treaty Organisation (NATO) has extended its mutual defence clause, known as Article 5, to cover potential attacks on or originating from space.www.army-technology.com