Turvallisuuspoliittinen ympäristö elää

HS-gallup: Yli puolet suomalaisista pelkää Venäjän uhittelun johtavan sotaan, johon Suomikin joutuu mukaan

Tuota "pelkää"-verbiä on viime aikoina tungettu moniin otsikoihin joiden alla käsitellään Venäjän ja Ukrainan välejä ja mahdollisia tapahtumia asian tiimoilla. Tarkempi lukeminen yleensä paljastaa jonkin asiaan perehtyneen arvioita eikä siellä mistään pelkäämisestä ole kysymys. Tässä on nyt lopultakin otsikko ja sisältö siltä osin lähempänä toisiaan. Tosin vastauksista oli vedetty yhteenveto ääripäähän vaikka "jonkin verran" on pikemminkin pieni kuin suuri määre.
 
HS-gallup: Yli puolet suomalaisista pelkää Venäjän uhittelun johtavan sotaan, johon Suomikin joutuu mukaan

Pelottaa, muttei Nato kelpaa? Näin niinku reservistä, huolissani olen, ei pelota (haistakaa kaikki vittu, tuhoan teidät kaikki) MUTTA eihän se henkinen puolikaan noin yksinkertainen juttu ole. Eli vähän jänittää. Naton kaverit vähän jeesaisi tässä kohtaa, ettei aivan yksin tarvittis lähteä. Helpottaisi kovin pieni liittouma, vaikka ihan pieni.
 
Pelottaa, muttei Nato kelpaa?
Täällä jo sanottiinkin, tuosta "pelkää" verbistä.
Hieman hankala tässä yhteydessä.

Mua ei ainakaan pelota yhtään, niin olisin pistänyt toiseksi alimpaan sarakkeeseen.
Toisaalta pidän pienen pienenä mahdollisuutena, että Suomikin voi joutua mukaan tavalla tai toisella mukaan.
Eli ehkä myös toisiksi ylin olisi mahdollista, vaikka pelon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Screenshot_20220131-173250__01.jpg
 
Miksi ihmeessä Venäjä tuhoaisi kauppasuhteet Suomeen. Jos tekevät aseellisen hyökkäyksen niin siihen loppuu öljystä saatavat tulot ja muut. Ei ne muuta kuin pullistelevat muskeleita ja näyttelevät vaarallista.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Miksi ihmeessä Venäjä tuhoaisi kauppasuhteet Suomeen. Jos tekevät aseellisen hyökkäyksen niin siihen loppuu öljystä saatavat tulot ja muut. Ei ne muuta kuin pullistelevat muskeleita ja näyttelevät vaarallista.
Suomi on mitätön kärpäsenpaska Venäjän öljykaupassa. Jos olisin Venäjän diktaattori ja kiinnostunut sotilaspoliittisista asioista, niin valtaisin Suomen Pietarin ja Murmanskin turva-alueiksi ja toisekseen Suomi on ollut osa Venäjää joten se kuuluu ikiaikaisesti Suureen Venäjän kansojen perheeseen. Jos taas olisin Venäjän diktaattori ja janoaisin vaan rahaa ja luksusta, niin tilaisin Suomesta kaikenlaista itselleni, vaikkapa 360 metrisen luksusristeilijän ja antaisin Suomen elellä rauhassa.
 
Tuota "pelkää"-verbiä on viime aikoina tungettu moniin otsikoihin

Pelon aiheita tuodaan tasaisesti framille. Korona, epidemiat, ilmastonmuutos, katuväkivalta, venäjä, maahanmuuttojengit, lumimyrsky, jne. Pääasiana lienee, että yleisö pelkää jotain. Pelkää, pelätä. Lähes raamatullista toimintaa. Ihmiset, jotka pelkäävät....heitä on helppo hallita tavoilla, jotka eivät ole lähelläkään hyvää johtamisosaamista. Lienee tarpeellista, ainakin ikiaikaista se on. On hienoa elää pelokkaana, tippuuko taivas niskaan huomenna vai vasta ensi viikolla?
 
Magnus Brunnsberg
[email protected]
Tänään klo 13:31
Venäjän Helsingin-suurlähetystö on toimittanut Suomen ulkoministeriölle ulkoministeri Sergei Lavrovin viestin turvallisuustakuista, kertoo Venäjän valtiollinen uutistoimisto Tass.

Venäläismedian mukaan Venäjän suurlähetystö on ”luovuttanut asiaa koskevan kirjeen Suomen ulkoministerille” ja ”odottaa Suomen reaktiota”.

Mielenkiintoinen tilanne Suomen kannalta...

Onko samanlainen viesti lähetetty myös Ruotsin ulkoministeriölle?
- jos ei, niin se kertoo että tällä kertaa Venäjän vaatimukset koskevat vain Suomea..
- tällä seikalla olisi oma merkityksensä..ja nimenomaan ikävällä tavalla Suomen kannalta.

Toisekseen Venäjän lähettämä "nootti" on mielenkiintoinen myös toisella tavalla...

Siinä Venäjä pyytää Suomelta vastausta esityksiinstä Venäjän esittämään sopimukseen oman turvallisuutensa näkökulmasta.

Kuten sanottu vaihtoehdot ovat tässä:

1. Jos Suomi suostuu Venäjän esittämään, kirjalliseen ja oikeudellisesti sitovaan sopimukseen ettei NATO-laajene (siis ainakaan Suomen osalta) "itäänpäin", se tarkoittaa että Suomi sitoutuu olemaan myös tulevaisuudessa hakematta NATO:n jäsenyyttä.
- selvää on ettei NATO laajene Suomen alueelle ilman Suomen omaa päätöstä ja jäsenyyshakemusta.
- toisekseen Suomi sitoutuisi samalla myös puolustusvoimien asejärjestemien osalta Venäjän haluamalla tavalla.

Näin Venäjä saavuttaa melkoisen osan tavoitteitaan NATO ja Suomen osalta.
- se myös hajoittaa ja hankaloittaa niin NATO:n kuin ja Suomen puolustuksellista yhteistyötä.
- hajoittaa myös Suomen ja Ruotsin yhteisiä hankkeita maanpuolustuksen osalta.
- estää Venäjän vaatimalla tavalla NATO:a laajenemasta Pohjois-Euroopa, alueella.

Kaikenkaikkiaan tällaisen sopimuksen hyväksyminen asettaisi Suomen puskurivaltioksi, Venäjän etupiiriin.

2. Suomi ei hyväksy Venäjän esittämää sopimusta..ja kieltäytyy asiaa koskevista jatkoneuvotteluista.
- se vahvistaa Venäjän poliittisesta näkemystä Suomen sitoutumisessa NATO:on sekä uutisoimaan Venäjällä siten että Suomi vähintäänkin sitoutuu NATO:n yhteistyökumppaniksi kuten tähänkin asti.
- koska tällaiseen ehdotukseen on ryhdytty sitä tulee olemaan Venäjän tavoitteena ja ohjelmassa myös jatkossa.
- varsinkin jos samanlaista vaatimusta ei ole esitetty ruotsalaisille...

Joka tapauksessa Venäjä tulee hyödyntämään Suomen päätöstä. Olipa se mikä tahansa.

Jos (ja todennäköisesti kun) kieltäydymme sopimuksesta Venäjän kanssa, se tuodaan esille todisteena siitä että NATO (sekä myös Suomi) haluaa ylläpitää laajentumishakuista ja uhkaavaa politiikkaa Venäjää vastaan..Näin ainakin Vehäjän mediassa.

Jatkossa sitten nähdään missä vaiheessa (ja kuinka pitkälle Venäjä saa edetä Suomen osalta) meidän omat poliitikkomme ymmärtävät Venäjän tavoitteet Suomen suhteen?

Ukraina ei todellakaan ole mikään päätepiste Venäjän laajentumiselle. Se jatkuu vähintäänkin niin kauan kuin Putinin ja silovikkien diktatuuri pysyy vallassa.
 
Jaahas. Kiirettä pitelee turpo-keskustelun kanssa. Jokohan se Nato-lappu lähtisi jo? No eihän se mihinkään lähde koska vasen puolikas eduskunnasta ei näe kasvanutta uhkaa, kansan tuki ja vellit housuissa. Diskuteeraavat ja diskuteeraavat :rolleyes:

Vanhanen: Eduskunnan käytävä ulko- ja turvallisuuspoliittinen keskustelu helmikuun aikana – hallitus aikoo antaa pääministerin ilmoituksen​

”Saattaa olla, että teemasta tulee kestoaihe alkaneelle vuodelle, jos huonosti käy”.

 
Valmius säilyy..


"Reserviläisiä tarvittaisiin tukemaan varusmiehiä ja henkilökuntaa muun muassa vartioinnissa, kulunvalvonnassa ja valmiuden ylläpitämisessä"

Tyypillisiä toimenpiteitä virustorjunnassa.
 
Jaahas. Kiirettä pitelee turpo-keskustelun kanssa. Jokohan se Nato-lappu lähtisi jo? No eihän se mihinkään lähde koska vasen puolikas eduskunnasta ei näe kasvanutta uhkaa, kansan tuki ja vellit housuissa. Diskuteeraavat ja diskuteeraavat :rolleyes:

Vanhanen: Eduskunnan käytävä ulko- ja turvallisuuspoliittinen keskustelu helmikuun aikana – hallitus aikoo antaa pääministerin ilmoituksen​

”Saattaa olla, että teemasta tulee kestoaihe alkaneelle vuodelle, jos huonosti käy”.


Enpä olisi uskonut vielä eilen että ulkopoliittinen keskustelu käydään käytävässä. :oops:
 
  • Haha
Reactions: PSS
Militaariroina liikkuu nyt pitkin poikin Eurooppaa. Jenkit kuskaa omiaan Saksasta Puolaan. Ilmeisesti ranskalaisten C-160 laskeutui etelä-Ruotsiin. Mitähän mukavaa siellä tuli?
 
Back
Top