Turvallisuuspoliittinen ympäristö elää

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vonka
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Safran tekee ainakin jäätävää tulosta.

Viime vuonna 27 miljardin liikevaihdolla reilun 4 miljardin voitto ja vuoden aikana palkkasi 18000 uutta työntekijää.

Tälle vuodelle povaavat noin 10 % liikevaihdon kasvua ja samassa suhteessa nousevaa tuloksentekokykyä.

Yhtiöllä on 70 omaa koulua, joiden kautta väkeä koulutetaan sisään.

Vuoden aikana 1232 uutta patenttijakemusta jätetty.

Vaikka kyseessä ei ole puhtaasti puolustusalan yritys niin kuvaa hyvin kuitenkin alan kasvuvauhti, Leonardon luvut ovat myös saman suuntaisia.

Screenshot_2025-03-02-00-22-30-12_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.webp

 
Kent Uranium kirjoitti:
Seuraa siitä lopulta se, että USA:n dominanssi maailmalla loppuu ja Kiinan kasvaa, koska USA luovuttaa itse tilaa Kiinalle ja muille politiikallaan. USA:lla on jatkossa vaikeampi muokata maailmaan etujensa mukaiseksi, esim. painostaa heille edullisiin kauppasopimuksiin yms. Samoin dollarin asema reservivaluuttana tulee heikkenemaan tai loppumaan. Luultavasti öljykaupassa dollarin dominanssi loppuu, koska USA:lla jatkossa ei tule tällä menolla olemaan enää kykyä painostaa käyttämään dollaria öljykaupassa. Lopulta se tulee vaikuttamaan dollarin arvoon ja sitä kautta USA:n kauppaan ja talouteen. Velat ulkomaille muuttuvat todelisemmiksi, petrodallarin tullessa tiensä päähän USA:n itse se tuhoamalla.

Petrodollari – Wikipedia

fi.wikipedia.org fi.wikipedia.org

Seuraamme harvinaista tilannetta historiassa, jossa dominoiva suurvalta itse purkaa dominanssinsa, jota on aktiivisesti rakentanut +80-vuotta... Jossain Kremlissä olisivat pissineet hunajaa, jos USA olisi tehnyt vastaavan harakirin nopeutetulla tahdilla 80-luvulla. Minun on vaikea hahmottaa "pirullista nerokkuutta" USA:n oman pehmeän vaikutusvallan tuhoamisessa ympäri maailmaa pikkurahan vuoksi. Vuodesta 2022 USA on tukenut Ukrainaa noin 65 miljardilla. Ja sekin on pääasiassa n. 40 vuotta vanhojen varastoaseiden, jotka olisi kohta muutenkin luiskattava, "hatusta kiskaistua kirjanpitoarvoa". Omia tappioita ei ole. Irakiin ja Afganistaniin kaadettiin tuhansia miljardeja ja tapatettiin tuhansittain amerikkalaisia...

Jos sinusta tämä nykyinen tilanne, jossa USA voisi pikkurahalla ilman omia tappoiota kaataa Venäjän, mutta ei sitä tee, vaan pelastaa diktaattorin, joka aloitti sodan, jota ei kykene voittamaan, kusee samalla liittolaistensa päälle ja romuttaa maan aseman on "pirullisen nerokasta", niin määrittelemme tuon termin kyllä aikalaille eri tavoin? Minusta touhu on USA:n aikaisemmat panostukset ja tulevat vaikutukset USA:han huomioiden imbesellin lyhytnäköistä. Siitä vaan julistettuna Kiinaa vastaan, kun ensin turotaan oma asema ja etäännytetään +80-vuotta kerätyt liittolaiset pikanopeudella. Tämä kyllä saa pohtimaan järjestelmään istutettua myyrää tai yksinkertaisuutta vallan yläportailla suhteessa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan?
Klikkaa laajentaaksesi...
Veikkaan molempia. Mielestäni usan presidentti on se myyrä. Ja myös yksinkertainen, suorastaan idiootti kaikkien mielensairausten lisäksi. Turvallisuuspoliittinen ympäristö todellakin elää. Koen silti, että olemme voiman puolella.
 
KIM kirjoitti:
Veikkaan molempia. Mielestäni usan presidentti on se myyrä. Ja myös yksinkertainen, suorastaan idiootti kaikkien mielensairausten lisäksi. Turvallisuuspoliittinen ympäristö todellakin elää. Koen silti, että olemme voiman puolella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pitää miettiä pidemmällä aikajänteellä. Tässä on kaikki edellytykset siihen että eurooppa vetää päänsä sannasta ja ymmärtää että ilman sotilaallista voimaa et ole mitään. Tilanne voi olla parempi 10v päästä.
 
Pitää katsoa, mihin palikat asettuvat. Elämme murroksen aikaa, mutta vakautta ei ole. Jopa Italia tajuaa, ettei sen asema kestä mitään etupiirejä. Se haluaa suojaa Putinilta, ja se alkaa väkisinkin miettiä, että entäpä, jos sen saa enää tiukan paikan tullen Euroopasta. Saa nähdä, mikä on lopulta Unkarin ja Slovakian valinta.

Kauempana Euroopasta Kiina ja Venäjä jo valtaavat tilaa, joka aiheutui USAID:n vetäytymisestä. Sudan tarjosi juuri satamaa Venäjälle Punaisella merellä, koska Yhdysvallat oli päättänyt katkaista avun ja nälänhätä voi olla seuraus. Yhdysvaltain soft power on pitänyt vaikutusvallan.

Kiina on lähestynyt Kolumbiaa ja Boliviaa investointitarjouksillaan.

Vallatonta tilaa ei ole. Jos sellainen hetkeksi syntyy, se on vain valmis uudelle vallalle.
 
Viimeksi muokattu:
Lisään vielä. Yhdysvallat ei ole missään vaiheessa ilmoittanut, ettei se ole Euroopan valtioiden tukena. Silti nämä kaikki liikkeet kertovat nyt siitä, että Eurooppa tietää.

Maailmanjärjestys muuttuu kolminapaiseksi, ja kurssimuutoksen tekee Yhdysvallat. En ole oikein varma, tulevatko he pitämään siitä itse, ja kansalla voi kestää hiton kauan ymmärtää asia.

Joku on lukenut Sunzinsa oikein. Pekingin ei tarvitse tehdä yhtään mitään. Kunhan istuu virran rannalla.

Talous, teknologia ja disinformaatio aseina on saatu aikaan jotain hämmästyttävää. Jenkki lähtee kotiin.

Strategista kisaa lännen kanssa käydään Latinalaisesta Amerikasta Lähi-idän kautta Afrikkaan ja myös Arktiselle alueelle.

Se on selvää, mutta USAID:n poistuttua globaali kenttä on avoin tarjota eri puolilla maailmaa vaihtoehtoja vetäytyneelle Yhdysvalloille.

Aika hurjaa ajatella, että tämä tapahtui viikossa.
 
Vonka kirjoitti:
Se on selvää, mutta USAID:n poistuttua globaali kenttä on avoin tarjota eri puolilla maailmaa vaihtoehtoja vetäytyneelle Yhdysvalloille.

Aika hurjaa ajatella, että tämä tapahtui viikossa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voi olla että jotkut eivät ole miettineet tiettyjen päätösten seuraamuksia kovin pitkälle. USA voi joissakin asioissa oman maan sisällä vahvistua, mutta globaalisti heikkenee selvästi.
 
Kiusankpl kirjoitti:
Puolan pääministeri Donald Tusk puhui järkeviä ennen lentoaan Lontooseen Euroopan Ukrainan huippukokoukseen:

"500 miljoonaa eurooppalaista pyytää 300 miljoonaa amerikkalaista puolustamaan heitä 140 miljoonaa venäläistä vastaan.
Euroopalta puuttuu nykyään usko, että olemme todella globaali voima."

https://twitter.com/x/status/1896187479092560179
Klikkaa laajentaaksesi...
EU:n BKT on 20 biljoonaa dollaria, UK:n 3,4 biljoonaa dollaria ja Norjan 0,49 biljoonaa dollaria vs. jenkkilän BKT on 27,7 biljoonaa dollaria vs. ryssälän BKT oli 2 biljoonaa dollaria vuonna 2023. Eli myös talouslukujen valossa pitäisi pelin pitäisi olla selvä vaikka jenkit eivät laittaisikaan tikkua ristiin.
 
rty19 kirjoitti:
Voi olla että jotkut eivät ole miettineet tiettyjen päätösten seuraamuksia kovin pitkälle. USA voi joissakin asioissa oman maan sisällä vahvistua, mutta globaalisti heikkenee selvästi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niinpä. Kuka USA:ssa sitten miettisi syvempiä ? Missä on nerokkaat ?

Trump ei oikeasti ole mikään talousnero. 10 vuotta Diili-ohjelmaa vaan on luonut sellaisen kuvan.
Vakoiseen taloon lähipiiriin koottu kertaluontoinen Muppet show henkilöistä, joilla ei ole talous-osaamista, eikä kansainvälisen politiikan kokemusta, mutta joo, on vahvoja "mielipiteitä".

ESIM: Puolustusministeri Pete Hegseth markkinoidaan sotaan osallistuneena veteraanina. Tosiasiassa mies oli maastopuku päällä jossain tiedottajan hommassa eikä ole osallistunut yhteenkään taisteluun palveluksensa aikana. Fox News toimituksessa mies ei ollut edes uutistoimittajana vaan hoiti jotain ilta showta muutaman mimmin kanssa. => USAN puolustusministeri ????

Ongelma jenkeissä on se, että kansa on aika tietämätöntä. Ei viitsi ottaa selvää asioista laajemmin vaan uskoo sen mitä Fox News ja muut samalla linjalla syytävät päivästä toiseen.

Aika moni on sitä mieltä että tuolla bändillä ja tyylin ulostuloilla vuoristorata alkaa aika pian usealla elämänalueella.
.
 
scip10 kirjoitti:
Tilanne muistuttaa suuruusluokaltaan Berliinin muurin murtumista ja Neuvostoliiton hajoamista. Yhdysvaltain kiistaton valta-asema ja Lännen hegemonia on päättymässä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vähän niin kuin joukkueurheilussa selvä ennakkosuosikki päättäisi ennen finaalipelejä antaa vastustajalle luovutusvoiton. Tyytyy himmeämpiin mitaleihin.
 
Kiusankpl kirjoitti:
Puolan pääministeri Donald Tusk puhui järkeviä ennen lentoaan Lontooseen Euroopan Ukrainan huippukokoukseen:

"500 miljoonaa eurooppalaista pyytää 300 miljoonaa amerikkalaista puolustamaan heitä 140 miljoonaa venäläistä vastaan.
Euroopalta puuttuu nykyään usko, että olemme todella globaali voima."

https://twitter.com/x/status/1896187479092560179
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin kuten täälläkin on todettu että Yhdysvallat on ollut Euroopassa myös sen takia että Eurooppa pysyisi ruodussaan. Onhan se niin että kun katsotaan missä ne parhaimmat pudotus pelit on pidetty niin kyllähän ne täällä Euroopassa on olleet. On ollut 100 vuotinen ja sitten yksi 30 vuotinen ja kun oma maanosa on vetänyt henkeä kun on ollut palasina niin sitten on lähdetty sotimaan jonnekin muualle. Kyllähän Euroopan jäsenten välisistä on saatu aina ne parhaimmat pelit. Viime kerrallakin ainostaan yhtä maata ei täysin raunioitettu ja se oli Ruotsi. Tarkoitan tällä sitä että tosiaan Eurooppa voisi aika helposti hankkia rautahousut ja ehkä tällä kertaa näyttää närhen munat muille mantereille, jos sallitte tällaisen huumorin. Mutta totta tämä Tuskin lausunto, potentiaalia on...
 
Tilannetiedote:

Eurooppa puhuu Ukrainan kanssa ja esiintyy yhteisissä kuvissa.

Venäjä ja Yhdysvallat puhuvat keskenään ja paljon muustakin kuin Ukrainasta. Kaiken aikaa. Myös Euroopasta puhutaan niin ettei Eurooppa ole lainkaan paikalla. Tämä on myös Putinin toiveuni, todellista nannaa.

Tiedote päättyy.
 
Trump ketjusta siirto.

Soilanterä kirjoitti:
Tuli mieleen tästä Trumpin sekoilusta ja Putinin perseen nuolemisesta yks homma. Trumppihan näkee edelleen maailmassa Venäjän ja Usan olevan suurvaltoja, jotka tekevät mitä haluavat. Kiina seuraa sivussa, mutta takuuvarmasti valmiina. Kun Ukraina nyt saadaan pakotettua rauhaan ja Venäjälle alueluovutuksiin, niin alkaako tästä seuraava isojako, kun pallo lähtee pyörimään?:unsure: Panama/Grönlanti Usalle? Taiwan Kiinalle? Tämmöisiä rajan siirtoja ei hetkeen ole ollut ja nyt on puikoissa sen verran hullua sakkia, että pidäkkeet tuntuu olevan vähissä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vonka kirjoitti:
Suurvaltojen logiikka on tällainen. Suomi on ollut pari kertaa tietämättään pöydällä Aleksanteri I ja Napoleon tekivät Tilsitin sopimuksen. Ruotsin kuningas vastusti Napoleonia väsymättä eikä halunnut taipua mannermaasulkemukseen. Napoleonin liittolaisen Aleksanterin työksi jäi liittää Ruotsin itäpuolisko osaksi Venäjää. Siitä sitten seurasi Suomen sota 1808-1809. Kuningas katseli lähinnä sivusta.

Sitten oli tämä Molotovin-Ribbentropln sopimus 1939, jossa Hitler uuden liittolaisensa Stalinin kanssa jakoi Eurooppaa.

Myös koalitioita tietysti syntyy tarvittaessa. Jo nyt näkyy merkkejä siltä, että Britannia, Kanada ja EU alkavat lähentyä, vaikka korttien jako on vasta alussa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Trump jossain peräänkuulutti siru/puolijohdeteollisuuden palauttamista USA:han, jotta saadaan hyvä bisnes haltuun ja "jos Taiwanille sattuisi tapahtumaan jotain". Kalskahti pahasti korvaan, että trump on jo luovuttanut Taiwanin Kiinalle. Diili voisi pitää sisällään jotain sen suuntaista, että annapa me pistetään omat tehtaat ensin pystyyn, niin voitte sitten ottaa saaren ilman, että puutumme asiaan.

USAn tullit Kanadalle ovat järjen vastaiset, Trudeau puhuu kauppasodasta ja USAn anneksointihaluista. Sitten puheet Grönlannista... "Tarvitsemme Grönlannin kansallista turvallisuutta ja ehkä jopa kansainvälistä turvallisuutta varten". Hiljalleen alkaa piirtyä sellainen kuva, että laajempi uudelleen positioituminen voisi olla käynnissä tai ainakin suunnitelmissa. Siinä Kiina saa melskata Aasiassa, venäjä Euroopassa ja USA tarvitsee Kanadan ja Grönlannin kontrolloidakseen arktista aluetta ja puolustaakseen pohjoisia ilmansuuntia.

Hurjia visioita, mutta kaikki puheet ja toimet viittaavat johonkin tämän suuntaiseen. Vai onko parempaa rationaalista selitystä?

Se mikä tässä ihmetyttä lisäksi on se, että miten tämän kaiken voisi saada valmiiksi neljässä vuodessa? Miksi aloittaa jotain mitä ei voi viedä loppuun ilman, että on joku suunnitelma jatkolle? Kiire leimaa jo toimintaa niin Ukrainan osalta kuin tariffeissa. Veikkaan että usa äänestää jättävänsä Naton vielä ennen pääsiäistä.

Muok. Tai sitten tapahtuu jotain muuta todella isoa ja tämä sekoilu on vain savuverho kaikelle.
 
Viimeksi muokattu:
Kannattaa lukea ajatuksella, paljon on Ukrainan sodan aikana tehty oikeita asioita Euroopan turvallisuuden eteen, mutta todella paljon on vielä tekemättä.
Hihat pitää kääriä ja joka päivä painaa hommia vielä kun aikaa on.

www.atlanticcouncil.org

The EU must become a strategic player in defense—alongside NATO

The European Union and NATO need renewed alignment on defense to meet the new geopolitical moment.
www.atlanticcouncil.org www.atlanticcouncil.org
 
Kuvitelkaa.
Tässä tilanteessa jos nyt Kiina antaisi julkilausuman, että tunnustaa Taiwanin valtion ja lopettaa kaiken sen uhkailun ja aluevaatimuksen. Lisäksi Kiina tarjoutuu johtamaan YK:ta ja voi ottaa pääkonttorin alueelleen jos muu mailma niin haluaa. Kiina näkee että valtioiden välinen vihanpito on lopetettava ja maailmanrauhaa tulee edistää.
Mitä tapahtuu?

Kaikki maailman valtiot katsovat Kiinaa uutena johtajana joka tekee juuri asiat päinvastoin kuin tähänastinen ns. maailmanjohtaja.
Dumb on ryssinyt kaiken, USA:n maine mennyt, sinne päin ei kukaan luota.
Kiinalla on nyt ainutlaatuinen tilaisuus ottaa haltuun pallo !
Taiwan olisi pieni hinta kaikesta saatavilla olevasta voitosta.

Kuvitelkaa....

.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top