Tuunattuja Kalashnikoveja

Tulipahan mieleen kysyä, eli mitenkäs se tuo muuten menee, että jos se PP-tähtäimen 2 MOA:n piste tuntuisi liian isolta, niin voikos asiaan koettaa auttaa sijoittamalla tuota tähtäintä kauemmas silmästä? Sen on joku jo maininnut joskus, että se auttaa tilannetajun pitämisessä, kun säkökenttä pysyy vapaampana.

Ei siitä ole mitään käytännön hyötyä että tähtäin laitetaan lähemmäs piipun suuta.
Jos jotain konkreettista hyötyä olisi niin varmaan sellainen olisi yleisempää.

Joskus on kuitenkin käytössä silti tuollainen etupainotteinen tähtäin ollu muissakin kivääreissä. Muistaakseni delta force sotilas Somaliassa (tarkka-ampuja Shughart ). Hän käytti tollasta punapistetähtäintä m14 kivääriä. Scout-rifle tyylissä. Hän kuitenkin kuoli muistaakseni kun hänet ja taistelutoveri Gordon poudotettiin sinne blackhawkin rungolle. Tarkoitus oli ollut suojella kopterilentäjää ja hakee se pois sieltä. Kopterilentäjä otettiin vangiksi jne.

Yleensä tuollainen "scout-rifle" piipunsuun lähellä oleva tähtäin käytetään lähinnä kalasnikov kivääreissä koska niistä puuttuu kunnollinen kisko tähtäimen kiinnitykselle. (Ak-47 purkaminen laatikon kansi)

Tähtäin lähempänä suujarrua kuitenkin siirtää painopistettä eteenpäin joka on huonompi ampumiselle.


Olen kylläkin itse miettinyt että olisiko kuitenkin bullpup parempi yleiskivääri kuin konventionaalinen kivääri.

Bullpupin etuja ovat olleet täyspitkä kiväärin piippu ja kätevä painopiste liikkumiseen ja aseenkäsittelyyn.

Bullpupin heikkouksia lähinnä ovat huono lähitaistelussa esim. Pistintaistelussa. Lisäksi hitaampi latausliike ymmärtääkseni.
 
Bullpupin etuja ovat olleet täyspitkä kiväärin piippu ja kätevä painopiste liikkumiseen ja aseenkäsittelyyn.

Bullpupin heikkouksia lähinnä ovat huono lähitaistelussa esim. Pistintaistelussa. Lisäksi hitaampi latausliike ymmärtääkseni.

Itse olen eri mieltä kätevästä painopisteestä. Bullpupeissa ei juuri ole tuota normaalin kiväärin tasapainoista painopistettä. Perä painava ja piippu kevyt. Hankala pitää somotuksessa osumat kasassa. Sen lisäksi metsässä liikkuessa taistelijan eri etenemismuodoissa alkaa bullpup hapottamaan kun kaikki paino on koko ajan oikealla kädellä.
 
Kalashnikovin kestotesti:

OT: tässähän on kotoisaa meininkiä, kun kaverin logona on Mosin-Nagant ja rynkkyä sulattaessaan kaverilla on yllään ruotsalainen maastopuku...
 
Helevetin hyvä esimerkki näistä "taktisista" lataamisista kuinka ne ei toimi jos ase oikeasti jumii. Ja kuinka hankalia ne on.
Jeesus kristus miten omituinen tapa ladata :confused:. Tekeekö joku tuota muutenkin kuin näytösmielessä... Kas kun ei varpaalla yrittänyt.
 
Siis toihan on internetmaailman ainut ja oikea tapa ladata ja käsitellä AK:ta :):):)
Jeesus kristus miten omituinen tapa ladata :confused:. Tekeekö joku tuota muutenkin kuin näytösmielessä... Kas kun ei varpaalla yrittänyt.

Ei edes internetmaailman, vaan tuo on se tapa joka intissä nykyään on käytössä.

Muuttuu ymmärrettäväksi, jos ajattelette että aseen päällä on optiikkaa.

Tosin myös latausliike yläpuolelta, asetta vasemmalle kallistaen, on sallittu. Itse käytän sitä tyyliä.

Joka tapauksessa se, mistä nykyään tulee aina sanomista, on lataaminen oikealla kädellä siten kuin meille joskus pronssikaudella opetettiin. Nykyään niin ei saa tehdä vaan oikea käsi on pistoolikahvassa kiinni kuin liimattuna, toimenpiteet tehdään vasemmalla juurikin videossa esitetyllä tavalla.
 
Missä prkle opetetaan toi alta lataaminen intissä? Lähtee välitön palaute....
Edit tossa oma tän hetkinen optiikka RK95 päällä. Ei se ihan näppärin ole, mutta kallistamalla toimii.
 

Liitteet

  • Meopta ja RK.jpg
    Meopta ja RK.jpg
    88.4 KB · Luettu: 69
Viimeksi muokattu:
Tosin myös latausliike yläpuolelta, asetta vasemmalle kallistaen, on sallittu. Itse käytän sitä tyyliä.
No nimenomaan juuri sitä minäkin käytän. Just viime vuoden kuluessa pääsin irti tuosta oikealla kädellä lataamisesta.
Mutta että lähtisi koukkimaan tuolta alta ja sivulle, kuten videossa näytetään, niin toistan itseäni, että voi jeesus kristus.
 
Missä prkle opetetaan toi alta lataaminen intissä? Lähtee välitön palaute....
Edit tossa oma tän hetkinen optiikka RK95 päällä. Ei se ihan näppärin ole, mutta kallistamalla toimii.
Meillä opetettiin 1/13 että käännetään se ase, tosin osa opetti vieläkin sitä oikean käden lautausta koska "ei nää varusmiehet ikinä opi sitä vasemman käden lautausta"
 
osa opetti vieläkin sitä oikean käden lautausta koska "ei nää varusmiehet ikinä opi sitä vasemman käden lautausta"

Rohkenen epäillä tässä todellisen syyn olevan se että ko. kouluttaja ei itse osaa vasemmalla kädellä ladata. Varusveijarihan oppii ihan sen mitä opetetaan, hänellä ei ole vanhoja syvään iskostuneita tapoja poisopittavana. Jos kouluttaja itse sen sijaan on tehnyt jonkin asian tietyllä tavalla muutamia vuosikymmeniä, poisoppiminen voi olla tiukassa.

Palatakseni Kalashnikovien tuunaamiseen - jos minkä tahansa Kalashnikov-tyyppisen päällä on optiikkaa, asetta on pakko joko kallistaa tai tehdä latausliike alakautta (siis olettaen että ei käytetä oikean käden latausta joka heikentää aseen hallintaa; vasemman käden lippaanvaihto ja lataus on harjoiteltuna myös nopeampi kokonaissuoritus mutta useimmilta ressuilta homma sujuu niin hitaasti että ihan sama... :cool:). Ja optiikka aseen päällä nyt vaan on nykyaikaa.
 
Itselle on herännyt kerettiläisiä ajatuksia tosta oikeakäsi aina kahvalla. Kumpiko on loppuen lopuksi nopeempi. Kallista asetta, lataa ase vasemmalla kädellä ja käännä ase suoraan vai pidä ase suorassa kokoajan ja lataa se oikealla kädellä. Koska kallistelussa sitä asetta et voi myöskään laukasta. Taitaa olla tutkimuksen paikka ensikesänä.
 
Itselle on herännyt kerettiläisiä ajatuksia tosta oikeakäsi aina kahvalla. Kumpiko on loppuen lopuksi nopeempi. Kallista asetta, lataa ase vasemmalla kädellä ja käännä ase suoraan vai pidä ase suorassa kokoajan ja lataa se oikealla kädellä. Koska kallistelussa sitä asetta et voi myöskään laukasta. Taitaa olla tutkimuksen paikka ensikesänä.

Kellota ja kerro kuinka kävi!
 
Itselle on herännyt kerettiläisiä ajatuksia tosta oikeakäsi aina kahvalla. Kumpiko on loppuen lopuksi nopeempi. Kallista asetta, lataa ase vasemmalla kädellä ja käännä ase suoraan vai pidä ase suorassa kokoajan ja lataa se oikealla kädellä. Koska kallistelussa sitä asetta et voi myöskään laukasta. Taitaa olla tutkimuksen paikka ensikesänä.
Ihan samoja ajatuksia täällä. Aseenkäsittelytekniikoista on jauhettu ennenkin ja vankkumaton mielipiteeni on se, että ampuaj on aina yksilö ja setekniikka, joka yksilölle on luonnollisin/nopein tapa on myös paras. Olen kyllä itse opetellut useitakin erilaisia tekniikoita, koska dynaamisissa asennoisa yksi ei millään riitä, mutta varsinkin makuulta vatsaltaan ampuessa minullekin on luontevinta räkätä oikealla, kun taas seisten duck ständissä vasemmalla ja alakautta. Kämmenpohjalla yläkautta ei vaan mulla toimi, vaikka se miten olisi Taistelijan oppaan vaatimuksena.
 

it’s called the AKB15 (or AKB-15), and is essentially a modernized, modular tactical AK (Kalashnikov AK-47/AKM) carbine/SBR (Short Barreled Rifle) with long-stroke piston/op-rod operation, a long/full, monolithic-type MIL-STD-1913 flattop rail and modular quad-rail forend, quick and easy AR (AR-15)-type two-push-pin disassembly/takedown, a quick detachable/removable gas tube (which is pretty neat), and a reasonably robust and comfortable-looking “[Remington/Bushmaster] ACR-type” folding stock. The company that manufactures it is called Arex, and while designing and developing the coolest Slovenian gun might not exactly be saying much, the AKB-15 looks pretty slick, even by American standards, and that is saying something.

...

Upon first seeing Polenar Tactical’s demo video (see below) of a prototype AKB15, DefenseReview (DR) experienced the same general happy/warm and fuzzy feeling as we had when we viewed and handled guns like the M+M M10X 7.62x39mm Russian AK-type piston/op-rod tactical carbine/SBR, and SIG SAUER SIG556xi tactical AK carbine/SBR, and , if not quite the thrill of viewing and handling something like the Desert Tech DT MDR modular, multicaliber carbine/SBR prototype for the first time.

...

As you can see in the video below, the primary Polenar Tactical representative/demostrator had a lot of fun test-firing the Arex AKB15 on both semi-auto and full-auto. DR doesn’t know the weapon’s trigger-pull weight, but it looks fairly light from the shooter’s speed on semi-auto. In the video, he says that the AKB15 “actually acts differently than an AK”, and he means that in a good way, although it’s “hard to describe”. The smaller, lighter female Polenar Tactical rep also had no trouble handling and shooting the AKB15 prototype, and the gun looked as reliable as a conventional/standard AK between all the shooters
http://www.defensereview.com/arex-a...akm-meets-ar-15acr-modularity-and-ergonomics/
 
Back
Top