Työllisyyden näkymät

Miten työllisyys kehittyy seuraavan 3 vuoden jaksolla

  • Työpaikat vähenevät n 10% tai enemmän

    Ääniä: 36 38.7%
  • Työpaikat vähenevät n 3% tai vähemmän

    Ääniä: 26 28.0%
  • Työllisyystilanne pysyy samana, kuin 2015 kesäkuussa

    Ääniä: 14 15.1%
  • Työpaikat lisääntyvät n 3% tai enemmän

    Ääniä: 22 23.7%
  • Työpaikat lisääntyvät n 10% tai enemmän

    Ääniä: 0 0.0%
  • Tulemme tarvitsemaan maahanmuuttoa työpaikkojen täyttämiseksi

    Ääniä: 2 2.2%

  • Äänestäjiä yhteensä
    93
  • Äänestys suljettu .
"Jouduin" itse tekemään taas ratkaisun lähteä ulkomaille. Ihan mielenkiintoinen homma (ensimmäinen koulutuspäivä)...vaikka menee viikko, että saadaan General Motorsin kulkukortit...sitä ennen tunnelma on hieman kuin USA:n "supermax"-vankilassa jossa vartijat saattelee ulos pihalle ja sisään... :D

Hain muutamaa hommaa Suomesta ja totesin "fuck this shit". Mikä helvetti siinä on, että pätevät jätkät työllistyvät ulkomailla ja sitten myydään tuotetta Suomeen... Siinä on Suomen hallitukselle/yritysmaailmalle ehken peiliin katsomisen paikka.

Sitäpaitti naiset on kauniita täällä.
Suomeen on organisaatioihin luotu jatkuva pelkotila muutoksen ja kilpailun osalta... eivät halua kusiset pikkuviskaalit paluumuuttajia yhtään tänne kirittäjiksi, päinvastoin.
In any case, Good luck brother @Sardaukar , onnea matkaan taas tien päälle ja verta pakkiin.

Godspeed, and no quarter.

Fremen
 
"Jouduin" itse tekemään taas ratkaisun lähteä ulkomaille. Ihan mielenkiintoinen homma (ensimmäinen koulutuspäivä)...vaikka menee viikko, että saadaan General Motorsin kulkukortit...sitä ennen tunnelma on hieman kuin USA:n "supermax"-vankilassa jossa vartijat saattelee ulos pihalle ja sisään... :D

Hain muutamaa hommaa Suomesta ja totesin "fuck this shit". Mikä helvetti siinä on, että pätevät jätkät työllistyvät ulkomailla ja sitten myydään tuotetta Suomeen... Siinä on Suomen hallitukselle/yritysmaailmalle ehken peiliin katsomisen paikka.

Sitäpaitti naiset on kauniita täällä.

Hieno juttu ja oikeastaan esimerkki..

Maailma on nykyään aika pieni..töitä ja mahdollisuuksia on tarjolla vaikka kuinka paljon kunhan hieman laajentaa perspektiiviä..Ei ehkä kannata jäädä kotiin, peruspäivärahalla työttömäksi ja vastustamaan pakkoruotsia..

Suomalaisia tekijöitä osataan arvostaa maailmalla oikeastaan alalla kuin alalla. Toki alkuun vaatii hieman uskallusta lähteä etsimään uusia mahdollisuuksia. Mutta jokainen kerta kun lähtee kotoa pois oppii uusia juttuja. Itsekin hain nuorena maailmalta oikeastaan enemmän kaikenlaista uutta oppia ja seikkailua kuin pelkästään rahaa ja toimeentuloa. Onneksi lähdin jo niin nuorena ettei tarvinnut katua edes sitä ettei lähtenyt jo paljon aikaisemmin.

Ulkomailta hankittu käytännön kielitaito, suhteet ja ennakkoluulottomat asenteet auttoivat jälkeen päin monella tavalla. Nykyään lähteminen on jo paljon helpompaa. Esimerkiksi Eurooppa on suomalaisillekin yhtenäinen suuri kotimaa. Tätä etua ei kannata jättää hyödyntämättä. Ja, naiset on kauniita kaikkialla.

Poliitikot/politiikka on mitä on.. Ei kannata liiaksi jättäytyä muiden varaan, ihmettelemään ja odottamaan maailman parantumista. Yksittäisen ihmisen on parasta tehdä vain sitä mihin itse omilla päätöksillään ja tekemisillään kykenee vaikuttamaan.
 
Hieno juttu ja oikeastaan esimerkki..

Maailma on nykyään aika pieni..töitä ja mahdollisuuksia on tarjolla vaikka kuinka paljon kunhan hieman laajentaa perspektiiviä..Ei ehkä kannata jäädä kotiin, peruspäivärahalla työttömäksi ja vastustamaan pakkoruotsia..

Suomalaisia tekijöitä osataan arvostaa maailmalla oikeastaan alalla kuin alalla. Toki alkuun vaatii hieman uskallusta lähteä etsimään uusia mahdollisuuksia. Mutta jokainen kerta kun lähtee kotoa pois oppii uusia juttuja. Itsekin hain nuorena maailmalta oikeastaan enemmän kaikenlaista uutta oppia ja seikkailua kuin pelkästään rahaa ja toimeentuloa. Onneksi lähdin jo niin nuorena ettei tarvinnut katua edes sitä ettei lähtenyt jo paljon aikaisemmin.

Ulkomailta hankittu käytännön kielitaito, suhteet ja ennakkoluulottomat asenteet auttoivat jälkeen päin monella tavalla. Nykyään lähteminen on jo paljon helpompaa. Esimerkiksi Eurooppa on suomalaisillekin yhtenäinen suuri kotimaa. Tätä etua ei kannata jättää hyödyntämättä. Ja, naiset on kauniita kaikkialla.

Poliitikot/politiikka on mitä on.. Ei kannata liiaksi jättäytyä muiden varaan, ihmettelemään ja odottamaan maailman parantumista. Yksittäisen ihmisen on parasta tehdä vain sitä mihin itse omilla päätöksillään ja tekemisillään kykenee vaikuttamaan.

Nimenomaan tuo käytännön kielitaito! Ensimmäinen neuvoni on, unohda ne Suomen koulujen opettamat helv....in illlatiiv, allatiivi, pillutiivi, pullatiivi....ja ala vaan rohkeasti puhua, meni syteen tai saveen, sillä erehdyksen kautta oppii. Jos vaan miettii, kuten Suomalainen epävarmana, että sijamuodot sun muut on oikein, tilanne on ohi aikaa sitten, ennen kuin saa suun auki.

Minua ei aikoinaan kieliopinnot kiinnostaneet, mikä harmittaa nyt, koska työskentelen aika kansainvälisessä ilmapiirissä, jossa työkaverina Skotlantilainen, Ruotsalainen, venäläis-Latvialainen ja esimiehenä Pohjois-koreasta aikoinaan vanhempien mukana tullut ruotsalaistunut kaveri!!! Hänellä tuntuu olevan geeneissä Kim-jong suvun oppeja, jolle olen muistuttanut kerran, että nyt ollaan Ruotsissa:)
 
Hieno juttu ja oikeastaan esimerkki..

Maailma on nykyään aika pieni..töitä ja mahdollisuuksia on tarjolla vaikka kuinka paljon kunhan hieman laajentaa perspektiiviä..Ei ehkä kannata jäädä kotiin, peruspäivärahalla työttömäksi ja vastustamaan pakkoruotsia..

Suomalaisia tekijöitä osataan arvostaa maailmalla oikeastaan alalla kuin alalla. Toki alkuun vaatii hieman uskallusta lähteä etsimään uusia mahdollisuuksia. Mutta jokainen kerta kun lähtee kotoa pois oppii uusia juttuja. Itsekin hain nuorena maailmalta oikeastaan enemmän kaikenlaista uutta oppia ja seikkailua kuin pelkästään rahaa ja toimeentuloa. Onneksi lähdin jo niin nuorena ettei tarvinnut katua edes sitä ettei lähtenyt jo paljon aikaisemmin.

Ulkomailta hankittu käytännön kielitaito, suhteet ja ennakkoluulottomat asenteet auttoivat jälkeen päin monella tavalla. Nykyään lähteminen on jo paljon helpompaa. Esimerkiksi Eurooppa on suomalaisillekin yhtenäinen suuri kotimaa. Tätä etua ei kannata jättää hyödyntämättä. Ja, naiset on kauniita kaikkialla.

Poliitikot/politiikka on mitä on.. Ei kannata liiaksi jättäytyä muiden varaan, ihmettelemään ja odottamaan maailman parantumista. Yksittäisen ihmisen on parasta tehdä vain sitä mihin itse omilla päätöksillään ja tekemisillään kykenee vaikuttamaan.
Noh, @jurppi laittaa aina taloustieteilijän kommentteja, yhdyn näkemyksiin yleensä mutta naisista voin 16 vuotta ulkomailla asuneena yhtyä ainoastaan Jim Morrisoniin :confused::

 
OT:

Mutta naispuolinen malli Bulgariasta (entinen duunikaveri, tosin ei mallinhommissa) totesi, että "mee Romaniaan, naiset on siellä kauniimpia". :D

Vähemmän OT:

Olin yläasteella 7 (asteikolla 4-10) oppilas englannissa ja huomasin. että silloin englanninkieliset kirjat olivat sikahalpoja verrattuna suomenkielisiin. Aloin ostelemaan niitä viikkorahoista ja ensin luin ihan sanakirjan kanssa. Ei mennyt kuin pari kuukautta, niin luin dekkareita ja sotakirjoja (ylläri) sujuvasti.

Luen vieläkin kirjat englanninkielisinä, jos saa valita...siis alkuperäiskielellä. Suomenkieliset tietty suomeksi. Käännökset menettävät tiettyjä nyansseja.

Siitä se lähti.

Paras esimerkki kun juttelin aikoinaan Maltalla baarissa 30min ryyppykaverin kanssa englanniksi...ja sitten molemmat tajusivat, että ollaankin suomalaisia molemmat... :D Kumpikaan ei tunnistanut suomalaista aksenttia ja ei kummallekaaan tullut kysyttyä mistä on.
 
Lisäksi ulkomailla saa hieman näkökantaa siihen miten (kaikkine juttuineenkin) hieno maa Suomi on. Enkä nyt tarkoita mitään "expat-hehkutusta" vaan ihan käytännön juttuja.

Ulkomailla saa varautua siihen, että esim. KELA:n kanssa asiointi on kuin hivelyä penikselle joidenkin maiden juustoraastin-touhulle ihan työssäkäyvälle. Onhan se jälkimmäinen ajatuksena huvittavaa, käytännössä ei.
 
OT:

Mutta naispuolinen malli Bulgariasta (entinen duunikaveri, tosin ei mallinhommissa) totesi, että "mee Romaniaan, naiset on siellä kauniimpia". :D

Vähemmän OT:

Olin yläasteella 7 (asteikolla 4-10) oppilas englannissa ja huomasin. että silloin englanninkieliset kirjat olivat sikahalpoja verrattuna suomenkielisiin. Aloin ostelemaan niitä viikkorahoista ja ensin luin ihan sanakirjan kanssa. Ei mennyt kuin pari kuukautta, niin luin dekkareita ja sotakirjoja (ylläri) sujuvasti.

Luen vieläkin kirjat englanninkielisinä, jos saa valita...siis alkuperäiskielellä. Suomenkieliset tietty suomeksi. Käännökset menettävät tiettyjä nyansseja.

Siitä se lähti.

Paras esimerkki kun juttelin aikoinaan Maltalla baarissa 30min ryyppykaverin kanssa englanniksi...ja sitten molemmat tajusivat, että ollaankin suomalaisia molemmat... :D Kumpikaan ei tunnistanut suomalaista aksenttia ja ei kummallekaaan tullut kysyttyä mistä on.
Siinä muuten kaksi ärsyttävintä stereo-kysymystä maailmalla... "where are you from" ja "what do you do?"

Yleensä vastaan näihin "Zimmy" ja "building walls, mainly... the future is in building walls, not tearing them down, lekker ja ?"...

ps. I never ever get pussy on the first night.
 
Siinä muuten kaksi ärsyttävintä stereo-kysymystä maailmalla... "where are you from" ja "what do you do?"

Yleensä vastaan näihin "Zimmy" ja "building walls, mainly... the future is in building walls, not tearing them down, lekker ja ?"...

ps. I never ever get pussy on the first night.

Oma vastauskun olin vielä kapiaisena yhteen noista kyssäreistä oli: "I kill people and break things". :D
 
Mikä palauttaa meidät takaisin ketjun aiheeseen... yksi osaamisalue ei poissulje toista Työvoimatoimiston silmissä. Toivottavasti korostit tätä riittävästi koti-Suomessa?

En nyt ihan halunnut olla TE-palvelun kanssa tekemisissä... :D
 
Olin yläasteella 7 (asteikolla 4-10) oppilas englannissa ja huomasin. että silloin englanninkieliset kirjat olivat sikahalpoja verrattuna suomenkielisiin. Aloin ostelemaan niitä viikkorahoista ja ensin luin ihan sanakirjan kanssa. Ei mennyt kuin pari kuukautta, niin luin dekkareita ja sotakirjoja (ylläri) sujuvasti.

On muuten sama juttu täälläkin. Tosin minulla kyseessä oli kirjaston kirjat, kun enkun kieliset ei ole jatkuvasti lainassa. Myöhemmin sitten rupesin ostelemaan niitä kirjoja ja halpoja olivat. Ja itseasiassa ovat edelleenkin.
 
Kun olin alle kouluikäinen niin meille tilattiin suomenkielinen Aku Ankka koska se oli halvempi kuin ruotsinkielinen. Siitä minä sain perusteet suomenkielelle.
 
Olin yläasteella 7 (asteikolla 4-10) oppilas englannissa ja huomasin. että silloin englanninkieliset kirjat olivat sikahalpoja verrattuna suomenkielisiin. Aloin ostelemaan niitä viikkorahoista ja ensin luin ihan sanakirjan kanssa. Ei mennyt kuin pari kuukautta, niin luin dekkareita ja sotakirjoja (ylläri) sujuvasti.

Luen vieläkin kirjat englanninkielisinä, jos saa valita...siis alkuperäiskielellä. Suomenkieliset tietty suomeksi. Käännökset menettävät tiettyjä nyansseja.

Siitä se lähti.

Paras esimerkki kun juttelin aikoinaan Maltalla baarissa 30min ryyppykaverin kanssa englanniksi...ja sitten molemmat tajusivat, että ollaankin suomalaisia molemmat... :D Kumpikaan ei tunnistanut suomalaista aksenttia ja ei kummallekaaan tullut kysyttyä mistä on.

Noita englanninkielisiä kirjoja minäkin ostin hinnan takia, (Ja yhä ostan kun kaikkea ei suomenneta.) taisi muistaakseni pehmeäkantiset pokkarit olla jotain 49,90 markkaa, kovakantisen suomennoksen ollessa 169,90. Muutaman vuoden jälkeen meni vähän vaikeampikin kirjallisuus, kuten Tolkienin Silmarillion, joka oli kirjoitettu wanhaan runomuotoon. Eipä sen jälkeen jonkun Eddingsin muutamat thout tai theet missään tuntuneet. :)

Ääntämisessä kyllä "rallienglanti" kuuluu. Ei nyt ihan Mäkisen 'it was very slippery then i drove out'-tasolla, mutta ulkomaalaiset kaverit kyllä huomaavat, ja joskus kuittailevat. Minä sitten kehoitan niitä perkeleitä puhumaan suomea. :D

Joskus aikoinaan mietimme kuinka suomalainen kieltenopetus ilmeisesti keskittyy siihen, että voimme vaieten huomata toisten kieliopilliset virheet. Ja jatkaa vaikenemista.
 
Jotain tarttis tehdä. Tuollainen epäsuora yritystuki vyöryttää kustannuksia aivan väärälle taholle. Samaan kastiin kuuluvat periaatteessa myös asumistuki ja kotitalousvähennys, jotka pitävät asumisen ja tiettyjen palveluiden hintatasoa keinotekoisesti korkealla. Asuntolainan korkovähennysoikeus on kohta jo historiaa, mikä otettaisiin seuraavaksi työn alle?

”Suomeen on muodostumassa kymmenet eri työmarkkinat, joissa ehdot ovat työntekijöille erilaiset”
Työmarkkinoiden pirstoutuminen ei ministeriön asiantuntijan mukaan johdu siitä, että Suomen työmarkkinoille tulee maahanmuuttajia.
10.5.2017 klo 23:18päivitetty 10.5.2017 klo 23:39
13-3-9605806.png

A-studion vieraat Annika Forsander ja Iwona Van Dingen ovat huolissaan työmarkkinoiden heikoimmassa asemassa olevien tilanteesta.Yle
Erityisesti suurissa kaupungeissa on havahduttu siihen, että tietyt työmarkkinoiden alat ovat muuttumassa yhä maahanmuuttajavaltaisemmiksi. Tällaisia tyypillisiä niin sanottuja maahanmuuttajien sisääntuloaloja ovat esimerkiksi siivous, ravintola-ala, rakennus ja joukkoliikenne.

Joillakin aloilla, kuten rakennusalalla, tapahtuu räikeääkin ulkomaalais- tai maahanmuuttajatyövoiman oikeuksien polkemista.

Työ- ja elinkeinoministeriön kehittämispäällikkö Annika Forsander kuvailee, että Suomeen on muodostumassa useat erilaiset työmarkkinat, joiden muodostuminen ei kuitenkaan johdu siitä, että Suomeen tulee lisää maahanmuuttajia.

– Enemmän kuin se, keitä tänne tulee ja minkälaisia maahanmuuttajia on, niin se, millaisiksi työehdot muodostuvat, sanelee mihin suuntaan meidän työmarkkinamme kehittyvät. Kuinka helppoa on esimerkiksi saada työtunnit täyteen, mikä ei ole esimerkiksi kaupan alalla itsestään selvää.

– Tällä hetkellä kehitys on sen suuntainen, että ei ehkä ole olemassa vain kahdet erilaiset työmarkkinat vaan kymmenet työmarkkinat erilaisilla oloilla. Ja vielä sen lisäksi harmaat työmarkkinat, jossa ihmiset saavat sen muutaman euron tunti, jos onnistuvat sen saamaan.

”Toimeentulotuesta epäsuoraa yritystukea”
Työmarkkinoiden heikoimmassa asemassa olevilla yhdet palkkatulot eivät enää välttämättä riitä. Annika Forsander pitää tässä suhteessa työmarkkinoiden kehitystä hyvin epäterveenä.

– Viime aikoina on tehty tutkimuksia, että ihmisiä on yhä enemmän matalapalkka-aloilla, kuten kaupan alalla ja siivousalalla, joilla palkkataso alkaa olla sitä luokkaa, että palkalla ei elä. Yksinkertaisesti ei päästä yli toimeentulominimin, joten täytyy tehdä toista työtä tai sitten hakea toimeentulotukea. Toimeentulotuesta muodostuu tällöin epäsuora yritystuen muoto. Silloinhan me olemme aika sietämättömässä tilanteessa.

Maahanmuuttajien parissa työskennellyt yrittäjä Iwona Van Dingen on nähnyt, miten esimerkiksi turvapaikanhakijat saattavat suostua tekemään töitä jopa kahden tai kolmen euron tuntipalkalla.

– Heidän ei tarvitse asua missään vastaanottokeskuksessa vaan he asuvat esimerkiksi ravintolan vintillä kymmenen ihmistä yhdessä huoneessa ja heille maksetaan naurettavaa palkkaa. Joskus heille luvataan maksaa, mutta sitten sitä vähääkään ei edes makseta. Palkan pitäisi riittää elämiseen, ettei tarvitse hakea tukia. Samalla ulkomaalaisille tulisi opettaa heidän oikeutensa, että heidän ei tarvitse hiljaa.

http://yle.fi/uutiset/3-9605818
 
Jotain tarttis tällekin asialle tehdä...

Perustoimeentulotukea sai huhtikuussa 151 000 kotitaloutta, lisäys 10 %
Risto Malin 11.5. 07:14
Kela%201500.jpg


Kelan maksamaa perustoimeentulotukea sai huhtikuussa 151 000 kotitaloutta. Tuen saajia oli 10 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin, jolloin kunnat maksoivat toimeentulotukea, kertoo Kela verkkosivullaan.

Kaikki perustoimeentulotuen saajat siirtyivät Kelan asiakkaiksi huhtikuuhun mennessä. Kunnat ovat voineet myöntää tuen maaliskuun loppuun asti.

Maaliskuussa Kelan maksamaa perustoimeentulotukea sai 138 300 kotitaloutta.

Huhtikuussa 72 prosenttia toimeentulotukea saavien kotitalouksien hakijoista oli työttömiä. Työssäkäyviä oli 5 prosenttia ja työvoimaan kuulumattomia 23 prosettia.

Keskimääräinen kotitaloudelle maksettu tuki oli 464 euroa. Perustoimeentulotuen menot olivat 66,6 miljoonaa euroa.

Perustoimeentulotuen menoista 43 prosenttia maksettiin Uudellemaalle. Uudellamaalla asui 38 prosenttia tukea saavista kotitalouksista.

http://www.talouselama.fi/uutiset/p...kuussa-151-000-kotitaloutta-lisays-10-6648139
 
On jotenkin hullunkurista, että etsintään keinoja saada ihmisille karensseja ja sitten se ihminen siirtyy perustoimeentulotuelle. Olen sitä mieltä, että kansalaispalkka voisi olla oikeasti hyvä juttu. Toki silloin on välttämätöntä, että muut tuet poistettaisiin eli asumistuki, työttömyystuki, toimeentulotuki pois lukien harkinnanvarainen.
 
On jotenkin hullunkurista, että etsintään keinoja saada ihmisille karensseja ja sitten se ihminen siirtyy perustoimeentulotuelle.

Tässä on taas kerran keksitty ikiliikkuja. Eli kun oikeasta taskusta siirtää rahaa vasempaan taskuun niin sen määrä jotenkin lisääntyy. Hommaan liittyy oleellisena osana myös osaoptimointi eli säästetään "meidän" menoista ja siirretään kulut "naapurin" vastuulle. Viimeisen viivan alle jää yhtä vähän, mutta jonkun väliportaan tulos näyttää paremmalta ja jonkun toisen taas huonommalta.
 
Tässä on taas kerran keksitty ikiliikkuja. Eli kun oikeasta taskusta siirtää rahaa vasempaan taskuun niin sen määrä jotenkin lisääntyy. Hommaan liittyy oleellisena osana myös osaoptimointi eli säästetään "meidän" menoista ja siirretään kulut "naapurin" vastuulle. Viimeisen viivan alle jää yhtä vähän, mutta jonkun väliportaan tulos näyttää paremmalta ja jonkun toisen taas huonommalta.
Huvittavinta tuossa on, että kela kun maksaa työttömyyskorvauksen määrää myös karenssin (työn ekijä x) ja tämän jälkeen asiakas hakee toimeentulotukea kelalta (työntekjä y). Siinä saadaan näppärästi työllistettyä tuo y. Sitten jos asiakas valittaa karenssista niin kuin todennäköistä on ainakin osassa tapauksista niin työllistyy vielä a, b ja c työntekijä. Koska ensimmäisessä valitus asteessa se valitus 100% varmuudella hylätään ja ehkä sitten onko se nyt vakuutus oikeus jossa kolmihenkinen työryhmä saattaa muuttaa karenssia jos katsoo että on väärin perustein annettu.

Tuossa kaikessa palaa rahaa. Helpompaa olisi, jos tuo työntekijä x määräisi karenssin ja samalta istumalta toimeentulotuen koska sen tulee kuitenkin saamaan. Säästyisi työntekijä y:n vaiva päättää asiasta ja käsitellä hakemus ja toisaalta asiakkaan ei tarvitsisi täyttää lippuja ja lappuja muodon vuoksi. Valitus portaitakin voisi vähentää ja se voisi suoraan mennä sinne ylimmälle asteelle koska alemmissa asteissa sitä ei kuitenkaan muuteta tai en ole ainakaan koskaan kuullut että olisi muutettu.
 
Back
Top