Työllisyyden näkymät

Miten työllisyys kehittyy seuraavan 3 vuoden jaksolla

  • Työpaikat vähenevät n 10% tai enemmän

    Ääniä: 36 38.7%
  • Työpaikat vähenevät n 3% tai vähemmän

    Ääniä: 26 28.0%
  • Työllisyystilanne pysyy samana, kuin 2015 kesäkuussa

    Ääniä: 14 15.1%
  • Työpaikat lisääntyvät n 3% tai enemmän

    Ääniä: 22 23.7%
  • Työpaikat lisääntyvät n 10% tai enemmän

    Ääniä: 0 0.0%
  • Tulemme tarvitsemaan maahanmuuttoa työpaikkojen täyttämiseksi

    Ääniä: 2 2.2%

  • Äänestäjiä yhteensä
    93
  • Äänestys suljettu .
Suomeksi: Halutaan matalampia palkkoja = isompia voittoja. Joka tarkoittaa sitä, että yhteiskunnan lue. veronmaksajien on tuettava yritystoimintaa kompensoimalla matalia palkkoja sosiaaliturvalla, kuntouttavalla työtoiminnalla, yms. Tämän mahdollistamiseen tähdätään myös sillä, että liittojen valtaa halutaan rapauttaa. Tähän viittaa se, että hallituksesta on tullut kannanottoja sen puolesta, että ansiosidonnainen maksettaisiin myös liittojen ulkopuolella oleville. Tällöin ihmiset eivät liittyisi niin hanakasti liittoihin ja päälle kun lisätään paikallista sopimista = työnantajien sanelupolitiikka niin homma on ns. valmis. Olemme jälleen feodaali yhteiskunnassa ja maaorjuudessa jossa ihmiset ovat yritystenomaisuutta.

Ansiosidonnaisen saa nytkin ilman liiton jäsenyyttä. Työttömyyskassan, esim. YTK, jäseneksi voi liittyä ilman minkään ammattiliiton jäsenyyttä.
 
Ansiosidonnaisen saa nytkin ilman liiton jäsenyyttä. Työttömyyskassan, esim. YTK, jäseneksi voi liittyä ilman minkään ammattiliiton jäsenyyttä.
Kyllä mutta eräskin poliitikko ehdotti, että sen saisi ilman kassan jäsenyyttä. Nuo YTK:n jäsenet ovat tosin nytkin vapaa matkustajia.
 
Kyllä mutta eräskin poliitikko ehdotti, että sen saisi ilman kassan jäsenyyttä. Nuo YTK:n jäsenet ovat tosin nytkin vapaa matkustajia.

Missä mielessä vapaamatkustajia? Työttömyyskassan jäsenmaksut määräytyvät samalla tavalla, kuin ammattiliittojen hallitsemissa kassoissa.
 
Siinä mielessä, että liitot ja liittojen jäsenet taistelevat työsuhdeasiat ja edut.

Niin mitä hyötyä siitä liittoon kuulumisesta on kun niitä palkkoja nostetaan muutenkin muutaman vuoden välein?

Onhan näitä firman miehiä tullut nähtyä työelämässä. Liitot on vanhanaikaisia ja turhia. Sitten on ollut samalla "oman onnen sepällä" pala kurkussa kahvipöydässä, kun työnantaja on kussut niskaan. Juristi on sitten vielä sanonut, että jollain pienellä oikeusturvavakuutuksella ei kannata lähteä työnantajaa haastamaan.
 
http://www.ptt.fi/ajankohtaista/uutiset/kansantalous-2018-kevat.html

Vaikka työmarkkinoilla on havaittavissa jo ala- ja tehtäväkohtaista pulaa osaamiseltaan sopivasta työvoimasta, yleisestä kasvua hidastavasta työvoimapulasta ei voida kuitenkaan puhua. Työvoiman nopea kasvu kertoo siitä, että työmarkkinoille on tulijoita, kunhan työpaikkoja on tarjolla. Vaikka työvoimaan osallistumisaste on jo ennätyksellisen korkea, on se noussut nimenomaan ikääntyneissä ikäluokissa ja osallistumisastetta on edelleen mahdollista nostaa.

Täytyy myös muistaa, että työmarkkinoilla on edelleen runsaasti työllisiä, jotka ovat alityöllistettyjä tai osaamistaan vastaamattomissa tehtävissä. Alityöllistetyiksi laskettiin vuoden 2017 viimeisellä neljänneksellä 15–64-vuotiaista työllisistä 135 000, eli noin 5,6 prosenttia työllisistä. OECD:n mukaan Suomessa vuonna 2015 koulutusalaa vastaamattomissa töissä oli 23 prosenttia, ja koulutustasoa vastaamattomissa töissä 28 prosenttia. Palkkaliukumatkaan eivät ole juuri nousseet, mikä viittaa siihen, että pula työntekijöistä on varsin rajallinen. Täyttämättömät työpaikat ovatkin osittain seurausta siitä, että niitä yritetään täyttää liian matalalla palkalla.
 
http://www.ptt.fi/ajankohtaista/uutiset/kansantalous-2018-kevat.html

Vaikka työmarkkinoilla on havaittavissa jo ala- ja tehtäväkohtaista pulaa osaamiseltaan sopivasta työvoimasta, yleisestä kasvua hidastavasta työvoimapulasta ei voida kuitenkaan puhua. Työvoiman nopea kasvu kertoo siitä, että työmarkkinoille on tulijoita, kunhan työpaikkoja on tarjolla. Vaikka työvoimaan osallistumisaste on jo ennätyksellisen korkea, on se noussut nimenomaan ikääntyneissä ikäluokissa ja osallistumisastetta on edelleen mahdollista nostaa.

Täytyy myös muistaa, että työmarkkinoilla on edelleen runsaasti työllisiä, jotka ovat alityöllistettyjä tai osaamistaan vastaamattomissa tehtävissä. Alityöllistetyiksi laskettiin vuoden 2017 viimeisellä neljänneksellä 15–64-vuotiaista työllisistä 135 000, eli noin 5,6 prosenttia työllisistä. OECD:n mukaan Suomessa vuonna 2015 koulutusalaa vastaamattomissa töissä oli 23 prosenttia, ja koulutustasoa vastaamattomissa töissä 28 prosenttia. Palkkaliukumatkaan eivät ole juuri nousseet, mikä viittaa siihen, että pula työntekijöistä on varsin rajallinen. Täyttämättömät työpaikat ovatkin osittain seurausta siitä, että niitä yritetään täyttää liian matalalla palkalla.

Näinhän se on, pula on ainoastaan ilmaisesta tai hyvin halvasta työvoimasta.
Sinänsä tämän tyyppiset uutiset kertovat että ammattiyhdistystoiminta on edelleen tarpeellista, saisi vaan olla enemmän työntekijöiden etua ajavaa eikä ayliikkeen henkilöstöä ylläpitävää..
 
Näinhän se on, pula on ainoastaan ilmaisesta tai hyvin halvasta työvoimasta.
Sinänsä tämän tyyppiset uutiset kertovat että ammattiyhdistystoiminta on edelleen tarpeellista, saisi vaan olla enemmän työntekijöiden etua ajavaa eikä ayliikkeen henkilöstöä ylläpitävää..
Kertoo myös sen, että olemme valmiit maksamaan esim palveluista kalliisti. Koska sitähän tuo tarkoittaa.
 
Avoin virka.

Avointen työpaikkojen ilmoituksissa haettiin sunnuntaina tulijoita valtion kovapalkkaisimpaan virkaan. Suomen Pankki ilmoitti pääjohtajan avoimesta virasta muun muassa sunnuntain Helsingin Sanomissa.

Johtokunnan puheenjohtajan eli pääjohtajan kausi on seitsemän vuotta. Hakemukset pyydetään toimittamaan 11.4.2018 viimeistään puoliltapäivin. Palkkauksesta ilmoituksessa ei puhuta mitään. Suomen Pankin pääjohtaja on saanut noin 23 000 euron kuukausituloja, joilla hän on valtion korkeimmin palkattu virkamies. https://www.verkkouutiset.fi/palvelukseen-halutaan-suomen-pankin-paajohtaja/


Olisiko Olli onnekas hakija tuohon toimeen?
 
Aktiivimalli epäonnistunut pahasti, ei mennyt ihan kuten hallitus ajatteli. Melkein puolet työttömistä on jotenkin onnistunut välttämään työttömyyskorvausten leikkauksen.

Kelan ennakkotietojen mukaan työttömyysturvan saajista vajaa puolet on alkuvuoden aikana täyttänyt aktiivimallin aktiivisuusehdon, kertoo Aamulehti. 46 prosenttia on täyttänyt ehdon ensimmäisellä kolmen kuukauden tarkastelujaksolla, joka päättyy maaliskuun lopussa.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...a-yli-puolelta-tyottomista/6836768#gs.H_Yzv84
 
Eipä tuo aktiivimalli voi teoriassakaan toimia. Nyt kun tilanne on, että kaikilla työttömillä ei ole lähellä työkkärin järkkäämää toimintaa niin pitäisi lisätä resursseja. Työvoimatoimistossa on karsimisen paikka jo nyt eikä sinne uusien tanttojen palkkaaminen mitään säästöjä tee. Kerran olen käynyt työkkärin järjestämässä tilaisuudessa kuuntelemassa työnhakuräppiä, räppi kun tunnetusti antaa ihmiselle voimia. Tuli heti semmonen fiilis, että jou, nyt mä panostan työhakemukseen niin, että saan töitä. Oikeasti järkyttävää että ne saa palkkaa. Ketä he oikeasti kykenevät auttamaan?
 
Aktiivimalli epäonnistunut pahasti, ei mennyt ihan kuten hallitus ajatteli. Melkein puolet työttömistä on jotenkin onnistunut välttämään työttömyyskorvausten leikkauksen.


https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...a-yli-puolelta-tyottomista/6836768#gs.H_Yzv84

Veikkaisin, että se on hallituksen näkökulmasta juurikin onnistunut. Käytännössä saatiin tehtyä työttömyysturvaan leikkaus ja tilastokikkailulla vielä työllisten määräkin kasvanee.
 
Veikkaisin, että se on hallituksen näkökulmasta juurikin onnistunut. Käytännössä saatiin tehtyä työttömyysturvaan leikkaus ja tilastokikkailulla vielä työllisten määräkin kasvanee.
Hallitushan siitä kunnian otti. Kela toki kertoi, että ei voi vetää johtopäätöksiä vielä kun menee normaanlin vaihtelun piikkiin, vertasivat vuoden takaiseen. Leikkaushan työttömyysturvaan tuo oli puhtaasti. Toki Suomessa ei työvoima ja työpaikat jakaannu tasaisesti mutta fakta on, että kukaan ei muuta pätkätyöpaikan perässä. Jos saat parin viikon homman niin se muuttaminen vie ne kaikki ansaitut eurot eikä edes riitä. PK-seudulla pätkätyötä riittää mutta käytännössä asuntoja ei ole näille pätkätyöntekijöille. Liikkuminen taas on niin kallista, että menee tekijän kannalta tappionpuolelle.

Väittäisin, että liikkumisen kustannusten roima alentaminen voisi oikeasti vaikuttaa työllisyyteen. polttoaine veron poisto, autoilun verojen poisto, katsastusten hinnan madaltaminen ja välien harventaminen. Siinä noin niin kuin aluksi.
 
Leikkaushan työttömyysturvaan tuo oli puhtaasti.

Se on just näin. Eihän aktiivimallilla mitään muuta tavoiteltukaan kuin säästöä. Poliitikolle on tietysti helpompi naamioida leikkaus sellaiseksi että seuraamus näyttääkin työttömän itse aiheuttamalle. Samalla saadaan ikään kuin todiste oman ideologian tueksi siitä että koko työttömyys on aina lähinnä ihmisen itsensä syytä.
 
Liikkuminen taas on niin kallista, että menee tekijän kannalta tappionpuolelle.

Väittäisin, että liikkumisen kustannusten roima alentaminen voisi oikeasti vaikuttaa työllisyyteen. polttoaine veron poisto, autoilun verojen poisto, katsastusten hinnan madaltaminen ja välien harventaminen. Siinä noin niin kuin aluksi.
Vaikka menisikin pikkusen tappion puolelle on se silti yksilön kannalta parempi ratkaisu kuin olla työttömänä. Kokemus karttuu, työllistyminen paranee. Eläkekertymä paranee. Usein sosiaalinen elämäkin paranee
 
Mä aikoinaan huvikseni laskin autoilun kustannukset omalla kohdalla. Olivat aikamoiset ja veivät aika moisen osan kuukausi palkasta. Kustannukset myös nousivat joka vuosi samoin kuin omavastuu osuus matkakustannusten vähentämiseksi. Samalla patistetaan käymään töissä yhä kauempana. Yhtälö on todella ristiriitainen. Aktiivimallikaan ei toimi puhtaasti sen vuoksi, että käytännössä nyt listään toimeentulotuki menoja. Ne ovatkin varmasti seuraavaksi leikkauslistalla kun sosiaaliturvauudistus saadaan aikaiseksi.
 
Hallitushan leikkasi vähän kaikilta. Ja sitten kippaa rahat johonkin helvatan maakuntahallintoon.
 
Back
Top