Kahden eurooppalaisen maan omistamia 155mm tykkijärjestelmiä kysyttiin, joten laitoin listaan Zuzanankin. Ja kyllä, Zuzanaa testattiin vuosituhannen vaihteessa, AS-90:n ja PZH2000:n kanssa. Mitään näistä ei valittu, kun rahat eivät riittäneet.
Kahden eurooppalaisen maan omistamia 155mm tykkijärjestelmiä kysyttiin, joten laitoin listaan Zuzanankin. Ja kyllä, Zuzanaa testattiin vuosituhannen vaihteessa, AS-90:n ja PZH2000:n kanssa. Mitään näistä ei valittu, kun rahat eivät riittäneet.
Huhta
Greatest Leader
Ei ole Israelista hankkiminen ongelma tähänkään asti. Edes hölösen ja örkin aikana.
Epäilen ettemme saa mitään tappavaa Israelista. mm. Spike-ohjukset tehdään Saksassa lisenssinä.
Mihin suuntaan katsellaan kun perästävedettäviä vaihdetaan? Spekulaatioita. M777 kehveli näyttää maksaneen noin viitisen miljoonaa kappale, jolla saa jo telatykkejä.
https://en.wikipedia.org/wiki/M777_howitzer
https://en.wikipedia.org/wiki/M777_howitzer
Viimeksi muokattu:
Hinta/laatu ei oikein kohtaa. Sikäli kun tuon tykin hintoja olen nähnyt, niin sillä hinnalla tai sen alle olisi tarkoitus hankkia liikkuvaa tykistöä. M777 on hyvin kevyt, mutta sen saavuttamiseksi piti käyttää titaania teräksen sijaan. Joten koska oletan, että meillä ei ole tarvetta tykille joka kulkee sellaisessa Osprey -vatkaimessa, niin josko harkitaan jotakin halvempaa? Vaikka niitä tuon tykin edeltäjiä.
Miksi te puhutte vedettävistä tykeistä! Tulikomentoja-lehden artikkelissa mainittiin 122 H kaluston säilyvän 2020-luvun lopulle asti. Näinollen ei ole tarvetta vedettävälle kalustolla, vaan erityisesti mekanisoitujen joukkojen PSH kalustolla. KARPR ja MEKTSTOS nyt ainakin. 122 H korvaamisen aikaan tilanne voi olla täysin toinen uhkien/joukko rakenteen/tekniikan suhteen.
Joku mainitsi että 122 siirtyy paikallisille tai vastaavaa.
Tulen avaus: Caesar 50 s. K9 alle 30 s.
Liikkeelle lähtö: Caesar 40 s. K9 n. 20 s.
Ei huono kummallakaan, joskin K9:ssä miehistö pääsee vähemmällä.
http://archive.defensenews.com/prin...S-Korean-Vehicles-Suffer-Glitches-Budget-Cuts
"Technical problems with the K9 Thunder 155mm selfpropelled howitzer, developed by Samsung Techwin, also were in the spotlight after the South Korean military's poor response last year (2010) to North Korea's shelling of Yeonpyeong Island near the western sea border. In the November incident, the North fired about 170 shells from its coastal artillery pieces and multiple rocket launchers onto the island, killing four people, including two South Korean Marines. The South was only able to return fire 13 minutes after the bombardment, launching 80 155mm shells from four of the six K9 guns deployed on the island. That's because two howitzers suffered software glitches in the aftermath of the attack, and a third howitzer was found to have not been operated properly, as a dud was stuck in its gun barrel. An Army maintenance report released last August said there had been nearly 40 cases of corrosion in K9 engine cylinder walls in the past three years due to technical problems or a misuse of antifreeze."
Hyvä, että on operatiivista kokemusta ja suoranaisia töppäyksiä jo tiedossa niin tulee realistisempi kuva. Eiköhän noita ole jo korjattu toimintatapojen ja tekniikan osalta.
Keisarin ja ukkosen perinpohjainen testaus on varmaan tarpeen. Tuosta asemaanajosta ja tulenavauksesta tulee herkästi päätetyä liikaa.
Korealainen on varmaan mahdollista ostaa kun Puolaan niin monesta rungosta tekivät kaupat viime aikoina. Jos oltaisiin ainoa eurokandidaatti niin voisi jäädä tekemättä. Ehkä sieltä on myös kokemuksia kuultavana.
"Technical problems with the K9 Thunder 155mm selfpropelled howitzer, developed by Samsung Techwin, also were in the spotlight after the South Korean military's poor response last year (2010) to North Korea's shelling of Yeonpyeong Island near the western sea border. In the November incident, the North fired about 170 shells from its coastal artillery pieces and multiple rocket launchers onto the island, killing four people, including two South Korean Marines. The South was only able to return fire 13 minutes after the bombardment, launching 80 155mm shells from four of the six K9 guns deployed on the island. That's because two howitzers suffered software glitches in the aftermath of the attack, and a third howitzer was found to have not been operated properly, as a dud was stuck in its gun barrel. An Army maintenance report released last August said there had been nearly 40 cases of corrosion in K9 engine cylinder walls in the past three years due to technical problems or a misuse of antifreeze."
Hyvä, että on operatiivista kokemusta ja suoranaisia töppäyksiä jo tiedossa niin tulee realistisempi kuva. Eiköhän noita ole jo korjattu toimintatapojen ja tekniikan osalta.
Keisarin ja ukkosen perinpohjainen testaus on varmaan tarpeen. Tuosta asemaanajosta ja tulenavauksesta tulee herkästi päätetyä liikaa.
Korealainen on varmaan mahdollista ostaa kun Puolaan niin monesta rungosta tekivät kaupat viime aikoina. Jos oltaisiin ainoa eurokandidaatti niin voisi jäädä tekemättä. Ehkä sieltä on myös kokemuksia kuultavana.
Huomaa muuten, että Puolalaisetkin ovat mukana tuossa kisassa.
Joo, korealaisilla win-win menestyipä kumpi tahansa.
Olisiko Pzh kuitenkin ennakkoon se, joka muiden on voitettava?
K9 Thunderista: "and a third howitzer was found to have not been operated properly, as a dud was stuck in its gun barrel."
Jos nalli tai panos ei toimi silloin homma keskeytyy. Ainakin rauhan aikana lukkoa ei saa avata kuin vasta tietyn ajan kuluttua ja kranaatti poistetaan käytännössä aina ampumalla. Pätee kaikkiin tykistöaseisiin.
K9 on varmaan varustettu nallikoneistolla jossa useampi nalli valmiina ja tämä lataa nallin automaattisesti nallipesään. Primer magazine (suomalainen termi?) PZH2000 sisältää ilmeisesti 32 kpl nallia. Manuaalisesti käytettynä saattaa myös käydä että nallin lataamisesta vastaava henkilö unohtaa pistää nallin nallipesään. Tällöin pitää olla 100% varma että nallia ei ole laitettu ennenkuin lukon voi avata (käytännössä odotetaan tietty aika) ja ampumatoimintaa jatkaa.
Jos nalli tai panos ei toimi silloin homma keskeytyy. Ainakin rauhan aikana lukkoa ei saa avata kuin vasta tietyn ajan kuluttua ja kranaatti poistetaan käytännössä aina ampumalla. Pätee kaikkiin tykistöaseisiin.
K9 on varmaan varustettu nallikoneistolla jossa useampi nalli valmiina ja tämä lataa nallin automaattisesti nallipesään. Primer magazine (suomalainen termi?) PZH2000 sisältää ilmeisesti 32 kpl nallia. Manuaalisesti käytettynä saattaa myös käydä että nallin lataamisesta vastaava henkilö unohtaa pistää nallin nallipesään. Tällöin pitää olla 100% varma että nallia ei ole laitettu ennenkuin lukon voi avata (käytännössä odotetaan tietty aika) ja ampumatoimintaa jatkaa.
Näistä Puolalaisista ehdokkaista mielenkiintoisempi lienee renkailla kulkeva Kryl.
MSPO 2015: Kryl Howitzer Passes The Test Firing Programme
PUBLISHED AT: THURSDAY, 03 SEPTEMBER 2015, 9:28
Huta Stalowa Wola presents its Kryl self-propelled, wheeled chassis howitzer during the MSPO 2015 event. The chassis is based on a Jelcz vehicle. The said artillery system has gone through a series of tests this year, within which a test firing programme was also realized.
Kryl 155 mm self propelled howitzer, developed by the Huta Stalowa Wola company, is based on the Israeli ATMOS artillery system. The howitzer is fitted with a 52-calibre long barrel and it is capable of striking targets at distances of up to 40 kilometres. The weapons system is placed on the Jelcz 663.32 chassis, fitted with an armoured cabin.
In March this year, the howitzer has gone through the first test-firing. Another series of tests took place in June. Rheinmetall Denel Munitions were used. This type of ammunition belongs to the Assegai family. The tests made it possible to examine the loads imposed on the chassis, during the firing.
During the works, a series of modifications was implemented, on the basis of the experience gathered during the test programme. The Howitzer is going to be fitted with a fire control system manufactured jointly by HSW, WB Electronics, WZŁ No. 2 and by the Military University of Technology.
Military and factory test programme related to the Kryl howitzer is scheduled to be completed in 2016. Mass production will be started a year later.
http://www.defence24.com/252761,mspo-2015-kryl-howitzer-passes-the-test-firing-programme
Perustuu siis ATMOS 2000:een (Sama 155mm/52 kaliiperin tykki), mutta voisi olla parempi vaihtoehto toiseen alustaan istutettuna (esim. Sisu tai Scania 8x8). Puola, lisenssivalmistaja/kokoonpania maana, voisi täten toimia Israelilais tykkien kiertotienä tänne Suomeen.
MSPO 2015: Kryl Howitzer Passes The Test Firing Programme
PUBLISHED AT: THURSDAY, 03 SEPTEMBER 2015, 9:28
Huta Stalowa Wola presents its Kryl self-propelled, wheeled chassis howitzer during the MSPO 2015 event. The chassis is based on a Jelcz vehicle. The said artillery system has gone through a series of tests this year, within which a test firing programme was also realized.
Kryl 155 mm self propelled howitzer, developed by the Huta Stalowa Wola company, is based on the Israeli ATMOS artillery system. The howitzer is fitted with a 52-calibre long barrel and it is capable of striking targets at distances of up to 40 kilometres. The weapons system is placed on the Jelcz 663.32 chassis, fitted with an armoured cabin.
In March this year, the howitzer has gone through the first test-firing. Another series of tests took place in June. Rheinmetall Denel Munitions were used. This type of ammunition belongs to the Assegai family. The tests made it possible to examine the loads imposed on the chassis, during the firing.
During the works, a series of modifications was implemented, on the basis of the experience gathered during the test programme. The Howitzer is going to be fitted with a fire control system manufactured jointly by HSW, WB Electronics, WZŁ No. 2 and by the Military University of Technology.
Military and factory test programme related to the Kryl howitzer is scheduled to be completed in 2016. Mass production will be started a year later.
http://www.defence24.com/252761,mspo-2015-kryl-howitzer-passes-the-test-firing-programme
Perustuu siis ATMOS 2000:een (Sama 155mm/52 kaliiperin tykki), mutta voisi olla parempi vaihtoehto toiseen alustaan istutettuna (esim. Sisu tai Scania 8x8). Puola, lisenssivalmistaja/kokoonpania maana, voisi täten toimia Israelilais tykkien kiertotienä tänne Suomeen.
D
Deleted member 266
Guest
Caesarin nallilukkokonstruktio selviää patenttihakemuksesta http://worldwide.espacenet.com/publ...I&FT=D&date=19991110&CC=EP&NR=0955513A1&KC=A1