Molemmissa näyttää olevan infrapunasensori. Strixissä ongelma taisi olla nimenomaan maalin löytyminen.
kertakenttään
Ylipäällikkö
Mikä taas tarkoittaa, että Strixissä se on huomattavalla tavalla erilainen. Kyse taisi olla erilaisista taajuusalueista
Kannattaa nyt jo pikkuhiljaa unohtaa se STRIX. 80-luvun tekniikkaa joka tarkoittaa että a-tarvikkeelle suunniteltu homma oli vaan liikaa sen ajan komponenteille.
2000-luvulla meillä on onneksi tarjolla vähän nykyaikaisempia vaihtoehtoja, kuten BONUS tai SMArt. BONUS etsii maalin lämpöhakupäällä ja todentaa maalin oikeanlaiseksi laser-tutkalla. Peitteinen maasto varmasti hankaloittaa tuon tyyppisten ammusten käyttöä niin maalin etsinnän kuin osumisenkin osalta. Samaten mitään liikkeellä olevia panssarikolonnia ei varmaankaan ammuta, vaan vihollinen pitää pysäyttää muilla keinoin ensin.
2000-luvulla meillä on onneksi tarjolla vähän nykyaikaisempia vaihtoehtoja, kuten BONUS tai SMArt. BONUS etsii maalin lämpöhakupäällä ja todentaa maalin oikeanlaiseksi laser-tutkalla. Peitteinen maasto varmasti hankaloittaa tuon tyyppisten ammusten käyttöä niin maalin etsinnän kuin osumisenkin osalta. Samaten mitään liikkeellä olevia panssarikolonnia ei varmaankaan ammuta, vaan vihollinen pitää pysäyttää muilla keinoin ensin.
kertakenttään
Ylipäällikkö
Ylivoimaisesti parhaat maalit Bonukselle on huoltamassa olevat joukot ja tuliyksiköt. Entäpä jos vihollinen on niin ovela, että käyttääkin vedettäviä tykkejä ettei Bonukset toimi
? Muutenkin kannattaa käytää sellaisiin maaleihin mihin ei saada muuten vaikutusta kantaman puolesta. Meneekö Muhammed vuoren luo vai tuleeko vuori Muhammedin luo?
Deagel.comissa Bonuksen hinnaksi mainitaan 40 000 USD, ja se olisi tämän hetken kurssilla aika hyvin sopusoinnussa 300 kappaleen kanssa. En tiedä miltä ajalta hinta on, sivua on päivitetty pari kuukautta sitten. Hinnat vuosituhannen alusta on myös tuota luokkaa nykyrahaksi muutettuna.
Viimeksi muokattu:
proileri
Kenraali
Ihan hyvä hankinta varsinkin kun Ruotsissa on lisää samaa luolastoissa, voi muutama eksyä konfliktin tullen Amorellan kyytiinkin.
Jenkeillä on kovasti samankaltainen SADARM-ammus, wiki sanoisi että virallisten tietojen mukaan Irakin sodan aikana ammuttiin 121 laukausta joiden saldona 108 tytärammuksen osumaa ja 48 vehicle killiä. Mielenkiintoista kyllä, jenkit suunnittelivat jossain välissä myös MLRS-versiota jossa 4-6 tytärammusta per raketti.
Viimeksi muokattu:
kertakenttään
Ylipäällikkö
On se hyvä, että älykkäitä ampumatarvikkeita on satoja kertoja enemmän kuin putkia, vai onko sittenkään...? Ikävää, jos ei ole juurikaan tykkejä millä ampua.
PJ85
Eversti
Tuo AEMI on vähän kummallinen, eikös siinä ole yleensä ole ollut sa-vahvuuksissa oleva kalusto, ainakin aiemmin?? Pari lukua ainakin ihmetyttää, miksi MLRS määrä on 41 kpl, eli niitä Tanskasta hankittuja on mukana? Eikös ne ollut ajoharjoitteluun? Ja sitten eka erä uusista Leoista on mukana listauksessa, eppäilen ettei ne siirry vahvuuksiin vielä ensi vuoden aikana?
kertakenttään
Ylipäällikkö
Hetkonenhetkonenhetkonen... Minne on hävinnyt parikymmentä 155 millistä kanuunaa? My brain is full of fuck. Kranaatinheitinten määrä ainakin on järkevissä lukemissa ja raketinheittimet löytänee tiensä listalle. Meiltä näyttäisi löytyvän 232 kappaletta pitkän kantaman tykistöä, ei paha. Ikävä vaan, että onnistutaan tuhoamaan lähitulevaisuudessa tykistöprikaatin verran tykkejä vaan sen takia, että kranaatit vanhenee. Muutostöillä niistäkin saisi 155 millisiä ja kranaatit eivät enää olisi ongelma.
130 millisissä on mukana rt:n tornikanuunat, eli vedettäviä eivät kaikki ole. Kranaattien lisäksi panokset vanhenevat ja tämän on joskus sanottu olevat ensisijainen syy kaluston poistamiseen. Vanhoja trotyylikranaattejahan voi
kunnostaa kohtuullisen edullisesti. Uudet seosräjähdysaineet ovat ongelmallisempia. 130 K 54:n modernisointi on varmaan katsottu kannattamattomaksi sillä perusteella, että lopputulos ei kuitenkaan olisi kovin nykyaikainen tykki.
Ja rahaakaan ei enää ole, hyvä jos suunniteltu telatykkihankinta edes onnistuu. Olisiko puuttuvat 155 mm:t menossa peruskorjaukseen eikä siten juri nyt operatiivisia?
kertakenttään
Ylipäällikkö
Telatykkihankinta lienee jo budjetoitu, joten se on varmaa ellei puolustusministerillä napsahda. Sen lisäksi puolustusmateriaalin hankintaan vuonna 2016 on budjetoitu vain n. 50% enemmän verrattuna vuoteen 2014. 2014 se oli 427 miljoonaa ja 2016 se on 614 miljoonaa. Jos tekee taustatutkimuksensa niin ei tarvii arvailla, kun on faktat käytössä.
Edit. Ei kun hetkinen, tuo 614 miljoonaa on ministeriön esitys ja mitä oikeasti on vissiin tulossa on 542 miljoonaa euroa. Siinä on silti 115 miljoonaa euroa lisäystä ja ensi vuonna uusia tilausvahvistuksia on vissiin tulossa 182 miljoonan euron arvosta. Melkein 200 miljoonaan uusiin tilauksiin. Oisko lisää stingereitä, Nlaweja, bonuksia? Mitä kaikkea me nyt poikaporukalla keksittäiskään tuolla rahalla tilata?
Viimeksi muokattu:
Ajoneuvotykkihankinta on vielä aivan alkutekijöissään eikä siihen vielä ole euroakaan budjetoitu. Eri vaihtoehtoja vasta kartoitetaan. Vielä tuosta 130K modernisoinnista voisi todeta, että näin syntyvät uudet 155 pstot
tarvitsevat myös atarvikkeet, ennenkuin ovat sotavalmiita. Siihen menisi enemmän varoja kuin modernisointiin.
tarvitsevat myös atarvikkeet, ennenkuin ovat sotavalmiita. Siihen menisi enemmän varoja kuin modernisointiin.
kertakenttään
Ylipäällikkö
Niin... lopputuloksena silti olisi uusia 155 millisiä patteristoja. Eikös se juuri ole positiivinen asia, jos kallein osa olisi ampumatarvikkeet?
Tykistön määrä on nyt huomattavasti suurempi kuin mitä YK:lle on ilmoitettu Pv:n omistusten kokonaismääräksi. Hyvä niin jos on mutta erikoisesti nämä heittelehtivät eessuntaas.
kertakenttään
Ylipäällikkö
Riippuu ihan siitä onko niitä a-tarvikkeita olemassa
Rahalla saa ja hevosella pääsee. 155 millinen kranaatti on kuitenkin tuhansittain ja sadoittain tuhansittain menevää kulutustavaraa, jota sopiikin olla aivan maan perkeleesti. Ukrainassakin on mennyt helposti satoja kranaatteja per putki päivässä. Ei me voida olla enää 2010-luvulla a-tarvikkeiden osalta talvisodan tasolla. Parempi vaan, että on enemmän patteristoja ampumassa kuolemaa ryssän niskaan.
Ei kai ihan Talvisodan tasolla olla mutta tuskin hurraamistakaan on. 130-millinen on nykymallilla fiksu peli juuri 130-millisenä koska sitä voidaan sujuvasti hyödyntää koulutuksessa ampumatarpeiden kohta hapantuessa. Suuri putkimäärä ei ole itsetarkoitus vaan tasapainoinen kokonaisuus. Ja rahoitus edellä mennään joten siitä väistämättä aiheutuu kaikenmoista murhetta.
kertakenttään
Ylipäällikkö
On se myös pikkasen realismiä. Läntisestä sotilastapiiristä tänne varmaan on allokoitu armeijakunta johon kuuluu varmaan kolme MEKJVPR ja armeijakunnan tykistö eli tykistöprikaati neljällä patteristolla, raketinheitinrykmentti kolmella patteristolla ja tykistöohjusprikaati. Tällä kokoonpanolla olisi orgaanisesti 10 patteristoa, 6 rakhpatteristoa ja 3 patteristoa tykistöohjuksia. Todennäköisiä tykistövahvennuksia armeijakunnalle tulisi 8 patteristoa tykistöä. Murtoalueelle kohdistettaisiin 30 tykkiä ja 8-10 hekoa/lekoa per rintamakilometri pyrkien 5-6 kertaiseen ylivoimaan. Meillä on nyt koko valtakunnassa 11 patteristoa raskasta tykistöä, 2 patteristoa kevyitä ja n. 3 patteria raskaita raketinheittimiä. Ihan näistä lähtökohdista ehdottelen näitä juttujani. Älkää toki mua uskoko.
Onhan siellä enemmänkin, mutta nuo nyt ekana tuossa rajan takana.
Viimeksi muokattu:
Onko niin ettei tuon väljyyden aseita saa hankittua mistään käytettynä? Olisi luotettavampi menettely kuin "tein itse ja säästin". Lisäksi sen uuden kaluston rinnalla olisi käytettävissä 130-millinen leirikalusto. Meillä ei puolustusta rakenneta sen mukaan mikä on realistinen taso pärjätä vaan sen mukaan kuinka pienellä summalla se uskottava puolustus on yhteisesti päätetty luoda. Haavemaailma ja arkitodellisuus ovat toisinaan kovasti eri näköisiä.