Tykistö

[fulcrum]

Eikös meilläkin ollut yksi pyörävehje silloin PsH-vertailussa. Miksihän juuri CAESAR, ehkä siinä sitten systeemin keveys houkuttaa. Voi olla että heillä on joku tietty maastoliikkuvuusvaatimus ja ovat laskeskelleet että pyörävehkeistä vain CAESAR voi päästä siihen. Tosin siitä on nyt tullut 8-pyöräinen versiokin johon saa kunnolla panssaria ja paino nousee 30 tonniin. Ei tietoa mikä versio norskeilla on syynissä?

 

[kertakenttään]

Eikös meilläkin ollut yksi pyörävehje silloin PsH-vertailussa. Miksihän juuri CAESAR, ehkä siinä sitten systeemin keveys houkuttaa. Voi olla että heillä on joku tietty maastoliikkuvuusvaatimus ja ovat laskeskelleet että pyörävehkeistä vain CAESAR voi päästä siihen. Tosin siitä on nyt tullut 8-pyöräinen versiokin johon saa kunnolla panssaria ja paino nousee 30 tonniin. Ei tietoa mikä versio norskeilla on syynissä?

Kyllä siellä on vaatimukset joiden mukaan ne sinne on valittu.

 

[rukkaskikka]

Eikös meilläkin ollut yksi pyörävehje silloin PsH-vertailussa. Miksihän juuri CAESAR, ehkä siinä sitten systeemin keveys houkuttaa. Voi olla että heillä on joku tietty maastoliikkuvuusvaatimus ja ovat laskeskelleet että pyörävehkeistä vain CAESAR voi päästä siihen. Tosin siitä on nyt tullut 8-pyöräinen versiokin johon saa kunnolla panssaria ja paino nousee 30 tonniin. Ei tietoa mikä versio norskeilla on syynissä?

Renault 6x6.

http://forcesoperations.com/en/caesar-in-norway/

 

[Hulabi]

CAESARista puheenollen:

Norskeillahan on K9 myös testeissä, enkä yllättyisi ollenkaan jos sen valitsisivat. K9:a on valmistettu niin suuret määrät (2000+), että hinta on puolet muihin vastaaviin verrattuna.

Enpä ihmettelisi ollenkaan jos PV:kin samaisen vehkeen valitsisi lähitulevaisuudessa.

 

[Iso-Mursu]

Onko AEMI:n lähtökohdat ilmeisesti muuttuneet, kun esim. panssarivaunuissa oli parin vuoden takaisessa oikeasti SA-vahvuuksissa olevat, mutta nyt tämän vuoden lirpaakkeessa oli heti tungettu 20 Leopard 2A6 mukaan? Lisäksi Leo 2A4:n määrä laskenut taas tasan sataan kappaleeseen.

Leo-Marksman?

 

[Rannari]

Leo-Marksman?

On niitä alustoja varalla ilman tst-vaunujen niistämistäkin. 139kpl on tiettävästi A4-mallin hankintamäärä.

 

[mmj]

Norskeillahan on K9 myös testeissä, enkä yllättyisi ollenkaan jos sen valitsisivat. K9:a on valmistettu niin suuret määrät (2000+), että hinta on puolet muihin vastaaviin verrattuna.

Mihinkäs sitä niin paljon on valmistettu? Voisi olla kätevä peli. Pakkasessa toimii vissiin kanssa?

 

[Hulabi]

Mihinkäs sitä niin paljon on valmistettu? Voisi olla kätevä peli. Pakkasessa toimii vissiin kanssa?

Etelä Koreallahan on ~1200 K9:a, loput on Puolalla, Intialla ja Turkilla. Pakkasen kestävyys ja suorituskyky nyt muutenkin varmaan Norjan testeissä selviää, varmasti on Puolustusvoimatkin kiinnostuneita testien tuloksista, operatiivisten tykistöä kun on seuraavina vuosina tarkoitus kehittää ja 100 miljoonan euron panssarihaupitsikaupoista on ollut puhetta.

Suoraan tehtaalta uuden K9 Thunderin hintahan pyörii siinä $3.1 miljoonan paikkeilla, eli €2.75 miljoonaa euroa kappale (+ tietysti kaikki muut tarvittavat asiakirjat, koulutus, varaosat ja tarvikkeet). Se on aika vähän jos verrataan esim. (ilmeisesti saman suorituskyvyn omaavan) Pzh2000:n $4.5 miljoonan (€4 miljoonaa) hintalappuun.

 

[ctg]

The Swedish Defence Materiel Administration (FMV) has announced on February 3, 2016, that the first four Archer 155mm wheeled self-propelled howitzer entered officially in service with the Swedish armed Forces. The first howitzer are now on duty at the Swedish Army's 9 Artillery Regiment , based at Boden in northern Sweden.

http://www.armyrecognition.com/febr...y_on_duty_with_the_swedish_army_11102163.html

 

[Iso-Mursu]

Etelä Koreallahan on ~1200 K9:a, loput on Puolalla, Intialla ja Turkilla. Pakkasen kestävyys ja suorituskyky nyt muutenkin varmaan Norjan testeissä selviää, varmasti on Puolustusvoimatkin kiinnostuneita testien tuloksista, operatiivisten tykistöä kun on seuraavina vuosina tarkoitus kehittää ja 100 miljoonan euron panssarihaupitsikaupoista on ollut puhetta.

Suoraan tehtaalta uuden K9 Thunderin hintahan pyörii siinä $3.1 miljoonan paikkeilla, eli €2.75 miljoonaa euroa kappale (+ tietysti kaikki muut tarvittavat asiakirjat, koulutus, varaosat ja tarvikkeet). Se on aika vähän jos verrataan esim. (ilmeisesti saman suorituskyvyn omaavan) Pzh2000:n $4.5 miljoonan (€4 miljoonaa) hintalappuun.

Olishan tuo hyvä avaus. Saattasi saaha etelän valmarit telatykit. Tosin ehkä kahella hankinta kerralla

 

[Iso-Mursu]

On niitä alustoja varalla ilman tst-vaunujen niistämistäkin. 139kpl on tiettävästi A4-mallin hankintamäärä.

Totta. Mutta ensimmäiseksi vain tuli mieleen tollanen mahollisuus.

 

[kertakenttään]

Nuo K9 testit on lähinnä myyntitapahtuma näytöstyyliin. Ei siellä oikeasti mitään enää testailla ja olosuhteet Norjan (Suomenkin) ja E-Korean välillä on aika samanlaiset. Hintansa puolesta ehdottomasti huippuvalinta ja varmasti myös suorituskykynsäkin. Pari patteristoa varmaan irtoaisi ja voihan olla että kaupalle laitettaisiin enemmän rahaa, että kerralla saadaan suorituskyky turvattua 2030-luvulle. Lisähankintoja sitten 2020-luvun lopulla.

 

[peelo]

Etelä Koreallahan on ~1200 K9:a, loput on Puolalla, Intialla ja Turkilla. Pakkasen kestävyys ja suorituskyky nyt muutenkin varmaan Norjan testeissä selviää, varmasti on Puolustusvoimatkin kiinnostuneita testien tuloksista, operatiivisten tykistöä kun on seuraavina vuosina tarkoitus kehittää ja 100 miljoonan euron panssarihaupitsikaupoista on ollut puhetta.

Suoraan tehtaalta uuden K9 Thunderin hintahan pyörii siinä $3.1 miljoonan paikkeilla, eli €2.75 miljoonaa euroa kappale (+ tietysti kaikki muut tarvittavat asiakirjat, koulutus, varaosat ja tarvikkeet). Se on aika vähän jos verrataan esim. (ilmeisesti saman suorituskyvyn omaavan) Pzh2000:n $4.5 miljoonan (€4 miljoonaa) hintalappuun.

Ihan muutama huomio. Montako K9 Korealla oikeasti on? Okei tuotanto on aloitettu joskus 1998 paikkeilla joten voi olla että kaikki on tuotettu jo. Toki joka tapauksessa merkittävät tuotantomäärät kotimaassaan muualla ei sitten niinkään. Puola ei ole hankkinut tai valmistanut kokonaisia K9 järjestelmiä vaan AHS Krab koostuu K9 alustasta ja AS90 tornista (UK) eli KYSEESSÄ EI OLE K9. Turkin versio on myös heidän omaa tuotantoaan ja Intiasta ainakaan itselläni ei ole mitään dataa.

Sitten tuohon hintatietoon. Jos sulla on tuohon lähdettä niin laitappa ihmeessä, niin tiedetään mistä kyse. Ilmeisesti Wikipediasta kuitenkin tuo ja vielä ilman lähdeliitettä. Liittyisikö tuohon Turkin diiliin. Ongelmana vain on että tuottavat omaa systeemiään joten aika huono vertailukohde.

Nuo K9 testit on lähinnä myyntitapahtuma näytöstyyliin. Ei siellä oikeasti mitään enää testailla ja olosuhteet Norjan (Suomenkin) ja E-Korean välillä on aika samanlaiset. Hintansa puolesta ehdottomasti huippuvalinta ja varmasti myös suorituskykynsäkin. Pari patteristoa varmaan irtoaisi ja voihan olla että kaupalle laitettaisiin enemmän rahaa, että kerralla saadaan suorituskyky turvattua 2030-luvulle. Lisähankintoja sitten 2020-luvun lopulla.

Tarkoitatko sääolosuhteita? E-Korean talvi ei ole samanlainen kuin Suomen!

 

[Einomies1]

K9 kuullostaa liian hyvältä ollakseen totta hinta huomioonottaen. Caesar on minusta ylikallis pyörälavetiksi koska luin jostain että hinta olisi jotain 6,5 milj. USD tienoilla. Jos pyörällinen niin mielummin ATMOS 2000.

Lukiessani vanhoja Suomen Sotilas-lehtiä löysin 2000-luvun alusta artikkelin jossa joku entinen tykistön tarkastaja kommentoi silloisia SPH-aikeita. Hän oli vankasti pyörälavettia vastaan ja perustelu oli selkeä: ensimmäisessä vihollisen keskityksessä pyörälavetti menettää liikkumiskykynsä kun renkaat puhkeavat sirpaleista. Selkeää ja yksinkertaista. Ehkä telaversio on kuitenkin parempi.

K9 on aika vankasti panssaroitu (14,5mm AP)mutta keyempi kuin Pzh 2000 ja siinä on hydro-pneumaattinen jousitus mitä ei löytyne ihan jokaisesta kilpailijasta. Muuten itseliikkuvien peruskauraa. Se on myös nopea(+67 km/h) ja kykenee pysymään LEO 2 vaunujen kyydissä. Voimanlähteenä luotettava ja vahva 1000 hp. MTU-diesel ja erinomainen Allison-vaihteisto.Toimintasäde on vähän lyhyt (360 km).
http://www.army-technology.com/projects/thunderselfpropelled/

Kuvaa sisältä:

K-10 ammusvaunu jossa jopa 104 ammusta ja automaattinen lastaus(+ Korealaista sankarirokkia )

 

[BlackFox]

Jos mennään soratielle niin ne osaavat muuttua uskomattomaksi velliksi jos kyseisellä tiellä möyrii myös muutakin kun tykistöä. Ei montaa raskaampaa ajoneuvoa tarvi mennä kun se on aika mutamainen. Suosittelen kyllä telaa suomen oloihin noissa tykistö hankinnoissa, kesällä on vetistä ja talvella lunta pohjoisessa, mutaa aivan etelessä näinä päivinä.

 

[Korsumajuri]

Mikäli hinta-arviot ovat suunnilleen kohdallaan, K9:n pitäisi olla vahvoilla. Käytetyt PzH 2000:set, jos niitä vielä on tarjolla, sekoittaa pakkaa. Hollannilla on joku määrä mahdollisesti myynnissä, mutta saattavat kokea polttaneensa sormensa Leo 2A6-kaupoissa. Saksa on myynyt käytettyjä, mutta myykö edelleen?

 

[proileri]

Eiköhän se ole tuo toisaallakin sivuttu e-korealainen EVO 105 mikä sitten todetaan parhaaksi suomalaisiin erityisolosuhteisiin, onhan se huippumoderni, laajalti asevoimien käytössä oleva (E-Korea 800 kpl) ja ainutlaatuista suorituskykyä tuova laitos. Erityisolosuhteisiin sopivuus paranee entisestään kun tykki vaihdetaan 122mm stenan pinosta otettuun ja alustaksi tulee ponttooni-Kraz

 

[Hulabi]

Sitten tuohon hintatietoon. Jos sulla on tuohon lähdettä niin laitappa ihmeessä, niin tiedetään mistä kyse. Ilmeisesti Wikipediasta kuitenkin tuo ja vielä ilman lähdeliitettä. Liittyisikö tuohon Turkin diiliin. Ongelmana vain on että tuottavat omaa systeemiään joten aika huono vertailukohde.

Lähde on tosiaan Wikipedian artikkeli, että saa ja kannattaa ottaa suolan kanssa. Suuren valmistusmäärän johdosta en kuitenkaan epäile etteikö voisi olla suuntaa antava arvio.

 

[rukkaskikka]

Eiköhän se ole tuo toisaallakin sivuttu e-korealainen EVO 105 mikä sitten todetaan parhaaksi suomalaisiin erityisolosuhteisiin, onhan se huippumoderni, laajalti asevoimien käytössä oleva (E-Korea 800 kpl) ja ainutlaatuista suorituskykyä tuova laitos. Erityisolosuhteisiin sopivuus paranee entisestään kun tykki vaihdetaan 122mm stenan pinosta otettuun ja alustaksi tulee ponttooni-Kraz

Kuuballa noita Kraz 255 -alustaisia D-30 jo onkin. Kelpaisi noita esitellä Suomenkin paraateissa: "...heillä on varustuksenaan Kraz-maastokuorma-auton alustalle asennettu kenttähaupitsi. Tykin kaliiberi on 122 millimetriä ja ammuksen suurin kantama 15,3 kilometriä..."

 

[kertakenttään]

Ihan muutama huomio. Montako K9 Korealla oikeasti on? Okei tuotanto on aloitettu joskus 1998 paikkeilla joten voi olla että kaikki on tuotettu jo. Toki joka tapauksessa merkittävät tuotantomäärät kotimaassaan muualla ei sitten niinkään. Puola ei ole hankkinut tai valmistanut kokonaisia K9 järjestelmiä vaan AHS Krab koostuu K9 alustasta ja AS90 tornista (UK) eli KYSEESSÄ EI OLE K9. Turkin versio on myös heidän omaa tuotantoaan ja Intiasta ainakaan itselläni ei ole mitään dataa.

Sitten tuohon hintatietoon. Jos sulla on tuohon lähdettä niin laitappa ihmeessä, niin tiedetään mistä kyse. Ilmeisesti Wikipediasta kuitenkin tuo ja vielä ilman lähdeliitettä. Liittyisikö tuohon Turkin diiliin. Ongelmana vain on että tuottavat omaa systeemiään joten aika huono vertailukohde.





Tarkoitatko sääolosuhteita? E-Korean talvi ei ole samanlainen kuin Suomen!

Se, että siellä on ylipäätään talvella lunta ja pakkasta riittää. Suunnittelussa se on joka tapauksessa pitänyt ottaa huomioon eli sille ei tarvitse tehdä Suomessa "winterification" muutostöitä.