Tykistö

Kuuballa noita Kraz 255 -alustaisia D-30 jo onkin. Kelpaisi noita esitellä Suomenkin paraateissa: "...heillä on varustuksenaan Kraz-maastokuorma-auton alustalle asennettu kenttähaupitsi. Tykin kaliiberi on 122 millimetriä ja ammuksen suurin kantama 15,3 kilometriä..."
Köyhän täytyy olla nöyrä. Kuulen Stenan padan porinaa, mutta kristallipallossa ei näy 122H63:n korvaajaa. Nyt ei tule rahaa, ensi vuosikymmenellä vielä vähemmän. Tähän suhteutettuna olisi suorastaan taivaallista saada pelastettua esim. 200 kpl 122H63:sta panssaroidun Sisun lavalle, esim. serbialaisella automaattilataajalla (Sora 122mm) varustettuna. Samasta maasta saa amisuunia, jolla kantama nousee 21km:iin. Tuskin tulemme näkemään tilannetta, jossa 122-milliset massakorvautuvat 155-millisillä, edes vedettävillä.

687391_original.jpg
 
Lähde on tosiaan Wikipedian artikkeli, että saa ja kannattaa ottaa suolan kanssa. Suuren valmistusmäärän johdosta en kuitenkaan epäile etteikö voisi olla suuntaa antava arvio.

Ei Wikipedia automaattisesti tarkoita paikkaansapitämätöntä tietoa. Jos lähde on mainittu ja se on hyvä niin ei mitään ongelmaa.

K9 kohdalla tietoa on vaan niukasti kun kauppakumppanit eivät ole täysin länsimaihin vertailtavia. Puolan osalta tosiaan kyse ainoastaan alustasta.
 
Ei Wikipedia automaattisesti tarkoita paikkaansapitämätöntä tietoa. Jos lähde on mainittu ja se on hyvä niin ei mitään ongelmaa.

K9 kohdalla tietoa on vaan niukasti kun kauppakumppanit eivät ole täysin länsimaihin vertailtavia. Puolan osalta tosiaan kyse ainoastaan alustasta.

Onko sillä väliä minne sen myy kunhan saa käyvän määrän rahaa vastineeksi? Tuskin ne laittaa länkkärilisää tänne myydessään, muuta kuin mitä pallon toiselle puolelle rahtaaminen maksaa.
 
Onko sillä väliä minne sen myy kunhan saa käyvän määrän rahaa vastineeksi? Tuskin ne laittaa länkkärilisää tänne myydessään, muuta kuin mitä pallon toiselle puolelle rahtaaminen maksaa.

Ei ole mitään väliä minne myydään. Kuitenkin jos laitetta olisi myyty vaikka Ruotsiin suoralla materiaalikaupalla niin se olisi meidän kannaltamme täysin vertailukelpoinen. Nyt kuitenkin kaupat on tehty Turkkiin jossa on tapahtunut vain teknologiasiirto ja Turkki itse valmistaa itse tuotteen. Tuote saattaa olla myös normaali Korea K9 poikkeava. Toinen kauppa on Intiaan jonka osalta itse en ole ainakaan nähnyt mitään tarkempia tietoja. Puolaa ei edes tarvitse mainita, koska kyseessä ei ole kokonainen K9 järjestelmä vaan vain alusta.

Eli aika vähillä tiedoilla mennään jos pohditaan K9 mahdollisena vaihtoehtona Suomelle.
 
Köyhän täytyy olla nöyrä. Kuulen Stenan padan porinaa, mutta kristallipallossa ei näy 122H63:n korvaajaa. Nyt ei tule rahaa, ensi vuosikymmenellä vielä vähemmän. Tähän suhteutettuna olisi suorastaan taivaallista saada pelastettua esim. 200 kpl 122H63:sta panssaroidun Sisun lavalle, esim. serbialaisella automaattilataajalla (Sora 122mm) varustettuna. Samasta maasta saa amisuunia, jolla kantama nousee 21km:iin. Tuskin tulemme näkemään tilannetta, jossa 122-milliset massakorvautuvat 155-millisillä, edes vedettävillä.

687391_original.jpg

Saisikohan tuollaisen tuollaisen härpättimen pultattua normi vaihtolavalle? Sisu ETP 8x8 tai 10x10 nappaa koukulla kyytiin. Lavassa vielä hydrauliikka omille tassuille että voi ampua suoraan kyydistä, ei tarvitse tömäyttää lavaa maahan ensin. Vaan taisi mennä jo Juke-osastolle.
 
Saisikohan tuollaisen tuollaisen härpättimen pultattua normi vaihtolavalle? Sisu ETP 8x8 tai 10x10 nappaa koukulla kyytiin. Lavassa vielä hydrauliikka omille tassuille että voi ampua suoraan kyydistä, ei tarvitse tömäyttää lavaa maahan ensin. Vaan taisi mennä jo Juke-osastolle.
Kai sen saa jos kiinnityspisteet vaan kestävät rekyylin...
 
Saisikohan tuollaisen tuollaisen härpättimen pultattua normi vaihtolavalle? Sisu ETP 8x8 tai 10x10 nappaa koukulla kyytiin. Lavassa vielä hydrauliikka omille tassuille että voi ampua suoraan kyydistä, ei tarvitse tömäyttää lavaa maahan ensin. Vaan taisi mennä jo Juke-osastolle.

Rekyyli pitäisi saada pääosin johdettua maahan eikä auton rakenteisiin joten ase olisi tulitoiminnan aikana auton päällä vain näennäisesti. Jos siirtolavavehkeet ovat kiinni niin tuo voi olla vaikea yhtälö.
 
Se vähä mitä koukkulavojen kanssa on tullu vekslattua niin ne auton suunnassa tapahtuvan liikkeen ottaa se koukkuvarsi ja sivuttain neljä kynttä lavan alla. Ei millään riitä ottamaan rekyyliä. Mututuntuma: vaihtolavalle et voi laittaa tykkiä ellei koko vaihtolavaa ja autoa suunnitella uudestaan sitä varten. Ainakaan, jos halutaan ampua auton päältä.
 
Mjoo, ajattelinkin että lavalla on myös (oma kompura ja) hydraulisesti toimivat tukijalat jotka laskeutuvat ottamaan rekyylin ennen ampumista. Koukkuvarrella olisi siis virkaa vain kun koko tykkilava otetaan varikolta tai jätetään metsään jos pelkkää autoa tarvitaan kipeämmin muualla. Ehkä tuossa ei mitään muuta järkeä olisi kuin mahdollisesti halvempi hinta jos pelkkä "autonomisen" lavan valmistaminen riittää ja vakio-ajoneuvolle ei tarvitse tehdä mitään modauksia.
 
Kaikissa näissä "kiva olisi"-pohdiskeluissa kannattaisi muistaa, että ennen kuin mikään ase on istutettu millekään alustalle, todennettu toimivaksi kaikissa olosuhteissa, kestäväksi ja vieläpä saatu suomalainen sotaverustehyväksyntä eli todettu rekkula turvalliseksi varusveijari Niko-Petteri Nönnösen käyttää, rahaa on kulunut MILJOONIA euroja ja aikaakin VUOSIA. Ja helposti käy vielä niin, että alunperin halpa ei enää olekaan niin halpa...
 
Joo miksei, tarpeeksi jämerä apurunko lavaan, omat tukevat jalat ja voimakone+hydraulipumppu. Olis kyllä veikeä idea. Eipä kyllä kauaa menis tosin lavan nykäsyyn kyytille jos sen aina pudottais maahan ampumista varten.
 
  • Tykkää
Reactions: TT
Niinjoo ja näissä 'out of the box' mietinnöissä häätyy muistaa, miksei kukaan ole jo tehnyt moista jos se olis niin näppärää.
 
Ei taida tuoda tuo vaihtolava kauheasti erityistä hyötyä, sama sitten integroida koko systeemi kiinteästi auton lavalle. En näkisi mahdottomaksi tehdä tuosta EVO105-systeemistä joku 122mm integraatio, mutta tietenkin pitää kysyä että tuleeko semmoiselle sitten vastinetta rahoille ja kannattaako mielummin sama summa investoida pienempään määrään telatykkejä.
 
Joo; tälläistä jälkeä se Suomen soppatykistö saa aikaan....ai; siis aiheena oli ihan tykistö tykistö? :D

12718266_1135662159780128_6637786744096184835_n.jpg
 
Kuis hankalaa on löytää tarpeekso tasasta jos sen vaehtolavan lätkäsee ammuttaessa maahan
 
Kuis hankalaa on löytää tarpeekso tasasta jos sen vaehtolavan lätkäsee ammuttaessa maahan

Eikös ne meinaa muutenkin valmistella ne asemat työkoneella, niin voiko tuo nyt niin iso ongelma olla? Erillaista se varmaan on, mutta vaatiiko se sitten enemmänkin, kuin että selitetään mitä tarvitaan työkoneen kuskille?
 
Eikös ne meinaa muutenkin valmistella ne asemat työkoneella, niin voiko tuo nyt niin iso ongelma olla? Erillaista se varmaan on, mutta vaatiiko se sitten enemmänkin, kuin että selitetään mitä tarvitaan työkoneen kuskille?

Lähinnä jos halutaan nopeutta ja yllätyksellisyyttä tulen avaukseen.. Niin työkoneen käyttö hidastaa
 
Tykistö hankitoja kun tehdään niin pitää muistaa että ostettavan tavaran kuulu olla ns kuranttia ja toimivaa myös tulevaisuudessa. Jos ostat jo valmiiksi paskan järjestelmän tai juuri vanhaksi menevän niin 10v päästä se on viellä tehottomampi.
 
Back
Top