Tykistö

kertakenttään

Ylipäällikkö
@kertakenttään tarkoittama venäläinen haupitsi taitaa olla 2A61 (152 mm) ja M389 (155 mm)

http://www.army-guide.com/eng/product4123.html

155 mm versiossa 30-cal putki ja tehty ilmeisesti melko suoraan D-30 lavetille (122 H 63 suomessa).
Kyllä, juurikin kyseinen haupitsi.
 

kertakenttään

Ylipäällikkö
Vastannevat varmaan varsin hyvin komppaniaa ja pataljoonaa.
No tota noin... Ei aivan eikä sinne päinkään. Tykkipattereissa on satakunta taistelijaa ja patteristossa 400-500. Kahdessa jääkärikomppaniassa on enemmän kuin koko patteristossa ja EVK on samankokoinen kuin patteristo. Isoimmat suomalaiset komppaniat vastaavat miesmäärältään ulkomaisia pataljoonia. Suomalaisessa jääkärikomppaniassa neljällä joukkueella on suunnilleen saman verran taistelevia joukkoja kuin 8 joukkueessa venäläisten mekanisoitua jalkaväkeä (jalan taistelevia).

Tuosta 2A61sestä, alueellisille prikaateille ehkä kaksi 18-tykkistä pstoa ja erillisille taisteluosastoille 12-tykkinen psto. Tarvittava määrä 150+. Hankinnan yhteydessä voisi tehdä periaatepäätöksen hankkiako 6 vai 6,1 tuuman väljyydessä. Jos 6 tuuman tkr olisi selvästi halvempi, olisi parempi hankkia niitä ja jättää 155mm erikois a-tarvikkeet pois "taktiselta tykistöltä". Antaa K83-97 ja K9(8)sin paukuttaa Bonusta. Tykistön valo on huono (ainakin 122mm näkemäni perusteella), heittimistön savuja on joka komppanialla (miten IR-savuja on SA-tilanteessa jakaa, en tiedä). Näin ollen taisteluosasto ja ALPR tason tykistön tehtävä olisi vain joukkojen välitön tukeminen. YLJOPOn kauankantoinen tykistö saa keskittyä vastavalmisteluihin, vastatykistöön jne, tykistölliseen herkutteluun.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
No tota noin... Ei aivan eikä sinne päinkään. Tykkipattereissa on satakunta taistelijaa ja patteristossa 400-500. Kahdessa jääkärikomppaniassa on enemmän kuin koko patteristossa ja EVK on samankokoinen kuin patteristo. Isoimmat suomalaiset komppaniat vastaavat miesmäärältään ulkomaisia pataljoonia. Suomalaisessa jääkärikomppaniassa neljällä joukkueella on suunnilleen saman verran taistelevia joukkoja kuin 8 joukkueessa venäläisten mekanisoitua jalkaväkeä (jalan taistelevia).
Ei sitä isointa mahdollista komppaniaa tarvitse ottaa vertailukohdaksi, vaikka ne onkin nyt juuri sitä uusinta uutta.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Ei tule mieleen ainuttakaan alle 200 miehen maavoimien perusyksikköä kuin patteri.
Panssarijääkärit? Ehkä minun olisi pitänyt muotoilla sanomani toisin, esim. siten, että tykin miehistö vastaa hyvin tiettyjä ryhmäkokoja. Tämä tarkoittaa sitä, että patterissa olisi kaksi joukkuetta. Onkos se patteriston huolto hoidettu patteriston omalla huoltopumpulla, vaiko ulkopuolisella?
 

Rannari

Ylipäällikkö
No tota noin... Ei aivan eikä sinne päinkään. Tykkipattereissa on satakunta taistelijaa ja patteristossa 400-500. Kahdessa jääkärikomppaniassa on enemmän kuin koko patteristossa ja EVK on samankokoinen kuin patteristo. Isoimmat suomalaiset komppaniat vastaavat miesmäärältään ulkomaisia pataljoonia. Suomalaisessa jääkärikomppaniassa neljällä joukkueella on suunnilleen saman verran taistelevia joukkoja kuin 8 joukkueessa venäläisten mekanisoitua jalkaväkeä (jalan taistelevia).

Tuosta 2A61sestä, alueellisille prikaateille ehkä kaksi 18-tykkistä pstoa ja erillisille taisteluosastoille 12-tykkinen psto. Tarvittava määrä 150+. Hankinnan yhteydessä voisi tehdä periaatepäätöksen hankkiako 6 vai 6,1 tuuman väljyydessä. Jos 6 tuuman tkr olisi selvästi halvempi, olisi parempi hankkia niitä ja jättää 155mm erikois a-tarvikkeet pois "taktiselta tykistöltä". Antaa K83-97 ja K9(8)sin paukuttaa Bonusta. Tykistön valo on huono (ainakin 122mm näkemäni perusteella), heittimistön savuja on joka komppanialla (miten IR-savuja on SA-tilanteessa jakaa, en tiedä). Näin ollen taisteluosasto ja ALPR tason tykistön tehtävä olisi vain joukkojen välitön tukeminen. YLJOPOn kauankantoinen tykistö saa keskittyä vastavalmisteluihin, vastatykistöön jne, tykistölliseen herkutteluun.
15km on aika onneton kantama prikaatitykistölle? Ja mitä väljyyteen tulee niin aika paljon saa olla 152 halvempi ennen kuin Pv tuossa laajuudessa luopuu vuosikymmeniä tavoitellusta yhden kaliiperin mallista.

Mutta tst-osastoillehan tuo olisi näppärä ratkaisu. Onko enää 30-luvulta alkaen onkin sitten ihan eri kysymys.
 

kertakenttään

Ylipäällikkö
Panssarijääkärit? Ehkä minun olisi pitänyt muotoilla sanomani toisin, esim. siten, että tykin miehistö vastaa hyvin tiettyjä ryhmäkokoja. Tämä tarkoittaa sitä, että patterissa olisi kaksi joukkuetta. Onkos se patteriston huolto hoidettu patteriston omalla huoltopumpulla, vaiko ulkopuolisella?
Mitä on huoltopatteri?

15km on aika onneton kantama prikaatitykistölle? Ja mitä väljyyteen tulee niin aika paljon saa olla 152 halvempi ennen kuin Pv tuossa laajuudessa luopuu vuosikymmeniä tavoitellusta yhden kaliiperin mallista.

Mutta tst-osastoillehan tuo olisi näppärä ratkaisu. Onko enää 30-luvulta alkaen onkin sitten ihan eri kysymys.
Onhan se. Se on sitten MAAVEn tehtävä vahvistaa ALPRia kauaskantoisemmalla tykistöllä. Tiedä millaisia organisaatiomuutoksia muutokset tykistössä aikanaan poikiikaan. Toinen vaihtoehto sitten voisi olla yksi patteristo 2A61 kalustolla ja toinen K83-97, 18+12. Tällöin HAJPien ja mahdollisesti taistelujen alussa RJKn tukeminen olisi mahdollista. Samoin prikaatien välinen tykistön keskittäminen.
 

kertakenttään

Ylipäällikkö
Meidän tarpeiden ja taloudellisten realiteettien näkökulmasta on ikävää, että länsimaissa tehdään pelkästään joko helvetin isoja, kalliita tai molempia, vedettäviä kenttätykkejä 155 millisenä. Meille kelpaisi kaikista yksinkertaisin kranaattilinko, jolla osuu oikeaan maalihehtaariin 15-20km päässä maksimissaan. Tällaisia tuotteita valmistaa Venäjä ja ehkä Kiina. Itse en ole millään tapaa niistä ostamista vastusta, ryssän rauta ainakin tiedetään yksinkertaiseksi ja toimivaksi. Jääkö vaihtoehdoiksi siis ostaa sieltä, tehdä itse tai jäädä kokonaan ilman?
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Meidän tarpeiden ja taloudellisten realiteettien näkökulmasta on ikävää, että länsimaissa tehdään pelkästään joko helvetin isoja, kalliita tai molempia, vedettäviä kenttätykkejä 155 millisenä. Meille kelpaisi kaikista yksinkertaisin kranaattilinko, jolla osuu oikeaan maalihehtaariin 15-20km päässä maksimissaan. Tällaisia tuotteita valmistaa Venäjä ja ehkä Kiina. Itse en ole millään tapaa niistä ostamista vastusta, ryssän rauta ainakin tiedetään yksinkertaiseksi ja toimivaksi. Jääkö vaihtoehdoiksi siis ostaa sieltä, tehdä itse tai jäädä kokonaan ilman?
Edelleenkin ehdottaisin niitä jenkkien ylijäämä M198:ja, jos niitä ei ole vielä lahjoitettu erinäisille "liittolaisille". Ja jos niitä FH-70 tykkejä ei ole vielä romutettu, niin niitä voisi löytyä Saksasta ja Briteiltä.
 

Iso-Mursu

Ylipäällikkö
Muistini rupesi taas temppuilemaan.

Kuinka paljon Suomi ostikaan niitä uusia a-tarvikkeita -joiden nimen myös unohdin- MRLS:lle käyttöön
 
Top