Tykistö

Modet poistakoon jos menee liian pitkälle informaation kanssa.

Epämääräinen määrä vuosia takaperin allekirjoittaneen palvellessa RSRAKH:ssä tehtävässä x. Muutamia heittimiä oli samaan aikaan korjaamolla, siis normi tilanne. Muutama heitin hajosi lyhyen ajan sisään maastoon, siis yhtä normi tilanne.

Epänormaalia oli lähestyvä näytösluontoinen ajo eräälle korkea-arvoiselle vieraalle johon piti haalia tarpeeksi varmasti ehjiä heittimiä ettei käy kuten edellisessä esittelyssä kun Cummins leikkasi kiinni ja toisesta ei aseosa toiminut joten osasto jäi tyngäksi.

Lavetti Scania lähti panssarihallin pihasta ja palasi x tunnin päästä takaisin mukanaan heitin. Heittimen numero ihmetytti sen nähdessäni ja laskupääni mukaan sitä ei edes pitänyt olla olemassa, sieltä se kuitenkin kaivettiin hädän hetkellä patterin kasvoja pelastamaan.

Faktaa vai fiktiota, jätän lukijan päätettäväksi. Mutta ei Wikipediaa kannata aina lukea kuin piru Raamattua. On tämä meidän laitos varautunut isompaankin showdowniin naapurin kanssa, luottakaa siihen :)
 
Nyt voisi jo loppua tämä disinformaation levittäminen. Sipri ei tiedä mitään Tanskan rakettikauppoja tältä vuosituhannelta, ei myöskään Google. Sen sijaan tiedetään, että MLRS:stä luopuminen oli suunnitelmassa jo yli 10 vuotta sitten.



http://www.spacewar.com/2004/040311194136.lam02iw3.html


DALLAS, April 19 /PRNewswire/ -- Lockheed Martin Vought Systems has
received two contracts totaling $55 million to produce Extended-Range (ER)
Multiple Launch Rocket System (MLRS) rockets for Norway and Denmark and
M270 MLRS launchers for Denmark.
The foreign military sales (FMS) contracts represent a first-time buy of
ER MLRS rockets for the two countries, as well as additional launchers for
Denmark. Delivery will begin in 2000. Norway and Denmark first purchased
MLRS in 1996.

http://www.prnewswire.com/news-rele...-for-mlrs-rockets-and-launchers-74107947.html
 
DALLAS, April 19 /PRNewswire/ -- Lockheed Martin Vought Systems has
received two contracts totaling $55 million to produce Extended-Range (ER)
Multiple Launch Rocket System (MLRS) rockets for Norway and Denmark and
M270 MLRS launchers for Denmark.
The foreign military sales (FMS) contracts represent a first-time buy of
ER MLRS rockets for the two countries, as well as additional launchers for
Denmark. Delivery will begin in 2000. Norway and Denmark first purchased
MLRS in 1996.

http://www.prnewswire.com/news-rele...-for-mlrs-rockets-and-launchers-74107947.html

Aikamoista tuuliviiritouhua kun järjestelmän poistopäätös tulee vain 8 vuotta hankinnan jälkeen. Ja tuossa välissä ehdittiin tehdä jo jatkohankintakin.
 
Muutamia heittimiä oli samaan aikaan korjaamolla, siis normi tilanne. Muutama heitin hajosi lyhyen ajan sisään maastoon, siis yhtä normi tilanne.

Epänormaalia oli lähestyvä näytösluontoinen ajo eräälle korkea-arvoiselle vieraalle johon piti haalia tarpeeksi varmasti ehjiä heittimiä ettei käy kuten edellisessä esittelyssä kun Cummins leikkasi kiinni ja toisesta ei aseosa toiminut joten osasto jäi tyngäksi.

Onpa luotettavan oloinen värkki...
 
Liekkö muutakin ns säilössä vara osina? Onhan panssaroitua kalustoa poistunut viimeaikoina paljon. T-72 olisi voinut hyvin laittaa naftaliinii tai niitä ei olisi pitänyt hävittää. Tämäkin vain minun mielipide. Voi olla myös isompia syitä miksi asiat alkaa tulla päivän valoon.

Eiköhän sekin päivä tule vielä, että saamme lukea Ilkka Kanervan tasajalkaa hyppien vaativan selvitystä siitä, miksi puolustusvaliokunnalle valehdeltiin T-72:sten sulattamisesta. Odotellaan rauhassa.

Ilkka, on a need to know basis and you don't need to know :)
 
Cluster Munitions Monitor 2011:n mukaan tuo Hollanti kauppa sisälsi 400 M26 raketteja "for qualification testing and conversion into training rockets"


Tämä on mielenkiintoinen tieto. Meille on siis aikanaan hankittu 400 M26-rakettia harjoituskäyttöön muutettavaksi. Lienee täysin mahdollista, joskin poliittisesti epäkorrektia olettaa, että suuri osa näistä raketeista ”odottaa muutostöitä” alkuperäisessä kunnossa rypäleet sisällään.

MLRS-hankinnassa on ollut koko ajan jotain mikä ei aivan täsmää. Heittimiin ei ole ollut tarjolla juurikaan järkevää ammuttavaa, mutta silti niihin on tehty ammunnanhallintapäivityksiä ja niitä on haalittu jatkuvasti lisää muka ajoharjoittelukäyttöön. Joko meillä on maailman parhaimmat MLRS-kuskit tai ylimääräisiä yksilöitä pitää olla niin paljon että heittimiä pystytään tositilanteessa saamaan aina kirjavahvuus kentälle.

Jotain outoa tässä on.
 
Tämä on mielenkiintoinen tieto. Meille on siis aikanaan hankittu 400 M26-rakettia harjoituskäyttöön muutettavaksi. Lienee täysin mahdollista, joskin poliittisesti epäkorrektia olettaa, että suuri osa näistä raketeista ”odottaa muutostöitä” alkuperäisessä kunnossa rypäleet sisällään.

MLRS-hankinnassa on ollut koko ajan jotain mikä ei aivan täsmää. Heittimiin ei ole ollut tarjolla juurikaan järkevää ammuttavaa, mutta silti niihin on tehty ammunnanhallintapäivityksiä ja niitä on haalittu jatkuvasti lisää muka ajoharjoittelukäyttöön. Joko meillä on maailman parhaimmat MLRS-kuskit tai ylimääräisiä yksilöitä pitää olla niin paljon että heittimiä pystytään tositilanteessa saamaan aina kirjavahvuus kentälle.

Jotain outoa tässä on.

Päivityksiä on kuitenkin tehty vain osaan heittimistä eikä kyseessä liene mikään irtopalikka jonka kuski voi viedä mukanaan seuraavaan vaunuun? Valitettavasti ajoharjoittelu ja käyttö varaosina ovat ne todennäköiset syyt ylimäärävaunuille.

Eikö alkuperäinen suunnitelmakin ollut että amitsuunia tulee oikein isolla kädellä vuosina 2016-2020 ja sen jälkeen järjestelmä on valmis. Tähän mennessä hankittu puolikas lavettikerta jää vielä hiukan vajaaksi tavoitellusta lopputilanteesta. Tarkoitushan oli käyttää a-tarvikkeisiin kaikkiaan puolisen miljardia euroa. Mitä tuo sitten lieneekin indeksikorjauksineen? Tuo aika paljon kun muistetaan että maavoimia kehitetään niiden nyt ollessa painopisteenä n. 80 miljoonalla eurolla vuodessa.
 
Tämä on mielenkiintoinen tieto. Meille on siis aikanaan hankittu 400 M26-rakettia harjoituskäyttöön muutettavaksi. Lienee täysin mahdollista, joskin poliittisesti epäkorrektia olettaa, että suuri osa näistä raketeista ”odottaa muutostöitä” alkuperäisessä kunnossa rypäleet sisällään.

MLRS-hankinnassa on ollut koko ajan jotain mikä ei aivan täsmää. Heittimiin ei ole ollut tarjolla juurikaan järkevää ammuttavaa, mutta silti niihin on tehty ammunnanhallintapäivityksiä ja niitä on haalittu jatkuvasti lisää muka ajoharjoittelukäyttöön. Joko meillä on maailman parhaimmat MLRS-kuskit tai ylimääräisiä yksilöitä pitää olla niin paljon että heittimiä pystytään tositilanteessa saamaan aina kirjavahvuus kentälle.

Jotain outoa tässä on.

Ja raskaiden heittimien määrä pompahti melkoisesti viikonlopun uutisen mukaan. @Leaderwolf kertoi yllä mystisestä heittimestä, se oli varmaan joku näistä merivoimien kaluista :)

Ei taida PV kertoa ihan kaikkea, eikä tarvitsekaan, vaikka tiedonjano täällä on valtva. Osa kamoista tulee varmaan ohi virallisten kanavien? Tilataan Norjasta NASAMS ja yhteen konttiin onkin eksynyt kylkiäisenä toisen järjestelmän a-tarviketta.
 
Ja raskaiden heittimien määrä pompahti melkoisesti viikonlopun uutisen mukaan. @Leaderwolf kertoi yllä mystisestä heittimestä, se oli varmaan joku näistä merivoimien kaluista :)

Ei taida PV kertoa ihan kaikkea, eikä tarvitsekaan, vaikka tiedonjano täällä on valtva. Osa kamoista tulee varmaan ohi virallisten kanavien? Tilataan Norjasta NASAMS ja yhteen konttiin onkin eksynyt kylkiäisenä toisen järjestelmän a-tarviketta.

Lähdetään nyt vaikka siitä että tuo selitys siitä ettei Merivoimien kalustoa tarvitsisi ilmoittaa on täyttä soopaa. Mitään uutta kalustoahan ei ole ilmestynyt vaan kerran tilastoista poistettua onkin ollut vielä olemassa. Tästä ei vielä ole todisteeksi loputtomien luolastojen olemassaolosta :p
 
Lähdetään nyt vaikka siitä että tuo selitys siitä ettei Merivoimien kalustoa tarvitsisi ilmoittaa on täyttä soopaa. Mitään uutta kalustoahan ei ole ilmestynyt vaan kerran tilastoista poistettua onkin ollut vielä olemassa. Tästä ei vielä ole todisteeksi loputtomien luolastojen olemassaolosta :p

Olisko ihan näin? Ainakin RSRAKH osalta määrä nousi 22=> 41 ja PsH:t puuttuivat 2014 ilmoituksesta kokonaan, vaikka ovat ihan operatiivisessa käytössä ym. PsH-puutteen valossa Kanervan purkaus tuntuu hieman typerältä ja saa koko puolustusvaliokunnan näyttämään idiooteilta. Otsallakin näkee, että 2014 ilmoitus on ollut sinne päin.

Ja kyllä mä otan tämän merkkinä loputtomista luolastoista ja siitä, että edelleenkään kaikkea ei ole kerrottu ;)
 
Olisko ihan näin? Ainakin RSRAKH osalta määrä nousi 22=> 41 ja PsH:t puuttuivat 2014 ilmoituksesta kokonaan, vaikka ovat ihan operatiivisessa käytössä ym. PsH-puutteen valossa Kanervan purkaus tuntuu hieman typerältä ja saa koko puolustusvaliokunnan näyttämään idiooteilta. Otsallakin näkee, että 2014 ilmoitus on ollut sinne päin.

Ja kyllä mä otan tämän merkkinä loputtomista luolastoista ja siitä, että edelleenkään kaikkea ei ole kerrottu ;)

Kaikkea ei pidäkään kertoa. Kaltaiseni amatöörit saisi kuitenkin pidettyä tyytyväisenä kertomalla ikään kuin tärkeitä määrätietoja. Tulee tärkeä olo kun luulee ymmärtävänsä jotain ;)
 
Suomihan voisi tarjoutua toteuttamaan rypäleasekiellon hengen mukaisesti Suomeen Euroopan yhteisen M26-rakettien tuhoamiskeskuksen. Erittäin ikävää vain, että purkuporukalla on ihan järkyttävä työkuorma ja kaikkien M26:ten purkaminen vie ainakin 20 vuotta... :)
 
Suomihan voisi tarjoutua toteuttamaan rypäleasekiellon hengen mukaisesti Suomeen Euroopan yhteisen M26-rakettien tuhoamiskeskuksen. Erittäin ikävää vain, että purkuporukalla on ihan järkyttävä työkuorma ja kaikkien M26:ten purkaminen vie ainakin 20 vuotta... :)
Eikös ne maamiinatkin vaan ole niin työläitä hävittää, että osa saattaa jopa unohtua kallioluolaan.
 
BONUS

Cbh9Dwe.jpg


2 tanks 1 gun
 
Back
Top