Tykistö

Pv:n ensimmäinen kaukotähystyslaitteisto oli tarvittaessa miehitetty. Siellä fjongan päässä oli koppi johon sai tarvittaessa ( teoriassa? ) tähystäjän säältä suojaan vainolaista kiikaroimaan. Teka-alustainen malli on huomattavasti hienostuneempi vaikka masto ei nousekaan yhtä korkealle kuin edeltäjässä.
 
Jussi Niinistö‏Verified account @jniinisto
K9 Moukari alias K9 Thunder suomalaisessa kuosissa.


C_olZY7XgAEGDae.jpg
 
Siis minä luulin, että "Moukari" oli Suomen Sotilaan aprillipila. Nytkö siitä on tullut virallinen nimitys? :eek:
 
Jumalaista nähdä moderni panssarihauppari Suomen väreissä, kyllä siitä paremmat orkut saa kun huonosta seksistä! :cool:

Ei ole vielä missään ollut moukareiden mahdollisista sijoituksista mitään? Patteri vai patteristo tulee ilmeisesti olemaan 8 putkinen?
 
Jumalaista nähdä moderni panssarihauppari Suomen väreissä, kyllä siitä paremmat orkut saa kun huonosta seksistä! :cool:

Ei ole vielä missään ollut moukareiden mahdollisista sijoituksista mitään? Patteri vai patteristo tulee ilmeisesti olemaan 8 putkinen?

Eikös niillä pitänyt korvata 122 PSH 74? Eli ainakin mekanisoidut taisteluosastot ovat varma nakki, ja kahdeksan putkea per taisteluosasto lienee käytännössä maksimi - 16 olisi jo hieman liioittelua.

Kun mekanisoidut taisteluosastot on varustettu, haupitseja on jäljellä 32. Siitä sitten jakamaan KARJPR:n ja ylijohdon välillä. Tasajako voisi olla taktiikka, mutta toisaalta on muitakin ratkaisuvaihtoehtoja. Jos ylijohdon putkia käytettäisiin lähinnä vastatykistötoiminnassa yhdessä tutkien kanssa, niin 24-8 jako KARJPR:n ja ylijohdon välillä voisi olla mahdollinen.
 
Karjalan Jääkäriprikaatin tykistöön vähän boostia! K9 vastannee useampaa vedettävää (?), että jos putkimäärä kasvaa edes vähäsen niin sehän on jo huima parannus!
 
Karjalan Jääkäriprikaatin tykistöön vähän boostia! K9 vastannee useampaa vedettävää (?), että jos putkimäärä kasvaa edes vähäsen niin sehän on jo huima parannus!

Eikös koko kansan Pasi sanonut, että 8=18 eli yksi K9 on 2,25 vedettävää.

Edit. Ottakaa huomioon myös se, että KARJPR ja PORJPR sekä mekit ovat ainakin -12 olleet eri armeijakunnassa. Se tulee myös vaikuttamaan niiden jakamiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Karjalan Jääkäriprikaatin tykistöön vähän boostia! K9 vastannee useampaa vedettävää (?), että jos putkimäärä kasvaa edes vähäsen niin sehän on jo huima parannus!

Pitääkö noilla K9:llä väkisin ruveta korvaamaan mitään noissa prikaateissa? Antaa niiden pitää ne vedettävät mitä niillä oli aikaisemmin. Ja eikö noiden prikaatien tykistö ollut hieman heikko jo valmiiksi? Siis vain yksi patteristo prikaatia kohden, joten niille voi ihan hyvin lisätä nuo K9:t niiden rinnalle.


Mitä taas tulee noiden K9:en vastaavuuteen, niin voisin hyväksyä sellaisen väitteen, että 8 K9:ä vastaa patteristoa 122mm:n tykkejä (vedettäviä tai itseliikkuvia). Jos ei muuten, niin sitten siksi että ne kykenevät avaamaan tulen kauempaa ja siksi kykenevät vaikuttamaan pitempään. Joten se voisi olla ihan toimiva idea, että nuo K9:t jaetaan pienehköihin osastoihin, jolloin useammalla rintamalohkolla riittää pitkän kantaman tykistötukea, joka tukee kevyempää tykistöä ja heittimiä.
 
Eikös niillä pitänyt korvata 122 PSH 74?
Ei ainakaan välittömästi, vaan vain 152 TELAK 89 suoraan ja sitten jotain muuta. 2S1 pysyy rivissä varmaankin ainakin MOOTTSTOS stenaamiseen saakka.
 
Eikös koko kansan Pasi sanonut, että 8=18 eli yksi K9 on 2,25 vedettävää.

Edit. Ottakaa huomioon myös se, että KARJPR ja PORJPR sekä mekit ovat ainakin -12 olleet eri armeijakunnassa. Se tulee myös vaikuttamaan niiden jakamiseen.

2009 selonteossa mainittiin kaikkien kolmen valmiusprikaatin kuuluvan samaan armeijakuntaan.

"Operatiivisissa joukoissa painopiste on armeijakunnan kehittämisessä, jonka ytimen muodostavat kolme valmiusprikaatia."

"Maanpuolustuskorkeakoulun henkilöstö muodostaa sodan ajan armeijakunnan esikunnan rungon."

Olisi varsin erkoista jos nimenomaisesti em. prikaatien vahvennuksiksi tarkoitetut mekanisoidut tst-osastot olisivat muualla. Selonteon sanamuodoista voisi myös helposti tehdä päätelmän että armeijakuntia on vain yksi. Eikä joukkojakaan ole enempään.
 
2009 selonteossa mainittiin kaikkien kolmen valmiusprikaatin kuuluvan samaan armeijakuntaan.

"Operatiivisissa joukoissa painopiste on armeijakunnan kehittämisessä, jonka ytimen muodostavat kolme valmiusprikaatia."

"Maanpuolustuskorkeakoulun henkilöstö muodostaa sodan ajan armeijakunnan esikunnan rungon."

Olisi varsin erkoista jos nimenomaisesti em. prikaatien vahvennuksiksi tarkoitetut mekanisoidut tst-osastot olisivat muualla. Selonteon sanamuodoista voisi myös helposti tehdä päätelmän että armeijakuntia on vain yksi. Eikä joukkojakaan ole enempään.

Paljon on virrannut vettä Kymijoessa tuon jälkeen, joten paha sanoa juuta tai jaata. Jos kronologisesti luetaan lähteitä niin viimeisin tieto on, että Pori ja mekit läntisessä sotilasalueessa ja Karjala itäisessä. Senkin jälkeen on myllätty pakkaa reippaasti, joten mitään varmuutta asiasta ei ole.
 
Joten se voisi olla ihan toimiva idea, että nuo K9:t jaetaan pienehköihin osastoihin, jolloin useammalla rintamalohkolla riittää pitkän kantaman tykistötukea, joka tukee kevyempää tykistöä ja heittimiä.

Ei aivan. "Rintamatykistö" meillä on K83. Operatiiviset tykistöineen ryntää paikalle sitten kun tarve on.
 
Paljon on virrannut vettä Kymijoessa tuon jälkeen, joten paha sanoa juuta tai jaata. Jos kronologisesti luetaan lähteitä niin viimeisin tieto on, että Pori ja mekit läntisessä sotilasalueessa ja Karjala itäisessä. Senkin jälkeen on myllätty pakkaa reippaasti, joten mitään varmuutta asiasta ei ole.

On kuitenkin epätodennäköistä että joukkoja 2010-luvulla reilulla kädellä leikattaessa olisi samalla moninkertaistettu armeijakuntien määrä. Mut eihän firman touhuista tosiaan koskaan tiedä :D
 
Back
Top