Tykistö

[kertakenttään]

On kuitenkin epätodennäköistä että joukkoja 2010-luvulla reilulla kädellä leikattaessa olisi samalla moninkertaistettu armeijakuntien määrä. Mut eihän firman touhuista tosiaan koskaan tiedä

Pitää muistaa, että johtoportaat menee kutakuinkin TSTOS/ALPR/PR05-AK/SAL-MAAV. Tasajaollakin saataisiin maavoimiin kahdeksan armeijakuntaa/sotilasaluetta ala 20000 sotilasta.

 

[Rannari]

Pitää muistaa, että johtoportaat menee kutakuinkin TSTOS/ALPR/PR05-AK/SAL-MAAV. Tasajaollakin saataisiin maavoimiin kahdeksan armeijakuntaa/sotilasaluetta ala 20000 sotilasta.

Selonteossahan puhuttiin operatiivisten joukkojen järjestelystä. Liikkuvia osia on paljon eikä sodanajan komentorakenne liene tuon laajemmin julkista tietoa. Eikä pidä ollakaan. ihmetellään me täällä vain niitä prikaatien määriä ja vahvuuksia ja määrävahvuuksia

 

[Iso-Mursu]

On kuitenkin epätodennäköistä että joukkoja 2010-luvulla reilulla kädellä leikattaessa olisi samalla moninkertaistettu armeijakuntien määrä. Mut eihän firman touhuista tosiaan koskaan tiedä

Mä olen sen käsittänyt niin että Maanpuolustiskorkeakoulun porukasta koottova armeijakunta olisi maavoimien sodan ajan komentotoimisto.. Ja sotilasläänit sitten armeijakuntia

 

[Iso-Mursu]

On kuitenkin epätodennäköistä että joukkoja 2010-luvulla reilulla kädellä leikattaessa olisi samalla moninkertaistettu armeijakuntien määrä. Mut eihän firman touhuista tosiaan koskaan tiedä

Mä olen sen käsittänyt niin että Maanpuolustiskorkeakoulun porukasta koottova armeijakunta olisi maavoimien sodan ajan komentotoimisto.. Ja sotilasläänit sitten armeijakuntia

 

[Shadowmon]

Mä olen sen käsittänyt niin että Maanpuolustiskorkeakoulun porukasta koottova armeijakunta olisi maavoimien sodan ajan komentotoimisto.. Ja sotilasläänit sitten armeijakuntia

Foorumilla hyvin moni tykkää jutella sodan ajan kokoonpanoista vaikkei näistä mitään merkittävää (ja ei salaista) tietoa olekaan saatavilla. Ainahan voi tietty lämpimikseen spekuloida

 

[proileri]

Foorumilla hyvin moni tykkää jutella sodan ajan kokoonpanoista vaikkei näistä mitään merkittävää (ja ei salaista) tietoa olekaan saatavilla. Ainahan voi tietty lämpimikseen spekuloida

Se on sitä maskirovkaa parhaimmillaan. Tätäkin ketjua joku putlerin tietotoimistossa parhaillaan kirjoittaa lyikkäri sauhuten paperille ylös

 

[Huhta]

Se on sitä maskirovkaa parhaimmillaan. Tätäkin ketjua joku putlerin tietotoimistossa parhaillaan kirjoittaa lyikkäri sauhuten paperille ylös

On meillä nyt vähän paremmat vehkeet.

 

[Sarek1]

Se on sitä maskirovkaa parhaimmillaan. Tätäkin ketjua joku putlerin tietotoimistossa parhaillaan kirjoittaa lyikkäri sauhuten paperille ylös

On meillä nyt vähän paremmat vehkeet.

... njimittäin kosmoskynä ...

 

[J0h1F]

Mikäköhän lie tämän Elbitin (johon Soltam siis liitettiin) vedettävän ATHOS:n idea? Sehän ampuu hitaammin kuin suomalaiset tykkiryhmät, ja vedettävänä siitä ei saada mitään itseliikkuvien tykkien hyötyjäkään.

 

[magitsu]

Oho. Nammolla kehityksessä 90km kantava 155mm patoputkimoottorilla varustetu kuti. CEP 30m.
http://www.janes.com/article/70797/nammo-working-on-ramjet-powered-155-mm-artillery-round

Mikäköhän lie tämän Elbitin (johon Soltam siis liitettiin) vedettävän ATHOS:n idea?

Tarjoilla Suffeli-oltavat tykäreille tietenkin.

 

[ctg]

CEP 30m.

Heidän sanansa: "Well under 30m CEP." Uskon, että tuo on mahdollista ja hyvä vaan että se tulee meiltä, eikä ranskalta, briteiltä taikka jenkeiltä. Ja jos tuo tarkkuus on kohdilla niin meillä on hyviä pullia uunissa.

 

[kertakenttään]

meiltä

Ainakin viimeksi kun tarkasti Suomi =/= Norja. Joo, ymmärrän mitä hait, mutta piti kommentoida. Jos vaan saavat järkevässä ajassa myyntiin niin voi olla, ettei MLRSn normiraketteja enää tarvitse ostaa. Loppuu kyllä Rovajärveltäkin harjoitusalue, jos meinataan ampua maksimiametille.

 

[ctg]

Loppuu kyllä Rovajärveltäkin harjoitusalue, jos meinataan ampua maksimiametille.

Ei ole maailmalla montaa paikkaa missä on sadan kilometrin ampumarata maa-alueella.

 

[Deleted member 266]

Mikäköhän lie tämän Elbitin (johon Soltam siis liitettiin) vedettävän ATHOS:n idea? Sehän ampuu hitaammin kuin suomalaiset tykkiryhmät, ja vedettävänä siitä ei saada mitään itseliikkuvien tykkien hyötyjäkään.

Kait tuo viehättää niitä kehitysmaita, jotka erehtyivät ostamaan Dyra B:n tykkejä, ammusnostureineen kaikkineen

 

[Huhta]

Onko muuten mitään julkista tietoa tai valistuneita arvauksia raskaiden raketinheitinten elinkaaresta? Mietin vain, että kyse on tela-alustaisesta kalustosta ja Tanskasta on jo ostettu lisää kalustoa ajoharjoitteluun/kannibalisointiin. Vaikka kaipa telakalustonkin elinkaarta voi venyttää yli 50 vuoteen (kts. Leopardit, 122 PSH 74 ym.).

Ainakin viimeksi kun tarkasti Suomi =/= Norja. Joo, ymmärrän mitä hait, mutta piti kommentoida. Jos vaan saavat järkevässä ajassa myyntiin niin voi olla, ettei MLRSn normiraketteja enää tarvitse ostaa. Loppuu kyllä Rovajärveltäkin harjoitusalue, jos meinataan ampua maksimiametille.

Paljonkohan räjähdettä mahtuu kyytiin propulsiojärjestelmän jälkeen? Ja mikä mahtaa olla hinta toimintaperiaatteesta, tarkkuudesta ja tiukoista toleransseista johtuen?

Eiköhän MLRS ole jatkossakin tärkeä pitkille matkoille ja aluemaaleihin vaikutettaessa. Sinällään pitkän kantaman 155 mm ammukselle toki luulisi olevan kysyntää erinäisissä siirtomaasodissa. Se voisi olla hyvä lisä myös alueellisille joukoille, sikäli kuin vähälukuinen MLRS ei ole käytettävissä/kantamalla.

 

[Sardaukar]

Mikäköhän lie tämän Elbitin (johon Soltam siis liitettiin) vedettävän ATHOS:n idea? Sehän ampuu hitaammin kuin suomalaiset tykkiryhmät, ja vedettävänä siitä ei saada mitään itseliikkuvien tykkien hyötyjäkään.

Israelilla on tykistöaselajissa paljon naisia.

 

[J0h1F]

Onko muuten mitään julkista tietoa tai valistuneita arvauksia raskaiden raketinheitinten elinkaaresta? Mietin vain, että kyse on tela-alustaisesta kalustosta ja Tanskasta on jo ostettu lisää kalustoa ajoharjoitteluun/kannibalisointiin. Vaikka kaipa telakalustonkin elinkaarta voi venyttää yli 50 vuoteen (kts. Leopardit, 122 PSH 74 ym.).

M993-alustahan on M2 Bradleyn kanssa pitkälti yhteensopiva, joten luulisi USA:sta saatavan riittävästi varaosia siihen. Eikä niille ihan hirveästi anneta runtua varusmieskoulutuksessa, etenkään verrattuna taistelupanssarivaunuihin tai rynnäkkövaunuihin.

 

[Honcho]

Jumalaista nähdä moderni panssarihauppari Suomen väreissä, kyllä siitä paremmat orkut saa kun huonosta seksistä!

Ja tämä allaoleva mukamas ylenkatsova (Ylen katsova?) juttu viimeistään alleviivaa miten hyvästä hankinnasta on kyse.

https://sputniknews.com/military/201607041042391782-finland-south-korea-howitzer/

 

[Huhta]

M993-alustahan on M2 Bradleyn kanssa pitkälti yhteensopiva, joten luulisi USA:sta saatavan riittävästi varaosia siihen. Eikä niille ihan hirveästi anneta runtua varusmieskoulutuksessa, etenkään verrattuna taistelupanssarivaunuihin tai rynnäkkövaunuihin.

Niin no, ei se kaluston elinkaaren pää ihan seuraavina vuosina ole edessä. Jossakin vaiheessa on kuitenkin tulossa vastaan suurempia ja kalliimpia remontteja, jolloin täytyy tehdä päätös joko kaluston elinkaaren jatkamisesta tai korvaavien suorituskykyjen hankinnasta. Sinällään ei liene mahdotonta, että nykyinen kalusto jatkaisi vuosisadan puoliväliin ja ehkä jopa yli, mutta myös siirtymä pyöräkalustoon (HIMARS tai vast.) voi olla mahdollinen tulevaisuudessa.

 

[ctg]

valistuneita arvauksia raskaiden raketinheitinten elinkaaresta?

Niin kauan kun on hyvässä hapessa ja a-tarvikkeita löytyy ammuttavaksi niin aivan varmasti löytyy rivistä. 50+ vuotta ei pitäisi olla ihme jos pitää vehkeitä hyvin. Raketit tosin voivat hieman muuttua aikavälillä.

Paljonkohan räjähdettä mahtuu kyytiin propulsiojärjestelmän jälkeen?

Luulisin että ihan tarpeeksi mutta ammus tulee olemaan sukkapuikon muotoinen. Ongelma tuossa tulee olemaan se että vaikka räjähde säilyisi samana määränä, niin massaa tuossa ammuksessa on enemmän. Joten olen melko varma että osa sirpaleista tulee olemaan isompia kuin normi murkulassa.