Tykistö

Tilattiinko just uusi varvi GMLRSää vai onko entisen jatkoa? :)
http://www.upi.com/Defense-News/201...-receives-MLRS-rocket-contract/8961497617136/
https://www.defense.gov/News/Contracts/Contract-View/Article/1215932/

The contract falls under foreign military sales and will deliver rockets to Finland, France, Germany and Singapore. The order includes 2,868 alternative warhead rockets, 648 unitary warhead rockets and 370 pods of reduced-range low-cost practice rockets.

Toki se aikaisempi tilaus mahtuisi tuohon tilaukseen, joten olisiko ne odottaneet noita muita asiakkaita, jotta voivat tehdä yhteistilauksen?
 
Valistaakaapas taas näistä tietämätöntä. Tuolle raskaalle raketinheittimelle ymmärtääkseni on meillä niitä jotain miinoitteita kylväviä raketteja, eikös niin? Mitä vastaan noilla miinoilla on tehoa? Autoja ja kevyesti panssaroituja kulkupelejä?
 
Meille tilattu satsi menee nyt valmistukseen. Eli ensin jenkkilältä FMS myyntilupa ja nyt se menee toteutukseen. Toimitus siis 2019 mennessä. Ostamamme raketit ovat tähän asti olleet "pilke silmäkulmassa".

Olet väärässä tuon viimeisen suhteen. Puolustusministeriön tiedotteen mukaan toimitukset alkoivat jo viime vuonna:

Ampumatarvikkeiden toimitukset ajoittuvat vuosille 2016-2018.

http://www.defmin.fi/ajankohtaista/tiedotteet/2016?8173_m=7650
 
Kakkossatsi siis jos eivät ole peruneet/lykänneet Puolustusministeriön osalta tuota.

Tuskin ovat lykänneet tai myöskään tilanneet lisää. Suomi löytyy nimittäin jo aiemmasta tilaussopimuksesta (tuotantoerä 11, kesäkuu 2016).

Todennäköisin selitys on, että Suomen tilaamat raketit toimitetaan tuotantoeristä 11 ja 12. Vaikka 12. tuotantoerää valmistetaankin aina heinäkuun 31. päivään asti vuonna 2019, niin tuotantoerän ensimmäiset raketit lienevät valmiita jo 2018, ja jos asia on näin, niin puolustusministeriön ilmoittama "toimitukset 2016-2018" lienee paikkansapitävä.

Lisätään vielä, miksi arvelen 12. tuotantoerän toimitusten alkavan jo 2018: tuotantoerän 11 toimitukset pitäisi valmistua maaliskuuhun 2018 mennessä, joten jos kokoonpanolinjaa ei haluta laittaa välillä pakettiin, täytyy 12. tuotantoerän toimitukset alkaa jo 2018.
 
Viimeksi muokattu:
Sinällään vanha juttu, mutta haku ei tarttunut linkkiin. Ruotsi on siis ostamassa itselleen myös Norjan hylkäämät Archerit, tosin operatiiviseen käyttöön tulee edelleen vain 24. Lopuista 12 menee reserviin ja 12 yritetään myydä. Voi kyllä olla vaikeaa löytää asiakasta, nyt kun kaikki Baltian maat ja Suomi ovat jo tehneet ostonsa/valintansa (M109, PzH 2000 ja K9). Mutta Ruotsin kannalta ei mitenkään huono, jos maasta löytyy 48 modernia 155 mm tykkiä 40 Mjölnerin lisäksi, kun sota puhkeaa. Paljon parempi tilanne kuin vaikka viisi vuotta sitten.

http://www.janes.com/article/63964/sweden-to-double-archer-artillery-purchase

Industry
Sweden to double Archer artillery purchase
Nicholas de Larrinaga, London - IHS Jane's Defence Weekly
21 September 2016

1650285_-_main.jpg

BAE Systems FH-77 BW L52 Archer 155 mm (6x6) self-propelled artillery (SPA) system of the Swedish Army. Source: Swedish Armed Forces
Sweden has resigned itself to buying the 24 Archer (6x6) self-propelled howitzers (SPHs) originally meant to be bought by Norway, budget documents released on 20 September reveal.

In total the budget proposal assigns SEK450 million (USD53 million) to the purchase, of which the bulk is new money and SEK99 million is funded by a decrease in funding for Swedish international operations.

Norway and Sweden had long collaborated in developing the FH-77 BW L52 Archer SPH, and in 2010 a joint production contract was awarded to BAE Systems to build 24 Archers for each country. This 48-strong order was placed by the Swedish Defence Materiel Administration (FMV) on behalf of both nations. However, Norway's decision to withdraw from the project in December 2013 threw this collaboration into disarray - and potentially left the FMV on the hook for all 48 Archers.

Under the plans announced on 20 September, the excess Archers will indeed be purchased by Sweden. However, none of them are planned to enter frontline service: half will be placed into reserve, while the other 12 are hoped to be sold abroad.

In a statement Swedish defence minister Peter Hultqvist said: "Through this acquisition, we are creating the possibility to further strengthen the Armed Forces' artillery capability. In light of the deteriorating international situation, it is necessary to strengthen the national defence capability, which is the single most important priority during the current defence orientation period."

Sweden's Archers systems are operated by the Swedish Army's 9 Artillery Regiment (Artilleriregementet: A 9), based at Boden in northern Sweden. It is expected that delivery of the first 12 systems, enabling Sweden to declare initial operating capability (IOC) with one artillery battalion, will be achieved by the end of the year. Deliveries for the second battalion are due to be completed in 2017.

Want to read more? For analysis on this article and access to all our insight content, please enquire about our subscription options ihs.com/contact



To read the full article, Client Login
(323 of 534 words)
 
Mutta Ruotsin kannalta ei mitenkään huono, jos maasta löytyy 48 modernia 155 mm tykkiä 40 Mjölnerin lisäksi

Tästä asiasta varmaan voidaan olla montaa mieltä, mutta oman näkemykseni mukaan 48 tykkiä ei ole "ei mitenkään huono". Puhumattakaan, että kaikkia ei edes pidetä operatiivisessä käytössä eli niille ei ole miehistöä tai organisaatiota.
 
Tästä asiasta varmaan voidaan olla montaa mieltä, mutta oman näkemykseni mukaan 48 tykkiä ei ole "ei mitenkään huono". Puhumattakaan, että kaikkia ei edes pidetä operatiivisessä käytössä eli niille ei ole miehistöä tai organisaatiota.

Tuettavia joukkojakaan ei ole liiemmin, joten siihen suhteutettuna epäsuora on kohtuullisissa kantimissa. Uhkakuvatkin poikkeavat jonkin verran suomalaisesta: iso maahyökkäys on epätodennäköinen, ja jos venäläiset kuitenkin onnistuisivat painamaan ensin Suomen ylitse, niin siinä on jo muokattu useita kärkiyhtymiä uuteen uskoon. Jos taas Gotlantiin ilmestyy yhtäkkiä kaksi armeijakuntaa, niin meri- ja ilmavoimat eivät ole täyttäneet tehtäväänsä, tuskin tiedustelukaan.

Miehistöistä huomauttaisin, että myös ammattiarmeija tuottaa reserviä. Kun käyttäjät on reservissä ja kalut varastoituna, niin organisaation luominen lienee aika paljon pienempi päänvaiva kuin jos pitäisi alkaa rakentaa tyhjästä. Ei tapahdu päivässä, mutta jos nyt ei tule yllätetyksi housut kintuissa, niin jotakin käyttökelpoista pitäisi kyetä muodostamaan.
 
Ihan samaa mieltä kahden edellisen kirjoittajan kanssa...
Maavoimat on nopea asia lopettaa mutta niiden uudelleen rakentaminen on vuosikymmenten asia. Ja kaikkia aselajejahan siinä sitten pikkuhiljaa taas kehitellaan tasatahtia. Tämän päivän Euroopassa 48 nykyaikaista tykkiä ei ole ainakaan vähän.
 
Miehistöistä huomauttaisin, että myös ammattiarmeija tuottaa reserviä.

Ehkä todennäköisintä olisi, että näillä ei-operatiivisillä tykeillä korvattaisiin olemassa olevien patteristojen tappioita.

Mutta todentotta, Ruotsin uhkakuva ei ole sama "Vaalimaan rajapuomi" kuin meillä, ei edes "Tornion rajapuomi".

Tämän päivän Euroopassa 48 nykyaikaista tykkiä ei ole ainakaan vähän.

Kyllä se silti siihen höyhensarjaan menee.
 
Kyllä se silti siihen höyhensarjaan menee.

No, Saksalla on 100 nykyaikaista PzH2000 aktiivikäytössä mutta on siellä 81 milj asukastakin Ruotsin 10 milj verrattuna. Meistä vaan tuntuvat pieniltä tällaiset määrät. Itse asiassa Ruotsin kenttätykistö käsitti ainoastaan 48 putkea jo vuosituhannen alussa.
 
No, Saksalla on 100 nykyaikaista PzH2000 aktiivikäytössä mutta on siellä 81 milj asukastakin Ruotsin 10 milj verrattuna. Meistä vaan tuntuvat pieniltä tällaiset määrät. Itse asiassa Ruotsin kenttätykistö käsitti ainoastaan 48 putkea jo vuosituhannen alussa.

Sotilaallinen suorituskyky ei ole hyödyke, jota jaetaan tasaisesti, joten vertaaminen sitä väkilukuun on turhaa.
 
Back
Top