Tykistö

Old Boy kirjoitti:
No, Saksalla on 100 nykyaikaista PzH2000 aktiivikäytössä mutta on siellä 81 milj asukastakin Ruotsin 10 milj verrattuna. Meistä vaan tuntuvat pieniltä tällaiset määrät. Itse asiassa Ruotsin kenttätykistö käsitti ainoastaan 48 putkea jo vuosituhannen alussa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja vielä asiasta se, että Ruotsilla ei ole raskaita raketinheittimiä, kun mennään koko tykistöjärjestelmään. Ruotsilla on muutama tykki ja pari tutkaa.
 
On herttaisen yhdentekevää paljonko kalustoa on Saksassa tai jossain toisessa Euroopan maassa. Ratkaisevaa on se, paljonko kalustoa on todennäköisellä vihollisella, ja Venäjää vastaan 48 tykkiä on todella vähän. Ruotsin onneksi maahyökkäys omalle alueelle ei ole ensisijainen uhkakuva, mutta maahyökkäys naapurimaihin voi sellainen olla.
 
kertakenttään kirjoitti:
Sotilaallinen suorituskyky ei ole hyödyke, jota jaetaan tasaisesti, joten vertaaminen sitä väkilukuun on turhaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

scip10 kirjoitti:
On herttaisen yhdentekevää paljonko kalustoa on Saksassa tai jossain toisessa Euroopan maassa. Ratkaisevaa on se, paljonko kalustoa on todennäköisellä vihollisella
Klikkaa laajentaaksesi...

Aivan niin, oikea mittari on kansantalouden kantokyky! Kun kansantuote per henkilö on suunnilleen samalla tasolla Saksassa ja Ruotsissa ovat Saksan mahdollisuudet hankkia tätä suorituskykyä siis kahdeksankertaiset. En nyt rupea laskemaan paljonko rautaa molemmat saavat ilmaan yhdellä yhteislaukauksella, mutta sormituntumalla Ruotsin tonnit ovat enemmäin kuin 1/8 Saksan vastaavista. Vaikka siis laskettaisiin raketinheittimetkin mukaan.

Kun tutustuu geopolitiikkaan huomaa, että Ruotsin ja Saksan lisäksi Norja, Itävälta sekä Hollanti ja Belgia eivät ole ns. etulinjan maita. Maavoimien suorituskyvyt on mitoitettu tämän mukaan ja tykkimäärissä Ruotsi kestää hyvin vertailun. MpNetissä tietysti tiedetään tämäkin paremmin.
Pitäisiköhän saitti kääntää muutamalle ulkomaan kielelle niin muuallakin tämä huomattaisiin.
 
Vaikka "Kopteri-Kustaa" onkin naurun aihe foorumilla, niin ei miehen ansioita ja lahjoja kannata väheksyä.

Sanonta "Täällä ne saavat turpaan" pätee edelleen.
 
Mutta mihin Saksa hukkaa, tai on hukannut heittimensä? Wikipedia (tiedetään...) antaa määräksi 50+202(?). Ja vain 38 tarkoitus pitää rivissä.
 
Leaderwolf kirjoitti:
Mutta mihin Saksa hukkaa, tai on hukannut heittimensä? Wikipedia (tiedetään...) antaa määräksi 50+202(?). Ja vain 38 tarkoitus pitää rivissä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Määrästä päätellen 50 kpl on päivitettyjä, GMLRS:n ampumiseen kykeneviä heittimiä. Loput 202 kpl taas lienee kasari-mallia. Vanhoja heittimiä lienee käytetty ja käytetään varaosiksi uudemmalle kalustolle.

Suurin syy määrien leikkauksessa on uskoakseni ampumatarvikkeiden vanheneminen. Ohjaamattomat rypäleammusraketteja tuskin on hankittu ainakaan 1990-luvun jälkeen, ja niiden varastointi-ikä lienee aika lyhyt. Eikä rahaakaan ole hankkia ampumatarvikkeita miljardeilla, elleivät poliitikot sitten yhtäkkiä ryhdy anteliaiksi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top