Nimen omaan olen tosissani hylsymateriaalin suhteen. En itse pidä mitenkään itsetarkoituksena valmistaa taistelukentällä kertakäyttöisiksi jääviä hylsyjä kalliista värimetalleista halvemman teräksen sijasta. Massoittain käytettävissä ampumatarvikkeissa hintaa on pakko painaa alas, samoin raaka-aineiden yleisyys ja hinta on merkittävä. Lopputulos on tärkein, riittävä käynti, luotettavuus, varastoitavuus. Teräksen käyttö luodin vaipassa tai hylsyssä ei ole este näille, vaan täysin tavanomaista ladata kansainvälisesti normaalissa palveluspatruunan käynnissä, 3-4 moa luokassa olevaa ampumatarviketta edellämainituista komponenteista. Kannattaa myös muistaa että jos teräshylsy itsessään olisi jonkinlainen ongelma käynnin tai laadun suhteen, Hornady tuskin lataisi suosittua Steel Match sarjaansa teräshylsyyn, joka on ainakin ensimmäisissä tuotantoerissä ollut venäläisen Barnaulin vetämä.
https://www.hornady.com/ammunition/steel-match#!/
Kuten myös venäläisten ampuamtarvikkeet yleensäkin, teräshylsyisiä ja teräsvaippaisia sekä keernallisia melkein kaikki. Et löydä niiden sotilasampumatarvikkeista messinkiä kun ehkä nallikupista ja lyijyäkin ohuelti vain luodin sisältä. Siitä huolimatta en ole kuullut suurempaa raporttia maailmalta heidän ampumatarvikkeidensa laatuongelmista. Esimerkiksi Itä-Ukrainan taistelukentiltä.
Ja jos ammut taistelutilanteessa viholliselta puoli päätä irti lähitaistelussa, hän tuskin tulee sanomaan sinulle että "huh, onneksi se oli messinkihylsyinen patruuna eikä teräshylsyinen".
Mitä räjähdyselohopeanalleihin tulee, niitä ei tarvitse käyttää jos niitä ei halua erikseen tilata. Tuskin kukaan niitä enään käyttää, vaikka saattaisi niillä ehkä nykyäänkin vielä saada jotain etua vaikeissa varastointi tai käyttöolosuhteissa?
Mikä on kraaattien sirpalepeitto ja metallin tyypin ja työstön laatu, toleranssit ja turvallisuus, niistä voi varmaan erikseen sopia tilausta tehtäessä. En usko että Kiinalaisillakaan on näiden tuottamisessa ongelmia, tekeehän maa lentotukialuksia, hävittäjälentokoneita ja avaruusaluksiakin. Hehän tuottavat tasan niin huonoa laatua kun mitä asiakas viitsii maksaa. Romanialaisista ja Bulgarialaisista nyt puhumattakaan. Empiiristä kokemusta luulisi ainakin löytyvän, kun katselee kuinka paljon edellisten valmistajien tekemällä taisteluvälinemateriaalilla maailmassa rähistään jatkuvasti.
Ja millaisella aikataululla, käypiä tykkejä sulattamolle vaan ja kalliita laitteita tilalle. Ja ylipäänsä miksi, tiedätkö tykistöstä juuri mitään?
