Tykistö

155K83 panoskammion ylimenokartiota ei ole hoonattu nato-mitoille, mutta 155K83-97 on (ja tähän moodiin ne kaikki oli ainakin tarkoitus modernisoida).
 
Leppis kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
Rupesin tässä miettimään mikä ero on 155 GH 52 APU ja 155 K 83 ampumatarveikkeiden suhteen.

Miksi vain 155 GH 52 APU soveltuu tytärammuksien ampumiseen?

Ampumatarvikkeissa ei pitäisi olla mitään eroa. Ellei noissa K 83 malleissa käytetty jotakin meidän omaa standardia olevaa ajopanosta, mutta senkään ei pitäisi estää tytärammuksien käyttöä.

Näin minäkin olen sen tajunnut. Mutta jossain lähteissä puhutaan että vain tuo uudempi muka voisi ampua tytärammuksia..
Nyt puhelen mutua, mutta jostain olisi jäänyt mieleen, että johtorenkaissa olisi eroa.

Hienoa
 
Päivitetty BM-21, Rakettitykistö 2B26

20120510-195556.jpg


http://oplatsen.wordpress.com/2012/05/10/materielnyhet-fran-segerdagsparaden/
 
SJ kirjoitti:
Tuossa on vissiin nykyaikaisempi alusta?

Joo, ennen niilä oli Ural 375 tai Ural-4320, nyt se on KaMAZ 5350
 
Tällaista olisi nyt tarjolla MLRS:lle eli 298 RSRAKH 06:lle:
http://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed/data/mfc/pc/guided-unitary-mlrs-rocket/mfc-gu-mlrs-rocket-pc-01.pdf
 
RistoJ kirjoitti:
Tällaista olisi nyt tarjolla MLRS:lle eli 298 RSRAKH 06:lle:
http://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed/data/mfc/pc/guided-unitary-mlrs-rocket/mfc-gu-mlrs-rocket-pc-01.pdf

Suomen armeijan hankkima päivitys mahdollistaa siis jo näiden vekottimien käyttämisen? Ei paha, jos näin on.
 
baikal kirjoitti:
RistoJ kirjoitti:
Tällaista olisi nyt tarjolla MLRS:lle eli 298 RSRAKH 06:lle:
http://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed/data/mfc/pc/guided-unitary-mlrs-rocket/mfc-gu-mlrs-rocket-pc-01.pdf

Suomen armeijan hankkima päivitys mahdollistaa siis jo näiden vekottimien käyttämisen? Ei paha, jos näin on.

Kyllä käsittääkseni pitäisi mahdollistaa. Saattaa tosin vaatia jonkunlaisen ammuksen tietojen päivittämisen a-hallintaan. Ampuvan lavetin kannaltahan tuo ei juuri eroa tavallisesta GMLRS-raketista, paitsi kantaman suhteen. Meillä tuolle voisi parantuneen kantaman lisäksi olla sellainen hyöty, että raketin (tai tässä tapauksessa voidaan varmaan puhua jo ohjuksesta) saisi esim. metsäisessä ja mäkisessä maastossa lentämään maaliin parhaassa mahdollisessa kulmassa. Toki laserosoituksen käyttömahdollisuus varmistaisi tarkat osumat koviin maaleihin. Hinta todennäköisesti on toki kovempi kuin tavallisella GMLRS-raketilla, mutta kuinka paljon kovempi niin siitä ei ole tietoja.
 
RistoJ kirjoitti:
baikal kirjoitti:
RistoJ kirjoitti:
Tällaista olisi nyt tarjolla MLRS:lle eli 298 RSRAKH 06:lle:
http://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed/data/mfc/pc/guided-unitary-mlrs-rocket/mfc-gu-mlrs-rocket-pc-01.pdf

Suomen armeijan hankkima päivitys mahdollistaa siis jo näiden vekottimien käyttämisen? Ei paha, jos näin on.

Kyllä käsittääkseni pitäisi mahdollistaa. Saattaa tosin vaatia jonkunlaisen ammuksen tietojen päivittämisen a-hallintaan. Ampuvan lavetin kannaltahan tuo ei juuri eroa tavallisesta GMLRS-raketista, paitsi kantaman suhteen. Meillä tuolle voisi parantuneen kantaman lisäksi olla sellainen hyöty, että raketin (tai tässä tapauksessa voidaan varmaan puhua jo ohjuksesta) saisi esim. metsäisessä ja mäkisessä maastossa lentämään maaliin parhaassa mahdollisessa kulmassa. Toki laserosoituksen käyttömahdollisuus varmistaisi tarkat osumat koviin maaleihin. Hinta todennäköisesti on toki kovempi kuin tavallisella GMLRS-raketilla, mutta kuinka paljon kovempi niin siitä ei ole tietoja.

No, noita muutama muiden mukaan jos ja kun hankintaan saadaan valtuudet...
 

Onko videossa näkyvät telatykit tosissaan naapurin 2S3:sia? Ja jos ne on niin uskotteko, että Libyan kapinalliset osasivat käyttää niitä hyödyksi?

Toinen asia 2S3sta, wikin mukaan naapuri on päivittänyt kaksi prikaattia 155 millisiksi, mutta kysymys kuuluukin, että miksi? 155 on yleinen länsiarmeijoissa, mutta eikö 152:nen aja nyt aivan saman asian, varsinkin kun heillä oli tai on vieläkin runsaasti erillaisia a-tarvikkeita jaossa ja mukana on myös kahden kilotonnin taktisia kärkiä.
 
Last edited by a moderator:
ctg kirjoitti:
Toinen asia 2S3sta, wikin mukaan naapuri on päivittänyt kaksi prikaattia 155 millisiksi, mutta kysymys kuuluukin, että miksi? 155 on yleinen länsiarmeijoissa, mutta eikö 152:nen aja nyt aivan saman asian, varsinkin kun heillä oli tai on vieläkin runsaasti erillaisia a-tarvikkeita jaossa ja mukana on myös kahden kilotonnin taktisia kärkiä.

Miksi Venäjän täytyisi käyttää 152 millistä? Vuosien 1995-2010 välillä ei Venäjällä tuotettu yhtään ainutta 152 millisen kranaattia. Ja sitä ampumatarviketta on koko ajan käytetty koulutuksessa, myyty ulkomaille ja ammuttu Tsetseniassa vuosien ajan yötä päivää. Tsetsenian kuvissa näkyi toisen sodan loppuvaiheessa jo runsaasti 130 millistä kalustoa - toinen vaihtoehto oli käyttää vuonna 1938 tehtyjä 152:a tai siirtää kyseistä a-tarvikketta Kiinan rajalta sijaitsevilta varikoilta. Näin siis venäläisten lähteiden mukaan.
 
Mosuri kirjoitti:
ctg kirjoitti:
Toinen asia 2S3sta, wikin mukaan naapuri on päivittänyt kaksi prikaattia 155 millisiksi, mutta kysymys kuuluukin, että miksi? 155 on yleinen länsiarmeijoissa, mutta eikö 152:nen aja nyt aivan saman asian, varsinkin kun heillä oli tai on vieläkin runsaasti erillaisia a-tarvikkeita jaossa ja mukana on myös kahden kilotonnin taktisia kärkiä.

Miksi Venäjän täytyisi käyttää 152 millistä? Vuosien 1995-2010 välillä ei Venäjällä tuotettu yhtään ainutta 152 millisen kranaattia. Ja sitä ampumatarviketta on koko ajan käytetty koulutuksessa, myyty ulkomaille ja ammuttu Tsetseniassa vuosien ajan yötä päivää. Tsetsenian kuvissa näkyi toisen sodan loppuvaiheessa jo runsaasti 130 millistä kalustoa - toinen vaihtoehto oli käyttää vuonna 1938 tehtyjä 152:a tai siirtää kyseistä a-tarvikketta Kiinan rajalta sijaitsevilta varikoilta. Näin siis venäläisten lähteiden mukaan.

1. Eikös 155mm kaliberille löydy ampumatarvikkeita jotka lentävät pidemmälle kuin 152mm tarjonta? Ja eikös myös Kiina tee 155mm kalustoa

2. Eikös 130mm kaluston pitäisi olla mitä parhainta mitä täällä käytäviin keskusteluihin on uskomista. Vain 122mm kalusto on parempaa
 
5/24/2012 - More than 300 Soldiers assigned to 3rd Battalion, 29th Field Artillery Regiment, 3rd Brigade Combat Team, 4th Infantry Division, conducted a four-day, live fire exercise using self-propelled howitzer canons at Fort Carson, CO. Produced by Staff Sgt. Christopher Jelle.
 
Last edited by a moderator:
Maavoimien Vaikuttamisharjoitus, joka on uusi hieno nimi Tykistön ampumaharjoitukselle on alkamassa Rovajärvellä.
http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/Erikoissivustot/mvh2012/Suomeksi/

Näytti eilen pääasiassa KARTR:n kalustoa lastauksessa Vuohijärvellä, junassa 12*122H63, KOPAt ym. Yksi CV9030kin oli messissä. Lauantaina oli esikunta- ja viestipataljoonan sekä huoltopataljoonan runkoa lastauksessa.
 
PJ85 kirjoitti:
Maavoimien Vaikuttamisharjoitus, joka on uusi hieno nimi Tykistön ampumaharjoitukselle on alkamassa Rovajärvellä.
http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/Erikoissivustot/mvh2012/Suomeksi/

Näytti eilen pääasiassa KARTR:n kalustoa lastauksessa Vuohijärvellä, junassa 12*122H63, KOPAt ym. Yksi CV9030kin oli messissä. Lauantaina oli esikunta- ja viestipataljoonan sekä huoltopataljoonan runkoa lastauksessa.

Ilokseni havaitsin, että ohjelmassa näyttääpi olevan seuraavaa:
Harjoitus muodostuu tykistön taisteluosasto- ja järjestelmäharjoituksista, maavoimien panssarintorjuntaharjoituksesta sekä rajajoukkojen tiedusteluharjoituksesta.

Foorumin eppäilijöille että "ollos huoleton, poikas panssarikärjen pysäyttämisharjoituksiss on".
 
OldSkool kirjoitti:
PJ85 kirjoitti:
Maavoimien Vaikuttamisharjoitus, joka on uusi hieno nimi Tykistön ampumaharjoitukselle on alkamassa Rovajärvellä.
http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/Erikoissivustot/mvh2012/Suomeksi/

Näytti eilen pääasiassa KARTR:n kalustoa lastauksessa Vuohijärvellä, junassa 12*122H63, KOPAt ym. Yksi CV9030kin oli messissä. Lauantaina oli esikunta- ja viestipataljoonan sekä huoltopataljoonan runkoa lastauksessa.

Ilokseni havaitsin, että ohjelmassa näyttääpi olevan seuraavaa:
Harjoitus muodostuu tykistön taisteluosasto- ja järjestelmäharjoituksista, maavoimien panssarintorjuntaharjoituksesta sekä rajajoukkojen tiedusteluharjoituksesta.

Foorumin eppäilijöille että "ollos huoleton, poikas panssarikärjen pysäyttämisharjoituksiss on".

Noita panssarintorjunta(ohjus)harjoituksia järjestettiin ennen erikseen(vuoteen 2009 saakka), mutta nyt tänä vuonna (ja ilmeisesti myös tulevina) järjestetään tykistöharjoituksen yhteydessä, viime vuonna oli Pohjoisen altstharjoituksen KOTKA11 yhteydessä.


Asiasta toiseen, eli kuten voimme alkavan harjoituksen lavetti-lehdestä havaita, on tykistön pääkalustona harjoituksessa 130K54. Ilmeisesti nyt on noiden vuoro toimia "leiritykkeinä" 152H55 poistuttua.
http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/e26a73804b8197eab64eff5d5d82b03b/Lavetti+102+web.pdf?MOD=AJPERES
 
PJ85 kirjoitti:
Asiasta toiseen, eli kuten voimme alkavan harjoituksen lavetti-lehdestä havaita, on tykistön pääkalustona harjoituksessa 130K54. Ilmeisesti nyt on noiden vuoro toimia "leiritykkeinä" 152H55 poistuttua.
http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/e26a73804b8197eab64eff5d5d82b03b/Lavetti+102+web.pdf?MOD=AJPERES

Just noin. Eipä tarvitse arvailla, onkohan 130K:n elinkaari tulossa loppuun ekana. Ja ilmeisesti niille on riittoisasti ns ei-älyammusta, jota voi TYKITTÄÄ pitkin rovajärven kivikoita.
Harjoituksen joukoille 130K on kyllä ihan miehekäs jumpattava, todellista HEAVY Metallia.
 
76K02:n verrokkina 130 on tosiaan heavyä kamaa...

MAAV vaikuttamisharjoituksen otsikko on oikeasti loistava. Toivottavasti ajatuksesta saadaan kaikki irti. Joint-vastaavaa odotellessa!
 
(WASHINGTON, June 4, 2012)
DSCA notified Congress June 1 of a possible Foreign Military Sale to the Government of Finland for M-39 Block 1A Army Tactical Missile System (ATACMS) T2K Unitary Missiles

Eli Ehkä ne myy 70 Atacms Suomelle

System ATACMS has a range of 300 km and spreads 275 submunitions over the target area.

http://www.dsca.mil/pressreleases/36-b/36b_index.htm
 
Hejsan kirjoitti:
(WASHINGTON, June 4, 2012)
DSCA notified Congress June 1 of a possible Foreign Military Sale to the Government of Finland for M-39 Block 1A Army Tactical Missile System (ATACMS) T2K Unitary Missiles

Eli Ehkä ne myy 70 Atacms Suomelle

System ATACMS has a range of 300 km and spreads 275 submunitions over the target area.

http://www.dsca.mil/pressreleases/36-b/36b_index.htm

Ei ole puhe rypälepommeista kyse.
 
Back
Top