Tykistö

Mustaruuti kirjoitti:
Löytyisikö Peelolta ystävällisempää sävyä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Sinulle voi aina olla ystävällinen :) sisältö ja kirjoitustyyli määrittää sen kuinka vastaan. Joillain on viesteissä sisältöä sekä asiallinen kirjoitustyyli, joillain löytyy vain toinen ja joillain ei kumpaakaan. Viesti johon vastasin ei siältänyt kumpaakaan.
 
peelo kirjoitti:
Ei niitä optioita ehkä ihan 20 vuoden ajanjaksolle neuvotella, on melkosen monta tekijää jotka tuossa ajassa on muuttunut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei etenkään niin että ei osteta mitään mutta saadaan edulliset optiot kymmeniksi vuosiksi. Ei ne sattumalta ole ( ainakin epävirallisesti ) nimeltaan lisähankintaoptioita
 
Mä luin ja kauhistuin itekseni Ukkos vaunun teknisistä ratkaisuista ja esitän kysymyksen
asiantuntijoille että onko hydropneumaattinen jousitus tätä päivää?
Semmonen pehmeys on tietty hyvästä mukavuuden kannalta mutta kestääkö ikuisesti
 
Monnionni kirjoitti:
Mä luin ja kauhistuin itekseni Ukkos vaunun teknisistä ratkaisuista ja esitän kysymyksen
asiantuntijoille että onko hydropneumaattinen jousitus tätä päivää?
Semmonen pehmeys on tietty hyvästä mukavuuden kannalta mutta kestääkö ikuisesti
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitäs vikaa on hydropneumaattisessa jousituksessa?
 
Monnionni kirjoitti:
kauhistuin itekseni Ukkos vaunun teknisistä ratkaisuista ja esitän kysymyksen
asiantuntijoille että onko hydropneumaattinen jousitus tätä päivää?
Klikkaa laajentaaksesi...
Voe-voe,
menematta insinooritieteisiin, niin tuo nimenomainen sovell(utu)s - nyt jo naitkin, mita sen tasokkuudesta ajattelen - tehtiin brittien SPG vaunuihin, juuri siksi, etta ne pysyisivat MBT-vaunujen perassa. Lisenssoitiin Koreaan, polakeilla ei alustan tekeminen onnistunut (ja tornin sisalla tykkikin vaihdettiin pari kertaa) ja ostivat noita sen osuuden alle, mita saivat omasta SPG:staan kahdessa vuosikymmenessa valmiiksi asti.
 
Olihan tuossa mielenkiintoisia yksityiskohtia. Kulkee metrin lumessa, puskee 2 m lumivallin lapi. Myos tuo ampumisen jalkeen piipun lampojaljen peittaminen lisakuorella, kuljetuksessa, oli uutta.

BAE'lle olisi hyva meidan ja ruotsalaisten sanoa, etta laittakaas pikkuviat uusiksi (heiluu ammuttaessa, ruudinkaryt sisaan ja mita kaikkea?), jotta saadaan uusi Norrlandsbrigad pystyyn, Suomeenkin samalla uusia bankkuja vino pino, ja sitten maastoliikuntakykyisten joukkojen kaukotueksi molemmille naita (vaikka ko. dumperi-malliakaan ei enaa kai valmisteta)
- kaikki BAE tuotteita
- ei ole pyoralliset juuri Tanskaa pohjoisempana kelvanneet, mutta onhan tassa potentiaalia
- lataussysteemit aivan toista luokkaa kuin tanskalaisten ostamassa Nexter / 8x8 Tatra combossa
- erilliset tst-psv komppaniat mekanisoitujen etenemissuuntia tulppaamaan, ja nama tarpeeksi lahelle Bonuksia jakelemaan... vasta sitten pistinten karjet metsan kautta koukaten (driving! the advantage home) kayttoon
 
Musketin piippuun ajatukset harhautuivat:)
 
Onko tuosta Korian Moukarista nähtävänä sisäkuva videota youtube tyyliin,
kiinnostaisi vanhana neilikan kuskaajana nähdä
länsimaisen teknologian kehitystä:)
Kuulemma 2 ukkoa + robotit suunnittelua ollut automaatioinsinööreillä koreassa kertoo brittilähteet.
 
Monnionni kirjoitti:
Onko tuosta Korian Moukarista nähtävänä sisäkuva videota youtube tyyliin,
kiinnostaisi vanhana neilikan kuskaajana nähdä
länsimaisen teknologian kehitystä:)
Kuulemma 2 ukkoa + robotit suunnittelua ollut automaatioinsinööreillä koreassa kertoo brittilähteet.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan tuolla tuubissa

 
ja toinen pätkä
 
Mten on mahdollista että ruudinkäryt tulee Archerin sisään kun luki että miehistötila on ABC-suojattu.
 
Onhan tuo nyt ihan tarpeeksi hyva? Taytot on sitten eri asia (Archerin mukana, itsensa mukaisella, vastaavalla alustalla, kontillinen tavaraa, kertataytto neljalle (jos patteri sattuu olemaan sen kokoinen; jos ymmarsin Adamin linkista, niin kaksi putkea saa ohjelmoitua ampumaan MRSI:ta samaan pisteeseen, eli tuolla teholla 4 (+ taydennys) on ihan sopiva yksikko liikkumanaan yhdessa - lahisuojahan taytyy ajatella lapi, eli per nelja helpompaa kuin jos jaettaisiin viela alemmas?
- mutta hommataan nyt alkuun moukareita kaikille niille yksikoille, joita oikeasti voisi pitaa mekanisoituina (karjalaiset + palastellut tst-osastot... viela koulutusptsto porilaisten kylkeen (ikaankuin reserviksi); siinahan se eka satsi meni jo:):(?
 
Herman30 kirjoitti:
Mten on mahdollista että ruudinkäryt tulee Archerin sisään kun luki että miehistötila on ABC-suojattu.
Klikkaa laajentaaksesi...
on tuota moni :)ihmetellyt; MRSI'kin menee harakoille, kun lavetti huojuu liikaa ekan kutin jalkeen (liian kauan)
- pikkujuttuja; "me" kaksi hallitusta kerromme BAE-konsernille, etta kunhan ette tee sutta (kaviko Sisun kanssa jotain vastaavaa, vai jattivatko jorot hankintamiehet keskustelut sikseen ja "ostamme muualta" politiikka lyotiin poytaan samantien?) niin teemme mittavia ostoksia. Huolto hoituu Vaasan lautoilla - onko niita viela?
- eikohan rupea kiinnostamaan
- FMV on ehka liian paljon nyrkit savessa mukana; ei muuta kuin joko hyvaksytaan tai hylataan
 
Vastaavia lastentauteja on usein alussa kun sarjat on pieniä. Nimimerkki @salama-anteri voi selvitellä mitä European Defence Agency tarjoaa ratkaisuksi ongelmaan... :cool:
 
Museo kirjoitti:
lastentauteja on usein alussa kun sarjat on pieniä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Totta kylla; se, jos protosarja jaa viimeiseksi, onkin sitten jo paljon isompi ongelma
... no, ongelma, mutta kenelle?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top