Tykistö

Juuri tallain. IP standardit veden, polyn ja myos pudotuksen kestavyyden kannalta ovat aika kovia jo kaupallisissa tuotteissa - ihan kuin jossain raksalla tai maansiirtotoissa ei olisi PC:t / tabletit kaytossa.
Juuri tämä!
Kyllä niitä laitteita on rankassa käytössä muillakin aloilla ja kehitetty noilla standardeilla toimiviksi suht edullisiksi laitteiksi. Miksi ostaa se helvetin kallis juuri spekseillä tehty laite, jos moisen hinnalla saa toimivaa laitetta x10
 
Liekö markettiläppäri missään päin maailmaa sotilaskäytössä toimiston ulkopuolella? Vähän eri asia kuitenkin ottaa jotakin sellaisenaan kaupan hylyltä kuin pyytää Bittiumia tms. firmaa tekemään ihan oman laitteen halutuilla spekseillä...

No kaikkea on kuule kokeiltu ja testattu. Myös markettimodeemeja yms. mutta ei siitä sen enempää...

Siis en väittänyt tietenkään, että Toughbookit olisivat jokin megaspessuasia, mutta ovat ne silti erikoisläppäreitä, verrattuna juurikin tavalliseen, tai esimerkiksi pelkällä puheella viestimiseen, jolla mennään hyvin pitkälti valtaosassa läntisiäkin asevoimia. Eli siis erikoisratkaisu on myös se, että meillä yleensäkin on niitä.

(muoks muoks... t. mod setämies)
 
Last edited by a moderator:
ohjelmisto, mitä niillä käytetään tekee niistä myös maailman mittakaavassa hieman erikoisen (hyvällä tavalla)
Oletan, etta tuosta ei voi paljoa kertoilla?

Polakit on tehneet oman, integroidun tulenjohtojarjestelman, joka kattaa kaikki tykistoaseet (jvk krh:mia myoten) ja Denel'inkaan ei kai ole huono.
- muuten noita kai on huonosti saatavilla kun ne on "vaan itelle" tehtyja
 
Last edited by a moderator:
Ruotsalaisilla on oma bittiuminsa, joka tekee pakkasessa toimivia (ja akuiltaan viriteltyja) kosketusnaytollisia. Nimi ei nyt tule mieleen, mutta esim. eraoppaat, jotka vetavat jotain 5 vrk husky-safaria kayttavat myos niita.

Mahdollisesti tämä? Perustaja oli muistaakseni Ruotsin PV:n skappari.

https://www.jltmobile.com/
 
Eikohan se tuo ole:
for years [this] has been the best way to provide military vehicles with technology that can reliably withstand rugged environments. JLT Mobile Computers is offering another approach by replacing and enhancing many of these specially designed units for a mere fraction of the price. And a JLT PC is not only durable but small as well.

Meeting MIL-standards
JLT products are designed against US-military MIL-STD-810G and European IEC test standards for shock, dust, heat, cold, vibration and water resistance. We are constantly pushing the limit of our computers to develop faster and more reliable systems. Our computers use the fastest available processors which do not require fan cooling, a range of screen sizes with adjustable resolutions and high light intensity from 500 to 800 NIT. The military generally sets the standard for tough devices of all kinds. Even the standards we use to rate the ruggedness of equipment is a military standard. So, it is no surprise that rugged mobile devices find their way to the battlefield and myriad support assignments. You will currently find our devices used by troops in remote regions of the world

Omaan kayttoon hain pakkasenkestavyytta, mika tulee (yllattavasti) tuosta lihavoidusta jutusta, SS-kovalevyista, ja akkuihin oli tehty joku viritys (puhuivatko ne jatkuvasti toisilleen, hyvin pienella jannitteella, tai jotain tallaista) joka estaa sen normaalin -30% kun lahestytaan pakkasasteita samalla lukemalla.
- lisaksi niihin oli viritelty niin herkat GPS- antennit kuin mita markkinoilta saa, ei nyt kuitenkaan ihan tallaisia
, a survey grade GPS has an accuracy of within 1 centimeter horizontally and 2 centimeters vertically
joka vaatii enemman kuin yhden yksikon kayttoa
- mutta lahelle tallaista Differential grade GPS devices use both the L1 and L2 frequencies for an accuracy of about 3 feet, joka voisi aivan hyvin olla metrejakin. Se, ettei antenni(t) ole liian suuntaherkkia on jossain jyrkassa murtomaastossa (jonne AMOkSella ei ajeta:)) paljon tarkeampaa
 
Juuri tallain. IP standardit veden, polyn ja myos pudotuksen kestavyyden kannalta ovat aika kovia jo kaupallisissa tuotteissa - ihan kuin jossain raksalla tai maansiirtotoissa ei olisi PC:t / tabletit kaytossa.
Toughbookeistakin on kyllä ihan enemmän kuin tarpeeksi mennyt niitä COM-portteja (RS-232 eli perus sarjaportti) rikki, kun eivät ole kestäneet jatkuvaa rytyytystä varusmiesten käsissä radion kytkentäkaapelin kanssa (LV241 siis menee siihen kiinni kaapelilla). Tuo onkin ollut niiden akilleenkantapää, koska porttia ei ole tehty riittävän kestäväksi sisältäpäin, kaapelit kestävät kyllä (paremmin) mutta Toughbookin sisukset eivät.
 
porttia ei ole tehty riittävän kestäväksi sisältäpäin, kaapelit kestävät kyllä (paremmin)
Tuossapa se dissonanssi juuuri onkin
- taipuvampia, joustavampia kaapeleita, joista voima ei vality sisuksiin samalla lailla
- liitantayksikoiden jousittaminen on liian kallista ja sotii kaikenlaisia tiiviysjuttuja vastaan

jolloin liitantayksikon tekeminen "kulutustavaraksi" olisi se ratkaisu, mutta MTBF tippuisi johonkin murto-osaan (puoleen, kolmannekseen...?) joka sekaan kriittisissa toiminnoissa ei ole ratkaisu
- sotilakayttoon tehdyn Bluetooth -signaalin kantamaa voi saadella 5 -200 m valilla (sehan ei saa olla niin kantava, etta tulee havaittavaksi)... mites se?
 
Katsotaanpa vielä kerran ruotsalaisten BONUS ammuntaa. Tai paremminkin kuunnellaan. Kun näyttää siltä että Suomen kenttätykistö on pidemmällä NATO-yhteensopivuudessa kuin Ruotsin:

Ruotsalainen tulenjohtaja sanoo kohdassa 0:10 maalin sijainnista aluksi "Trettiofem Vilhelm" ainakin jos oikein kuulin. Siis 35V. Tämä on isompi alue, joka sijaitsee 35 pituuspiirin molemmin puolin. Etelä-pohjoissuunnassa alueet erottaa kirjain. Nyt ei ollu väärinymmärryksen mahdollisuutta kun tuliasemakin oli ruotsalaisten miehittämä. Suomessa asia kuuluu sanoa 35 Victor eli tutuilla enkun aakkosilla. Muta voisi suomalainen jäädä miettimään oliko Vilhelm sanassa V vai W. Ja hakea mallia vaikka historian hahmosta Wilhelm Tell. Tällöin kranaatit menee naapuripitäjään. Yhteensopivuudessa on siis pohjoismaidenkin kesken vielä hieromista.
 
Pidetään tämä nyt sitten täysin pois näistä keskusteluista. Oikeasti.
Kaikki varmasti ymmärtää miksi.
Varmaan @setämies on modena ihan samaa mieltä?
Täysin samaa mieltä, enkä asiaa tuon enempää avaakaan. Voi myös luiskata, miten katsoo hyväksi.

Jos tarkastelet viestejä ulkopuolisen silmin, niin mitään salassapidettävää, tai sellaista (kirjainyhdistelmät yms.) ei ole kirjoitettu, mitä tällä foorumilla ei olisi käsitelty n+1 kertaa. Tarkoitukseni oli viestiä, ettei PV taaskaan tee vain jotain typerää ja turhaa, vaan järjestelmämme ovat maailmanluokan kamaa.
 
Viimeksi muokattu:
Jos tarkastelet viestejä ulkopuolisen silmin, niin mitään salassapidettävää, tai sellaista (kirjainyhdistelmät yms.) ei ole kirjoitettu, mitä tällä foorumilla ei olisi käsitelty n+1 kertaa. Tarkoitukseni oli viestiä, ettei PV taaskaan tee vain jotain typerää ja turhaa, vaan järjestelmämme ovat maailmanluokan kamaa.
Eipä tuossa mitään ollutkaan. Kunhan huomautin yleisesti jo ennen kun lähtee keltään lapasesta.
 
New_Russian-made_2s35-1_8x8_self-propelled_howitzer_based_on_2S35_Koalitsiya-SV_tracked_howitzer_925_001.jpg

2S35 Koalitsiya-SV 8x8

The new wheeled 2S35-1 is based on the KAMAZ-6560 heavy truck chassis and incorporates unmanned combat turret and same armament as the standard 2S35 Koalitsiya-SV SPG. The turret including the 152mm cannon which has a traverse of 360° is mounted at the rear of the truck chassis.

In firing position, two hydraulic jacks are lowered to the ground, on each side of the truck chassis to provide a more stable firing platform.

The 2S35 Koalitsiya-SV tracked self-propelled howitzer is armed with the new 2A88 cannon 152mm which is under development.

The 2S35 can fire a wide range of munitions, including standard and rocket-assisted HE-FRAG projectiles, cluster projectiles with anti-tank sub-munitions, jammer carrying projectiles. It has a maximum firing range of 30 km with standard ammunitions and around 40 km with rocket-assisted projectile.

The 2S35 has also a fully automated ammunition loading and handling system with 8 rounds per minute rate of fire. The S2S35 is able to fire a new generation of 9K25, the 152 mm Krasnopol laser-guided projectile which has a maximum range of 20 km.
https://www.armyrecognition.com/wea...led_howitzer_based_on_2s35_koalitsiya-sv.html
 
Ei yhtaan ukkoa tornissa, tuossa yo. Mites ny noin?

Laivastoase, kaksipiippuinen tornikin oli tekeilla, tieda sitten tuliko siita mitaan. Mehan voitais laittaa AMOS paremmaksi, ja tupla-torni Sisu 10x10 lavalle:)
- todistettais hankinnalla samalla rauhantahtoisuuttamme ja tasapuolisuutta
 
Laivasta
coalit12.jpg


Maalle
coalit11.jpg


Kuormuri ilmeisesti tukijalkoineenkin liian heiveroinen tupla-tykkiasennukselle?
 
Ei yhtaan ukkoa tornissa, tuossa yo. Mites ny noin?

Laivastoase, kaksipiippuinen tornikin oli tekeilla, tieda sitten tuliko siita mitaan. Mehan voitais laittaa AMOS paremmaksi, ja tupla-torni Sisu 10x10 lavalle:)
- todistettais hankinnalla samalla rauhantahtoisuuttamme ja tasapuolisuutta

Putki

Ei mulla muuta :-)
 
Laivasta
coalit12.jpg


Maalle
coalit11.jpg


Kuormuri ilmeisesti tukijalkoineenkin liian heiveroinen tupla-tykkiasennukselle?
Mutta eihän vaunualustaisissa tuotantoprototyypeissä niissäkään ole ollut kaksoisasennusta, yksiputkisia nekin ovat.
 
Liekö markettiläppäri missään päin maailmaa sotilaskäytössä toimiston ulkopuolella? Vähän eri asia kuitenkin ottaa jotakin sellaisenaan kaupan hylyltä kuin pyytää Bittiumia tms. firmaa

Uusimmassa Tekniikan Maailmassa on Toughbookin koeajo. Hinta 4400, tablettina 3700.
 
Mutta eihän vaunualustaisissa tuotantoprototyypeissä niissäkään ole ollut kaksoisasennusta, yksiputkisia nekin ovat.
Aivan,
https://i.pinimg.com/originals/03/2e/f3/032ef31595c83ee2f77088553ed40a6f.jpg
ei tainnut proto toimia ihan aiotulla tavalla.
- vaikeaa tuo laiva-alustalta maalle siirtyminen; olikos se nyt tama Otomatic laivakanuuna, jota italialaiset yrittivat vastaavalla tavalla saada maakayttoon, ulottuvaksi it-aseeksi: https://i.pinimg.com/564x/76/21/cb/...b0dd--military-weapons-military-equipment.jpg
 
Back
Top