Tästä on strategiaosuudessa oma ketju, mutta homma on että näitä sääjuttuja tulee melkein kerran vuosikymmennessä ulos joten siellä ei ole paljon materiaalia.
Tästä on strategiaosuudessa oma ketju, mutta homma on että näitä sääjuttuja tulee melkein kerran vuosikymmennessä ulos joten siellä ei ole paljon materiaalia.
rukkaskikka
Majuri
Mahdollisesti joku naapurikortteliin ampuva tynnyripommisovellus. Onko tuo autoalustainen nimenomaan Golan 1000, mutta varmaan samantapainen.
https://riafan.ru/1055172-siriya-do...n-zapechatlel-udar-saa-po-obektam-terroristov
Rumaa mutta toimivaa, kuin naapurissa aikoinaan.
kimmo.j
Respected Leader
JA raketin perästä tuleva liekki näyttää jotenkin epäaidolta.
rukkaskikka
Majuri
Kolmiputkinen autolavetti ampuu kohdassa 2:16. Ainakin 0.25 nopeudella raketin näkee hyvin. Tosin kommenteissa joku taitaa väittää, ettei ole Golan 1000.
Ei ole hirveän pitkä kantama tuossa vehkeessä. Räjähdykset oli vaikuttavia. Ei ollut kuitenkaan lähikuvaa kohdealueelta. Tuon tynnyrin ja SBRn välissä paljon tilaa ajoaineelle. Itseasiassa uskon että lännessä koko tila olisi käytetty rakettimoottoreille, ajoaineelle, ohjaaville siivekkeille ja eletroniikalle. Tuon tynnyrin ja sen edessä olevan sytyttimen voisi helposti käyttää termobariselle hyötykuormalle. Muotokin on hieman sama kuin jossain noista jenkkien FuelAirExplosive kamoissa.
Lainaan itseäni: Kaikki ihmiset, ajoneuvot ja pöllähdykset ynnä sen sellaiset ovat jälkeenpäin, vieläpä melko luokattomasti, kuvaan lisättyjä. Itse taustakuva on ainakin neljä vuotta vanha.
Löytyykö se kuva jostain?
Tuota kuvaa googlatessa vastaan tuli tämmönen.
Tietääkö joku mikä tuo takana oleva härveli on?
Kun todennäköisellä vihollisella on tykistöä ns. liikaa, niin meillä pitää olla riittävästi työkaluja niiden tuhoamiseen. Mielestäni vastatykistötoimintaan tarvitaan ehdottomasti tykistötutkia, mutta mikä on raadin mielipide jos hankittaisiin Spike NLOS ensisijaisesti tykistön tuhoamiseen?
Plussapuolella on järjestelmän monikäyttöisyys, eli pst-aseena se kykenee tuhoamaan monenlaisia (ajoneuvo)maaleja. Man-in-the-loop ominaisuus mahdollistaa ampumisen myös epätarkan maalidatan avulla. 25km kantama on jossain määrin rajoite tykistöä vastaan, mutta (etenkin telatykkiin verrattuna) kevyehkö ampumalaite voidaan tuoda ”eteen” tai muuten edulliseen asemaan. Ase on kuin luotu lyhyemmän kantaman raskaiden epäsuoran tulen aseiden kuten Tyulpanin tai Buratinon tuhoamiseen.
Kommentteja?
Plussapuolella on järjestelmän monikäyttöisyys, eli pst-aseena se kykenee tuhoamaan monenlaisia (ajoneuvo)maaleja. Man-in-the-loop ominaisuus mahdollistaa ampumisen myös epätarkan maalidatan avulla. 25km kantama on jossain määrin rajoite tykistöä vastaan, mutta (etenkin telatykkiin verrattuna) kevyehkö ampumalaite voidaan tuoda ”eteen” tai muuten edulliseen asemaan. Ase on kuin luotu lyhyemmän kantaman raskaiden epäsuoran tulen aseiden kuten Tyulpanin tai Buratinon tuhoamiseen.
Kommentteja?
Itse kannatan ohjuksia tulenjohtajien käyttöön.
Jatketaan ajatusta vielä. Periaatteessa tykistö tuottaa saman suorituskyvyn kuin ohjus. Mutta koska taistelua aiotaan käydä osin hajautetusti, tst-kenttä on syvä ja liike nopeaa, ei ole vaikea kuvitella tilannetta jossa ajoneuvoasenteinen ohjus saadaan ampumaan kriittistä maalia nopeammin kuin tykistöpatteri.
Itse olen täälläkin esittänyt juuri tuollaisia lavetteja alueellisille osastoille, yhdessä 155mm erikoisammusten ja raketinheitinten kanssa olisi aika kova yhdistelmä.
Juuri näin.
En pikaisesti löytänyt aikaisempaa viestiäni, mutta oma veikkaus on, että MLRS:llä ammutaan raketti, josta purkautuu kohdealueen yläpuolella n kpl pieniä PST-kamikaze droneja. Näin edes pieni siirtymä ei auta, koska dronet lähtevät hakemaan maaleja säteittäisesti ulospäin. Kun yksi löytää, se kutsuu kaverit myös paikalle.
Huhta
Greatest Leader
Ohjuksen torjuttavuus (ELSO, ilmatorjunta ja APS)? Ohjuksen hinta, saako samalla rahalla monta bonusta (kranaatti kahdella tytärammuksella n. 50k€)? Laukaisulaitteen hinta?
Mielestäni tuo menee aika paljon päällekkäin tykistön kanssa. Omana aikanaan hieno laite, mutta nykyään tykistölle on saatavissa kaikenlaisia erikoisampumatarvikkeita. PGK-sytyttimillä saadaan edullisesti parempaa tarkkuutta peruskranaatillakin ammuttaessa ja sitten on Bonus, joka meillä jo onkin käytössä. Ehkä hankintaan kannattaisi ennemmin laittaa vino pino Bonuksia ja levittää niitä käyttöön koko 155 mm tykistön laajuudelta? Tykit on jo olemassa, ts. "laukaisulaitteiden" hankinnalta säästytään.
Panssari Salama
Respected Leader
Tilaukseen. Bonus toimisi erinomaisen hyvin Keltaisen telatykistöä vastaan.
Bonus on erittäin hyvä, jos vastustajan SPA jää ampumapaikalle.
Mutta, todennäköisesti ei jää.
Siksi tarvitaan joku mekanismi, jolla voidaan alkaa hakea kauempaa.
Spike tuo tähän pientä apua, mutta aika vähän.
Siksi tulevaisuudessa todennäköisesti tulee noita vastatykistö-droneja. Äärimmäisen vittumaisia.
Mutta, todennäköisesti ei jää.
Siksi tarvitaan joku mekanismi, jolla voidaan alkaa hakea kauempaa.
Spike tuo tähän pientä apua, mutta aika vähän.
Siksi tulevaisuudessa todennäköisesti tulee noita vastatykistö-droneja. Äärimmäisen vittumaisia.
dronet ovat tulevaisuutta vastatulitilanteessa... Jos lennätetään paria dronea kerralla, niin valtavan laajan alueen saa tutkittua nopeaan...